Муабетот е многу јасен, далеку од тоа дека сум ги помешал лончињата.
Зошто никој би нејќел такво дете ако тоа е нормално како и сите други. Ова прашање немаше никаква врска со сегашната тема, но од друга страна се испењавија докажувајки дека тоа е нормална појава и дека ти се нормални луѓе па сходно на тоа бла бла бла. И за крај не се прави куќа од покривот туку од темелите. А темелот на ова куќа е дали хомосексуалноста е нормална или не е. Не дали е природна, не дали е ваква или таква. Не дали постојат или не, не дали народот тука ни е заостанат, не дали ни го перат мозокот владите, режимот или незнам кој.
Така да прашањето е сосем на место, без многу психоанализи или извадоци од лекарски здруженија и битни историски личности.
Тие ете си сметаат дека се нормални( а јас неколку пати имам нагласено дека под ненормална појава не мислам дека се умноболни туку дека се грешка на природата) и дека неправедно се неприфатени од околината.
И да на болниот му се подава рака, но болниот е свесен дека е болен. И на хендикепираните им се прави место за паркинг ама пак тие не тврдат дека се здрави прави. Ако сметат дека се здрави прави нека си бара место како и сите други. Неможи и гаска и маска .
Има разлика нели?
Вака само некој е лицемерен. Од една страна ги прифаќа и ги поддржува, ама од друга страна никој од нив нејќи дома да му биди. И ајде ете кога се понуди веќе прв изјаснисе дали сметаш дека таа е нормална, дали сакаш дома да имаш такво нормално дете( не дали ке го прифатиш туку дали се надеваш да имаш). Да ги отвориме картите за да и хомосексуалците знаат какво е твојот став во врска со нормалноста на таа појава иако ете си нивен поддржувач.
Нивниот став го знаеме. Ајде сега и твојот да го чуеме.
Настрана тоа што ги подржуваш.
Мојот е веке јасен. Таа не е нормална појава, и како таква не гледам ама никаква потреба да се афирмира како нешто нормално.
Види Владе, многу пред тебе дискутирав за оваа појава на темата за Хомосексуалност, која сега е затворена. Таму ќе си видиш што јас мислам.
Проблемот не е во тоа што ти мислиш дека е неномална појава тоа, туку во начинот на кој што ја третираш таа појава и ликот кој ја носи истата таа појава на свој грб.
Тука на форумов има еден куп квазилиберали, како и сеирџии.
Невозможно е да има дискусија во одреден правец, без да се заврти на сеир, заебанција или пак навреди и лични фрустрации.
Значи јас тебе ти велам вака - сметај си дека е грешка на природата, твое право и твој став, никој не може да ти го одземе.
Но тие луѓе се тука околу нас. За некого нормални, за некого грешка на природата.
Зашто на две грешки на природата не им се дозволи да го уживат истото право како и другите, од правен аспект?
Тебе лично не ти сметаат, во тоа сум сигурен, а зборуваш дека нема да им дадеш брак. Тоа е лицемерие, нели?
Или едноставно изживување врз некого од суперпозиција наметната според тебе, од природата, и среќата која си ја имал?
Понатаму тебе ти смета тоа што тие се сметаат себе си за здрави, а ти ги сметаш за болни. Инвалидите признаваат, друг некои признаваат, а тие сеа мандраци се прават и не признаваат.
И тоа е во ред од твоја страна. Твое мислење и твој став. Те нервира тоа од хомосексуалците, ама ти неможеш ништо да сториш нели? Повторно неважно дали некои двајца ќе се потпишат пред матичар а себе си се сметаат за здрави, а според други се болни. Повторно невалиден аргумент ЗА ОВАА ТЕМА. За нешто друго е валиден.
Болдот е твојот став јасно и гласно кажан. ВО ред. Тој е и го прифаќаме како таков, и ставот и тебе како носител на истиот. Каде во твојот став се содржи потребата да не им се дозволи брак на тие особи?
Ете двајца ќе се земат, а ти повторно ќе го држиш тој став.