Вашите ставови само кажуваат за вашиот затворен ум. Никој не вели дека вакцините се совршени.
Ваквото размислување е резултат на успешноста на вакцините. Тие биле толку успешни што денес никој нема видено тешки случаи на болестите кои ги превенираат, па затоа не се плашат да не се вакцинираат. И што е најиронично, иако не се вакцинирани, децата сепак се заштитени оти болеста ја нема, не циркулира. Замисли сите да не се вакцинираат.
Еве една табела за ризик факторите на вакцините и на самата болест.
И еве уште една за случаи на заболени од болести за кои има вакцини во одредена година пред да се воведат вакцините и во 1999.
Според
официјалните документи на FDA (United Stated Food and Drug Administration):
"Based on new scientific information published in the past 15 years, it is now generally agreed that identifying and typing HPV infection does not bear a direct relationship to stratification of the risk for cervical cancer. Most acute infections caused by HPV are self-limiting [1, 4-7]. ...Repeated sequential transient HPV infections, even when caused by 'high-risk' HPVs, are characteristically not associated with high risk of developing squamous intraepithelial lesions, a precursor of cervical cancer."
"A woman found to be positive for the same strain (genotype) of HPV on repeated testing is highly likely suffering from a persistent HPV infection and is considered to be at high risk of developing precancerous intraepithelial lesions in the cervix . It is the persistent infection, not the virus, that determines the cancer risk."
The FDA has also been aware that the HPV vaccine, "Gardasil," may increase the risk of precancerous lesions of the cervix by 44.6% in women who are already carriers of the same strains of HPV used in the vaccine. A vaccine given to a woman who already carries HPV may activate the virus:
"PCR-based HPV detection device with provision for accurate HPV genotyping is more urgently needed now because vaccination with Gardasil of the women who are already sero-positive and PCR-positive for vaccine-relevant genotypes of HPV has been found to increase the risk of developing high-grade precancerous lesions by 44.6%, according to an FDA VRBPAC Background Document : Gardasil HPV Quadrivalent Vaccine. May 18, 2006 VRBPAC Meeting."
This is highly significant, as the sexually-transmitted HPV virus is so common that nearly all women who are sexually active already have it. Vaccinating sexually active women, therefore, could dramatically increase the rate of cervical cancer.
There are also serious questions about the safety of the vaccine for young girls, as in a short period of time there have been over
3,500 side effects reported, hundreds deemed serious, and at least five girls have died as a result of vaccination.
In addition, the vaccine has been
proven ineffective in preventing HPV, as well as in eradicating the virus from women who already have it, and
often caused an increase in the presence of HPV strains:
"No significant evidence of a vaccine therapeutic effect was observed in analyses restricted to women who received all doses of vaccine or those with evidence of single HPV infections at entry (Table2). We observed no evidence of vaccine effects when we stratified the analysis on selected study entry characteristics reflective of [various parameters] (TABLE3). Similarly, no evidence of vaccine effects was observed in analyses stratified by other study entry parameters thought to potentially influence clearance rates and efficacy of the vaccine, including time since sexual initiation, oral contraceptive use, cigarette smoking, and concomitant infection with C trachomatis or N gonorrhoeae (Table 3)."
"...rates of viral clearance over a 12-month period are not influenced by vaccination."
"...given that viral clearance rates did not differ by treatment group and that persistent viral infection is the best established predictor of risk of progression, it is unlikely that vaccination could have a significant beneficial impact on rate of lesion progression." 1,17
"Results from our community-based study provide strong evidence that there is little, if any, therapeutic benefit from the vaccine..."
Треба ли да преведувам? 
Добар пост Cannabinoid,ептен добро напишано но кој како ќе го разбере,мислам за да го разбере некој треба да има малку поголеми предзнаења од неколку области почнувајќи од биохемија,органска хемија и микробиологија.
Проблемот со вакцините е што огромен процент на родители не се ама ни најмалку информирани кои се срања содржи една вакцина.Јас поназад напишав што све може да се најде во една вакцина DTP но никој очигледно не спомна за тоа или пак нема појма каков отров за организмот преставува еден Алуминиум сулфат и Тимеросал,а да не праам муабет што по неприроден пат во организмот и директно во крвоток на мало детуле се вбризгуваат туѓи протеини кои по нормален пат треба да го поминат системот за варење и потоа голем број од нив да се разградат на составни аминокиселини во бубрезите и црниот дроб.
Оваа тема е доста интересна и има многу да се пишува и крие огромни опасности во себе кои некогаш се јавуваат многу брзо но некогаш може да се скриени со години и да се појават во најнеочекуван момент и да направат хаос во организмот на човекот.
Постот е резултат на долгогодишно истражување на темата
здравје, која нормално го опфаќа и имуниот систем, функционалната како и нефункционалната имунизација. Згора на тоа,
погоре набројаното и го студирам, но, тешка е бробата со игнорантните луѓе кои поголемиот дел немаат допирни точки со науката (а камо ли хемијата, биохемијата итн итн).
П.С. А да, среќни празници и на двајцата и Среќна Стара Нова Година!!!
