Фудбалски/трансфер дискусии

Член од
26 јануари 2019
Мислења
3.603
Поени од реакции
5.571
Многу ми се интересни овие коментари на фан група на Интер го добиле безпари секоја чест момци ние си го тргнавме од грб со огромната плата.
Ви го поклонивме безпари затоа што сте БАНТЕР клуб како Арсенал па мора да молите за играчи.
Али повелете имам уште да ви поклониме замете ги и Џонс и Лингард и Мата.
Тоа што се докажаа и Санчез и Смолимг во Серија А го покажува само квалитетот на лигата.

Sent from my SM-G973F using Tapatalk
Цела среќа Арсенал дур Санчез беше таму играа во индиска лига па човекот не се докажа.
 

Џонтра Волта

Qué miras, bobo?
Член од
20 јули 2020
Мислења
8.860
Поени од реакции
54.390
Ако толку инсистираш на тој ФФП, Санчез ќе го чини Интер 14 милиони евра годишно. УЕФА ја интересираат бруто расходи и бруто приходи, не им е баш многу гајле за тоа колку од парите каде завршуваат.

Бруто платата на Санчез во Јунајтед беше 18.2 милиони фунти. Бруто платата на Санчез во Интер е 14 милиони евра.
Ај објасни поубаво, пошто нишо не разбрав, побарав погоре да ми се каже колку се плаќа данок у Италија и Англија, никој не кажа.
Вака ми делува дека Санчез и не ви одзимал ѓавол ипол пари па да се тресевте до задње дали ќе го оставиме кај нас.
Сегде низ светот се пишуваше дека Санчез зима 20 миљони плата на сметка, а не 20 бруто тука сосве одбитоци за пензискп здравствено и сл.



@beneamata ај и ти дои тука ко наш економист, таки фити.
 
Член од
12 декември 2010
Мислења
9.847
Поени од реакции
10.442
Супер, конечно се искажа.И сега што од наведеново ќе оправда повредување во 7ма минута на втор шпринт (не бил сериозно оптоварен Санчез физички, не играл 3 утакмици во една недела) или што од наведеното му е криво што не може да погоди пас до соиграч буквално на 5 метри од него?Апсолутно ништо од наведеното.Стаклен и изгубен беше 200%.Невозможно беше од него да се очекува да издрибла играч, да шутне ко што треба, буквално најносновните работи (како пас до играч) му беа во тежок минус.

Никој не оспорува дека Манчестер изминативе години бил без компас или често го мењал компасот (тренери и стратегии), но апсолутно ништо од наведеното не го вади Алексис дека типот е стаклен и изгубен.Средината (која што ја наведе), апсолутно не му е крива.Типот си доби енормна и незаслужена поддршка од Мурињо.

Што се однесува до мене, презадоволен сум што се отарасија од него.За останатото вие берете му гајле :)
што е пожалсно он уште у Арсенал стана непрепознатлив, пропадна, ама ај се тешевме дека не му се игра више у Арсенал и сеа не било до лигата Јувентус до расположението у Јунајтед било
замараат ко Меси да го купиле, за ротација го зеле ко Јанг лани па немаше утакмица што не ја изигра од прва минутажси ги дупи Марото со отпадоци а овие уште да му се натртат од радост


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.125
Поени од реакции
25.516
Ај објасни поубаво, пошто нишо не разбрав, побарав погоре да ми се каже колку се плаќа данок у Италија и Англија, никој не кажа.
Вака ми делува дека Санчез и не ви одзимал ѓавол ипол пари па да се тресевте до задње дали ќе го оставиме кај нас.
Сегде низ светот се пишуваше дека Санчез зима 20 миљони плата на сметка, а не 20 бруто тука сосве одбитоци за пензискп здравствено и сл.



@beneamata ај и ти дои тука ко наш економист, таки фити.
Во Англија сите ги кажуваат платите во бруто износ, на југ работиме во нето, зошто кур не боли за држава. :D И што, демек 18.5 милиони фунти годишно за дремење на клупа и трибини не е ѓавол и пол? :D

Санчез го одра Јунајтед. 40тина милиони фунти (од кои 20-22 за него, после данок) за две години, плус сигурно некаков бонус за потпишување од 10тина. И едноставно, изборот на Јунајтед беше да го “поклони“ на Интер, или да се заинаети, и да им собере уште 55 милиони фунти во наредни 3 години.
 

Syn

^ Фабричка грешка
Член од
23 декември 2007
Мислења
29.146
Поени од реакции
40.867
@Syn се ок ама Санчез и во Арсенал последната полусезона(до јануари) беше паднат.
7 gola i 3 asistencii imase na 17 nastapi spored toa sto go gleam, u pl, ne e losa ovaa statistika, i pep i murdzo se tepaa da go zemat. Fakt e deka negoviot pad u forma pocna otkako potpisa za united. Poise faktori se uvek u igra za vakvo nesto, narocito koga pravime muabet za profili na igraci ko pogba i alexis.

U inter nema problem so povredi, deka neli staklen bese, ednas se povredi samo godinava ama posle ostar start na prijatelski mec vrz nego, veke mesec ipol 2 igra u strasno tempo vo serija A i ne pokazuva nikakvi znaci na fizicka inferiornost, nit pak problemi so povredi, bar sea za sea. Ako gi izbegne povredite prilicno ubeden sum deka od nego inter ke ima ogromna korist zasto defakto konte znae da go izvlece najdobroto od nego ( pod uslov i konte da ostane hehe ).
 
Член од
5 март 2018
Мислења
14.897
Поени од реакции
16.208
Ова со Санчез ме потсети на трансферот на Торес во Милан. Челзи се ослободи од играч кој не се снајде во клубот, од неговата голема плата а навивачите на Милан мислеа тој дил ќе испадни добар затоа што го земаа фри, после неколку месеци им светна на овие дека не го бива а платата беше голем товар, не знаеа кај да го ишутират па среќа Симеоне изрази желба да го врати во Атлетико и направија некоја спогодба со Черчи :)
 
Член од
23 август 2010
Мислења
38.035
Поени од реакции
106.829
Супер, конечно се искажа.И сега што од наведеново ќе оправда повредување во 7ма минута на втор шпринт (не бил сериозно оптоварен Санчез физички, не играл 3 утакмици во една недела) или што од наведеното му е криво што не може да погоди пас до соиграч буквално на 5 метри од него?Апсолутно ништо од наведеното.Стаклен и изгубен беше 200%.Невозможно беше од него да се очекува да издрибла играч, да шутне ко што треба, буквално најносновните работи (како пас до играч) му беа во тежок минус.

Никој не оспорува дека Манчестер изминативе години бил без компас или често го мењал компасот (тренери и стратегии), но апсолутно ништо од наведеното не го вади Алексис дека типот е стаклен и изгубен.Средината (која што ја наведе), апсолутно не му е крива.Типот си доби енормна и незаслужена поддршка од Мурињо.

Што се однесува до мене, презадоволен сум што се отарасија од него.За останатото вие берете му гајле :)
Јас пак ќе ти кажам дека Санчез беше само еден од многуте примери, не единствен. Еве одговор на твоето прашање, не знам, можда не тренирал доволно, може тренерот немал добитна комбинација, може немало хемија во тимот, кој знае... А ти ќе ми одговориш сега на едно друго прашање, зошто во Арсенал газеше, во Интер е одличен, а во Јунајтед беше дно? Ете и Урко дал добар пример со Погба и Јуве, значи слаба лига е ПЛ пошо у Јуве газеше а во Утд е камен?

Јас ве пецкам пошо се курчевте (не сите ама повеќето) дека ни давате на позајмица мртов играч, камен, ѓубрето ни го давате, чиниш Јунајтед со 30 бода разлика освојува титули па ај играчи ко Алексис може така да ги дава по клубовите. Друга ствар е што огромен дел од платата му плаќаше Јунајтед сезонава, а третата работа е што Интер ги начека Јунајтед во тесно пошо Јунајтед не го сака Алексис повеќе, Интер го сака, Интер не сака да плати пошо има уште година дена договор или две не сум сигурен, и бара нова позајмица, Манчестер нормално не сака зашо Алексис има огромна плата а сакаат да пазарат нови играчи (читај Санчо кој треба околу 17м годишно да зема) и тука се согласуваат да раскинат договор и Алексис да отиде во Интер како слободен играч.

Е сеа дека Интер им напраи услуга на УТД им напраи, ама си направи и на себе пошо изиграа ептен паметно и обезбедија јак играч за од клупа за 20м. Ама дека не губи ништо Јунајтед многу се лажете, со таа плата и договор играч како Санчез ако ништо друго во Кина ќе го договорат за 50-60м, а не вака да се ставаат во теснец да мора да раскинуваат договор и за џабе да им иде. Тоа е резултат на непланско работење и тоа пробуваме да ви објасниме цело време ама мислите дека за инает збориме.
 
Член од
22 јули 2010
Мислења
32.528
Поени од реакции
81.968
Ама дека не губи ништо Јунајтед многу се лажете, со таа плата и договор играч како Санчез ако ништо друго во Кина ќе го договорат за 50-60м,
Мислиш дека ако имало интерес за било каде во светов да биде продаден, немаше Јунајтед да проба да го исфорсира тој трансфер?
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.125
Поени од реакции
25.516
Јас пак ќе ти кажам дека Санчез беше само еден од многуте примери, не единствен. Еве одговор на твоето прашање, не знам, можда не тренирал доволно, може тренерот немал добитна комбинација, може немало хемија во тимот, кој знае... А ти ќе ми одговориш сега на едно друго прашање, зошто во Арсенал газеше, во Интер е одличен, а во Јунајтед беше дно? Ете и Урко дал добар пример со Погба и Јуве, значи слаба лига е ПЛ пошо у Јуве газеше а во Утд е камен?

Јас ве пецкам пошо се курчевте (не сите ама повеќето) дека ни давате на позајмица мртов играч, камен, ѓубрето ни го давате, чиниш Јунајтед со 30 бода разлика освојува титули па ај играчи ко Алексис може така да ги дава по клубовите. Друга ствар е што огромен дел од платата му плаќаше Јунајтед сезонава, а третата работа е што Интер ги начека Јунајтед во тесно пошо Јунајтед не го сака Алексис повеќе, Интер го сака, Интер не сака да плати пошо има уште година дена договор или две не сум сигурен, и бара нова позајмица, Манчестер нормално не сака зашо Алексис има огромна плата а сакаат да пазарат нови играчи (читај Санчо кој треба околу 17м годишно да зема) и тука се согласуваат да раскинат договор и Алексис да отиде во Интер како слободен играч.

Е сеа дека Интер им напраи услуга на УТД им напраи, ама си направи и на себе пошо изиграа ептен паметно и обезбедија јак играч за од клупа за 20м. Ама дека не губи ништо Јунајтед многу се лажете, со таа плата и договор играч како Санчез ако ништо друго во Кина ќе го договорат за 50-60м, а не вака да се ставаат во теснец да мора да раскинуваат договор и за џабе да им иде. Тоа е резултат на непланско работење и тоа пробуваме да ви објасниме цело време ама мислите дека за инает збориме.
Да, во Кина би можеле да му извадат некаква сума, ако тој сака да иде во Кина. Ама ако се заинаети и реши како Бејл да го исседи договорот?

Интер му направи на Јунајтед услуга, и си направи и себе услуга, нема ништо спорно во тоа, ова беше вин - вин ситуација. Јунајтед изгуби со Санчез уште лани, кога не покажа ништо и под Солскер. Не дека таа погрешна одлука беше донесена сега.
 

Џонтра Волта

Qué miras, bobo?
Член од
20 јули 2020
Мислења
8.860
Поени од реакции
54.390
Мислиш дека ако имало интерес за било каде во светов да биде продаден, немаше Јунајтед да проба да го исфорсира тој трансфер?
Точно.

Абе да не беше Марота, Аусилио ќе платеше 20 милиони или ќе речеше не го зиаме, еве ви го назад.
 

ob1

Член од
7 март 2010
Мислења
8.794
Поени од реакции
24.057
Се расправате Интер и Јунајтед кој имал поголема придобивка од трансферот, кога факт е дека најголема придобивка имаше Санчез. Плата од 7 милиони евра годишно апсолутно никој друг клуб немаше да му ја даде, а при тоа ќе има шанса и да игра топ квалитетен европски фудбал.
 
Член од
23 ноември 2011
Мислења
14.322
Поени од реакции
32.862
Многу ми се интересни овие коментари на фан група на Интер го добиле безпари секоја чест момци ние си го тргнавме од грб со огромната плата.
Ви го поклонивме безпари затоа што сте БАНТЕР клуб како Арсенал па мора да молите за играчи.
Али повелете имам уште да ви поклониме замете ги и Џонс и Лингард и Мата.
Тоа што се докажаа и Санчез и Смолимг во Серија А го покажува само квалитетот на лигата.

Sent from my SM-G973F using Tapatalk
Види си го дворот прво, од 2013 навака сте Арсенал со повеќе пари, не дека се отепавте од освојување ПЛ и ЛШ.
 
Член од
14 април 2012
Мислења
31.411
Поени од реакции
62.006
Прочитал нешто на интернет Бантер клуб па сеа форсира тука, а појма си нема кутриот што значи. А и не знам што се натегате за глупости. Топ трансфер е Санчез за двете екипи. Манчестер се ослободува од огромна плата за играч кој не се снајде таму , а Интер добива супер играч кој ја знае лигата без да лупне висока пара за него.
Проблемот е што и двете страни на фанови, се обидуваат да се докажат кој кого повеќе заебал со трансферот, иако здравата логика вика дека добија и двете страни. Интер доби играч по дисконтна цена, Јунајтед за платата која требаше да му ја исплаќа на играч кој има придонес колку Фил Џонс и кој можеше еднставно да седи на страна како Бејл и да лапа ненормална плата, ке може да си го дозволи Санчо кој ке биде првотимец.

Тек годинава успеваат некако малце да мрднат од 2013 :D



:nesumjas:
Ваљда си ја преспал 2017-та.
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.125
Поени од реакции
25.516
Види си го дворот прво, од 2013 навака сте Арсенал со повеќе пари, не дека се отепавте од освојување ПЛ и ЛШ.
Арсенал со многу повеќе пари. Јунајтед да не беше таква машина за пари, со такво лошо водење во последниве години ќе немаше шанса да го започне и исфинансира третиот рибилд на тимот, во 7 сезони...
 

Kajgana Shop

На врв Bottom