Фан клуб - РК Вардар

[aletem]

Добар е тимов. Ако со крила на бековска позиција му фатија бод на Киелце, сега има и бекови, а и голман. Гебдан не е веќе во Вардар и тоа е те каков плус (сигурно нема 36-39 гола да примаат по утакмица). Само да има добра хемија и добра атмосфера.

А мулето е кој?

Кузмановски - тој ни англиски, ни германски да гукне. Талески мислам дека знае нешто германски.

 

[chef_cook]

Добар е тимов. Ако со крила на бековска позиција му фатија бод на Киелце, сега има и бекови, а и голман. Гебдан не е веќе во Вардар и тоа е те каков плус (сигурно нема 36-39 гола да примаат по утакмица). Само да има добра хемија и добра атмосфера.


Кузмановски - тој ни англиски, ни германски да гукне. Талески мислам дека знае нешто германски.

знае до 10 да изброи

 

[aletem]

знае до 10 да изброи

Ооо, значи го владее јазикот.

 

[Xsago]

Карачич мислам и немаше реални шанси да дојде, освен желби на навивачите, но за Зарабец имаше некои шанси. Тоа е, очигледно не се договориле со Кил кој се чини одлучил да ги здржи сите 3 средни бека.

Јотиќ е сосема различен играч од Скубе/Зарабец/Циндриќ и објективно не е на нивно ниво но не е лош играч, може да биде еден од лидерите на бековските позиции во овој состав.

Јбг, со оглед на буџетот и можностите и не е до толку лош тимот кој се склопи, макар што далеку е од било какви Ф4 илузии. Со оглед на групата, пласман во осминафинале на ЛШ, Ф4 на СЕХА и титула во МК мислам дека може да се смета за повеќе од успешна сезона со оглед на можностите. Нема да биде лесно ни до тоа да се стигне.

 

[Cerberus]

знае до 10 да изброи

Baba Milka broji na njemackom

www.youtube.com

 

[Vardarecc]

Карачич мислам и немаше реални шанси да дојде, освен желби на навивачите, но за Зарабец имаше некои шанси. Тоа е, очигледно не се договориле со Кил кој се чини одлучил да ги здржи сите 3 средни бека.

Јотиќ е сосема различен играч од Скубе/Зарабец/Циндриќ и објективно не е на нивно ниво но не е лош играч, може да биде еден од лидерите на бековските позиции во овој состав.

Јбг, со оглед на буџетот и можностите и не е до толку лош тимот кој се склопи, макар што далеку е од било какви Ф4 илузии. Со оглед на групата, пласман во осминафинале на ЛШ, Ф4 на СЕХА и титула во МК мислам дека може да се смета за повеќе од успешна сезона со оглед на можностите. Нема да биде лесно ни до тоа да се стигне.

Pak skroivmo dobro timce, iskreno pojke od kolku sho ocekuvav, na sekoja pozicija imame po 2-3 opcii, siguren sum deka sledna sezona ako se stabilizirame finansiski ima golema sansa Karacic da se vrati i ke privleceme uste pogolemi iminja od ovie sega, za mene sportski pointeresno e koga navivam za poslabiot (vo slucajot nie protiv skoro 60% od protivnicite vo grupata), odkolku vo taa sezona koga gi
imavme Sterbik, Canellas pa imamve rutinski pobedi so 20 razlika protiv Kristijanstad, publika samo protiv Barsa i Rhein Neckar.

Ako se sredi situacijava so virusov, veruvam deka gledacite ke se vratat na tribini, i ke se vo golema brojka protiv sekoj protivnik od grupava.

 

[Monte]

Значи Стево,има,третман од Михајло,каков што немал Раул од Самсоненко.
Гаџа ќе биде ОК,ама ММ го донесе него ,за секој случај,да не останат без ништо додека Стево пребира.
Единствен добар трансфер е Робин.Кпј е дојден со амин на Перич!
Нејќам да го пцујам,бивши играч,респект,и кога не бил кај нас увек коректен бил,ама неможетака да се понаша.

Претерано му се нафрливте на Стевче. Не заборавајте дека лани немаше ни еден цел состав за играње. Бекови беа Дибиров и Чупиќ. Не може да го покаже потенцијалот. После некое време ќе видиме. Плус дека он ги бирал играчите... Па тоа може да најде, да беа во игра стварно Карачиќ и Зарабец, верувај дека Михајло одма ќе земеше еден од нив, немаше сигурно Стевче да го бара Јотиж. Сега заслужува само доверба, понатака ќе видиме како ќе биде. Иначе голема грешка беше што се избрка Писонеро. И тој мораше да добие уште шанса, пошто и он играше последните утакмици без играчи. Катастрофа одлука беше Кокшаров да биде тренер.

 

[Sapal]

Михајло одамна нема изјава, а Стевче па ич. Клубот малку затаи со информации, што на веб, што на социјалните мрежи. Очигледно е дека многу работи се средуваат сеуште, но сепак добро е што се почна од составување на тимот.
Ние збориме сега тешка група, ова она, а бидете сигурни дека и на другите не им е по ќеиф што се во група со Вардар. Со него никогаш не си на чисто.

 

[Тишка]

Каков Стефче бе тие бодови и резултати ги имаа благодарение на сопствената кохезија,тимски дух и ментален склоп шо го имаат впрочем на тоа и земаа титула во ЛШ. Единаесетти среќа/несреќа за него ќе биде шо почвет ако добро видов Брест,Елверум па има шанси да потрае подолго ликот тренерски е премногу лош во секој сегмент

 

[Centarski]

Реално на Стефче коа му ги глеаш тајм-аутите, не знам што друго можеш да си помислиш освен дека е тренер у покушају. У Еурофарм коа зема на тој црногорецот Стјепановиќ да му вика- Момче од од што се плашиш? Ама она со нагласок ала македонски народни приказни мене срам ме фати. Реално, пола тајм-аути у Вардар ги водеа Скубе и Чупиќ. Овој реално нема ракометно знаење кое е потребно за Вардар, ама ајде нормално ќе му се даде шанса коа е више тренер.

 

[KosteM]

Реално, пола тајм-аути у Вардар ги водеа Скубе и Чупиќ.

И Парондо кога беше, Чупиќ збореше повеќе од него на тајм-аути.

Претерувате со кампањава против Стевче. Го направивте ко ништо да не се разбира од ракомет, а мислам дека нема играч што изиграл повеќе натпревари за наша репрезентација од него. Не дека е тоа некој индикатор за ракометно знаење, ама цел живот е со спортот, ваљда нешто се разбира.

 

[Centarski]

И Парондо кога беше, Чупиќ збореше повеќе од него на тајм-аути.

Претерувате со кампањава против Стевче. Го направивте ко ништо да не се разбира од ракомет, а мислам дека нема играч што изиграл повеќе натпревари за наша репрезентација од него. Не дека е тоа некој индикатор за ракометно знаење, ама цел живот е со спортот, ваљда нешто се разбира.

Друже немој сеа споредбиве Парондо-Стефчо. Парондо кажуваше суштински ствари, акции, тактичар 10 класи изнад Стефче. Парондо и Стефче се небо и земја. Кажав ја дека му давам шанса, никаква кампања никакви бакрачи ама мораме да си кажеме што мислиме за него. Од тоа што до сега го имам слушнато, тоа е мојата формулација за него како тренер. Нека ме демантира, баш би сакал. Тоа дека бил и Вардарец и репрезентативец и тоа еден од најдобрите, никој не го спори, ама тоа нема апсолутно никаква врска за тоа каков тренер е . Пепи Манасков е жива легенда, па како тренер е дупе тешко. Тоа е, никаква кампања, само мое мислење креирано на основа на тоа што имам видено на тајм-аути.

 

[chef_cook]

Друже немој сеа споредбиве Парондо-Стефчо. Парондо кажуваше суштински ствари, акции, тактичар 10 класи изнад Стефче. Парондо и Стефче се небо и земја. Кажав ја дека му давам шанса, никаква кампања никакви бакрачи ама мораме да си кажеме што мислиме за него. Од тоа што до сега го имам слушнато, тоа е мојата формулација за него како тренер. Нека ме демантира, баш би сакал. Тоа дека бил и Вардарец и репрезентативец и тоа еден од најдобрите, никој не го спори, ама тоа нема апсолутно никаква врска за тоа каков тренер е . Пепи Манасков е жива легенда, па како тренер е дупе тешко. Тоа е, никаква кампања, само мое мислење креирано на основа на тоа што имам видено на тајм-аути.

ќе го видиме бе,послем првите две игриќе биде јасно!

 

[Centarski]

ќе го видиме бе,послем првите две игриќе биде јасно!

Ја викам дај боже да ме демантира да биде врвен тренер на Вардар. Најмногу го посакувам тоа. Ја немам проблем да признаам ако видам дека сум згрешил во некоја прогноза, или па има напредок на некој играч. Така беше и со Кристопанс, кој доста го критикував едно време дека со оглед на неговите карактеристики не пружа ни 50 % од тоа што може. Типот се сврте за 180 степена, останатото е историја)

 

[Xsago]

Мислам дека во погрешна насока одат критиките кон Алушевски. И јас скептик околу него како можен успешен тренер на Вардар, но не заради тактичко ракометно незнаење. Алушевски мислам дека доста добро разбира ракомет, и не дели нешто особено во тој аспект од останатите тренери на Вардар. Но има многу ракометни тренери низ светот кои одлично разбираат ракомет, а не се добри тренери.

Зошто? Затоа што не е се до тоа колку добар тактичар си. Да бидеш тренер на клуб во секој спорт, вклучително и ракомет, пред се бара менаџерски способности. Треба да имаш авторитет, да знаеш кога да бидеш мек, а кога да свикаш, да потпомогнеш развој на култура во екипата, да те слушаат играчите во она што им го кажуваш. Околу овој вториот дел сум многу поголем скептик околу Алушевски отколку тактичкиот. Не сум убеден дека ќе се вклопи карактерно во културата на екипата и дека екипата ќе го слуша што им кажува. Мене ми личи дека ќе видиме Писонеро 2.0 ситуација, ама ајде нека покаже времето. Има сезонава ми се чини доста основи како може да се создаде раздор и кланови во екипата и ќе треба умешност како да се оневозможи тоа и сите да играат по исти ноти и за доброто на клубот. Нормално ќе треба помош и од капитенот тука. Неговиот однос со Алушевски е можеби и најважен.

П.С. Навивачите никогаш не можат да ја видат позадината зад тоа што се случува на теренот и затоа секогаш им се тренерите криви ако нешто не оди, но реално причините можат да бидат најразлични и само луѓе без лична агенда, а директно инволвирани во секојдневието на клубот може прецизно да утврдат каде е проблемот.