Само немој ова да се рефелктира врз развивањето и минутажата на Рандл или Кларксон, иначе вака Бузер и не е така лоша опција за крилен центар
Кларксон игра комбо плеј/шутер (значи кец/двојка), така да Бузер не проблем за него (ама Лин е проблем и со Неш ќе трошат од минутите за Кларксон).
Бузер е крилен центар но силом прилике он и Ед Дејвис сигурно ќе играат и на позиција центар (а за петка го имаме само Сакре).
Иначе Бузер не е толку добар да не направи доволно конкурентни за да идеме во плејоф, но дефинитивно може да не заебе во борбата за топ5 пик.
Така да, се согласувам дека нема логика потегов.
Прво, наредната година Бузер сигурно ќе лапне над 10 милиони по сезона (секакви високи ликови добија големи договори). Така да не е дека ќе го задржиме во ЛАЛ.
Второ, ако веќе се надеваат за плејоф, Бузер е уште полош од Пау во одбрана. Ни тоа нема поента. Бузер не е ни доволно добар за да не однесе во плејоф, но нема ни да ни донесе некоја предност за танкањето.
Трето, Бузер ќе јаде минути од тие за Рандл... а Рандл ни е надежта за иднината.
Четврто, и најлошо на краткорочен план: на истата позиција игра и Рајан Кели а пошто со потпишувањето на Бузер мислам дека скоро па е надминат капот... или Рајан Кели или Кендал Маршал нема да биде во Лејкерси следнава сезона.
Ако веќе мора да се одлучиме за еден, Кели никако не смеат да го пуштат да си оди. Но и Маршал е потребен како 3ти/4ти плеј пошто се сеќавате лани дека едно време имавме 4 повредени плејмејкери?
Башка дечкото воопшто не е лош, растура со асистенции само мора шутот да го подобри за да не го игнорираат одбраните. Кендал Маршал за 0.9милиони и тоа како вреди да го имаме во ростерот.