Фан Клуб: Манчестер Јунајтед

DimceY

Jimmy
Член од
20 ноември 2007
Мислења
5.703
Поени од реакции
5.332
Добро постои ли алатка за да Јунајтед се ослободи од Глејзери? Оти инаку не гледам излез од ситуацијата. Муабетите на ниво глупи се не знаат што прават не држат вода. Се е тука испланирано. Експерти се за бизнис.
постои, овие сегашни резултати ќе се одразат на името и брендот Манчестер Јунајтед за брзо време... коа клубот ќе престане да им биде златна кокошка и да им пополнува финансиски дупки на секаде ќе го продадат на некој арапи...

Sent from my SM-G960F using Tapatalk
 
Член од
24 јануари 2015
Мислења
1.741
Поени од реакции
1.168
да, кратокрочно, додека го имаа Ферги и Гил клубов под контрола... од коа си ставија нивна марионета да го води клубов глеаме шо се случува... пробаа и со Ферги и Гил еден период да се "заебаваат" па им се деси Love United Hate Glazers кампањата од навивачите (убеден сум 100% со тивка подршка од овие двајца погоре).. додека клубов им генерира ненормален профит, ич к*р нема да ги боли за играта на тимот, позицијата на табела, навивачите и слично... како и да е, не е на арно... сезонава отиде упм прерано... не дека некој очекуваше кој знае што...

Sent from my SM-G960F using Tapatalk
Епа додека ја ти и незнам колку милиони слични на нас не престанеме да купуваме дресово па профитот да им падне ка нула, додека англичаните не престанат да купуваат карти и Олд трафорд да почне да зјае полупразен на лигашките натпревари а на социјалниве медиуми да се преполоват ломентариве (безразлика дали се позитивни или негативни) они ќе си делат дивиденти и ич кур нема да ги боли дали се бориме за прво или второ место или ќе се бориме за десето.

Се додека не не купат некои арапи со неограничени нафтени долари ние нема да се бориме за прво мест.

Sent from my SM-G960F using Tapatalk
 

Ryan Giggs

tearing you apart since 1991
Член од
27 мај 2009
Мислења
11.452
Поени од реакции
20.210
Клубови се спасува само ако го купат Арапи и станеме Сити бр.2

Sent from my VTR-L09 using Tapatalk
 
Член од
5 февруари 2009
Мислења
7.386
Поени од реакции
3.808
Еднаш викаш дека додека клубот им генерира ненормален профит, кур не ги боли за ништо. После викаш дека пробале да им се мешаат на Гил и Фергусон во работата. Едното со другото не оди заедно. Или не им генерираше клубот огромни профити во времето на Фергусон?

Солскер треба да биде отпуштен. Исто и наредниот менаџер, ако за брзо не го врати клубот во насока која треба. Па така и секој следен. Не клубот да е задоволен со топ 8.
Секако, но од оваа позиција велам ако нема никаков напредок и ако сме под 8-мото место до декември мора да оди Солскер.
 

DimceY

Jimmy
Член од
20 ноември 2007
Мислења
5.703
Поени од реакции
5.332
Еднаш викаш дека додека клубот им генерира ненормален профит, кур не ги боли за ништо. После викаш дека пробале да им се мешаат на Гил и Фергусон во работата. Едното со другото не оди заедно. Или не им генерираше клубот огромни профити во времето на Фергусон?

Солскер треба да биде отпуштен. Исто и наредниот менаџер, ако за брзо не го врати клубот во насока која треба. Па така и секој следен. Не клубот да е задоволен со топ 8.
и пред нив клубот генерираше огромни профити со таа разлика шо долгот коа беше Едвардс на чело на клубот беше нула... они коа го зедоа Јунајтед одма го заглавија клубот во долгови.. па прво нешо шо направија беше подигнување на некој ненормален кредит на име на Јунајтед...

Sent from my SM-G960F using Tapatalk
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.151
Поени од реакции
25.593
и пред нив клубот генерираше огромни профити со таа разлика шо долгот коа беше Едвардс на чело на клубот беше нула... они коа го зедоа Јунајтед одма го заглавија клубот во долгови.. па прво нешо шо направија беше подигнување на некој ненормален кредит на име на Јунајтед...

Sent from my SM-G960F using Tapatalk
Да ги споредуваш финансиски Јунајтед од времето на Едвардс со Јунајтед од времето на Глејзерс е како да споредуваш парна машина со млазен мотор.

Што тебе како навивач те засега долгот? Како големиот долг се има одразено лошо на клубот? Колку клубови во светот трошеа повеќе пари од Јунајтед за времето на Едвардс, а колку клубови трошат повеќе денес?
 
Член од
24 јануари 2015
Мислења
1.741
Поени од реакции
1.168
Да ги споредуваш финансиски Јунајтед од времето на Едвардс со Јунајтед од времето на Глејзерс е како да споредуваш парна машина со млазен мотор.

Што тебе како навивач те засега долгот? Како големиот долг се има одразено лошо на клубот? Колку клубови во светот трошеа повеќе пари од Јунајтед за времето на Едвардс, а колку клубови трошат повеќе денес?
Мене како навивач кур ме заболе за долгот. Нека должат колку САД ама нека освојуваат титули. За 7 сезони најголем дострел им е трофеј во Лига Европа и второ место во ПЛ, и тоа по заслуга на Мурињо а не на играчите. Каде се потрошени тие речиси милијарда долари на засилувања?
Ако сега го сменат Солскер што ќе се постигне? Ништо.

Sent from my SM-G960F using Tapatalk
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.151
Поени од реакции
25.593
Каде се потрошени тие речиси милијарда долари на засилувања?
Ако сега го сменат Солскер што ќе се постигне? Ништо.
Ете тука е проблемот, не е кај газдите. Кај тие што ги трошат парите е. Ако го сменат Солскер сам, веројатно се ќе зависи од тоа дали клубот ќе има среќа да им се потрефи новиот. Ама подобар избор би бил да го пензионираат и цел борд од фудбалски обврски, па после да продолжат.
 
Член од
3 февруари 2019
Мислења
2.483
Поени од реакции
4.135
Солскер треба да биде отпуштен. Исто и наредниот менаџер, ако за брзо не го врати клубот во насока која треба. Па така и секој следен. Не клубот да е задоволен со топ 8.
И која е целта? Ќе менваме менаџер секој 6 месеци? Нема да имаме никаква корист од то, биди сигурен. Мислам дека е време да се продрма управувачката структура, не е можно 6 години 3 менаџери со сите да е ист исходот.
 
Член од
21 ноември 2007
Мислења
10.654
Поени од реакции
9.235
Само Мојс има право да се жали дека не му ги реализираа желбите ако сме објективни. Прво лето на Вудвард и тогаш потфрли со трансфер пазарот. Потоа ЛВГ, Жозе, па и сега Оле во 80% им се реализираа желбите. Колку и да ЛВГ го негодува тоа. На ЛВГ му одобрија 70м за Ди Марија, наредно лето уште 80 за Марсиал, Жозе доби 100ка за Погба, наредно лето 80 за Лукаку, па 60 за Фред и цело богатство во плата за Санчез. Летово Мегваер 90м и АВБ 55м (во евра се цифриве). Плус ако се напомени дека ЛВГ го наполни тимов со просеци како Рохо, Дармиан, Шнајдерлин, истрошен Швајни, Блинд, го промовира Лингард:yid:... Жозе ги доведе Мики кој не знае под притисок да игра, Баји кој би бил топ но е пренежен, Линделоф кој не е првотимски материјал за Јунајтед, Матиќ за 1 квалитетна сезона, Далот кој е потенцијал но не ме убедува некако и Фред кој не знам кој скаут го препорачал дека ќе успее во Јунајтед.

Не е крива управата и Ед до толку да бидеме реални. Од тоа што дојдов како цифра, од заминувањето на САФ до овој момент сме потрошиле за играчи 1.05 милијарди евра зад Јуве, Барса и Сити, а во нето износ (минсурани приходите од продажби) тој износ изнесува 707,75м евра веднаш зад Сити. Со тие потрошени пари овие 6-7 сезони ние требавме да имаме преквалитетна 11ка а не да крпиме со Переира и Јанг. Значи проблемот е во селекција на играчи, а не дека управата не застанала зад менаџерите. А сигурно менаџерите се консултирани при изборот на играчи, сигурно Ед не им ги носи тој кој сака. Жозе се фаќа за тоа дека не му довеле стопер во последното трансфер лето, а претходно потроши 70м фунти во Баји и Линделоф. Плус информацијата дека му го стопирале 50м за Боатенг лани доволно говори колку лоши одлуки се носеле и од менаџерите.

Вината кон Ед ја лоцирам само што не поставува фудбалски директор кој ќе се базира врз вредностите, традицијата и историјата на Јунајтед, а главни столбови да бидат играње напаѓачки фудбал и остварување резултати. Врз база на тие основи се поставува континуитет и при избори селекција на менаџер, а потоа и при селекција на играчи. На тоа се додава и водење поголема грижа кон академијата и подобрување на условите при селекција на играчи во младински категории како и носење млади играчи од други клубови (нешто што одлично го прави Барса, а и Челзи во Англија последниов период). Така Ед би се ослободил да си го тера комерцијалниот дел, а фудбалскиот дел со човек со фудбалско знаење поинаку ќе функционира. Ние во моментов немаме никаков континуитет кој се базира врз вредности, традиција и историја, со играње напаѓачки фудбал и остварување резултати. Пост САФ носиме 4 различно профилни менаџери кои тераат различна филозофија споредбено еден со друг. Секој бара различен профил на играчи...При изборот на играчи Ед е незналица и којзнае што се случувало во тие ситуации. Да му предложеле дека Агбонлахор ќе ни треба можеби и ќе им го донел...
 
Член од
9 октомври 2012
Мислења
2.922
Поени од реакции
1.479
Каков борд тие се недопирливи. Оле доставил листа, Вудвард барал одобрување за пари, некој реализирал трансфери, Оле ничим изазван изјавува бил задоволен од тимот, кога обичен навивач гледа дека не е во ред кое прашање си го поставуваш :
1.Мене некој ме за.бава?
2.Оле човеку што ти е?
Ич не и знам стил и програма на работа ама ако имаат пари зошто не купија некој ако немаат нека се изјаснат толку имавме толку купивме.
Ако треба отчет и ревизија и Вудвард сам не одлучува дека нешто треба да биде така. Некој спомна колку сме потрошиле, сите знаеме дека преплаќаме играчи за да играат кај нас, Марсијал тотален анонимус 60милиона беше платен.
Како за илустрација Јуве плати 100м за Роналдо знаат што донеле. Барса за Кутињо , Реал да не го спомнувам.
Кај нас редно е да си признаеме дека погоден трансфер е само Погба за сега во пост Ферги ерата,само што на овој веќе не му се игра со шу.аци околу него и гледа да си оди што побргу,овие АВБ не го сметам и Мегваер зошто треба да се докажуваат уште ма да Бисака ми е супер погоден.
 
Член од
28 октомври 2007
Мислења
766
Поени од реакции
256
Па само од адидас ќе се -30 % за неиграње 2 сезони по ред во ЛШ
 
Член од
14 април 2012
Мислења
31.521
Поени од реакции
62.373
Само Мојс има право да се жали дека не му ги реализираа желбите ако сме објективни. Прво лето на Вудвард и тогаш потфрли со трансфер пазарот. Потоа ЛВГ, Жозе, па и сега Оле во 80% им се реализираа желбите. Колку и да ЛВГ го негодува тоа. На ЛВГ му одобрија 70м за Ди Марија, наредно лето уште 80 за Марсиал, Жозе доби 100ка за Погба, наредно лето 80 за Лукаку, па 60 за Фред и цело богатство во плата за Санчез. Летово Мегваер 90м и АВБ 55м (во евра се цифриве). Плус ако се напомени дека ЛВГ го наполни тимов со просеци како Рохо, Дармиан, Шнајдерлин, истрошен Швајни, Блинд, го промовира Лингард:yid:... Жозе ги доведе Мики кој не знае под притисок да игра, Баји кој би бил топ но е пренежен, Линделоф кој не е првотимски материјал за Јунајтед, Матиќ за 1 квалитетна сезона, Далот кој е потенцијал но не ме убедува некако и Фред кој не знам кој скаут го препорачал дека ќе успее во Јунајтед.

Не е крива управата и Ед до толку да бидеме реални. Од тоа што дојдов како цифра, од заминувањето на САФ до овој момент сме потрошиле за играчи 1.05 милијарди евра зад Јуве, Барса и Сити, а во нето износ (минсурани приходите од продажби) тој износ изнесува 707,75м евра веднаш зад Сити. Со тие потрошени пари овие 6-7 сезони ние требавме да имаме преквалитетна 11ка а не да крпиме со Переира и Јанг. Значи проблемот е во селекција на играчи, а не дека управата не застанала зад менаџерите. А сигурно менаџерите се консултирани при изборот на играчи, сигурно Ед не им ги носи тој кој сака. Жозе се фаќа за тоа дека не му довеле стопер во последното трансфер лето, а претходно потроши 70м фунти во Баји и Линделоф. Плус информацијата дека му го стопирале 50м за Боатенг лани доволно говори колку лоши одлуки се носеле и од менаџерите.

Вината кон Ед ја лоцирам само што не поставува фудбалски директор кој ќе се базира врз вредностите, традицијата и историјата на Јунајтед, а главни столбови да бидат играње напаѓачки фудбал и остварување резултати. Врз база на тие основи се поставува континуитет и при избори селекција на менаџер, а потоа и при селекција на играчи. На тоа се додава и водење поголема грижа кон академијата и подобрување на условите при селекција на играчи во младински категории како и носење млади играчи од други клубови (нешто што одлично го прави Барса, а и Челзи во Англија последниов период). Така Ед би се ослободил да си го тера комерцијалниот дел, а фудбалскиот дел со човек со фудбалско знаење поинаку ќе функционира. Ние во моментов немаме никаков континуитет кој се базира врз вредности, традиција и историја, со играње напаѓачки фудбал и остварување резултати. Пост САФ носиме 4 различно профилни менаџери кои тераат различна филозофија споредбено еден со друг. Секој бара различен профил на играчи...При изборот на играчи Ед е незналица и којзнае што се случувало во тие ситуации. Да му предложеле дека Агбонлахор ќе ни треба можеби и ќе им го донел...
Kако мислиш, не е Ед Вудвард ДО ТОЛКУ КРИВ, а подолу викаш, му замерам само за тоа што не поставува DOF? Се надевам дека си свесен колку е битна оваа позиција. Он е најголемиот виновник што клубот е таму каде што се наоѓа. Не ме интересира дали тој одобрува трошење на пари или, ако тоа трошење не е планско, и 6 миљарди да потроши, џабе е. На единствениот тренер што му донесе резултати, го заеба на почеток на сезона, и не му го појача тимот.

Ако си фудбалска незналица, остави го тој дел од клубот на некој кој знае што прави. Имаше 6 години прилика да се игра директор за фудбал, и човекот не го бива. Тоа што го збориш со Боатенг е баш местото каде што DOF треба да реагира за селекција на играчи.

Ед Вудвард донесе 4 тренери, секој со своја различна филозофија, па сегашниов тренер не може да го прочисти составот од тие 4 владавини.

Мначестер Јунајтед е можеби единствениот клуб во Европа што нема директор на Фудбал. И затоа сме таму кај што сме, заради Ед Вудвард.
 
Член од
21 ноември 2007
Мислења
10.654
Поени од реакции
9.235
Kако мислиш, не е Ед Вудвард ДО ТОЛКУ КРИВ, а подолу викаш, му замерам само за тоа што не поставува DOF? Се надевам дека си свесен колку е битна оваа позиција. Он е најголемиот виновник што клубот е таму каде што се наоѓа. Не ме интересира дали тој одобрува трошење на пари или, ако тоа трошење не е планско, и 6 миљарди да потроши, џабе е. На единствениот тренер што му донесе резултати, го заеба на почеток на сезона, и не му го појача тимот.

Ако си фудбалска незналица, остави го тој дел од клубот на некој кој знае што прави. Имаше 6 години прилика да се игра директор за фудбал, и човекот не го бива. Тоа што го збориш со Боатенг е баш местото каде што DOF треба да реагира за селекција на играчи.

Ед Вудвард донесе 4 тренери, секој со своја различна филозофија, па сегашниов тренер не може да го прочисти составот од тие 4 владавини.

Мначестер Јунајтед е можеби единствениот клуб во Европа што нема директор на Фудбал. И затоа сме таму кај што сме, заради Ед Вудвард.
Се дискутираше дека менаџерите не добивале поддршка, што со тоа што го коментирав се демантира тоа. Кај ЛВГ, Жозе и Оле не може да се обвинува управата кога во скоро 80%+ од трансфер таргетите им ги реализирала.

Другиот дел за ДОФ го имаш во последниот дел од мојот пост во што и двајцата имаме идентични размислувања. Вината кај управата и Ед да се лоцира во тој сегмент според мене.

Од друга страна, менаџерот е одговорен исто за многу работи и криво ми е што баш како алиби секогаш се користи управата. Утре и ДОФ да имаме, листата на играчи кои ги посакува во најголем дел ќе бидат таргети на менаџерот кој ќе се консултира со ДОФ-от. Може ДОФ-от нема да дозволи одреден играч, но за мир во куќата ќе му излезе во пресрет на барњата на менаџерот. Ситуација како Марота и Конте. Конте ги прецрта од старт Икарди и Наинголан и се запна по Лукаку по секоја цена, Марота мораше да се носи со тоа и не му застана на патот...Утре одговорноста од таквиот потег е кај Конте.
 
Член од
14 април 2012
Мислења
31.521
Поени од реакции
62.373
Се дискутираше дека менаџерите не добивале поддршка, што со тоа што го коментирав се демантира тоа. Кај ЛВГ, Жозе и Оле не може да се обвинува управата кога во скоро 80%+ од трансфер таргетите им ги реализирала.

Другиот дел за ДОФ го имаш во последниот дел од мојот пост во што и двајцата имаме идентични размислувања. Вината кај управата и Ед да се лоцира во тој сегмент според мене.

Од друга страна, менаџерот е одговорен исто за многу работи и криво ми е што баш како алиби секогаш се користи управата. Утре и ДОФ да имаме, листата на играчи кои ги посакува во најголем дел ќе бидат таргети на менаџерот кој ќе се консултира со ДОФ-от. Може ДОФ-от нема да дозволи одреден играч, но за мир во куќата ќе му излезе во пресрет на барњата на менаџерот. Ситуација како Марота и Конте. Конте ги прецрта од старт Икарди и Наинголан и се запна по Лукаку по секоја цена, Марота мораше да се носи со тоа и не му застана на патот...Утре одговорноста од таквиот потег е кај Конте.
Се тргнува од Ед Вудвард.

Бирање на тренер почнува од тоа каков фудбал сакаш да играш. Ние не знаеме по која фудбалска филозофија ке се водиме. Ако идејата е да се игра атрактивен фудбал, Мојс, Ван Гал и Мурињо воопшто не требаше да се ангажираат. Тоа се 3 крупни грешки. Вудвард прави обратно. Прво најмува тренер, а потоа се решава каков фудбал ке се игра, без притоа да се води сметка за тоа дали персоналот што го имаме одговара на фудбалот што го форсира тренерот.

Да се купуваа играчи кои одговараат на една филозофија, сега сигурно немаше да ни фали десно крило, напаѓач и играш од средина со офанзивни карактеристики.

За секој работник, и најобичен, сметаш дека со тек на време на иста позиција ке учи од грешките, ке напредува. Овој ко да у ебан розов меур, и мисли дека се иде како по лој, а секоја одлука му е грешна.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom