Убиство во самоодбрана, казниво или не?

Дискусија во форумот 'Право и закони' започната од RedStarFan, 28 мај 2013.

  1. RedStarFan

    RedStarFan

    Член од:
    12 декември 2010
    Мислења:
    4.343
    Допаѓања:
    3.749
    Очигледно ова било позната вест јас тек сега ја слушам. Имено, некој Македонец во Србија (тоа не е битно за темава) убил крадец кој влегол во неговиот дом, а граѓаните собирале петиција и масовно сметаат дека тој е невин и не треба да одговара за убиството.

    И се замислив дали навистина не треба да одговоара, сепак е убиство. Што мислите за оваа тема?

    Еве и линк http://www.utrinski.com.mk/default.asp?ItemID=E8E54F872344B24197874307BC4A1A5E
     
    На Незапирливи 1903/87 му/ѝ се допаѓа ова.
  2. Erich Zann

    Erich Zann Модератор

    Член од:
    13 мај 2012
    Мислења:
    13.711
    Допаѓања:
    28.804
    Да. Убиство е убиство. НО НО

    Но секогаш се испитуваат околностите(пример олеснителни), во стилот на нужна одбрана, т.е правопропорционално одговарања на нападот. Колку те удира толку враќаш ни повеќе ни помалку.(по закон)

    Но од друга страна можи и вака по исклучок, а уствари сето е под влијание на 235235 фактори кои се земаат во обѕир http://www.netpress.com.mk/mk/vest.asp?id=2745&kategorija=7
     
    На zee German и The Magus им се допаѓа ова.
  3. Незапирливи 1903/87

    Незапирливи 1903/87 Изгорен за Вардар

    Член од:
    20 јули 2011
    Мислења:
    3.269
    Допаѓања:
    8.689
    Интересна тема, и мене многу ме интересира ова, и би сакал одговор од некој што навистина ги знае овие работи, да не се правиме ние паметни и ние да му судиме. За поздрав е тоа што луѓето таму дале 18 000 потписи како подршка да се ослободи, за разлика од тоа што се случува кај нас. Имено за крадецот се вели дека бил наркоман, не можеме да знаеме што точно се случувало...Штета е што тој го загубил својот живот, но и човеков се бранел, не верувам дека имал намера да го убие, несреќен случај...Мислам дека нема шанси да не го осудат, сепак се работи за убиство.

    Малце да ја дополнам темава, нешто плус, може ќе ве интересира...

    http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/383956/Moj-muz-je-drhtao-i-vikao-Ubio-sam-provalnika
     
  4. DirectX

    DirectX

    Член од:
    20 мај 2008
    Мислења:
    1.055
    Допаѓања:
    1.062
    Треба американски закони.
    Како може некој дома да ти влезе и да ти ја убие цела фамилија а ти да несмееш да реагираш. А уште поголем апсурд е што ќе го прогласат за лудак убиецот и по година дена ќе се шета по улиците повторно.
     
    На Makarov's Lead, reddevil4ever, JOE и уште 21 други им се допаѓа ова.
  5. DirectX

    DirectX

    Член од:
    20 мај 2008
    Мислења:
    1.055
    Допаѓања:
    1.062
    Е да, ама 4-5 години во идриз-бања не ти бегаат и досие на убиец плус гратис товар на свеста. Сепак човечко суштесто си убил....ма не, не си убил човек, си убил убиец.
    Тоа треба да биде како во математика, минус со минус се анулира и имаш плус :)
    --- надополнето: 28 мај 2013 во 00:54 ---
    Само ако преживееш :)
     
  6. -G-

    -G- Успешен

    Член од:
    15 јуни 2009
    Мислења:
    636
    Допаѓања:
    253
    5 пати го избодел со нож не верувам да не сакал да го убие. Иначе никогаш не ми е бил сватлив законот у врска со ова значи колку што јас знам може само да повикаш полиција ако ти влезе некој дома и да пробаш да го спречеш без насилство ( што не знам како би можел такво нешто ), а можеш да вратиш со иста мера како него (пример ти извади пиштол имаш право да го пукаш итн)
     
  7. Tоni

    Tоni ILLYRIAN

    Член од:
    26 февруари 2009
    Мислења:
    13.474
    Допаѓања:
    9.864
    Море како да се сфати овој закон!!?

    Се случило крадецот да го убие сопственикот на куќата, а да се одбранеше човекот тогаш пак ќе одеше во затвор.
    Нема правда кај овој закон!
     
  8. scary

    scary

    Член од:
    11 ноември 2009
    Мислења:
    2.790
    Допаѓања:
    2.598
    Ова правопропорционален одговор значи дека јас треба да го убијам провалникот откако тој мене ќе ме убие,така?
     
    На Miss Paranoia, Zaptija Stojkov, Padroni di Roma и уште 3 други им се допаѓа ова.
  9. Erich Zann

    Erich Zann Модератор

    Член од:
    13 мај 2012
    Мислења:
    13.711
    Допаѓања:
    28.804
    Сето то јасно, но кога викаше другарчево најгоре на невин, веројатно мислеше за затвор затвор, како што ние си го знаеме, да го пукна в зандана. Не е мала работа, освен ако некој во мозокот си има мака па се да му е рамно. :D
    --- надополнето: 28 мај 2013 во 01:00 ---
    Скери то е најпедерскиот и по мене еден од најлевите членови во закон, кој сигурно се базира на оние пацифистички срања, мир, љубов, пеперутки и се розево.
    Во стилот те тепа со тупаници, враќаш со тупаници, камен/нож јок. Па сега мисли му ја. То е едно од позаебаните прашања по кои одлучува судот по негово видување и испитување на сите правно релевантни факти, преку утврдување на триста глупости од докази.
     
    На The_Red1 му/ѝ се допаѓа ова.
  10. scary

    scary

    Член од:
    11 ноември 2009
    Мислења:
    2.790
    Допаѓања:
    2.598
    Треба веднаш да биде ослободен,тоа САД најдобро го имаат решено во нивниот закон метак у чело и чао,што да не треба да го прашам дали ќе се напие нешто или со што е вооружен па и јас пропорицонално да се наоружам
     
    На Makarov's Lead, FLiX, Dimitar171 и уште 6 други им се допаѓа ова.
  11. Supreme06

    Supreme06

    Член од:
    26 април 2006
    Мислења:
    13.024
    Допаѓања:
    1.935
    Треба да го убиеш од напред, не позади грб и да докажеш дека се обидел да те убие со некакво оружје
     
    На The Magus и Erich Zann им се допаѓа ова.
  12. RedStarFan

    RedStarFan

    Член од:
    12 декември 2010
    Мислења:
    4.343
    Допаѓања:
    3.749
    Е па тоа зборам, овие што собираат потписи сакаат он да биде невин, скроз невин. Демек кој го ебе зашо крадел.
     
  13. scary

    scary

    Член од:
    11 ноември 2009
    Мислења:
    2.790
    Допаѓања:
    2.598
    Ахам ,значи вака- Де бе сврти се однапред ?
     
    На The_Red1 и sankerce им се допаѓа ова.
  14. DirectX

    DirectX

    Член од:
    20 мај 2008
    Мислења:
    1.055
    Допаѓања:
    1.062
    Да но доколку тој немал огнено оружје...а ти си го пукал....
    Пак во КПД.
    А може тој се залетал со секира а ти си го сопрел со пиштол. Дури и ти да си се бранел со секира пак си крив бидејќи не си го совладал туку си го убил.
    Може и со голи раце да го убиеш на пример удар во грклан а тој да те нападнал со пиштол.... пак си крив, си применил несразмерна сила.
    Глуп е законот, треба само добри врски и многу пари па да се судиш 20 години и така да одиш во затвор на пензија :)
     
    На The_Red1 му/ѝ се допаѓа ова.
  15. Supreme06

    Supreme06

    Член од:
    26 април 2006
    Мислења:
    13.024
    Допаѓања:
    1.935
    Мислам дека во пракса не е толку строго за самоодбрана во сопствен стан со крадец
     
    На TTbooY му/ѝ се допаѓа ова.

Сподели преку: