Тестирање и тестови за детекција на коронавирусот (SARS-CoV-2)

Член од
7 септември 2016
Мислења
19.528
Поени од реакции
34.678
Џабе душо, сите брзи тестови ги испокрадоа, еден нема во болниците.
...е тоа не знам, има протокол „кој“ и „кога“ може да се тестира со тие брзи тестови и може наместо да им се објасни на луѓето најлесно им е да кажат „нема“ или да речеме ги чуваат кога ќе дојдат врнежливи и снежни денови кога ќе биде пикот и на сезонскиот грип, па да се има во тој момент „брзи“ тестови за можно елиминирање што е инфекција со коронавирус што е сезонски грип (што се сомневам), инаку мора да има евиденција на применети тестови преку препорака на матични лекари и со тоа инспекциски контроли од министерство за здравство како се користат донираните тестови, така да не знам дали некој ќе се осмели да го злоупотребува тоа како што кажуваш, барем така мислам!
 
Член од
3 мај 2019
Мислења
17.704
Поени од реакции
9.540
...е тоа не знам, има протокол кој може да се тестира со тие брзи тестови и може наместо да им се објасни на луѓето најлесно им е да кажат „нема“ или да речеме ги чуваат кога ќе дојдат врнежливи и снежни денови кога ќе биде пикот и на сезонскиот грип, па да се има во тој момент „брзи“ тестови за можно елиминирање што е инфекција со коронавирус што е сезонски грип (што се сомневам), инаку мора да има евиденција и инспекциски контроли од министерство за здравство како се користат донираните тестови така да не знам дали некој ќе се осмели да го злоупотребува тоа како што кажуваш, барем така мислам!
Нема контрола на донирани брзи тестови, на маски, ракавици и гелови...
А знаеш колку е лесно да се напише каде се " употребени."... Кој ке се замара со таква евиденција.
 
Член од
7 септември 2016
Мислења
19.528
Поени од реакции
34.678
Нема контрола на донирани брзи тестови, на маски, ракавици и гелови...
А знаеш колку е лесно да се напише каде се " употребени."... Кој ке се замара со таква евиденција.
... ех, барем ти знаеш дека не може тоа така паушал ниту набавка, па ниту потрошувачка барем не во државни болници и клиники, а министерство за здравство има покрај други сектори има сектор за медицинска опрема со вработени кои се занимаваат со ова проблематика на доставување, контролирање па и евиденција и аналитика на медицинска опрема, па и донации... е сега колку се ефикасни, ажурни и присутни на терен тоа е веќе друга тема,
 
Член од
7 септември 2016
Мислења
19.528
Поени од реакции
34.678
The following is from a medical forum. The writer, who is a widely respected professional scientist in the US, prefers to stay anonymous, because presenting any narrative different than the official one can cause you a lot of stress in the toxic environment caused by the scam which surrounds COVID-19 these days. – Julian Rose

отворен цитат со слободен Нет превод :
,,Секоја акција и реакција на КОВИД-19 се заснова на тотално погрешни податоци и едноставно не можеме да направиме точни проценки. Ова е причината зошто слушате дека повеќето луѓе со КОВИД-19 не покажуваат ништо повеќе од симптоми како настинка / грип. Тоа е затоа што повеќето соеви на коронавирус не се ништо повеќе од симптоми како настинка / грип. Неколкуте вистински нови случаи на Коронавирус имаат некои полоши респираторни реакции, но сепак имаат многу ветувачка стапка на опоравување, особено за оние без претходни проблеми.
„Златниот стандард“ при тестирање на КОВИД-19 е лабораториски изолирани / прочистени честички на коронавирус ослободени од какви било загадувачи и честички што личат на вируси, но не се, за кои докажано е дека се причина за синдромот познат како КОВИД-19 и се добиени со употреба на соодветни методи и контроли на вирусна изолација (ни PCR што се користи во моментов или серолошки тестови / антитела кои не откриваат вирус како таков. PCR тестот во основа во земениот примерок од нашите клетки ја засилува секоја ДНК за да бара „вирусни низи“, т.е. парчиња не-човечка ДНК кои се чини дека одговараат на делови од познат вирусен геном. Проблемот е што се знае дека тестот не работи.
Користи „засилување“ што значи земање многу мала количина на ДНК и растење експоненцијално се додека не може да се анализира. Очигледно, секоја минутна контаминација во примерокот исто така ќе биде засилена што ќе доведе до потенцијални груби грешки во откривањето, покрај тоа,ПЦР тестот бара само делумни вирусни секвенци, а не цели геноми, така што идентификување на еден патоген е невозможно, дури и ако ги игнорирате другите проблеми.
Тестовите за тестирање што се испраќаат во болниците, во најдобар случај, им кажуваат на аналитичарите дека имате некаква вирусна ДНК во вашите клетки. Што повеќето од нас го прават, поголемиот дел од времето. Може да ви каже дека вирусната низа е поврзана со специфичен вид на вирус - велат огромното семејство на коронавируси. Но, тоа е сè. Идејата овие комплети можат да изолираат специфичен вирус како КОВИД-19 е глупост. И, тоа дури и не влегува во друг проблем - вирусно оптоварување.
Ако се сеќавате дека ПЦР тестот работи со засилување на минутни количини на ДНК. Затоа е бескорисно да ви кажувам колку вирус имате. И тоа е единственото прашање што навистина е важно кога станува збор за дијагностицирање на болест. Секој ќе има неколку вируси во својот систем во секое време, а повеќето нема да предизвикаат болест затоа што нивните количини се премали. За да ве разболи вирус, ви треба многу, масовно. Но, PCR не го тестира вирусното оптоварување и затоа не може да утврди дали остеогенезата е присутна во доволни количини за да ве разболи.
Ако се чувствувате болни и добиете PCR-тест, може да се идентификува било која случајна ДНК-вирус, дури и ако тие воопшто не се вклучени во вашата болест, што доведува до лажна дијагноза.
И коронавирусот е неверојатно чест. Голем процент од светската човечка популација ќе има конови ДНК во нив во мали количини, дури и ако се совршено добро или болни од некој друг патоген.
Дали гледате каде оди ова уште? Ако сакате да создадете тотално лажна паника за тотално лажна пандемија - одберете коронавирус.

Тие се неверојатно вообичаени и има многу нив. Многу висок процент на луѓе кои се разболеле со други средства (грип, бактериска пневмонија, било што) ќе имаат позитивно PCR тест за кови дури и ако ги правите правилно и исклучувате контаминација, едноставно затоа што кови се толку чести. Во исто време има стотици илјади жртви на грип и пневмонија во болниците низ целиот свет.
PCR тест за кови дури и ако ги правите правилно и исклучувате контаминација, едноставно затоа што коските се толку чести.
Во исто време има стотици илјади жртви на грип и пневмонија во болниците низ целиот свет. Сè што треба да направите е да ги изберете најболните од овие на една локација - рече Вухан - да им спроведувате PCR тестови и да тврдите дека секој што покажува вирусни низи слични на коронавирус (што неизбежно ќе биде доста) страда од „нова“ болест. Бидејќи веќе сте ги избрале најболните случаи на грип, прилично голем дел од вашиот примерок ќе умре. Потоа можете да кажете дека овој „нов“ вирус има CFR поголем од грипот и искористете го за да внесете поголема загриженост и да направите повеќе тестови што секако ќе произведат повеќе „случаи“, што го проширува тестирањето, што произведува уште повеќе „случаи“ и така натаму и така натаму. Пред долго време ја имате вашата „пандемија“ и сè што сторивте е да користите едноставен трик со тест комплет за да ги претворите најлошите случаи на грип и пневмонија во нешто ново што всушност не постои. Сега само извршете ја истата измама во други земји. Осигурете се да ја одржувате пораката за страв висока, така што луѓето ќе се чувствуваат панично и помалку способни да размислуваат критички.
Вашиот единствен проблем ќе биде тоа - поради фактот што нема вистински смртоносен патоген, туку само редовно болни луѓе, погрешно ги означувате броевите на вашите случаи, а особено вашите смртни случаи, ќе бидат прениски за вистинска нова смртоносна вирусна пандемија...затворен цитат со слободен превод!

...кога читам вакви статуси многу се нервирам, не знам што да мислам, збунета сум и не можам да се убедам дека е можна таква работа со човештвото, да некој си игра за било каква цел или пак навистина сме неспособни да уништиме еден мал патоген кој го преврте светот, но фактот дека денес никој не одговора за пандемијава, институцијата која треба да води и да го менаџира сето тоа (СЗО) е како мува без глава, со менување на протоколи секој ден, еднаш тој лек еднаш овој лек делува на ова лоша болест КОВИД19, а никако не се наоѓа вистинскиот метод, лек... а луѓето умираат,
... се мислам да не беа тестовите, дали би биле во подобра позиција или пак во полоша? дали тоа е само една детекција општа на вируси од група на коронавируси, но не само за последниот SARS-CoV-2 :toe:
 
Последно уредено:
Член од
7 септември 2016
Мислења
19.528
Поени од реакции
34.678
COVID 19 IgG/IgM Rapid test

...брзи серолошки тест за брза детекција и идентификување на луѓето потенцијално инфицирани со САРС-CoV-2,

IgM-IgG.png

... периодот на инкубација на вирусот е помеѓу 1 и 14 дена, со преваленца од 3 до 7 дена по што се појавуваат првите симптоми, IgM и IgG антителата на САРС-CoV-2 се појавуваат во серумот или плазмата на инфицирани лица од неколку дена до 2 недели по овие симптоми и додека нивото на IgM се намалува по завршувањето на инфекцијата, нивоата на IgG остануваат високи и може да се детектираат,

Rapit-test-graph.jpg

...тестови се добри за контрола на асимптоматските лица, неодамна изложени на вирусот и за испитувања на серопреваленцата, како поддршка на молекуларни тестови (назофарингеални брисеви проследени со PCR тестови), бидејќи тие ќе овозможат да се знае преваленцата на вирусот на одредено место (работно место), со цел да се преземат мерки за изолација, со што се намалува можното асимптоматско ширење.
 
Член од
24 декември 2008
Мислења
394
Поени од реакции
222
Зошто тестовите се толку скапи ? Зошто е дозволено толкаво профитирање ?
 
Член од
14 август 2018
Мислења
4.626
Поени од реакции
10.272
Зошто тестовите се толку скапи ? Зошто е дозволено толкаво профитирање ?
Не се тестовите скапи,ние сме сиромашни! Ако го прочиташе постот кој Бијонс се намачила да го напише,ќе ти станеше јасно.
За во Холандија ќе ти кажам(незнам како е по другите земји),брзите антигенски тестови се бесплатни,ПЦР метода се плаќа. Е сега за хоспитални пациенти ваљда осигурањето им покрива(не сум сигурен). Кај нас се целосно бесплатни ако го исполнуваш алгоритамот,зборам за ПЦР метода. А севкупно цените на тестовите се горе-доле исти по европа.
 
Член од
24 декември 2008
Мислења
394
Поени од реакции
222
Не се тестовите скапи,ние сме сиромашни! Ако го прочиташе постот кој Бијонс се намачила да го напише,ќе ти станеше јасно.
За во Холандија ќе ти кажам(незнам како е по другите земји),брзите антигенски тестови се бесплатни,ПЦР метода се плаќа. Е сега за хоспитални пациенти ваљда осигурањето им покрива(не сум сигурен). Кај нас се целосно бесплатни ако го исполнуваш алгоритамот,зборам за ПЦР метода. А севкупно цените на тестовите се горе-доле исти по европа.
да ако исполнуваш алгоритам се бесплатни, ама термини по недела... А за секаде ти требаат,
 
Член од
14 август 2018
Мислења
4.626
Поени од реакции
10.272
да ако исполнуваш алгоритам се бесплатни, ама термини по недела... А за секаде ти требаат,
Точно,ако исполнуваш алгоритам. Мене преку еден ден ми го закажаа,и морав да одам до друг град(во Штип) за тестирање,и пак преку еден ден го добив резултатот. Итните случаи ги тестираат со брзи тестови,за сите останати мора да се плати. Тоа е тоа. Е сега ако едно тестирање ти е 1/5 од плата,кривицата барај ја кај политичарите,а не во здравствениот систем.
 
Член од
7 септември 2016
Мислења
19.528
Поени од реакции
34.678
... дискутабилноста на тестовите набргу ќе излезе на виделина, ПЦР тестови се за експериментални цели, а не за дијагностицирање, дали сите позитивни случаеви се навистина позитивни пациентите од некоја рандом инфекција пред непознато време кои се од групата на коронавируси или се заболени моментално од коронавирус ама не мора да биде од SARS-CoV-2 ,
 
Член од
7 септември 2016
Мислења
19.528
Поени од реакции
34.678
... по 31 ви декември 2021 година, ЦДЦ (CDC- Centers for disease Control and Prevention) ќе го повлече барањето до Администрацијата за храна и лекови на САД (ФДА) за овластување за итна употреба (ЕУА) на ЦДЦ CDC-2019-Нова коронавирус (2019-nCoV) дијагностички панел RT-PCR во реално време, анализа за прв пат воведена во февруари 2020 година само за откривање на САРС-CoV-2.

...(ЦДЦ) CDC- благовремено го дава ова предупредување за клиничките лаборатории Division of Laboratory Systems (DLS), одделение за лабораториски системи, да имаат доволно време да изберат и спроведат една од многуте алтернативи овластени од ФДА.

... како подготовка за оваа промена, ЦДЦ препорачува клинички лаборатории и места за тестирање кои користеле анализа на (ЦДЦ) CDC-2019-nCoV RT-PCR и да ја започнат нивната транзиција кон друг тест КОВИД-19 овластен од ФДА.

...(ЦДЦ) CDC- Division of Laboratory Systems (DLS), одделение за лабораториски системи, одделение за лабораториски системи, ги охрабрува лабораториите да размислат за усвојување на мултиплексиран метод што може да олесни откривање и диференцијација на вирусите на САРС-КоВ-2 и грип.

... ваквите анализи можат да го олеснат постојаното тестирање и за грип и за САРС-CoV-2 и можат да заштедат време и ресурси додека се движиме во сезоната на грип, така да лабораториите и местата за тестирање треба да ја потврдат нивната избрана анализа во рамките на нивниот објект пред да започнат со клиничко тестирање.

... прашање дали нашето министерство за здравство е во тек со овие нови измени на глобално ниво или пак ќе касниме со новите тестови кои ги препорачуваат ФДА за 2022 год што ќе бидат сосема други тестови од овие што ги применуваме сега?
 

Kajgana Shop

На врв Bottom