ТОМОС за Македонска Православна Црква - Охридска Архиепископија, Јустинијана Прима

[Таксист]

@Лаик , тажно е ова што си го напишал, велиш имаш години а имаш толку скромни знаења од тематика за кои сакаш да се спориш.
Мешаш баби и жаби - вера и религија(црква).
Пишуваш за евангелија а сигурен сум не знаеш колку евангелија не се земени/внесени при пишувањето на Библијата.
Или колку се земени/искористени од вкупно пронајдени.
Тоа што не ти се допаѓа моето толкување на Томосот на СПЦ даден на МПЦ-ОА не ти дава за право да пишуваш глупости.

И види вака ако има нешто спорно/неточно или имаш поинакво видување за напишаното, имаш контрааргумент или немаш повели, не ми се троши време на ликови кои велат имаат години а немаат ....па уште и се обидуваат да дискредитираат со примитивни методи, доста е знаеш.

 

[Лаик]

@Лаик , тажно е ова што си го напишал, велиш имаш години а имаш толку скромни знаења од тематика за кои сакаш да се спориш.
Мешаш баби и жаби - вера и религија(црква).
Пишуваш за евангелија а сигурен сум не знаеш колку евангелија не се земени/внесени при пишувањето на Библијата.
Или колку се земени/искористени од вкупно пронајдени.
Тоа што не ти се допаѓа моето толкување на Томосот на СПЦ даден на МПЦ-ОА не ти дава за право да пишуваш глупости.

И види вака ако има нешто спорно/неточно или имаш поинакво видување за напишаното, имаш контрааргумент или немаш повели, не ми се троши време на ликови кои велат имаат години а немаат ....па уште и се обидуваат да дискредитираат со примитивни методи, доста е знаеш.

Немав намера да те увредам на било кој начин(ако се осеќаш така),имам доста скромно познавање од таа ,,област" и се осеќам како изгубена и заталкана овца која си го бара стадото..која задоцнила на повикот на овчарот и се занела во пасење трева некаде на страна и чуварите/кучињата ја изумиле да ја соберат на време..

 

[Таксист]

Не те разборам; кои се тие „..таквите размислувања...„ во Синодот и во МПЦ-ОА?

Не би можел да тврдам, ама по “чаршија“ се говори дека имало такви, понекогаш се спомнуваат, накчесто:
-Владиката струмички и
-Партениј за него се говори дека по неговите “духовни сеанси“ од еднаш Македонецот станува Бугарин.
Можеби и ти си случнал за овие работи или не си по чаршиски муабети!

Еве, по кој знае кој пат повторувам; ако МПЦ-ОА има свештетнство, монаштво и мирјани, ако Светите Тајни и молитвите практикувани во Македонската помесна Цеква се делотворни, а јас велам дека се, тогаш не ми треба ничие „признавање„ и „наградување„ со томос, придужен со бит-пазарски нецрковни и политикантски условувања.

Ама...ако веќе треба да биде решен „статусот„ од МПЦ-ОА во однос на другите помесни Цркви, тоа да биде решено според правниот поредок од „...една, света, Соборна и Апостолска Црква...„, не со световни „манири„, во кои владее силата и силеџиството, туку во Црковен дух, на Христовата љубов кон Црквата и кон човекот.

Еве и да прифатиме дека сето ова што си го напишал е ОК
Останува прашањето имаш ли некој ПОДОБАР предлог со кој ќе се СПРЕЧИ преименувањето на МПЦ-ОА, а на барање/ПРИТИСОК на Цариградската? ? ?

Интересно е што упорно одбиваш да ги гледаш работите онакви какви што се.
Прашањето со Томосот не е само верско/религиозно прашање има и дуги импликации за кои одбиваш да говориш.

Едно од прашањата кое ги тангира овој томос е ПРИЗНАВАЊЕТО на Македонска Црква и Македонци, токму оваа е ГЛАВНОТО прашање.
Не е спорно дали МПЦ-ОА проповеда во духот на Христовата љубов, барем јас не знам дека тоа се спори.
Она што е спорно, ќе ти напишам уште еднаш затоа што одбиваш да бидеш искрен, е:
-МАКЕДОНСКА ЦРКВА во лицето на МПЦ-ОА и
-МАКЕДОНСКИ НАРОД - МАКЕДОНЦИ
Ова е тоа што го спорат гркофонските цркви и Цариградската патријаршија, која е продолжена рака на истите и во функција на западната империја!

 

[PROROKOT]

Не би можел да тврдам, ама по “чаршија“ се говори дека имало такви, понекогаш се спомнуваат, накчесто:
-Владиката струмички и
-Партениј за него се говори дека по неговите “духовни сеанси“ од еднаш Македонецот станува Бугарин.
Можеби и ти си случнал за овие работи или не си по чаршиски муабети!

Напишаново допре и до моето уво...Бидејќи лично не ги знам наведените владици, не би коментирал на основа од „рекла-кажала„.

Верници пак, кои се чести посетители на „Бигорскиот„ (ми) велат само пофални зборови за Партениј. Немам причина да не им верувам...

Автоматски споено мислење: 8 април 2024

Еве и да прифатиме дека сето ова што си го напишал е ОК
Останува прашањето имаш ли некој ПОДОБАР предлог со кој ќе се СПРЕЧИ преименувањето на МПЦ-ОА, а на барање/ПРИТИСОК на Цариградската? ? ?

Немам.

Јас не прифатив било каков и било чиј томос, придружен со уцени и условувања, кои само по себе се нерисјански и по стоти пат повторувам-лично, томосот не ми значи ништо и никако не влијае на мојата вероисповест.

Автоматски споено мислење: 8 април 2024

Интересно е што упорно одбиваш да ги гледаш работите онакви какви што се.
Прашањето со Томосот не е само верско/религиозно прашање има и дуги импликации за кои одбиваш да говориш.

Можеби да, ама во некој друг стек од околности во однос на МПЦ-ОА.

Автоматски споено мислење: 8 април 2024

Едно од прашањата кое ги тангира овој томос е ПРИЗНАВАЊЕТО на Македонска Црква и Македонци, токму оваа е ГЛАВНОТО прашање.
Не е спорно дали МПЦ-ОА проповеда во духот на Христовата љубов, барем јас не знам дека тоа се спори.
Она што е спорно, ќе ти напишам уште еднаш затоа што одбиваш да бидеш искрен, е:
-МАКЕДОНСКА ЦРКВА во лицето на МПЦ-ОА и
-МАКЕДОНСКИ НАРОД - МАКЕДОНЦИ
Ова е тоа што го спорат гркофонските цркви и Цариградската патријаршија, која е продолжена рака на истите и во функција на западната империја!

Истово и самиот ти го напишав....што е овде нејасно?

Ајде сега Г.Г. Стефан и Синодот нека седнат и нека бараат „согласност„ од гркофоните за користење на името „Македонија„ и ајде да видиме дали до тоа решение ќе дојдат „преку ноќ„, како што се случи „копениканскиот“ пресврт од Српската кон Македнската Црква или ќе им требаат ихааааа денении преговори, кои ќе завршат никогаш, имајќи ја на ум Ромејската им лукавост.

 

[Таксист]

Напишаново допре и до моето уво...Бидејќи лично не ги знам наведените владици, не би коментирал на основа од „рекла-кажала„.

Верници пак, кои се чести посетители на „Бигорскиот„ (ми) велат само пофални зборови за Партениј. Немам причина да не им верувам...

Очекувано е да имаш само пофални зборови.
Не мора да потенцираш, тоа се исчитува меѓу редови од секој твој коментар.

Немам.

Јас не прифатив било каков и било чиј томос, придружен со уцени и условувања, кои само по себе се нерисјански и по стоти пат повторувам-лично, томосот не ми значи ништо и никако не влијае на мојата вероисповест.

Во ред е, не мора да имаш, за да се има такво што треба да се гледа на МПЦ-ОА како на своја црква, не секој така ја гледа.
Па да томосот да има некое значење прво ќе треба да има значење МПЦ-ОА, а бидејќи во случајов и таа нема значење за тебе зошто томосот би имал, нели.

Можеби да, ама во некој друг стек од околности во однос на МПЦ-ОА.

МПЦ-ОА е Македонска црква, тоа е завршена работа!
Нема други контексти или ја почитуваш и ја сметаш МПЦ-ОА за Македонска и своја црква или не ја почитуваш и чекаш томос од Цариград.