За потешки осуди да се сечи нос, за казни до година дена затвор (ситна кражби) ете не мора да се бележи, за се над 1 година, да му се втисни жиг на чело или образ со знак кој ќе покажува дека се работи за бивш осуденик. Многу луѓе настрадаа впуштувајќи се во приателски или интимни врски со поранешни осуденици.
Тешко е да се предвиди дали обичен деликвент осомничен за кражби на коли би убил, во голем процент од нив и убиваат, но има многу психопати неоткриени кои имаат чисто досие без направени злодела и криминал, и одеднаш цела фамилија ја убил на пример...Сложено е тоа но се слагам да треба полицијата да ги следи тие деликвенти, но еве случајов на убивството во Аердром е од лик кој обезбедувал министер во влада.Така да шта речи...
Има, само треба да се има воља и знаење да се направи национална програма што би почнала со децата во основните учичишта па се до корекција на судскиот и образовен систем.
.
Убивање како превентива е најдебилен аргумент за смртната казна. Вршиш убиство за можеби да спречиш човек да убие пак после 25-35 години. Генијално.
На мене моментално никој неможе да ме спречи да одам во дневната , и да ја искасапам баба ми на фотелјата кај што си гледа индиски серии. Да постои смртна казна , ќе немам шанси после 20 и кусур години да и го направам истото на некоја друга баба , со тоа што автоматски и се зголемуват шансите да го изгледа крајот на малата невеста.
Смртната казна е баш за вакви како овој Џурич , кои не покажуваат ни трошка каење за тоа што го сториле , и шансите да го повторат делото ако излезат од затвор се големи. Баш од архивата на Србија излегоа повеќе случаи кои ја разбрануваа јавноста , личности кои пред 20-25 години искасапиле некој , па биле пуштени и за неполна година дена го повториле делото. Да имаше смртна казна , повторените дела немаше да се случат. Баш тоа е улогата на смртната казна , превентива од повторување на делото.
Поранешни затвореници добиваат поголеми и поригорозни казни за повторени дела.
И пак се враќаат на криминал. Неперфектен правен систем веќе имаме, во овој систем имаме луѓе кои по одлужена казна пак прават криминал, а си се запнал само за смртна казна??
И што тогаш е поентата на смртната казна? Нит рехабилитира, нит сее страв во криминалци да не извршуваат убиства, што е поентата? За ти поубаво да се осеќаш кога во весник ќе прочиташ дека убиец или силувач бил застрелан ко куче?
Не функционира ни затворот, за смртна казна ќе добие 40 - ќе излезе на 74 и рехабилитиран ќе почне нов живот? ќе стане користен член на општеството?
А што ако украл леб затоа што бил гладен? Не дека оправдувам крадење, ама има различни причини и секакви судбини и не можеш некому да исечеш рака само затоа што украл нешто. Политичарите ширум светот крадат цели нации, па така тие имаат најмалку право да судат некому и вметнат такво нешто во законикот. Лицемерно е. А за силувачите не мора да им се сече пенисот, може и хемиска кастрација да им се направи. Ништо не се сече, нема такви работи, едноставно со хемиската кастрација се губи секаква желба за секс и после тоа ќе бидат како бајчиња. Тоа што тие се монструми, не значи дека треба да бидеме исти како нив.
Истото сакав да го искоментирам.
супер! уше на силуваната хемија да и се дава да заборави траумата, и на народо да му се дава хемија да заборави дека има меѓу нас силуватели и сите среќни!
А ако директно со сатар му го пресечеш пенисот, силуваната магично ќе ја заборави траумата? Народот ќе заборави дека има силувачи? Силувањето е огромен проблем, траумите од силувањето се лечат со психотерапии и апчиња, а и тоа не е гаранција дека ќе се излечат комплетно. Но, сечењето со сатар, нема да ја намали траумата. Хемиската кастрација, мислам дека во Полска, веќе е во употреба за педофили, може да се прошири и на осудувани силувачи. Се губи секаква желба за секс, либидото е на минимум, па така и тие немаат потреба да напаѓаат повеќе. Плус нели и задолжителната затворска казна која си следува за делото.
Се запна околу тоа да му се помогне и најде начин да му се олесне на силувачот, на убиецот, на насилникот.... Да му се овозможи пак да се вмеша меѓу луѓе. И за то треба да го пазиме и мазиме и даваме бесплатно хемии и ангажираме доктори... па здрав прав чоек не добива толку грижа и внимание ко некој кој силувал?!
Тоа со силувачот го спомнав, бидејќи го цитирав Vanlok кој се залагаше да му се исече пенисот. Инаку, што се однесува до мене, треба да си лежат долги затворски казни, но ако е веќе решено дека не треба да го користи пенисот, тогаш хемиската кастрација е подобро решение. Тоа беше муабетот, јас не ја почнав таа дебата.
