Па ја не реков дека правото на живот е пишано на камен. Донесено е консензуално и е општествен феномен. И оти едните имаат право на живот, а другите не, е нешто што е исто така донесено со консензус при што „способноста за чувствување болка“, дали е ендемичен вид и слични критериуми се зимаат предвид, критериуми кои исто не се пишани на камен и можат да се сменат со времето и културата.Правата се човечки конвенции кои важат во општеството. Право на живот не постои per se во природата. Или си жив или не си. Точно е дека ние луѓето имаме мекакви романтични мисли за тоа како треба да стојат работите, ама оди објасни му го правото на живот на гладен лав. Или мечка.Ајкула? Сигурен сум дека радо би те сослушале, башка тоа што ги прибележуваат твоите зборови во тефтерче.
Успут, оти само свесните и живите суштества кои чувствуваат болка да имаат право на живот. Оти да не биде тоа универзално право на сите живи организми? Оти да не се опфатат и оние кои ќе бидат живи организми? И оние што биле?
Nonsense
Да не користам сарказам, преформулирај го ова.Животните немаат моќ на говор за да можат сами да се одбранат
Леш е свеж труп и најчесто овој термин се користи за мртви луѓе, а не за животни. Ти за зготвено месо, го употребуваш зборот „леш“ како некој дисфемизам за да иницираш емоција на гадење. Луѓето имаат инстинктивно гадење од лешеви поради дефанзивниот механизам на организмот кој не заштитува од труење и јадење скапано месо. Јасно ми е зошто го користиш во што има доза на наметнување на лично гледиште и перцепција али небитно, да не се задржуваме на терминологија.Никој не дојде од дома да ви ја тргне чинијата со леш во неа, нели?
Или можеби реагирате затоа што вашите чувства се повредени?
Ќе ти одговорам откако ќе знам дека сме на исти левел. Изгледај го документарецов и потоа ќе разговараме, може така?Леш е свеж труп и најчесто овој термин се користи за мртви луѓе, а не за животни. Ти за зготвено месо, го употребуваш зборот „леш“ како некој дисфемизам за да иницираш емоција на гадење. Луѓето имаат инстинктивно гадење од лешеви поради дефанзивниот механизам на организмот кој не заштитува од труење и јадење скапано месо. Јасно ми е зошто го користиш во што има доза на наметнување на лично гледиште и перцепција али небитно, да не се задржуваме на терминологија.
Нешто ме интересира конкретно. Ти тргаш од премисата дека убивањето на животните за јадење месо е погрешно поради тоа што чувствуваат болка при цел тој процес, сметаш дека воопшто одземањето на живот е погрешно или и двете?
Ако твојот проблем е со одземањето на живот, каде ја ставаш границата? Пошто и корнење на растенија од земја за да ги јадеш е де факто одземање на живот.
Ако ти е конкретно за болката, дали оправдуваш убивање на животни за јадење на нивното месо ако при тоа се користи анестетик или нешто друго за да се елиминира болката?
Аман документарецов, не пак!Ќе ти одговорам откако ќе знам дека сме на исти левел. Изгледај го документарецов и потоа ќе разговараме, може така?
Tи твоите кучиња и мачиња ги храниш со шампињони и марула, зарем не?Чуму вакви негативни коментари?
Па дури и користење на терминологија како радикализам и екстремизам?
Никој не дојде од дома да ви ја тргне чинијата со леш во неа, нели?
Или можеби реагирате затоа што вашите чувства се повредени?
Некако фенси е да се нарекуваме љубители на животни, кога станува збор за кученца и мачиња, но кога некој ќе ви ја пласира вистината за месната индустрија, веднаш се завзема дефанзивен став? Можеби тоа би го протолкувала како будење на совест, можеби е позитивно што реагирате на овој начин, можеби сочувствуате, па нема да ве напаѓам.
Нејсе, овие кампањи не постојат поради тоа како вие се чувствувате, постојат затоа како животните се чувствуваат. А замислете, чувствуваат.
И замислете, делуваат.
Благодарение на намалената консумација на месо и млечни производи според последните статистики во 2014 г. во Америка биле убиени 400 милиони копнени животни помалку во споредба со 2013 г. и на фармите биле произведени 60.000 млечни крави помалку во споредба со 2008 г.
http://vegnews.com/articles/page.do?pageId=6797&catId=1
@Irreversible a кое е решението?
Тие од здуженијата континуирано зборат, едуцираат и спроведуваат стерилизации и кастрации. Проблемот делумно и минимално се решава со подигање на свеста за вдомување, како прв чекор. Вториот се знае- СТЕРИЛИЗАЦИЈА!@Irreversible a кое е решението?
Ете ја гледаме сите состојбата, лоша е. Ем има нехумани постапки, ем истите не носат решение... Значи што всушност предлагаш, кое е решението според тебе?
Се надевам не очекуваш дека е реално проблемот со кучињата скитници, да се реши преку „вдомување“ на истите?
Зарем (и ти, и другите од здруженијата), наместо сите средства да се насочуваат кон илузиите како „вдомување“ и „подобрување на условите во стационарите“... не ли разбирате дека проблемот треба да се реши од корен, со запирање на константиот прилив на нови кучиња скитници??
Кој нормален би ви верувал дека навистина кастрирате, ако кастрирате дали евидентирате.Тие од здуженијата континуирано зборат, едуцираат и спроведуваат стерилизации и кастрации. Проблемот делумно и минимално се решава со подигање на свеста за вдомување, како прв чекор. Вториот се знае- СТЕРИЛИЗАЦИЈА!
Ама оди кажи му го тоа на Коце, кој им се заканува на здруженијата доколку вршат стерилизации и кастрации, затоа што кучињата биле под негова надлежност... замисли...
Да, евидентираме и едвиденцијата им се испраќа на Италијаните, за да пратат средтва кај ветеринарот кој што ги стерилизирал. Уште нешто?Кој нормален би ви верувал дека навистина кастрирате, ако кастрирате дали евидентирате.
Едит.