Колку за информација термосифонски и отворен систем е едно те исто (сигурно мислиш на отворен и затворен систем). Значи еднинствен недостаток е притисокот и истиот се решава со подобра пумпа. Се останато е предност. Водата не се чека 3-4 минути (освен ако станот не ти е на први, а бојлерот на петти). Водата во обичните бојлери се лади побргу одколку кај термосифонските ( УВ зраци има и на облачно време, а од друга страна кај термосифонските не влегува ладна вода, која кај овие првите значително ја лади водата). Цената на чинење на термосифонските е напола од оние со затворен систем, така да инвестицијата побргу ќе се исплати, а нели тоа е и целта на соларните бојлери, „да заштедиме“.
Пумпата што ја спомна треба да издржува најмалку 90 степени, што го намалува изборот- најевтината кинеска кошта 5000 денари (што ја накачува инвестицијата), поскапите над 200 еврејчиња
Кога се полни бојлерот, немаш топла вода за туширање( ќе речеш дека трае кратко - 3-4 минути, ама не е најпријатно да те фати на сред бањање)
Времетраење додека дојде водата е најмалку 2-3 минути, и покрај тоа што бојлерот е само еден спрат над корисникот
Притисокот е катастрофален, тушот моча а не тече, има само "гравитациски притисок"
Мора да имаш електроника и електромагнетен вентил за да функционира системот, што ја зголемува инвестицијата, и тоа значи повеќе делови кои може да се расипат зошто 80% од електрониките се кинески
Те молам дај ми конкретна понуда за отворен и затворен систем, со исти вакумски панели и иста големина на бојлер, јас имам спротивно мислење за сумата
И ако имаш предности за отворените системи во однос на затворените, би сакал да ги видам[DOUBLEPOST=1465229751][/DOUBLEPOST]
Колку за информација термосифонски и отворен систем е едно те исто (сигурно мислиш на отворен и затворен систем). Значи еднинствен недостаток е притисокот и истиот се решава со подобра пумпа. Се останато е предност. Водата не се чека 3-4 минути (освен ако станот не ти е на први, а бојлерот на петти). Водата во обичните бојлери се лади побргу одколку кај термосифонските ( УВ зраци има и на облачно време, а од друга страна кај термосифонските не влегува ладна вода, која кај овие првите значително ја лади водата). Цената на чинење на термосифонските е напола од оние со затворен систем, така да инвестицијата побргу ќе се исплати, а нели тоа е и целта на соларните бојлери, „да заштедиме“.
Пумпата што ја спомна треба да издржува најмалку 90 степени, што го намалува изборот- најевтината кинеска кошта 5000 денари (што ја накачува инвестицијата), поскапите над 200 еврејчиња
Кога се полни бојлерот, немаш топла вода за туширање( ќе речеш дека трае кратко - 3-4 минути, ама не е најпријатно да те фати на сред бањање)
Времетраење додека дојде водата е најмалку 2-3 минути, и покрај тоа што бојлерот е само еден спрат над корисникот
Притисокот е катастрофален, тушот моча а не тече, има само "гравитациски притисок"
Мора да имаш електроника и електромагнетен вентил за да функционира системот, што ја зголемува инвестицијата, и тоа значи повеќе делови кои може да се расипат зошто 80% од електрониките се кинески
Те молам дај ми конкретна понуда за отворен и затворен систем, со исти вакумски панели и иста големина на бојлер, јас имам спротивно мислење за сумата
И ако имаш предности за отворените системи во однос на затворените, би сакал да ги видам