- Член од
- 28 април 2009
- Мислења
- 744
- Поени од реакции
- 505
Секоја чест за твојата корекност. Зошто не направите европски записник, каде он би се потпишал како виновен за настанатата штета. Така он би бил финансиски "оштетен" само доколку реши да ја прави својата кола, а твојата штета секако би ја покрило неговото осигурување.Ми се деси многу глупа ситуација вчера. Ме удри џип од позади. Првпат ми се случува ова во живот. Е сега, типот признава дека е крив и нема проблем ништо тоа, се договоривме да ми ја плати штетата во овластен сервис (удрен е багажот и браникот е малку олабавен), но при проверка од типот што работи во сервис и е некаковси проценител ми рекоа дека браникот ќе мора да се смени заедно со шината. Мене не ми изгледа дека браникот би требало да се смени, пошо ударот беше повисоко и иако е малку олабавен, и покрај тоа што јас нема да платам, се прашувам дали е добро да побарам мислење од некој што го работи ова во Скопје, чисто за да знам дали овластениов сервис ќе го одери човекот што ме удри или ќе ме направи мене будала со тоа што ќе наплати за смена на браник а тоа може и да не се случи? Или да терам без да се замарам со вакви небулозни размислувања од моја страна? Сепак сум џентлмен и не сакам некој што признава вина да го јаде беспотребно, затоа што многу лесно можеше ова да биде hit and run и да не го најдам воопшто. Сите од мое опкружување ми велат да не се замарам колку би платил некој што е крив (затоа што сака да плати лично без да чекаме на осигурувањето) но јас сум емотивен душбег со вертеровски мачнини.
Update: Прочитав дека не сака да чека на осигурувањето