Ексик и пари, ексик се. Не ли можеше покорисно да се потрошат парите, па нека завршеше дел и во џепои? Барем нешто ќе останеше. Мораше ли упорно да се праи нешто што го иритира голем број од населението? Дали некој се прашува како Скопје 2014-та ќе изгледа после 30 години?- Дали овие изрекетирани пари од македонските граѓани требаа да се влеат во приватни џебови за да успее овој проект?
Врска ти нема постот. Ама баш никаква логична врска.
Тркало во светот... Знаеш зошто во Лондон е изградено тркалото, така? Затоа што самиот град не нуди никаква панорамска слика, највисоко нешто што можеш да видиш е онаа зградана што личи на Пино Силвестре и секако е вон дофат за обичниот турист. Ајде сеа погледни во скопје што се` има наоколу, што е изградено на врв на Водно и што допрва се гради на истото место неколку метри поназад. Кажи ми ја логиката на тоа, поврзи ја со панорамското тркало
јелда? а за тебе кои држави не се бивши империи, па да ти најдам тркало? м? ајде пиши...@bijons стануваше збор за објектот што е во изградба малку пред милениумскиот крст. На неполни стотина метри до него. Значи во моментот имаш 3 градби кои имаат панорамска потреба, наместо еден. И без да го споменам калето кое има свој видик. Тоа се фрлени пари по мене. Жива глупост.[DOUBLEPOST=1488580408][/DOUBLEPOST]Да надополнам, сите овие земји што ти погоре ги спомна со тркала, се бивши империи чиј туризам се` уште почива на нивните богати градби кои се градени во исто време. Која империја е Македонија во моментов?
Оф боже на кој сум налетал...Прашањето е само, дали си каталина или си можда една од личностите во бебси?
Сите тие градови од Виена па преку Будимпешта се до Валенција кои ги имаш дадено како пример се светлосни години пред Скопје во секој поглед. За да земаш пример градови од тој ранг Скопје треба да е на приближен развој на тие места, а не едно село во Словенија да биде инфраструктурно поразвиено од нашата ни "метропола".најстаро панорамско тркало е во Виена од 1897 год, можност за романтична вечера во најатрактивното место со поглед на метрополата Виена....
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/34/Osaka_ferris_wheel.jpg
Osaka
Seattle ( доста натрупано и покрај вода?)
Singapore
Budapest , Унгарија ( натрупано? )
Gdansk , Полска
Ravenna , Италија
The Hague ( прво панорамско тркало во Европа над море) Холандија
Cascais, Lisbon Португалија
Valencia , Шпанија
Сега освен твојот пример на лондонско око демек највисока точка во околината како оправданост на изградбата, јас ти давам визуелни примери од целиот свет уздуж и попреку и на овој и на оној континент и кај мали и кај големи држави и покрај реки и покрај море и покрај океан и шарени и еднобојни и повисоки и пониски...
сега е моето прашање : Што ти пречи и Скопје како метропола на Македонија да има тркало?
хм, пишуваш дека ти пречи ТОА што е изградено на врв на Водно?
а тое е Милинеумски Крст симболика во чест на 2000 години христијанство во Македонија??
Па да!! според препоставка на нештата на Saladin-->klik нормално да му пречи сето ова? или грешам ? а?