Светски шампиони во невработеност, Македонија е апсолутен светски првак во невработе

[Мартин`]

Да и рекордери во трошење.. незнам што трошат оти цело време се нема а тука нешто друго се кажува ..

http://danas.net.hr/novac/page/2010/08/26/0727006.html

 

[onak]

поправи ме ако грешам ама главен збор во текстот е за оние од БИХ кои го сочинуваат дури 40% од гостите... а во останатиот дел се сите со се МК... а таму идат нормално, оние што имаат ќеш, а се разбира дека има и такви во МК...

 

[Никола]

Но широчина за собирање пикавци или уште полошо за потребите на некој газда феудалец (како што беше случајот со Орка пред 2-3 години), тогаш нека се ослободи буџетот од финансирање на високото образование пошто за такви работни места нема потреба работник да знае формула на кетони или програмски јазик. Во тој случај Агенцијата ќе се јави како експлоататор и самоволник, ќе се дозволи да се продолжи и зголеми мобингот/булингот во процесот на вработување и работни односи...што не се смета за плус. Не е непознато дека зголемување на број на студенти и овој начин на бришење од евиденција се бескорисни инструменти за апсорпција на вишокот потенцијална раб. сила од млади среднисти и намалување на невработеноста на хартија. Во тој случај би требало приходите да ги ослободат и од давачки за невработени и за високо образование затоа што целта на давачките е сосем друга.

А гломазноста на администрацијата е заради партизацијата-во последните неколку години се помасовна. Слабото функционирање на државните институции (што е факт преку разни масовни појави) е правопропорционално со прием на партиски нефункционални вработени и раководители, заменици и советници. Доколку нивното на вработеност е какво што беше до 1999, немаше да ни се случува толкава администрација, ниту толку неспособни служби.

Тука веќе правиме муабет за лична одговорност.
Докторот по науки треба да процени дали му е важно да има здравствено осигурување со тоа што ќе работи како возач на комбе, или ќе плаќа приватно за лечење.
Сите ние некогаш работиме нешта кои не ни се по кеиф, ама тоа е животот и работата, не може се да биде идеално.
Инаку високото образование не е сосема бесплатно, има одредена сума која треба да се плаќа, но се согласувам дека државата треба да ги намали парите кои ги дава за истото и тоа да стане поскапо за следните студенти.

А тоа за мобинг, замарања на работно место и слично се сосема јалови дискусии, ако одиш кај некого на работа треба да ги исполнуваш условите кои од него ти се поставени, кои се разбира треба да кореспондираат со законот за работен однос.
На крај, идејата за бришење од списокот на невработени на овој начин е сосема правилна, бидејќи со неа ќе се намалат трошоците кои државата ги дава за нивна пред се здравствена заштита преку стимулирање на луѓето да си ја бараат поактивно среќата.

 

[Lurtz]

ОК, нека е така, но колку што гледам ниедна нормална функционална држава не "вложува" во образованието на овој начин, колку да има одреден број високообразовен кадар (заради амортизација на невработеноста и задоволување на % однос на високообразовен кадар согласно ЕУ препораките), а истиот тој државен апарат да го тера истиот тој кадар да работи на места од кои сите бегаат и за кои не е потребно ниту основно школо. Притоа да го земеме и фактот дека оние држави кои нормално функционираат и се развиваат, се трудат да произведат што е можно потесно специјализиран кадар.
Тогаш да се запрашаме која е целта (вистинската цел) на отворање нови факултети и дисперзирани студии кои се на товар на даночните обврзници и целта на запишување толку голем број студенти. Добро е да се има што поголем број учени граѓани, но од добро за нас до корисно за држава/стопанство, јазот е доста голем
Што се однесува до мобингот, тој постои само што за тоа јавно не се говори заради последиците
Професорка од Штип обвинува за мобинг

 

[Никола]

Сега ти ја разбрав идејата, сметаш дека владата ги тера луѓето да се запишуваат на факултет само за да не бараат работа?
Тоа е апсурдно, ако постои таков план. Но тоа не може да функционира на подолг рок, кога тогаш ќе завршат и ќе се појават пред завод.
А зошто не би се претпоставило дека идејата на владата е доблесна и дека навистина сака луѓето без разлика од каква средина доаѓаат да имаат можност да се образуваат.
Зошто само оние кои имаат поголеми финансиски можности да можат да ги праќаат децата на студии?
Така се создава плутократија, каде една класа која е роднински изврзана ги добива најдобрите работни места, а остатокот не знае што да прави.
Непотизам од таков тип ќе биде набргу надминат, на никој приватник не му е гајле кој од кого е, ако не е способен и работлив.

Колку и да се „тесни“ и специјализира кадарот, останува фактот дека за сите во канцеларија нема место.
Тоа им е на мнозинството тешко да го сварат, никој не сака неговото дете да се мачи на сонце и по патишта.
Затоа сите нека имаат факултет па после кој како знае и умее.