Саудиска Арабија му ги отстапи воздушниот простор на Израел

Никола

Државник
Член од
18 април 2005
Мислења
5.074
Поени од реакции
333
Да оладат искрено и да седнат да ги решаваат проблемите.Најпрво трнот во око во сите односи со која било Муслиманска земја,Палестинците.Со нив да се реши проблемот и 70 % од сите проблеми поврзани со безбедноста на Израел ке бидат решени.Остатокот верувам ке си дојде на место се.
Навистина мислиш дека со признавање на Палестинска држава проблемите ќе се решат?
Нема нешто такво бе Хајндрих, Израел е она кое треба да биде елиминирано и еве како си мислиш Западен брег и газа да се спојат?
Дрти бомб е дел од утките на ЦИА слична на онаа со хемиското оружје на Ирак.Да тоа што никогаш не се пројанде.Едноставно прикаси за широка маса со цел да се оправдаат нивните каубојски авантури во последнава деценија.
Знаеш ли одпилика колку е тешко да прошверцуваш и грам радиоактивна материја а не пак некоја сложена направа како бомба?Шансите за такво нешто се смешни.Ако Израел ги реши проблемите кои ги набројав погоре тогаш шансите ке бидат никакви.Секој знае што го чека после ако проба такво нешто.Така да не постои земја која ке дозволи такво нешто.
Не зезај, има насекаде цезиум, плутониум, радиум па и ураниум. И во Србија во Винча имало. Во комбинација со класичен експлозив може да предизвика шок и последици. Не е до толку регулирано.
Јас ја читав биографијата на Нурсултан Назарбаев. И тој си кажа кога се осамостојувал Казахстан какви имале притисоци од САД. Но кој ти гарантира дека се е регулирано?

За нападите врз подземни цели. И да не успеат околината ќе е прилично загадена за било што да се прави.
 
Член од
18 февруари 2008
Мислења
2.201
Поени од реакции
86
Навистина мислиш дека со признавање на Палестинска држава проблемите ќе се решат?
Нема нешто такво бе Хајндрих, Израел е она кое треба да биде елиминирано и еве како си мислиш Западен брег и газа да се спојат?
Израел е реалност и таков ке остане.Тоа е завршена работа.
Да мислам дека со решавање на Палетсинскиот проблем ке се решат голем дел од проблемите на Израел или во најлош случај Израел ке има барем многу поодрврзани раце да дејствува против терористите со тоа што ке им оневозможи плодна почва за дејствување.
За последното и Аљаска не е споена со САД нели?Или земи го примерот со областа Калнинин град која дел од Русија а е физички одделена од неа.

Не зезај, има насекаде цезиум, плутониум, радиум па и ураниум. И во Србија во Винча имало. Во комбинација со класичен експлозив може да предизвика шок и последици. Не е до толку регулирано.
Јас ја читав биографијата на Нурсултан Назарбаев. И тој си кажа кога се осамостојувал Казахстан какви имале притисоци од САД. Но кој ти гарантира дека се е регулирано?
Не зезам бе,Американците знаеја точно до грам колку и што имаше и кога се распадна Ју веднаш испаднаа со точен план и финансии истиот да го тргнат од Винча.Напротив сите овакви материјали се ултра тешки за изработка до форма да бидат употребливи до бомба и уште толку потешки за употреба и како такви многу лесни за следење.
Ако е толку лесно што ги спречило досега да направат или употребат таква бомба?Истото она што го спречи Пакистан кој стои зад најголем дел од она што денес се нарекува Ал Каеда и кој има можности за се од нечиста до нукеларна бомба.

За нападите врз подземни цели. И да не успеат околината ќе е прилично загадена за било што да се прави.
Си чул за атомски скривници?Знаеш колку објекти постојат по светот кои се конструирани токму да функционираат во такви услови?Слободно прочепкај имаш еден цел текст токму од Гејтс и неколкумина Американски генерали кои самите тврдат дека максимум ефект што може да се постигне е да се уназади програмата за Иран за 5-10 години.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.060
Поени од реакции
4.707
Не зезај, има насекаде цезиум, плутониум, радиум па и ураниум. И во Србија во Винча имало. Во комбинација со класичен експлозив може да предизвика шок и последици.
Лесно се детектира радијацијата и според спектрална (или друга) анализа може точно да се каже колкаво количество од кој елемент има на одредено место. Сателитски.

--- надополнето ---

...за евентуален напад на Иран.

Додека ОН се бави со санкции кои ионака немаат никаков ефектм, а Ахмадинеџад им се смее во лице (буквално), Израел се спрема.

Иран е непријател со С. Арабија повеќе отколку со Израел. Тајните служби меѓу овие две земји соработуваат и тоа како. Нормално е дека ќе им го отстапат воздушниот простор на Израелските воени авиони.

--- надополнето ---

Ах,нападот на Иран година 8-ма.Мене па тоа ми е смешно.Оваа вест во буквален превод значи: Иран една опција за напад ни е С.Арабија,подгответе се.Дека толку глупави се Израелците може да поверува само ептен наивен човек.Ако некој во Израел знаел дека Израел може да го запре Иран и неговата нуклерна програма досега тоа ке беше готова работа.Израел не е во состојба да го направи тоа без разлика што ,,ненаивните,, на форумот мислат дека Израел е семоќен.
Што го запре Израел да бомбардира во Ирак? Што го запре Израел да бомбардира во Сирија? Што го запре Израел да ја запри "хуманитарната" флота со жртви? Либан 2006?

Не велам дека бомбардирањето на постројките во Иран ќе биде лесно, ама не е и неизводливо.
 
Член од
18 февруари 2008
Мислења
2.201
Поени од реакции
86
Уф ама си напорен,подобро одколку да прашуваш едно те исто прашање нон стоп,ке биде подобро да провериш по старите теми,имаме пишувано за ова.Токму истиве прашања.Дури и на темава ист муабет,ама веројатно полесно е да пишете само без да читате теми од почеток па се врти ист еден муабет на сите теми.Ти на овој тхе уан он тебе,ти за секој број што ќе го рече за еден повеќе,муслиманите не чинат евреите чинат......знам знам дека ни ти ни тој не мразите никого....

Што го запре Израел да бомбардира во Ирак? Што го запре Израел да бомбардира во Сирија?
Иран не е ниту Сирија ниту Ирак.Свесен ли си колкава разлика има?Мислиш во Иран живее глуп свет па никој не ги проучил тие случаи?

Што го запре Израел да ја запри "хуманитарната" флота со жртви?
Една тема посветена на случајот успеавте да ја заклучите со глупости нели ти е доволно?
Либан 2006 им го искршија носот на Израелците уздуж и попреку.Токму заради таквото мачо однесување и уверувањето во својата непобедливост.Нешто што гледам дека и кај тебе преовладува.Искрено ти препорачувам да земеш малку подобро да ја проучиш историјата на Израел во слободното време.Секако училиштето треба да ти е на прво место.

Не велам дека бомбардирањето на постројките во Иран ќе биде лесно, ама не е и неизводливо.
Не е неизводливо ниту да земеш да се качиш на 13 катница и да рипнеш надолу.Се се сведува на тоа колку му сече на човек.Има такви ке рипнат и можеби и ке преживеат.А тоа можеби,е индивидуално од случај до случај.

Напад на Иран не е неизводлив ниту тврдам такво нешто.За Израел можеби,но за САД неизводлив не.Ако сака може да го нападне,арно ама она што ке се случува после е слично со ова ,,можеби,, од скокањево од зградата.Можеби ке преживее.Ако мислиш дека раководството на САД е толку глупаво тоа е твое мислење.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.060
Поени од реакции
4.707
Уф ама си напорен,подобро одколку да прашуваш едно те исто прашање нон стоп,ке биде подобро да провериш по старите теми,имаме пишувано за ова.Токму истиве прашања.Дури и на темава ист муабет,ама веројатно полесно е да пишете само без да читате теми од почеток па се врти ист еден муабет на сите теми.Ти на овој тхе уан он тебе,ти за секој број што ќе го рече за еден повеќе,муслиманите не чинат евреите чинат......знам знам дека ни ти ни тој не мразите никого....
Само одговори ми:
Хејндрих, кое е твоето мислење, дали Израел би извршил напад врз нуклеарните постројки на Иран во нареднава година?! Земајќи го предвид фактот дека досега Израел има бомбардирано 2-3 нуклеарни реактори во Ирак, Сирија...
 
Член од
18 февруари 2008
Мислења
2.201
Поени од реакции
86
Реакторот во Ирак не ни беше оперативен,оној во Сирија не беше ниту поставен,се работеше само на инфраструктура за него,и што е најбитно во обата случаи целокупната програма беше концентрирана на едно место.Во Иран одамна веќе имаат во употреба реактор,а самата програма е раштркана на повеќе места во државата добар дел закопана под тешки утврдувања под земја.Ако Осирак многумина ја нарекуваат коцкање и опасна акција тогаш не знам како би ја нарекле евентуалната акција против Иран.Така да оставете ги настрана тие случаи.
А прашањето ти е поставено на погрешно место.Веројатно треба да го упатиш до началникот на Израелските одбрамбени сили.Штом му кажале на весников и на Иран дека се договориле со Саудиска Арабија да им ги пуштат авионите пиши му на мејл може ке ти одговорат и дали ке го нападнат Иран.За проба пари не земаат.
 

iksimkd

ШшшШшшШ...
Член од
31 јули 2007
Мислења
5.000
Поени од реакции
2.183
Не се расправајте и размислете дека неможе да се дозволи уште една непријателска ( терористички ориентирана земја ) да стигне до нуклеарно оружје. Тоа би било катастрофална закана за големите сили, посебно за САД и нејзините сојузници. Ако С. Кореја не го окрка до крајот на годинава, тогаш тоа мора да биде Иран. Јас не гледам друго решение ( освен ако не седнат и се договорат, но многу пати досега го правеле тоа и не постигнале ништо ) освен војна, е сега колку ќе се успее во таа војна и каков ауткам ќе има таа војна ќе покаже времето.
 

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
Напад ќе има, без разлика дали тој ќе го изврши САД или Израел. Нема да дозволат уште една земја со нуклеарно оружје.
Мислам,дека САД нема да нападне,заштото неjните воjски са и во Ирак и во Афганистан. Те ке станат лесни мишени за армиjaта на Иран, а само си представете за 1 недела да има нестабилност во Ирак или Афганистан...
Се може да се преобарне за неколко седмици...
Точно затова мислам,дека Израел може да започне, а САД да подкрепja логистично.
 

acetetovo

Македонец!
Член од
1 мај 2007
Мислења
4.002
Поени од реакции
2.375
Ах,нападот на Иран година 8-ма.Мене па тоа ми е смешно.Оваа вест во буквален превод значи: Иран една опција за напад ни е С.Арабија,подгответе се.Дека толку глупави се Израелците може да поверува само ептен наивен човек.Ако некој во Израел знаел дека Израел може да го запре Иран и неговата нуклерна програма досега тоа ке беше готова работа.Израел не е во состојба да го направи тоа без разлика што ,,ненаивните,, на форумот мислат дека Израел е семоќен.

И иронијата.Вест дека Саудиска Арабија ке му дозволела на Израел да го нападне Иран,адут во раката на ,,про,, Израелците,и веднаш ,,благодарноста,,.И уште мислиш дека навистина ке им дозволат?

А пазете овакво сценарио кое мене ми е исто веројатно колку и тоа дека СА ке дозволи да се нападне Иран преку нејзина територија.Тргнуваат авионите,СА вели ПВО е искллучено,и оддеднаш на пола пат во точно определен момент,висок офицер во командата на Армијата на СА,близок роднина на семејството на Бин Ладен,вахабит до коска дава наредба да се вклучи повторно ПВО-то.И Израел губи 40 % од најдобрите авиони кои ги има.Нормално Кралот и владата официјално ке се извинат,офицерот ке биде погубен бла бла бла...


И аман може ли една тема да ја оставите без верски и шовинистички препукувања?
И после 30 мин, офицерот, вехабист до коска добива известување дека кон СА се испратени 2 нуклеарки.....па сега види го ти резултатот!
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.060
Поени од реакции
4.707
Не е неизводливо ниту да земеш да се качиш на 13 катница и да рипнеш надолу.Се се сведува на тоа колку му сече на човек.Има такви ке рипнат и можеби и ке преживеат.А тоа можеби,е индивидуално од случај до случај.

Напад на Иран не е неизводлив ниту тврдам такво нешто.За Израел можеби,но за САД неизводлив не.Ако сака може да го нападне,арно ама она што ке се случува после е слично со ова ,,можеби,, од скокањево од зградата.Можеби ке преживее.Ако мислиш дека раководството на САД е толку глупаво тоа е твое мислење.
Хм, значи ќе го остават Иран да произведе нуклеарно оружје и да мафта со него? Во Иран на власт се религиозно фанатици кои сигурно нема да се двоумат дали да го употребат веднаш штом го добијаат.

Е тогаш ќе ги гледаме последиците од скокањето од 13 спрат.
 
S

smart ass

Гостин
Религиозните глупости си се за на потфорум Религија.
Овде се прави муабет околу Иран, нападот врз него од страна на САД и Израел и последиците.
Точно,што се однесува до последиците попозитивни и похуманитарни од Воен напад нема(нејсе србија ја бомбардираа поради ЕВЕНТУАЛЕН геноцид т.е спорно,додека кај лобосиве е јасно што се случува.


Ах,нападот на Иран година 8-ма.Мене па тоа ми е смешно.Оваа вест во буквален превод значи: Иран една опција за напад ни е С.Арабија,подгответе се.Дека толку глупави се Израелците може да поверува само ептен наивен човек.Ако некој во Израел знаел дека Израел може да го запре Иран и неговата нуклерна програма досега тоа ке беше готова работа.Израел не е во состојба да го направи тоа без разлика што ,,ненаивните,, на форумот мислат дека Израел е семоќен

Израел го може тоа...дури и нема потреба од Авиони....Џерихо 2:)
А пазете овакво сценарио кое мене ми е исто веројатно колку и тоа дека СА ке дозволи да се нападне Иран преку нејзина територија.Тргнуваат авионите,СА вели ПВО е искллучено,и оддеднаш на пола пат во точно определен момент,висок офицер во командата на Армијата на СА,близок роднина на семејството на Бин Ладен,вахабит до коска дава наредба да се вклучи повторно ПВО-то.И Израел губи 40 % од најдобрите авиони кои ги има.Нормално Кралот и владата официјално ке се извинат,офицерот ке биде погубен бла бла бла...

а замислете... и замислете,па премислете...Сауди први губат како регионална сила ако добијат шиитиве нуклеарки...проблемот не се решава со збогатување на ураниум НАДВОР од иран...туку треба како Бугарија на пример-нека увезуваат т.е натанз и кам да бидат срамнети ако неќат САД ил израел да го стори тоа-нека го направат самите.

САД праќа уште појачување во заливот.
military sources report a decision by the Obama administration to boost US military strength in the Mediterranean and Persian Gulf regions in the short term with an extra air and naval strike forces and 6,000 Marine and sea combatants. Carrier Strike Group 10, headed by the USS Harry S. Truman aircraft carrier, sails out of the US Navy base at Norfolk, Virginia Friday, May 21. On arrival, it will raise the number of US carriers off Iranian shores to two. Up until now, President Barack Obama kept just one aircraft carrier stationed off the coast of Iran, the USS Dwight D. Eisenhower in the Arabian Sea, in pursuit of his policy of diplomatic engagement with Tehran.
For the first time, too, the US force opposite Iran will be joined by a German warship, the frigate FGS Hessen, operating under American command.
It is also the first time that Obama, since taking office 14 months ago, is sending military reinforcements to the Persian Gulf. Our military sources have learned that the USS Truman is just the first element of the new buildup of US resources around Iran. It will take place over the next three months, reaching peak level in late July and early August. By then, the Pentagon plans to have at least 4 or 5 US aircraft carriers visible from Iranian shores.
The USS Truman's accompanying Strike Group includes Carrier Air Wing Three (Battle Axe) - which has 7 squadrons - 4 of F/A-18 Super Hornet and F/A-18 Hornet bomber jets, as well as spy planes and early warning E-2 Hawkeyes that can operate in all weather conditions; the Electronic Attack Squadron 130 for disrupting enemy radar systems; and Squadron 7 of helicopters for anti-submarine combat (In its big naval exercise last week, Iran exhibited the Velayat 89 long-range missile for striking US aircraft carriers and Israel warships from Iranian submarines.)
Another four US warships will be making their way to the region to join the USS Truman and its Strike Group. They are the guided-missile cruiser USS Normandy and guided missile destroyers USS Winston S. Churchill, USS Oscar Austin and USS Ross.
DEBKAfile's military sources disclose that the 6,000 Marines and sailors aboard the Truman Strike Group come from four months of extensive and thorough training to prepare them for anticipated missions in the Persian Gulf and the Mediterranean.



тадаа
'Saudi airspace open for Iran attack'
http://www.jpost.com/IranianThreat/News/Article.aspx?id=178190
Israeli jets ok'd to fly over Saudi Arabia, reports 'The Times'.
Saudi Arabia will allow Israeli jets to use its airspace to bomb Iran's nuclear facilities, The Times of London reported on Saturday.

The report cited a US defense source as saying the Saudis have already done tests to ensure no jet is shot down in the event of an Israeli attack. The source added that the US State Department is aware of the action and agrees with it.

According to the report, a Saudi government source confirmed that a blind eye would be turned to Israeli jets attacking Iran.
An Israeli attempt to destroy Iran's nuclear capabilities would likely target uranium enrichment facilities at Qom and Natanz as well as a heavy water reactor at Arak and a gas storage development at Isfahan.

The UN Security Council passed a fourth set of sanctions against Iran on Wednesday in the hopes of diplomatically stopping Iran's development of a nuclear weapon.

Israel's Foreign Ministry released a statement following the passing of the sanctions which said that the resolution was "not enough," and that what was necessary now was for additional “significant steps” to be taken by various countries and international groupings.

Saudis air corridor is open, US, Israel self-immobilized on Iran
DEBKAfile Exclusive AnalysisJune 12, 2010, 1:26 PM (GMT+02:00)
http://www.debka.com/article/8845/
The Saudi air corridor offered Israel for an attack on Iran reported in the London Times of Saturday, June 12, was an old story rehashed by Riyadh in the hope of egging the US and Israel on to break free of their self-imposed restraints and halt Iran's drive for a nuclear bomb before it is too late.
debkafile's Middle East sources report the explosive developments of the last two weeks, primarily the meteoric rise of a thrusting partnership between the two non-Arab powers, Turkey and Iran, have badly rattled Arab capitals, especially when they see the Obama administration and Netanyahu government immersed in tying themselves and each other in knots over the format of an inquiry into Turkish flotilla incident.
The London Times reported that Saudi Arabia had conducted tests to stand down its air defenses to enable Israeli jets to make a bombing raid on Iran’s nuclear facilities. Riyadh was said to have agreed to allow Israel to use a narrow corridor of its airspace in the north of the country to shorten the distance for a bombing run on Iran. To ensure the Israeli bombers pass unmolested, Riyadh has carried out tests to make certain its own jets are not scrambled and missile defense systems not activated.
“The Saudis have given their permission for the Israelis to pass over and they will look the other way,” said a US defense source in the area. Sources in Saudi Arabia say, "It is common knowledge within defense circles in the kingdom that an arrangement is in place if Israel decides to launch the raid. Despite the tension between the two governments, they share a mutual loathing of the regime in Tehran and a common fear of Iran’s nuclear ambitions."
debkafile adds: Appearing in the week UN sanctions were approved against Iran, this report amounted to a Saudi no-confidence vote in its value.
Логично-затоа и турција соработива со Израел,затоа и Сауди....едноставно МОРА-кој инаку ќе ја брани од евентуален ракетен напад од Иран??
Иран се наоѓа во Тесно.....

US, France, UK practice aerial strikes in time with feeble sanctions against Iran
DEBKAfile Exclusive ReportJune 10, 2010, 12:33 PM (GMT+02:00)
http://www.debka.com/article/8844/

The low deterrent effect of the sanctions against Iran adopted by the UN Security Council Wednesday, June 9 were manifest from the moment they attained Russian and Chinese endorsement. But its passage in New York found US and French bombers in the middle of a unique exercise simulating a marine force attack on ground targets with close air support.
US and French bombers took off from each other's aircraft carriers, the USS Harry S. Truman and the Charles de Gaulle, while the British planes flew in from their bases in England. Together, they practiced their strike capabilities in a real war. The Canjuers training facility near Toulon stood in for an Iranian target.
Rear Admiral Henri Bobin, commander of the French Fleet Air Arm, said the Charles de Gaulle is seen as a potential deterrent to Iran.
Thursday June 10, French President Nicolas Sarkozy and French Defense Minister Hervé Morin were scheduled to visit the French carrier just after it had spent 15 months in dry dock having its nuclear propulsion system refitted and other upgrades performed. French officers say the Charles de Gaulle' is now "more compatible" with US carriers the adaptation of its steam catapult launch and other systems for take-off and landing.
And indeed, debkafile's military sources report, French Navy F3 Rafale fighters capable of carrying nuclear-tipped ASMP/A missiles flew in from the French carrier and performed touch-and-go landings on the vast deck of the Truman, while American F/A 18/FSuper Hornets performed the same exercises on the French carrier.


--- надополнето ---

Не зезај, има насекаде цезиум, плутониум, радиум па и ураниум. И во Србија во Винча имало. Во комбинација со класичен експлозив може да предизвика шок и последици. Не е до толку регулирано.
Јас ја читав биографијата на Нурсултан Назарбаев. И тој си кажа кога се осамостојувал Казахстан какви имале притисоци од САД. Но кој ти гарантира дека се е регулирано?
Ма не им треба збогатен ураниум...на лобосите им треба Нуклеарен отпад ил потрошено гориво(има мнооогу руски подморници кои скапуваат а ги чуваат двајца полу мртви а полу пијани војници...ако сакаат дрти бомб-Можат.

--- надополнето ---

Си чул за атомски скривници?Знаеш колку објекти постојат по светот кои се конструирани токму да функционираат во такви услови?Слободно прочепкај имаш еден цел текст токму од Гејтс и неколкумина Американски генерали кои самите тврдат дека максимум ефект што може да се постигне е да се уназади програмата за Иран за 5-10 години.
ГБУ-57 се произведува...дизајниран пенетратор за бункери кој дрилува,тежи 13 тони мислам....епа маме ќе им ебе....

Инаку едно е НУКЛЕАРЕН БУНКЕР а друго е Подземна постројка за збогатување на Ураниум.....и се разбира-си имаат критична точка т.е до каде можат да издржат без притоа да изгубат структурален интегритет.

Инаку не верувам да се уназади програмата на Иран за Х години,напротив најхумано би било уништување на спорните постројки а потоа Иран слободно нека гради NPP-но не да збогатува ураниум на негова територија,ниту пак да има таква постројка-похумано здравје.

--- надополнето ---

Мислам,дека САД нема да нападне,заштото неjните воjски са и во Ирак и во Афганистан. Те ке станат лесни мишени за армиjaта на Иран, а само си представете за 1 недела да има нестабилност во Ирак или Афганистан...
Се може да се преобарне за неколко седмици...
Точно затова мислам,дека Израел може да започне, а САД да подкрепja логистично.

Ја мислам дека САД ќе бидат први но искрено Не сум сигурен-приччина-Шутракот обама,да беше господинот Буш до сега немаше да постои ваков проблем,но што е тука е и во секој случај Иран е инфериорен така дааа...јасно е

--- надополнето ---

освен војна, е сега колку ќе се успее во таа војна и каков ауткам ќе има таа војна ќе покаже времето.
Не војна феникс...не како таа во Ирак и афган-збориме за хирургија изведена од


B-2 блок 30,прецизно,изненадно а овие кутрите нема да знаат што ги снашло(алах ги уништил постројките)..

Феникс ако војната биде класична имај предвид дека Иран има домашно производство на оружје(какво-такво),има утврдувања а и теренот не е како Ирак...башка секој трет Иранец ќе биде бомбаш самоубиец-не верувам во копнен напад-но сум за Хумана опција која ќе испрати јасен сигнал до светот-НЕМА МИНЕЊЕ НА ЦРВЕНАТА ЛИНИЈА!!!!
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.060
Поени од реакции
4.707
башка секој трет Иранец ќе биде бомбаш самоубиец-не верувам во копнен напад-но сум за Хумана опција која ќе испрати јасен сигнал до светот-НЕМА МИНЕЊЕ НА ЦРВЕНАТА ЛИНИЈА!!!!
Со секој изминат ден Иран станува се помоќен....дури и да успеат ЦИА или Мосад да ја сменат власта со немири, не ми се верува тие другите што ќе дојдат да се откажат од нуклеарната програма...
А Иран е способен да нанеси голема штета.

--- надополнето ---

Реакторот во Ирак не ни беше оперативен,оној во Сирија не беше ниту поставен,се работеше само на инфраструктура за него,и што е најбитно во обата случаи целокупната програма беше концентрирана на едно место.Во Иран одамна веќе имаат во употреба реактор,а самата програма е раштркана на повеќе места во државата добар дел закопана под тешки утврдувања под земја.Ако Осирак многумина ја нарекуваат коцкање и опасна акција тогаш не знам како би ја нарекле евентуалната акција против Иран.Така да оставете ги настрана тие случаи
.
Факт е дека Иран може да му нанеси големи загуби на скоро секој што ќе го нападни. Има ракети, морнарица и развива оружје...
Доколку САД го нападнат Иран, Иран ќе гаѓа Американски бази во Ирак, Авганистан, ќе стрела на Амер. сојузници во Персискиот залив - значи може да нанеси голема штета.
Доколку Израел го нападнат Иран, ќе летаат неколку десетици ракети накај Израел, ќе се активира Хезболах, можеби и Сирија...
Далеку поопасно ќе биди доколку Иран добие нуклеарно оружје. Тогаш ќе биде многу тешко да се победи Иран. Закана до безкрај.
Треба да се реагира современо, инаку после тоа....
 
Член од
10 март 2009
Мислења
79
Поени од реакции
2
Ako moze nekoj da stavi link od poslednata ili predposlednata emisija na kanal 5 so Vasko Eftov kade sto ima sogovornmik izraelski voen analiticqr kade toj fino ja objasnuva situacijata zosto SA i Egipet podrzuvaat napad na Iran
 
Член од
18 февруари 2008
Мислења
2.201
Поени од реакции
86
Ах ние за волкот.....

Израел го може тоа...дури и нема потреба од Авиони....Џерихо 2:)
Пак ли?Со балистички проектил ке гаѓаат објекти полни со радиокативен материјал или објекти закопани десетици метри под земја?
Магичното прашање ако е толку лесно зошто до сега не е направено тоа?

а замислете... и замислете,па премислете...Сауди први губат како регионална сила ако добијат шиитиве нуклеарки...проблемот не се решава со збогатување на ураниум НАДВОР од иран...туку треба како Бугарија на пример-нека увезуваат т.е натанз и кам да бидат срамнети ако неќат САД ил израел да го стори тоа-нека го направат самите.
А досега Иран ич не ги загрозува нели?Земја која со години инвестира во развој на своја техмологија и индустрија како Иран одамна ја шие СА.
тадаа
'Saudi airspace open for Iran attack'
Не се помачи нели да провериш насловот на темата и првиот пост каде е објавена истава вест,или си викаш ке им кажам една тајна од Израелскиот форум сигурно никој не чул?
Ма не им треба збогатен ураниум...на лобосите им треба Нуклеарен отпад ил потрошено гориво(има мнооогу руски подморници кои скапуваат а ги чуваат двајца полу мртви а полу пијани војници...ако сакаат дрти бомб-Можат.
Не си белким под дејство на некои халуциногени супстанци?Во спортивно те молам поштеди од овакви 3а одделение коментари.

ГБУ-57 се произведува...дизајниран пенетратор за бункери кој дрилува,тежи 13 тони мислам....епа маме ќе им ебе....
Дрилување,е*ење....Немам ништо против гледање порно,ама барем говори македонски и пишувај исто.
Магичното прашање,ако е толку лесно да се пенетрира и специјално дизајниран пенетратор за кој МИСЛИШ дека тежи 13 тони(а веројатно е 180 пат што го спомнуваш,на секоја тема поврзана со Иран) зошто до сега не е сторено тоа?

Инаку едно е НУКЛЕАРЕН БУНКЕР а друго е Подземна постројка за збогатување на Ураниум.....и се разбира-си имаат критична точка т.е до каде можат да издржат без притоа да изгубат структурален интегритет.
Ама немаш време да образложиш која е разликата помеѓу нуклеарен бункер и подземна постројка за збогатување на Ураниум?Треба да ти веруваме на зборот?

Инаку не верувам да се уназади програмата на Иран за Х години,напротив најхумано би било уништување на спорните постројки а потоа Иран слободно нека гради NPP-но не да збогатува ураниум на негова територија,ниту пак да има таква постројка-похумано здравје.
Опасни сте со ова аргументиве за хуманост а само проектили фрчат,Џерико 2,тактички нуклеарки б-61 мод 11,бојни отрови...

Не војна феникс...не како таа во Ирак и афган-збориме за хирургија изведена од


B-2 блок 30,прецизно,изненадно а овие кутрите нема да знаат што ги снашло(алах ги уништил постројките)..
Магичното прашање?Ако збориме за толку прецизна хирургија зошто досега не е употребена?Нема да знаеле што ги снашло па што ги спречува тогаш?

Што се однесува до магичните прашања те молам немој со Обама.Целата нуклеарна програма е изградена во времето на твојот Буш.


но сум за Хумана опција која ќе испрати јасен сигнал до светот-НЕМА МИНЕЊЕ НА ЦРВЕНАТА ЛИНИЈА!!!!
Многу лоши идоли си одбрал искрено.Прво Буш,па сега гледам и Друцас/Бакојани.Немој со црвени линии....

И пред да продолжиш со копирање на вести од Израелскиот форум каде гледам пак имаш различен став со нечии туѓи аргументи кои си ги читал на некој наш форум(Хмммм...) и така несмасно си се зезнал пробај заземи некој твој став и ставај извори до текстовите кои ги копираш.Таму беше на пауза кога те опомена модераторот

isfor.jpg

И потполно го поддржувам .А замисли и Израелец е.

Хм, значи ќе го остават Иран да произведе нуклеарно оружје и да мафта со него? Во Иран на власт се религиозно фанатици кои сигурно нема да се двоумат дали да го употребат веднаш штом го добијаат.

Е тогаш ќе ги гледаме последиците од скокањето од 13 спрат.
Не знам дали не сакаш или не можеш да читаш.Ти напишав и порано отвори тема и на секој аргумент кој ке го изнесеш дека Иран е религиозно фанатичен режим јас ке ти дадам исти такви аргументи дека Израел е религиозно фанатичен режим,само Еврејски.А и Израел има нуклеарки.Така да решение би било нека нема Израел па нека нема ни Иран.Сега нормално ке почнеш со аргументација за глобалниот исламски фундаментализам па за да избегнеме да повторуваме исти муабети по 100 ти пат,одма друг аргумент.

Пакистан е 3 пати поголем фундаменталистички режим и стои зад 80% од она што денес се нарекува глобален тероризам(Талибанците,Мумбаи) а има нуклеарки.Зошто тогаш тој може да има а Иран не?
Исто ти е и со С.Арабија.Извор на Вахабизмот а почнува со нукеларна програма.

И после 30 мин, офицерот, вехабист до коска добива известување дека кон СА се испратени 2 нуклеарки.....па сега види го ти резултатот!
Искрено се надевам дека нема некој ден да дојдеш до власт,не дај боже и во некоја земја со нуклеарки.Спротивно на верувањата кои често ги читам по подфорумот,нукеларната опција не е толку лесно употреблива како што тебе можеби ти изгледа.Да било толку лесно до сега нели што ке се мачеа со Талибанците и Иранците,ке им фрлеа нуклеарки и се ќе беше завршено.
Затоа во иднина ке ве молам доколку планирате на некој начин конструктивно да придонесувате скокнете стратегиски оружја и нуклеарки.Досега Израел се нашол во икс ситуации полоши од оваа па не лансирал,ниту пак ке лансира.Не го гледате тој филм...
 
S

smart ass

Гостин
Ах ние за волкот.....
Нав...Предосеќам пак ќе плачеш(како и на темата за флотилата-сите не разбираат и се деца,ама само ти знаеш-дури и каде треба да се "движи темата)".. мамии...маамииии чоколатотоо...плиизз кај модераториве,елем латентен омниимпотентен нацзам и хронична русофилија не одат-но компромис е РПГ-то во ректумот.:pos2::pos2:

Пак ли?Со балистички проектил ке гаѓаат објекти полни со радиокативен материјал или објекти закопани десетици метри под земја?
Магичното прашање ако е толку лесно зошто до сега не е направено тоа?
Немој сега и врач да бидеш-јасно ти е,имаме меѓународна заедница,Израел не може да прави што сака но кога треба прави а во случајов како што кажав скептик сум за израелска инволвираност.
А досега Иран ич не ги загрозува нели?Земја која со години инвестира во развој на своја техмологија и индустрија како Иран одамна ја шие СА.

Не се помачи нели да провериш насловот на темата и првиот пост каде е објавена истава вест,или си викаш ке им кажам една тајна од Израелскиот форум сигурно никој не чул?
Какви тајни бре кутрото и...абе косата ти побеле...ццц

Тука бе....тука е инфото-побарај па после шлапај...
http://www.debka.com/

Не си белким под дејство на некои халуциногени супстанци?Во спортивно те молам поштеди од овакви 3а одделение коментари.
многу долно се однесуваш.....амаа немој да плачеш после чоколатцетооооо...туку.. како е со термобар полнењето на РПГ-7 без лубрикант директно во ректум???
:pos2::pos2::pos2:

Дрилување,е*ење....Немам ништо против гледање порно,ама барем говори македонски и пишувај исто.
Магичното прашање,ако е толку лесно да се пенетрира и специјално дизајниран пенетратор за кој МИСЛИШ дека тежи 13 тони(а веројатно е 180 пат што го спомнуваш,на секоја тема поврзана со Иран) зошто до сега не е сторено тоа?
Кој е моментално претседател на САД и дали истиот е компетентен???

Ама немаш време да образложиш која е разликата помеѓу нуклеарен бункер и подземна постројка за збогатување на Ураниум?Треба да ти веруваме на зборот?
Требаше да ти веруваме дека натанз ќе ја издржи мод 11???


Опасни сте со ова аргументиве за хуманост а само проектили фрчат,Џерико 2,тактички нуклеарки б-61 мод 11,бојни отрови...
Епа велам јас последниве две декади Арапите убија над 4 милиони нивни сограѓани,Иран нешто помалку-затоа похумано решение нема...или сакаш нуклеарен лоботомиран ајатолах па после да крека како недокваканиот хуго ил Кимчо??



Магичното прашање?Ако збориме за толку прецизна хирургија зошто досега не е употребена?Нема да знаеле што ги снашло па што ги спречува тогаш?

Што се однесува до магичните прашања те молам немој со Обама.Целата нуклеарна програма е изградена во времето на твојот Буш.

Искористија....беше преокупиран со чистење на киселините и враќање на нивната PH вредност во нормала....Иран ќари овде.


Многу лоши идоли си одбрал искрено.Прво Буш
Најискрено грешиш-не идолизирам никого,кога зборам за Буш алудирам на политиката која он ја водеше,а сега дојде шутрак кој само направи Циркус од САД.

па сега гледам и Друцас/Бакојани.Немој со црвени линии....
И после кукуу...кукууу пред админи,модератори..
Што е ова???
И пред да продолжиш со копирање на вести од Израелскиот форум каде гледам пак имаш различен став со нечии туѓи аргументи кои си ги читал на некој наш форум(Хмммм...) и така несмасно си се зезнал пробај заземи некој твој став и ставај извори до текстовите кои ги копираш.Таму беше на пауза кога те опомена модераторот

Прегледај го приврзокот 30421
:pos2::pos2::pos2::pos2:

А што да му дадам линк од вебфајл хост па да симиња цела книга...м???

А за мој став-ти си знаеш:)

Искрено за твоја жал немаше копи пасте-не можеш да аплоадираш книга(авторски права),инаку за вести не ти требаат форуми,туку минимум3 гигабајти литература+чичко гугл и вести.(не варфаре,ру)


И потполно го поддржувам .А замисли и Израелец е
ЕЈЈЈЈЈЈ ајде одма НОБЕЛОВА...ццц мразам ког

а на луѓево им станувам опсесија,ај затоа ќе те оставам да се соземеш,средиш,да го извадиш РПГ-то од ректумот...па гледам нема дебата туку магилни прашања,халуцинации и животињеа Диви т.е волци(затоа реков да не кукаш КУКУУУ..КУКУКУУУУУУУУУУ:vozbud::vozbud:)...Полека Take a deep breath and....again...but now try something else...hej RPG-7 min the ASS is not a GANE!!?!!?

Не знам дали не сакаш или не можеш да читаш.Ти напишав и порано отвори тема и на секој аргумент кој ке го изнесеш дека Иран е религиозно фанатичен режим јас ке ти дадам исти такви аргументи дека Израел е религиозно фанатичен режим,само Еврејски.А и Израел има нуклеарки.Така да решение би било нека нема Израел па нека нема ни Иран.Сега нормално ке почнеш со аргументација за глобалниот исламски фундаментализам па за да избегнеме да повторуваме исти муабети по 100 ти пат,одма друг аргумент.

Пакистан е 3 пати поголем фундаменталистички режим и стои зад 80% од она што денес се нарекува глобален тероризам(Талибанците,Мумбаи) а има нуклеарки.Зошто тогаш тој може да има а Иран не?
Исто ти е и со С.Арабија.Извор на Вахабизмот а почнува со нукеларна програма.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom