Русија - смена во надворешната политика?

Член од
14 ноември 2013
Мислења
6.299
Поени од реакции
19.632
А дали архитектите зад овие зданија се руси?
Ахах првин Русија немала архитектонски достигнувања а сега бараш имиња и презимиња а? Инаку да, Руси се.

Друго, пост 99, би сакал да знам барем еден руски бренд на стока за широка потрошувачка, не мора којзнае што сеа да претеруваме како Wrigleys мастики или скраја било Nike, да кажеме упаљачи или што знам, смартфони?
Бараше архитектонски достигнувања - ти дадов. Ако сакаш други работи барај на Гугл или барај од други членови.

Во меѓувреме единствениот руски носач на авиони Адмирал Кузњецов зеде уште една човечка жртва и успеа да се преврти, потопувајќи го и сувиот док истовремено :D. Ова е едини случај откако се градат бродови, бродот кој е докиран да го потопи сувиот док, ова го нема во филмови, бре.


Пред некое време имаше пожар на Кузњецов при кој изгорел еден морнар а многу биле ранети. Системот за одвод и довод на вода бил сјебан па немало никакви услови за хигиена, морнарите се сереле и мочале во адаптирани канистри :pos:

Едит : Ова нема никаква врска со архитектура.

А зожто русофилијата и србоманијата одат заедно ко сијамци, никоаш не ми било јасно?
Има и исклучоци, @jamajka e русофил но не е србоман на пример :)
Ај русофил ќе разберам некако ама не знам како заклучи дека сум србоман.
 
Последно уредено:
Член од
28 декември 2015
Мислења
3.378
Поени од реакции
5.840
Ахах првин Русија немала архитектонски достигнувања а сега бараш имиња и презимиња а? Инаку да, Руси се.



Бараше архитектонски достигнувања - ти дадов. Ако сакаш други работи барај на Гугл или барај од други членови.



Едит : Ова нема никаква врска со архитектура.



Ај русофил ќе разберам некако ама не знам како заклучи дека сум србоман.
Не е ништо посебно, такви облакодери се градат во САД веќе 150 години. Во што е достигнувањето, висината? Зградата делува ужасно кичасто, џиш бои небаре роми ја проектирале.

Муабетот не е ограничен на архитектура, освен ако е но не сум знаел.
 
Член од
24 април 2008
Мислења
10.481
Поени од реакции
11.528
А дали архитектите зад овие зданија се руси?
И што со тоа, највисока зграда во свет е во Дубаи, додека не се заврши новата џамија во Мека која ќе биде висока 1000м. Облакодери имаш по цел свет, што е толку посебно кај овие? Облакодерите се амерички изум.
Друго, пост 99, би сакал да знам барем еден руски бренд на стока за широка потрошувачка, не мора којзнае што сеа да претеруваме како Wrigleys мастики или скраја било Nike, да кажеме упаљачи или што знам, смартфони?

Во меѓувреме единствениот руски носач на авиони Адмирал Кузњецов зеде уште една човечка жртва и успеа да се преврти, потопувајќи го и сувиот док истовремено :D. Ова е едини случај откако се градат бродови, бродот кој е докиран да го потопи сувиот док, ова го нема во филмови, бре.


Пред некое време имаше пожар на Кузњецов при кој изгорел еден морнар а многу биле ранети. Системот за одвод и довод на вода бил сјебан па немало никакви услови за хигиена, морнарите се сереле и мочале во адаптирани канистри :pos:



А зожто русофилијата и србоманијата одат заедно ко сијамци, никоаш не ми било јасно?
Има и исклучоци, @jamajka e русофил но не е србоман на пример :)
Римјаните го измислија бетонот, па денес се музејски експонати.

Германците го измислија современиот автомобил, па сепак обичниот германски смртник можеше да си дозволи патнички автомобил дури после Втората Светска Војна, за разлика од обичните смртници во САД, Велика Британија и Франција, кои се моторизираа во 1920-те и во 1930-те години.

Американците го измислија современиот авион, па сепак денес им прпа од Ербас бидејќи ги доминира на некои пазари, поради што го измислија моделот Боинг 737 Макс, кој на крајот резултираше со 2 катастрофални авионски несреќи и речиси 350 загинати, за кои подоцна се откри дека можеле да бидат избегнати ако менаџментот на Боинг се држел до старото правило кое гласело дека на позицијата генерален директор на компанијата мора да се постави инженер, односно човек кој се разбира од авиони, а не бизнисмен. Но бидејќи менаџментот на Боинг одлучил да постави бизнисмен за генерален директор, добија човек кој се фокусираше на профитот наместо на безбедноста, што на крајот им резултираше со целосно приземјување на сите речиси 400 авиони од типот Боинг 737 Макс и истрага во американскиот Конгрес, која сеуште трае и открива нови скандалозни одлуки и заташкувања на Боинг со секој поминат месец.

Па сепак и понатаму Сонцето изгрева на исток и заоѓа на запад подеднакво за сите, како во Русија, така и во Шпанија, така и на Бахамите, така и насекаде низ целиот свет.



...

Ама пак ќе речам, дека мое мислење е дека војните се разликуваат, целта се разликува многу, Русија сакаше да ги освои осамостои Абхазија и Осетија, додека Нато сакаше да ја дисциплинира Србија.

...
А што бараше НАТО да ја дисциплинира Србија и од каде му право за тоа ?

Единствен воен сојуз кој некогаш дисциплинирал држава која била негова членка беше Варшавскиот Пакт кој ја дисциплинираше својата членка Чехословачка со задушување на Прашката пролет во 1968 година, па сепак 23 години подоцна Варшавскиот Пакт се распадна.

За разлика од Чехословачка, СР Југославија ниту беше членка на НАТО, ниту претставуваше било каква закана за НАТО, па сепак зошто тогаш ја бомбардираа ?
 
Член од
28 декември 2015
Мислења
3.378
Поени од реакции
5.840
Римјаните го измислија бетонот, па денес се музејски експонати.

Германците го измислија современиот автомобил, па сепак обичниот германски смртник можеше да си дозволи патнички автомобил дури после Втората Светска Војна, за разлика од обичните смртници во САД, Велика Британија и Франција, кои се моторизираа во 1920-те и во 1930-те години.

Американците го измислија современиот авион, па сепак денес им прпа од Ербас бидејќи ги доминира на некои пазари, поради што го измислија моделот Боинг 737 Макс, кој на крајот резултираше со 2 катастрофални авионски несреќи и речиси 350 загинати, за кои подоцна се откри дека можеле да бидат избегнати ако менаџментот на Боинг се држел до старото правило кое гласело дека на позицијата генерален директор на компанијата мора да се постави инженер, односно човек кој се разбира од авиони, а не бизнисмен. Но бидејќи менаџментот на Боинг одлучил да постави бизнисмен за генерален директор, добија човек кој се фокусираше на профитот наместо на безбедноста, што на крајот им резултираше со целосно приземјување на сите речиси 400 авиони од типот Боинг 737 Макс и истрага во американскиот Конгрес, која сеуште трае и открива нови скандалозни одлуки и заташкувања на Боинг со секој поминат месец.

Па сепак и понатаму Сонцето изгрева на исток и заоѓа на запад подеднакво за сите, како во Русија, така и во Шпанија, така и на Бахамите, така и насекаде низ целиот свет.





А што бараше НАТО да ја дисциплинира Србија и од каде му право за тоа ?

Единствен воен сојуз кој некогаш дисциплинирал држава која била негова членка беше Варшавскиот Пакт кој ја дисциплинираше својата членка Чехословачка со задушување на Прашката пролет во 1968 година, па сепак 23 години подоцна Варшавскиот Пакт се распадна.

За разлика од Чехословачка, СР Југославија ниту беше членка на НАТО, ниту претставуваше било каква закана за НАТО, па сепак зошто тогаш ја бомбардираа ?

И такви работи :D Что делат?
 
Член од
24 април 2008
Мислења
10.481
Поени од реакции
11.528
Член од
14 ноември 2013
Мислења
6.299
Поени од реакции
19.632
Не е ништо посебно, такви облакодери се градат во САД веќе 150 години. Во што е достигнувањето, висината? Зградата делува ужасно кичасто, џиш бои небаре роми ја проектирале.

Муабетот не е ограничен на архитектура, освен ако е но не сум знаел.
Бараше архитектонски достигнувања, тврдеше дека имаат само брутализам, пред малку бараше имиња и презимиња за да сеа по 10ти пат го свртиш муабетот и да релативизираш, да мешаш како тоа во УСА имало облакодери па и твоето субјективно мислење го кажуваш како да е битно. Апсолутно ирелевантни информации кажани бидејќи русофобија ftw.

Во врска со другите работи прави си муабет слободно со други членови.
 
Член од
16 декември 2009
Мислења
1.317
Поени од реакции
1.159
Путин ќе ја предводи руската делегација во ООН.
Ќе биде тоа најважниот и најинтересен говор кој ќе има свој текст и подтекст.
Сигурен сум дека ќе го разберат тие на кои ќе им биде упатен.
 

Vartolu

1897 Fighter
Член од
29 декември 2007
Мислења
14.635
Поени од реакции
5.316
А што бараше НАТО да ја дисциплинира Србија и од каде му право за тоа ?

Единствен воен сојуз кој некогаш дисциплинирал држава која била негова членка беше Варшавскиот Пакт кој ја дисциплинираше својата членка Чехословачка со задушување на Прашката пролет во 1968 година, па сепак 23 години подоцна Варшавскиот Пакт се распадна.

За разлика од Чехословачка, СР Југославија ниту беше членка на НАТО, ниту претставуваше било каква закана за НАТО, па сепак зошто тогаш ја бомбардираа ?
A од каде мене ми го поставуваш тоа прашање од каде му право за тоа? Ти кажав, сферите на интерес ти се единствено битни во политиката. Тоа дали е праведно, етички оддамна се изумрени зборови. Ниту НАТО бомбардирањето на Југославија беше праведно, ниту Руската инвазија на Авганистан. Ама секој со интересот.
 
Член од
24 април 2008
Мислења
10.481
Поени од реакции
11.528
Путин ќе ја предводи руската делегација во ООН.
Ќе биде тоа најважниот и најинтересен говор кој ќе има свој текст и подтекст.
Сигурен сум дека ќе го разберат тие на кои ќе им биде упатен.
Полесно ќе им беше на швабите да го откажеа Северен Поток 2 и крај на приказната, наместо да излегуваат со измислени или изнудени обиди за труење.

Без разлика дали со Владимир Путин или било кој друг на власт, Русија мора да си бара алтернативи на европските пазари бидејќи повеќе од очигледно е дека европејците не се многу расположени за трговско партнерство со Русија.

Ма да ако се вратиме назад во минатото едно 30 години, западот никогаш не се ни обиде да ги подобри своите односи со Русија ниту во времето на пијаницата Борис Јелцин, кој буквално им ја понуди Русија на златна тацна, ама тие само направија нужда врз тацната наместо да се обидат да воспостават било каква економска соработка.
 

Vartolu

1897 Fighter
Член од
29 декември 2007
Мислења
14.635
Поени од реакции
5.316
Путин ќе ја предводи руската делегација во ООН.
Ќе биде тоа најважниот и најинтересен говор кој ќе има свој текст и подтекст.
Сигурен сум дека ќе го разберат тие на кои ќе им биде упатен.
Да не ваѓа чевел и тој? :) Нека пазат присутните...
 
Член од
24 април 2008
Мислења
10.481
Поени од реакции
11.528
Да не ваѓа чевел и тој? :) Нека пазат присутните...
Во зависност од тоа во кој правец и како ќе го фрла чевелот, може да биде историски момент или историска глупост.

За мене лично поголеми историски личности се Аугуст Ландмесер и Мунтадар ал Заиди наспроти Адолф Хитлер и Џорџ Буш Помладиот.



 
Член од
24 април 2008
Мислења
10.481
Поени од реакции
11.528
Буквално од пред нос го гаѓаше, кој рефлекс има Буш, можат да му позавидат само...
Се согласувам дека можат да му позавидат на рефлексот, ама не го гаѓаше баш пред нос, и без да го видам повторно видео клипчето одлично помнам дека го гаѓаше од задни редови. Да го гаѓаше баш пред нос тешко дека ќе му проработеа рефлексите навремено. :D
 
Последно уредено:
Член од
7 декември 2019
Мислења
4.633
Поени од реакции
8.205
Полесно ќе им беше на швабите да го откажеа Северен Поток 2 и крај на приказната, наместо да излегуваат со измислени или изнудени обиди за труење.

Без разлика дали со Владимир Путин или било кој друг на власт, Русија мора да си бара алтернативи на европските пазари бидејќи повеќе од очигледно е дека европејците не се многу расположени за трговско партнерство со Русија.

Ма да ако се вратиме назад во минатото едно 30 години, западот никогаш не се ни обиде да ги подобри своите односи со Русија ниту во времето на пијаницата Борис Јелцин, кој буквално им ја понуди Русија на златна тацна, ама тие само направија нужда врз тацната наместо да се обидат да воспостават било каква економска соработка.
Имаат алтернатива, ама не е розево и таму! Сила Сибири ја градат за Кина, условите се колку да не го пуштаат гасот така да иде у небо! Со Турција исто, врзано со огромни инвестицции во нуклеарки и оружје. Прашање е кога ќе збрчат накај Индија и Индокина!
Со Северен поток 2 загубите ќе бидат огромни од двете страни, Џерманија покасно ќе го плати рачунот, ама кога те држат за јајца, ќе мрдаш колку ти дозволуваат!
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
18.547
Поени од реакции
26.051
Тоа дека Грузија е можеби и појака од Србија се чисти претпоставки.

Еве ти бројки споредени меѓусебно, и јасно е кој е појак...Според globalfirepower сите бројки на моќност на Србија во однос на Грузија се малтене двојно поголеми, тоа дека се слични ти паѓа во вода.

Ама пак ќе речам, дека мое мислење е дека војните се разликуваат, целта се разликува многу, Русија сакаше да ги освои осамостои Абхазија и Осетија, додека Нато сакаше да ја дисциплинира Србија.
Бројките се тазе, споредба е како изгледаат бројките сега. Но небитно и да е појака Србија, Србија ја напаѓаа дваесетина држави.. Вклучително тука САД, Германија, Британија, Франција, Италија, Шпанија и така натаму... И крајниот резултат е ист, одвојување на дел од територијата. Русија тоа го постигна со импресивна воена акција, без да остави трајни економски последици врз Грузија, додека НАТО ги откорна Србите повеќе од 2 месеци, притоа постигнувајќи незначителни воени штети..

Јас за една вест се информирам од 3-4 извори за да исцрпам мислење. Јас не ја потценувам руската ракетна програма и не велам дека е слаба.
Па не остави таков впечаток... Истрча како прле пред магаре, па откако виде како реално стојат работите (а не како што посакуваш), се повлече во твоите тврдења. Пак ќе кажам, ракетниот штит на САД е планиран и правен спрема оружјата кои тогаш биле достапни, апропо страшилото SS-18 Satan.. Но досегашните тестови покажале ниска успешност на штитот до 50% и тоа на ракети од постара генерација (60тите години)... Накратко штитот и после 30 години изградба и потрошени стотици милијарди долари, испадна дека е шпанска серија, поготово што не се носи со новите оружја, кои имаат непредвидлива патека и неограничен дострел..
 

Kajgana Shop

На врв Bottom