Русија - смена во надворешната политика?

Член од
1 февруари 2005
Мислења
1.277
Поени од реакции
1.755
....
Кои допирни точки ги имаат Гладоморот кој се случил пред повеќе од 80 (ОСУМДЕСЕТ) години, со сегашните односи помеѓу Русија и Украина ?
Историјата ја пишува победникот или секој за себе си пишува своја историја.
Се фатиле како слеп за стап за Гладоморот во Украина. Нека да сме малку објективни да кажеме нешто и за двата гладомори во САД. Првиот и најголем околу педесетина милиони индијанци умираат од глад во тогашните логори, што се практично концентрацони логори, но без гасови камери и крематориуми, а преку глад.
Нека да го земеме вториот американски Гладомор по време на големата депресија, триесетите години од глад во САД умираат 5 милиона американци.

Таму нема Сталин да колективизира, но има банки што им ги ја земаат земјата на американците.

За да се задржи цената на производите истураат млеко во канализација, палат 10 милиона хектари земја убиваат 6 милиона свињи, се со цел да ја задржат цената на продукцијата.



Околу 8,5 милиона невработенини поминуваат низ американскиот "Гулаг", не е како кај Сталин, со пушка да те депортираат, а сам мигрираш, молиш, чекаш ред, за да работиш за храна, и ти плаќаат 30 долари на месец, но им одбиваат 25 за смештај и храна, ринташ за 5$ на месец и си среќен дека те земале во Гулаг.


Така да во Украина имало слично жртви од Гладоморот, со американскиот, по различни извори дават меѓу 2,5-10 милиона и за САД и за Украина.
Во СССР било друго, некаква аристократија или феудалци ја земале земале целата земја, примитивна обработка, монопол и цената на производите е скапа,и има глад за целиот СССР.
Слично како што направи Орбан сега, забрани газда или фирма да има повеќе од 10 хектари земја, инаку станува феудализам, ропство, монопол...
Со тоа што Сталин им зема се, земјата станува општа на народот, за 5-10 години се автоматизира, трактори, комбајни и има храна за сите, а не само за фудалците.
 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.182
Поени од реакции
17.993
Историјата ја пишува победникот или секој за себе си пишува своја историја.
Се фатиле како слеп за стап за Гладоморот во Украина. Нека да сме малку објективни да кажеме нешто и за двата гладомори во САД. Првиот и најголем околу педесетина милиони индијанци умираат од глад во тогашните логори, што се практично концентрацони логори, но без гасови камери и крематориуми, а преку глад.
Нека да го земеме вториот американски Гладомор по време на големата депресија, триесетите години од глад во САД умираат 5 милиона американци.

Таму нема Сталин да колективизира, но има банки што им ги ја земаат земјата на американците.

За да се задржи цената на производите истураат млеко во канализација, палат 10 милиона хектари земја убиваат 6 милиона свињи, се со цел да ја задржат цената на продукцијата.



Околу 8,5 милиона невработенини поминуваат низ американскиот "Гулаг", не е како кај Сталин, со пушка да те депортираат, а сам мигрираш, молиш, чекаш ред, за да работиш за храна, и ти плаќаат 30 долари на месец, но им одбиваат 25 за смештај и храна, ринташ за 5$ на месец и си среќен дека те земале во Гулаг.


Така да во Украина имало слично жртви од Гладоморот, со американскиот, по различни извори дават меѓу 2,5-10 милиона и за САД и за Украина.
Во СССР било друго, некаква аристократија или феудалци ја земале земале целата земја, примитивна обработка, монопол и цената на производите е скапа,и има глад за целиот СССР.
Слично како што направи Орбан сега, забрани газда или фирма да има повеќе од 10 хектари земја, инаку станува феудализам, ропство, монопол...
Со тоа што Сталин им зема се, земјата станува општа на народот, за 5-10 години се автоматизира, трактори, комбајни и има храна за сите, а не само за фудалците.

Затоа сега Трамп и Путин ќе му еб*т мајка на банкариве ...
 
Член од
24 април 2008
Мислења
10.503
Поени од реакции
11.570
Затоа сега Трамп и Путин ќе му еб*т мајка на банкариве ...
Аман бре, па многу банкари ги има, како ли ќе постигнат со само еден машки полов орган по човек во 2 години - колку што му се останати на Доналд Трамп, односно во 6 години - колку што му се останати на Владимир Путин ?
 
Член од
18 мај 2008
Мислења
7.560
Поени од реакции
17.592
Мислам дека вака од Македонија никој не може да процени што е и како со релацијата Русија-Украина. Една е окупацијата на балтичките земји, а сосема е друг односот тука. Факт е дека во даден историски момент русите и украинците биле еден народ. Впрочем прв главен град на руската империја бил токму Киев, но вреди да се напомене дека во модерното време русите го признаваат украинскиот народ и јазик, за разлика од блгарите нашиот.
Кога, зошто и како се ствараат религиозните и етнички поделби во самата Украина не сум запознаен, но дефинитивно е видливо западното влијание со цел да се раситне православието, слично како кај хрватите пример.
Од друга страна неспорно е дека украинците претрпеле би рекол и геноцид од режимот на СССР, но ни етничките руси не поминале подобро. Режимот на Сталин бил брутален, тоа говно на својот народ од кого јадел леб, му ја расплакал мамицата. Сликите и сведочењата се доволни за да се види бруталноста на режимот, илјадници и илјадници генерали биле стрелани без никаков доказ. Сталин бил толку параноичен, што практично ја уништил армијата до тој степен што германците за краток период стигнале до вратите на Москва.
Може да се каже дека тоа што го правел Хитлер на евреите овој монструм му го правел на сопствениот народ.
Што се однесува до Бандера и противниците на режимот, не би ги осудувал дотолку. Едноставно WW2 била како и секоја друга војна, каде што секоја нација си гледала политички интереси, па помалите држави се приклонувале кон едните или другите.
Италија, Унгарија, Бугарија, Романија, Норвешка, Хрватска, ,,пола,, Франција, еден куп доброволци од Шпанија биле дел од коалицијата на Хитлер.
Проблемот тука се јавил што нацистите не ги сакале воопшто бандерашите, па ги укинале средните училишта, под директна наредба од врвот со изговор дека таа стока требала да има само најосновно знаење, т.е. да чита и пишува. А илјадници од нив робувале по германските фабрики за оружје.
Сума сумарум приказната не е ни црна ни бела, туку нешто измеѓу...
 
B

Bafra

Гостин
Си читаш рандом коментари на темава и океј, различни луѓе различни познавања, секој со некаков став колку и да е точен, погрешен итн. Добро си викаш ќе го цитирам ќе му одговорам на некој, со друг се сложуваш со мислењето...

И наеднаш налетуваш на богомилите. Ни се налутил светот заради богомилите. :sick:
За тебе јасно ни е дека ти се гади од секој што е против естаблишментот.
Секој што е против државниот систем тој треба да се стрела, без разлика што тој систем е паразитски и води кон пропаст или стагнација. Таквите ко тебе гледаат на системот како родители кои се грижат за своето чедо, додека тоа безгрижно зјапа во ТВ, јаде, сере и троши пари што ги нема, за небитни работи. Зашто ако почнат макар само да се сомневаат дека системот ги лаже, не дај боже увидат дека ги крадат, ќе треба да ја разработи свеста. А тоа сепак бара многу повеќе енергија, него ли другите активности.

Нормално е да ти се повраќа од Богомилите кои се дрзнале да ја образоваат неписмената западна багра, дека Бог нема да ги казни ако се побунат против феудализмот, монархиите, а и "невината" црква. Дека системот може и поправеден да е и пак да функционира.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bogomilism

Јас сепак реков една од причините што толку е уништуван Македонецот низ времето и сега може да е таа. За некој може да е Филип, за некој па е небитно се додека има јадење и забава, ама што па се меша :toe:

Ако не ти се допаѓа тоа што црквата и понатаму успева да измолзи пари од верниците, тоа не мора да биде твој проблем, исто како што не е ниту мој проблем, бидејќи верниците се тие кои своеволно одлучуваат да одат во црква и да и` оставаат пари на црквата.

Црквата не е ниту државна институција/установа, ниту јавна институција/установа, туку е приватен ентитет во кој никој не е обврзан да членува/припаѓа, бидејќи членството/припадништвото е` право на избор, а не законска обврска.

Венчавката во црква, крштевката во црква и црковниот погреб се право на верниците, а не нивна обврска, никој не ги тера со сила да се венчаат во црква, или да ги крштеваат своите деца во црква, или да ги погребуваат своите блиски преку црковен погреб. Ма да не сум прочитал досега да го критикуваш А.Д. Бутел бидејќи има монопол врз безживотното тело на покојникот/покојничката, кое секогаш завршува во нивна мртовечница - доколку покојникот починал/покојничката починала во Скопје, се разбира.

Убаво што си ја прифатил реалноста дека историјата се повторува, но верувај ми, денешното повторување на историјата нема никакви допирни точки со Гладоморот кој - чисто за потсетување - не ги опфатил само Украинците, туку и Казахстанците, кавкаските народи и - верувал или не - Русите кои живеат долж течението на Волга, бидејќи доколку не си знаел, Советскиот Сојуз - не Русија, туку Советскиот Сојуз - беше еднопартиска диктатура, а за време на владеењето на Јосиф Висарионович Сталин беше и лична диктатура на еден човек кој - исто така, верувал или не - не бил ниту Русин, ниту Украинец, ниту по потекло, ниту по националност.

И не, статија за Гладоморот воопшто не припаѓа во тема за надворешните политики на Русија, бидејќи Русија не се занимава со изгладнување на невино цивилно население - барем не после 1991 година.

Тоа денес е една од главните дејности на САД, кои со својата воена и логистичка поддршка кон Саудиска Арабија, директно учествуваат во еден нов Гладомор кој се случува во моментов, но не во источна Европа, туку на блискиот исток, поконкретно во Јемен.
Ти кажа дека црквата нема влијание, јас ти објаснав со примери дека не само што има туку е алфа и омега во ова општество. Ти ако мислеше на влијание како Арапските земји, да им диктираат што смеат, а што не, тоа за среќа нема.

За САД никој не рече не се виновни. Ама кога ќе спомне некој дека Русите се исти, дури и полоши, некако замижувате, се правите на Тошо, барате некакви оправдувања итн итн.

Русите дека не се занимава со изгладнување невино население исто ти е грешно. При толкава количина на разни руди, минерали, енергенси, а домашното население а и на сојузничките држави да живее во толкава беда, не знам како го рачунаш. Јапонија нема ни 1% од тоа што го има Русија па види ги.

Полошо од Западен Капитализам кој е одамна заменет со социјализам е Руски комунизам, кој неизбежно преминат е во олигархија.
 
Член од
24 април 2008
Мислења
10.503
Поени од реакции
11.570
Ти кажа дека црквата нема влијание, јас ти објаснав со примери дека не само што има туку е алфа и омега во ова општество. Ти ако мислеше на влијание како Арапските земји, да им диктираат што смеат, а што не, тоа за среќа нема.

За САД никој не рече не се виновни. Ама кога ќе спомне некој дека Русите се исти, дури и полоши, некако замижувате, се правите на Тошо, барате некакви оправдувања итн итн.

Русите дека не се занимава со изгладнување невино население исто ти е грешно. При толкава количина на разни руди, минерали, енергенси, а домашното население а и на сојузничките држави да живее во толкава беда, не знам како го рачунаш. Јапонија нема ни 1% од тоа што го има Русија па види ги.

Полошо од Западен Капитализам кој е одамна заменет со социјализам е Руски комунизам, кој неизбежно преминат е во олигархија.
Кое ти е тоа црно влијание кое црквата го има, за да биде алфа и омега во ова општество, според тебе ?

Дај пример за тоа.

Сиромаштија изедначуваш со изгладнување ?

Ептен чудна математика имаш. Сакаш да кажеш дека и Македонците се изгладнувани ?
 

Klin

Колце
Член од
6 јануари 2014
Мислења
4.397
Поени од реакции
7.847
Не ги мешај @Bafra Анѓушев со Чифлиганец и Гуштеров, различни категории се тоа.

Инаку тоа шо си пишал за структурите на КОС и УДБа, си ги изоставил оние на кои тие им беа во суштина само механизми за постигнување на целта, а тоа СИД (Службата за Информирање и Документирање) кој беше во склоп на тогашниот Сојузен секретаријат за надворешни работи на Југославија.
Тие се оние кои ги собраа големите пари од големите југословенски фирми кои беа увоз/извоз ориентирани (затоа ти реков Анѓушев е различна приказна од Чифлиганец, Гуштеров и ред други „истакнати“ бизнисмени :icon_lol:) и раководните (извршни) позиции низ институциите.
Јас не гледам ниту еден екс раководител или припадник на КОС или УДБ кој може да се токми со капитал и моќ со екс припадниците на СИД.
Мислам дека ја долови поентата @Bafra ;)


Дури и CIA т.е OSS е формирана врз основа на припадност на одредена организација или братство, затворен круг на неформални организации како што биле оние во склоп на одредени престижни високообразовни институции низ САД. Слично е формирано и британското разузнавање, само поприлично порано, но на слични принципи.

За разлика од ова Феликс Џерински ја формира ЧЕКА подоцна КГБ строго на политичко идеолошка определба, со строг предзнак да се нема контакт со претходната царска владеачка номенклатура. Меѓутоа исто од предфиниран затворен круг на луѓе, со шо и денес капиталот на Руската Федерација е во рацете на екс КГБ структури. Тогаш биле комунисти и атеисти, денес капиталисти и верници. Треба да звучи познато :icon_lol:

Верските заедници во екс СССР републиките се соочуваат со истото шо и кај нас е случува со МПЦ ОА и ИВЗ, токму поради претходното влијание на екс безбедносното разузнавачки структури.

На Запад Ватикан ја игра улогата шо ја имале КГБ во СССР или КОС и УДБ во СФРЈ.

П.С Целите секогаш биле, се и ќе бидат власт и моќ...сеедно под кој превез (капиталистички, комунистички, атеисти, верници итн) се прави обид да се стекнат.
 
B

Bafra

Гостин
Не ги мешај @Bafra Анѓушев со Чифлиганец и Гуштеров, различни категории се тоа.

Инаку тоа шо си пишал за структурите на КОС и УДБа, си ги изоставил оние на кои тие им беа во суштина само механизми за постигнување на целта, а тоа СИД (Службата за Информирање и Документирање) кој беше во склоп на тогашниот Сојузен секретаријат за надворешни работи на Југославија.
Тие се оние кои ги собраа големите пари од големите југословенски фирми кои беа увоз/извоз ориентирани (затоа ти реков Анѓушев е различна приказна од Чифлиганец, Гуштеров и ред други „истакнати“ бизнисмени :icon_lol:) и раководните (извршни) позиции низ институциите.
Јас не гледам ниту еден екс раководител или припадник на КОС или УДБ кој може да се токми со капитал и моќ со екс припадниците на СИД.
Мислам дека ја долови поентата @Bafra ;)


Дури и CIA т.е OSS е формирана врз основа на припадност на одредена организација или братство, затворен круг на неформални организации како што биле оние во склоп на одредени престижни високообразовни институции низ САД. Слично е формирано и британското разузнавање, само поприлично порано, но на слични принципи.

За разлика од ова Феликс Џерински ја формира ЧЕКА подоцна КГБ строго на политичко идеолошка определба, со строг предзнак да се нема контакт со претходната царска владеачка номенклатура. Меѓутоа исто од предфиниран затворен круг на луѓе, со шо и денес капиталот на Руската Федерација е во рацете на екс КГБ структури. Тогаш биле комунисти и атеисти, денес капиталисти и верници. Треба да звучи познато :icon_lol:

Верските заедници во екс СССР републиките се соочуваат со истото шо и кај нас е случува со МПЦ ОА и ИВЗ, токму поради претходното влијание на екс безбедносното разузнавачки структури.

На Запад Ватикан ја игра улогата шо ја имале КГБ во СССР или КОС и УДБ во СФРЈ.

П.С Целите секогаш биле, се и ќе бидат власт и моќ...сеедно под кој превез (капиталистички, комунистички, атеисти, верници итн) се прави обид да се стекнат.
Затоа потенцирав ти повеќе знаеш за овие работи. Јас на пример, првпат од тебе сега прочитав за "СИД (Службата за Информирање и Документирање) кој беше во склоп на тогашниот Сојузен секретаријат за надворешни работи на Југославија."

Јас не реков Анѓушев е во група со Чифлиганец, Андреј и слични (тие имаат х10 повеќе пари и влијание), туку дека и тој си платил како нив и не го чепкаат.
Неколку дена пишуваше во весници, дека власта ќе прави истрага за цената на струјата, дали се договарале, да не злоупотребиле некоја природна непогода, како што ги пишуваа Алкалоид и Пановски или Пиварите.
Анѓушев си плати, мислам 200.000 евра кај црквата и нигде ништо веќе не се зуцна за тој случај.
Арно ама на @Dexter26 сеуште не му е јасно, какво е влијанието на црквата во општеството. :icon_lol:
Декстерчо можеш ли ти така, имаш ли такво влијание... дај да направам милионски криминал, да ти платам едно 500.000 еур и ниту една државна институција да не ме истражува :icon_lol: . Или фирмата партнер со МПЦ која купила плацот, од каде толку пари, да направи некој потекло на пари и имот, ќе почне да се крсти :popce:

Ако пак не ти е јасно влијанието, јбг.
 
Член од
24 април 2008
Мислења
10.503
Поени од реакции
11.570
Затоа потенцирав ти повеќе знаеш за овие работи. Јас на пример, првпат од тебе сега прочитав за "СИД (Службата за Информирање и Документирање) кој беше во склоп на тогашниот Сојузен секретаријат за надворешни работи на Југославија."

Јас не реков Анѓушев е во група со Чифлиганец, Андреј и слични (тие имаат х10 повеќе пари и влијание), туку дека и тој си платил како нив и не го чепкаат.
Неколку дена пишуваше во весници, дека власта ќе прави истрага за цената на струјата, дали се договарале, да не злоупотребиле некоја природна непогода, како што ги пишуваа Алкалоид и Пановски или Пиварите.
Анѓушев си плати, мислам 200.000 евра кај црквата и нигде ништо веќе не се зуцна за тој случај.
Арно ама на @Dexter26 сеуште не му е јасно, какво е влијанието на црквата во општеството. :icon_lol:
Декстерчо можеш ли ти така, имаш ли такво влијание... дај да направам милионски криминал, да ти платам едно 500.000 еур и ниту една државна институција да не ме истражува :icon_lol: . Или фирмата партнер со МПЦ која купила плацот, од каде толку пари, да направи некој потекло на пари и имот, ќе почне да се крсти :popce:

Ако пак не ти е јасно влијанието, јбг.
Примерот кој го спомнуваш говори за корупцијата во државата - бидејќи дојде живот и за корумпираните, се разбира.

Извини, ама не ти држи вода теоријата. Се согласувам дека црквата, па и исламските религиски организации, се дават во криминал и корупција, но тоа воопшто не говори дека имаат моќ или влијание, туку дека парите железни врати отвораат - што потврдува дека дојде живот и за корумпираните.

Да беше црквата исклучок ќе се согласев со тебе, вака можам само да се согласам дека црквата не е ништо подобра од тие кои ги спомна погоре кои имаат 10 пати повеќе пари и влијание.
 
Член од
12 март 2009
Мислења
19.811
Поени од реакции
15.734
Iz Washingtona stiže paradoksalno otkriće: Ruski mediji istinu koriste kao propagandu
,,,,,

“Naši protivnici koriste informacijske ratove kako bi nas oslabili. Ponekad čak ne trebaju ni izmisliti ništa. Koriste istinite informacije i ponavljaju ih u jednostranom ključu”, rekla je Spaulding.

Ovdje ćemo navesti nekoliko primjera istinitih informacija “koje se ponavljaju u jednostranom ključu, ali ove istine slabe Sjedinjene Države, bolje rečeno položaj njezinih elita u zemlji i svijetu”:

– Ne postoje “dobri” i “loši teroristi” i Sirija je bojno polje između legitimne središnje vlade i stotina islamističkih frakcija financiranih od strane Zapada i zaljevskih monarhija.

– U Ukrajini se krajem veljače nije dogodila smjena režima, nego je izvršen državni udar, nakon kojega je prevratnička vlada počeli donositi zakone koji diskriminiraju rusko govorno područje, što je rezultiralo pobunom i ujedinjenjem Krima s Rusijom i pobunom i de facto odvajanjem Donjecka i Luganska.

– Rusija tvrdi kako nema veze s navodnim napadom na Sergeja Skripala i pozvala je Veliku Britaniju na zajedničku istragu. Poziv je odbijen, iako je su Njemačka i Češka službeno potvrdili da mogu proizvesti nervni agens koji je navodno korišten u Salisburyu, a ruski vojni kemičar je s formulom tog bojnog otrova davno prebjegao u SAD.

– U rušenju malezijskog Boeinga nad Donbasom u ljeto je Moskva pozivala na zajedničku istragu, ali je Nizozemska provela svoju, čijim zaključcima ne vjeruje ni malezijska strana. Postoji obilje dokumentacije čiji sadržaj ruski mediji ponavljaju unedogled, u jednostranom ključu, koja demantira da je projektil bio ruski i da pripada ruskoj protuzračnoj obrani. Milicije Donbasa u to vrijeme nisu imale sustave “Buk”, ni osoblje koje bi znalo rukovati s njim.
 

Almeida

поет, мрачна сила, гад
Член од
15 февруари 2015
Мислења
7.563
Поени од реакции
19.992
Баш ми е кеиф вака коа ќе им се тресне од глава на пан-словенските дркаџии шо мастурбираат на Путин и на „руските браќа“. Сликава додуша го ремети Supertramp, ама у суштина открива дека на идолот на бачето, волкот и слична проруска копучаана помалку му се дига, отколку од „саудискиот брат“ шо топи новинари у солна киселина и има сув кеш за да купуе ракети од него.
Дур истата таа СА, на големо финансира вахабии, медреси и џамии во Северна, вие уште да веруете од панславизам, руски браќа, руски говна исл....многу ви е лесно без мозок у главите.



Го стаив видеото од срдечново поздравување на Г20 самитот во Аргентина, ама пошо темата за саудијците ви е „фуј!„ еве ви го уште еднаш.

 
Член од
24 април 2008
Мислења
10.503
Поени од реакции
11.570
Баш ми е кеиф вака коа ќе им се тресне од глава на пан-словенските дркаџии шо мастурбираат на Путин и на „руските браќа“. Сликава додуша го ремети Supertramp, ама у суштина открива дека на идолот на бачето, волкот и слична проруска копучаана помалку му се дига, отколку од „саудискиот брат“ шо топи новинари у солна киселина и има сув кеш за да купуе ракети од него.
Дур истата таа СА, на големо финансира вахабии, медреси и џамии во Северна, вие уште да веруете од панславизам, руски браќа, руски говна исл....многу ви е лесно без мозок у главите.



Го стаив видеото од срдечново поздравување на Г20 самитот во Аргентина, ама пошо темата за саудијците ви е „фуј!„ еве ви го уште еднаш.

Навистина не знаеш историја, нели ?

На 5 април 1941 Советскиот Сојуз потпишува Договор за пријателство со Кралството Југославија.

На 6 април 1941 Нацистичка Германија започнува инвазија и окупација на Кралството Југославија.

Веќе на 8 мај 1941 Советскиот Сојуз го протерува југословенскиот амбасадор од Москва и прекинува секакви односи со сега веќе непостоечкото Кралство Југославија и со неговата влада во прогонство во Лондон, признаена од страна на Сојузниците - но не и од страна на Советскиот Сојуз.

И ако Адолф Хитлер не се сметаше себеси за семоќен и непобедлив и ако не го нападнеше Советскиот Сојуз на 22 јуни 1941, денес јас и ти или не ќе постоевме или ќе се поздравувавме со Зиг Хајл или со Хајл Хитлер.

Интереси не знаат за братски и/или крвни врски, знаат само за корист, човек ќе си помисли дека досега ќе го научеше тоа од пазарот кој се одвива на булевар 11 Октомври број 10.
 
Последно уредено:

Almeida

поет, мрачна сила, гад
Член од
15 февруари 2015
Мислења
7.563
Поени од реакции
19.992
Навистина не знаеш историја, нели ?

На 5 април 1941 Советскиот Сојуз потпишува Договор за пријателство со Кралството Југославија.

На 6 април 1941 Нацистичка Германија започнува инвазија и окупација на Кралството Југославија.

Веќе на 8 мај 1941 Советскиот Сојуз го протерува југословенскиот амбасадор од Москва и прекинува секакви односи со сега веќе непостоечкото Кралство Југославија и со неговата влада во прогонство во Лондон, признаена од страна на Сојузниците - но не и од страна на Советскиот Сојуз.

И ако Адолф Хитлер не се сметаше себеси за семоќен и непобедлив и ако не го нападнеше Советскиот Сојуз на 22 јуни 1941, денес јас и ти или не ќе постоевме или ќе се поздравувавме со Зиг Хајл или со Хајл Хитлер.

Интереси не знаат за братски и/или крвни врски, знаат само за корист, човек ќе си помисли дека досега ќе го научеше тоа од пазарот кој се одвива на булевар 11 Октомври број 10.
Ја знам дека ти само чланци од трендоленд знаеш да коментираш, ама еве да ти помогнам - јас го имам напишано истото што ти си го напишал, само во друга форма. Потруди се малку повеќе!
 
Член од
24 април 2008
Мислења
10.503
Поени од реакции
11.570
Ја знам дека ти само чланци од трендоленд знаеш да коментираш, ама еве да ти помогнам - јас го имам напишано истото што ти си го напишал, само во друга форма. Потруди се малку повеќе!
Кога единствен аргумент на кој се вадиш ти е` трендоленд, не треба многу човек да се труди кога ти реплицира на тебе.
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
43.282
Поени од реакции
78.934
Примерот кој го спомнуваш говори за корупцијата во државата - бидејќи дојде живот и за корумпираните, се разбира.
Дошол живот за корумпираните?
Сироти корумпирани. :(11 години немаа мир, беа на маргините на праведното општество.
Али сега им светна ѕвездата и на нив.(y)
 

Kajgana Shop

На врв Bottom