Политички случувања во САД: Генерална дискусија

Дали санкциите на администрацијата на Џо Бајден, кон Русија, вродуваат со плод?


  • Вкупно гласачи
    48
  • Гласањето е завршено на .
Член од
24 октомври 2013
Мислења
12.192
Поени од реакции
26.988
Зборуваме за тоа што никој не дозволуваше надзор во броењето во одредени делови на Пенсилванија на активистите од таборот на Трамп.
Не можеш да ги избркаш луѓето додека вршат надзор и да ставиш тапет за да не гледаат што се случува внатре! За мртвите треба да докажуваат на суд.

Од друга страна Федералистите вчера пак засраа работа. Не знам од каде ги наоѓа Мич овие луѓе?
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
22.260
Поени од реакции
29.742
Од една страна се изнесуваат факти, бројки, официјална статистика, и сето тоа нацртано во график за и таквите со најмал attention span да можат да разберат без да си напрегаат мозоците.

Од друга страна: „Бла, бла, блааа.... Now, go home and let your mamma hold you!“


Мислам дека ова е повеќе од проблем со комуникација. Ова е проблем со соочување со реалноста.
 
Член од
16 април 2014
Мислења
7.058
Поени од реакции
11.027
@Io Sono Interista Не наседнувај на глупости. Еве ти 2 клучни работи што треба да ги имаш предвид пред било какви теории на заговор:

1. Америка како најпозната/најголема/најбогата држава со дво партиски систем, каде што моментално партијата што изгуби имаше целосна власт 4 години НЕМА НИКАКВИ ШАНСИ да дозволи туку-така гласови да се протнат за спротивната партија. Цела таа теорија на заговор за гласачки манипулации е пропагирана само од психопатите што се на чело на партијата (Трамп и фамилија, Руди Џулијани итн) затоа што не можат да се помират со поразот, а НЕ од оние што всушност ги БРОЕЛЕ гласовите.
2. НЕ СЕ ГЛАСАШЕ САМО ЗА ПРЕТСЕДАТЕЛ!!! Ова е нешто што еден куп луѓе го забораваат или не го ни знаат. Не е можно гласовите што биле за сенат или гувернер да се добри, а за претседател не. Еден твит што најубаво го опишува ова:
Да бе, не е можно таму да има манипулации. Исто како што не е можно и кај нас, и уште еден куп др држави. Пошто нели фалсификатот и полнењето кутии го смислиле русите, македонците и србите.
 

old_School_mk

Програмер, гејмер, psy-trance уживател
Член од
11 август 2009
Мислења
6.093
Поени од реакции
5.738
Од една страна се изнесуваат факти, бројки, официјална статистика, и сето тоа нацртано во график за и таквите со најмал attention span да можат да разберат без да си напрегаат мозоците.

Од друга страна: „Бла, бла, блааа.... Now, go home and let your mamma hold you!“


Мислам дека ова е повеќе од проблем со комуникација. Ова е проблем со соочување со реалноста.
 

Io Sono Interista

The original, one and only IoSono.
Член од
21 декември 2007
Мислења
28.320
Поени од реакции
57.791
@old_School_mk , многу лоши аргументи, искрено.

НЕМА НИКАКВИ ШАНСИ
Ова е догма. Дека американскиот гласачки систем е перфектен и никој не треба да го доведува во прашање интегритетот на истиот.

Не е можно гласовите што биле за сенат или гувернер да се добри, а за претседател не
Не сум толку заинтересиран да го следам целиот процес во детали како многу луѓе овде на темава, ама колку што знам дека бројките за гласањето за претседател се разликуваат доста од останатите, на државно ниво.


Види, Ио не се бави со теории на заговор, Ио сака да чита аргументи од двете страни на приказната. Не само кога се работи за претседателски избори, туку за било што. Отворен ум и подалеку од догми. Како стојат работите во моментов, „се е чисто“ е поголема теорија на заговор од „се е местено“. Нерегуларностите се очигледни, прашање е само од каков калибар се, колку влијаеле на процесот, дали се планирани или инцидентни итн.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
18.552
Поени од реакции
26.057
@old_School_mk , многу лоши аргументи, искрено.



Ова е догма. Дека американскиот гласачки систем е перфектен и никој не треба да го доведува во прашање интегритетот на истиот.


Не сум толку заинтересиран да го следам целиот процес во детали како многу луѓе овде на темава, ама колку што знам дека бројките за гласањето за претседател се разликуваат доста од останатите, на државно ниво.


Види, Ио не се бави со теории на заговор, Ио сака да чита аргументи од двете страни на приказната. Не само кога се работи за претседателски избори, туку за било што. Отворен ум и подалеку од догми. Како стојат работите во моментов, „се е чисто“ е поголема теорија на заговор од „се е местено“. Нерегуларностите се очигледни, прашање е само од каков калибар се, колку влијаеле на процесот, дали се планирани или инцидентни итн.
И без да има човек став дали е све чисто или е све местено, едно е сигурно, а тоа е дека доколку не се расветли цел изборен процес на сосема транспарентен начин, овие избори ќе останат дамка, која ќе ги воведе САД до нивната пропаст. Под расветлување на целиот процес подразбирам дека доколку се откријат некакви недоследносни, тогаш актерите би требало кривично да одговараат за истите.
 
Член од
24 октомври 2013
Мислења
12.192
Поени од реакции
26.988
И без да има човек став дали е све чисто или е све местено, едно е сигурно, а тоа е дека доколку не се расветли цел изборен процес на сосема транспарентен начин, овие избори ќе останат дамка, која ќе ги воведе САД до нивната пропаст. Под расветлување на целиот процес подразбирам дека доколку се откријат некакви недоследносни, тогаш актерите би требало кривично да одговараат за истите.
Дали знаеш дека низ цела држава наоѓаат гласови пратени по пошта во канти? Нели тој процес беше безбеден!? :D
Не сакам да шпекулирам со ништо, затоа не коментирам многу за нерегуралностите, само сметам дека таму каде не биле дозволени луѓе да вршат надзор, а притоа има и пресуда од Врховниот суд во Пенсилванија да бидат дозволени надзорници, тие треба да се поништат. Но само гледај како тераат овие во Врховниот суд на САД! Мич ги става од листата на Федералистите, демек Трамп ги бирал! Веќе ја нема онаа генерација судии од кадарот на Оконор и Скалија. Или како Кларенс Томас.

Знаеш дека има искра меѓу Хајден и Томас? Хајден, тогаш Бајден беше лавот кој не дтка, човек кој беше директен и дрзок, а не сенилен старец кој не знае каде се наоѓа. Бајден беше оној кој беше дел од тимот на демократите кој одеа против кандидатите на врховни судии од страна на републиканците. Борк му молчеше, ама на ред дојде Томас и:
 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.167
Поени од реакции
17.964
И без да има човек став дали е све чисто или е све местено, едно е сигурно, а тоа е дека доколку не се расветли цел изборен процес на сосема транспарентен начин, овие избори ќе останат дамка, која ќе ги воведе САД до нивната пропаст. Под расветлување на целиот процес подразбирам дека доколку се откријат некакви недоследносни, тогаш актерите би требало кривично да одговараат за истите.
Целото владеење на Трамп е дамка, па за едни избори ќе прајме муабет :)
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
18.552
Поени од реакции
26.057
Целото владеење на Трамп е дамка, па за едни избори ќе прајме муабет :)
А ако сакаш да релативизираш со изборите во САД. ОК, не ти пречам, слободно изјасни се.
 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.167
Поени од реакции
17.964
Нема што да се релативизира, изборите се како и сите досега во САД. Изборниот модел, гласови по пошта, не биле регуларни, сето тоа се глупости.

Трамп победи во 2016 во ист таков изборен процес, во кој што 25% од сите гласови беа по пошта.

Црнци, хиспано, жени гласале за Трамп, ма немој да ме јебеш. Трамп ги лажираше изборите, но и демократите не се будали, тие лажираа повеќе од него.

Така да сега Трамп има само една опција, државен удар. Ајде да видиме дали има мадиња за такво нешто.
 
Член од
7 март 2009
Мислења
1.127
Поени од реакции
788
Трамп испадна најголем шарлатан од Претседател во поновата историја на САД. Од тоа што вети ништо не исполни, не укина Обама кејр, не изгради ѕид, ниту пак ја затвори Хилари, како што ветуваше. Резултат на владеењето на Трамп е гол популизам, растурање на односите со традиционалните партнери, ширење омраза и нетрпеливост меѓу народот и што е најбитно поткопување на вербата кон институциите и изборниот процес, прашање кое нема да може да се реши од денес за утре. Моментално значаен број од Американците веруваат дека ако Трамп победеше немаше да е превара, додека сега чим изгуби изборите се местени.
Не направи нова војна и повлече амерички војници од Блискиот исток,тоа му е добар потег
Автоматски споено мислење:

Меланија одвај чека да се разведи ...
Сигурен си во ова? Сигурен си дека се прца само со Трамп? Мене ми изгледа дека овие момциве од обезбедувањето и за друго им служат на првиве дами,хехе
 
Последно уредено:
Член од
1 февруари 2005
Мислења
1.277
Поени од реакции
1.755
Трамп напиша:
Изборната корупција ќе биде покажана вечерва во 9 часот по Фокс.

Дај боже, па од утре да се апси, и право на превоспитување кај дебелиот Џо или надарениот дечко кај нас во Идризово.
Борбата е на смрт, милост нема да има, не само во америка а секаде. Пример пишуваш по убедување, може, но ако тоа ти е работа си агент на влијание, трол, шпион. Ако од горе се смени системот, сите доле ќе бидат откриени, од политичарите, па се до последниот трол. За тоа што го правеа казните ќе се сурови.;)
Шега на страна, тоа си е процес, специјална операција, треба време додека да се пробие информациониот ѕид. Дечките од тајните служби си ја знаат работата, многу шарени револуции направиле, и доста вистински револуции спречиле. Ултраглобалистите се фатија во стапицата и ќе им влезе до балчак.
 
Последно уредено:
Член од
12 март 2009
Мислења
19.797
Поени од реакции
15.714
..Така да сега Трамп има само една опција, државен удар. Ајде да видиме дали има мадиња за такво нешто.
може и да излезе од Нато, после шу прајме, како се се определат нашите албанци , а и косоварите (за Уса за Нато или за Еу ?).. за зајчето знам, тој 3-4 пати за краток период ќе каже контрадикторни работи...
 

Kajgana Shop

На врв Bottom