Политички случувања во САД: Генерална дискусија

Дали санкциите на администрацијата на Џо Бајден, кон Русија, вродуваат со плод?


  • Вкупно гласачи
    48
  • Гласањето е завршено на .
Член од
15 ноември 2013
Мислења
1.455
Поени од реакции
2.462
Што се сенаторите ?
По твојава логика и Корбин би бил во владеачка елита , британците имаат посебен термин за пратеници што се маргинализирани т.е безгласна буква ги викаат backbenchers ( ма да уште во римско се користел контекстов на зборов ).Берни ти е американски backbencher ( т.е бил бекбенчер како Корбин )
 
Член од
24 октомври 2013
Мислења
12.192
Поени од реакции
26.987
Берни бил во владеачката елита?
Води цело крило кај Демократите, им ги сврте политиките, плус е сенатор со децении. Тој е дел од елитата. Пелоси е под притисок поради него. Ако ги загуби изборите, може и да се повлече.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
18.518
Поени од реакции
26.007
По твојава логика и Корбин би бил во владеачка елита , британците имаат посебен термин за пратеници што се маргинализирани т.е безгласна буква ги викаат backbenchers ( ма да уште во римско се користел контекстов на зборов ).Берни ти е американски backbencher ( т.е бил бекбенчер како Корбин )
Ти реков, да сметаш човек со такво влијание наивен е наивно :) Уште ако излезе дека е позади лудилото што моментално се дешава во САД...
 

Limbo

maybe an alien
Член од
26 декември 2007
Мислења
831
Поени од реакции
1.457
Да да, Берни ги влече конците од сенка, дип стејт :ROFLMAO: Берни не е наивен политички, напротив добро многу добро го има согледано сегашиот политички систем и во огромна мера лоцирано кај се проблемите, па и како да се решат, влијанието негово е токму поради тоа што успеа на едноставен начин да го претстави тоа на јавноста, плус луѓето препознаа интегритет и искреност во неговите заложби, не дека својата политичка моќ ја црпи од некоја етаблирана политичка клапа што се држи меѓу себе. Мултимилионер, не ме јеби, при крај на цела (долга) политичка кариера со најмногу пари од книга едвај успеал да стигне до милион, и одма на клада, пошто бил „социјалист“, иако беше буквално најсиромашен сенатор. Берни е во одредена смисла политички мек, не сака да игра со удари под појас, плус го сметаше Бајден за пријател и не искористи многу негови слабости, и тоа му се удри од глава, што сакаше витешки да игра, тоа го правеше и со Хилари додуша, а политиката е прљава игра, не можеш така. Трамп е целосна спротивност во таа смисла.

Ова со Куба колку е излитено, како не ви се смачи више да го повторувате, ко реднекс сте што гледаат исклучиво Фокс ТВ. Обичните мериканци можеа само да добијат од неговите „социјални“ политики. Но коруптивниот политичкиот естаблишмент (тука се и медиумите) успеаа да се изборат да се задржи моменталниот систем кој им одговара.
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
23.361
Поени од реакции
38.335
Бајден ептен е изветреан, класично пензионерче. Може само у пензионерски да игра табла.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
18.518
Поени од реакции
26.007
Да да, Берни ги влече конците од сенка, дип стејт :ROFLMAO: Берни не е наивен политички, напротив добро многу добро го има согледано сегашиот политички систем и во огромна мера лоцирано кај се проблемите, па и како да се решат, влијанието негово е токму поради тоа што успеа на едноставен начин да го претстави тоа на јавноста, плус луѓето препознаа интегритет и искреност во неговите заложби, не дека својата политичка моќ ја црпи од некоја етаблирана политичка клапа што се држи меѓу себе. Мултимилионер, не ме јеби, при крај на цела (долга) политичка кариера со најмногу пари од книга едвај успеал да стигне до милион, и одма на клада, пошто бил „социјалист“, иако беше буквално најсиромашен сенатор. Берни е во одредена смисла политички мек, не сака да игра со удари под појас, плус го сметаше Бајден за пријател и не искористи многу негови слабости, и тоа му се удри од глава, што сакаше витешки да игра, тоа го правеше и со Хилари додуша, а политиката е прљава игра, не можеш така. Трамп е целосна спротивност во таа смисла.

Ова со Куба колку е излитено, како не ви се смачи више да го повторувате, ко реднекс сте што гледаат исклучиво Фокс ТВ. Обичните мериканци можеа само да добијат од неговите „социјални“ политики. Но коруптивниот политичкиот естаблишмент (тука се и медиумите) успеаа да се изборат да се задржи моменталниот систем кој им одговара.
Јас што бенефит имам да го повторувам тоа со Куба или пак со пикникот во Никарагва? Имам некакво влијание врз изборите? Јас кажувам кој е впечатокот за Берни во САД. Како што на Трамп му вадат изјави вон контекст, така му вадат и на Берни... На крајот на денот гласачите не читаат мисли, туку едноставно се водат од впечатокот... Сандерс не се повлече од трката ради добра воља и ради тоа што е наивен, туку ради тоа што анкетите покажале дека му тежи тој товар со Куба и Никарагва од минатото... Дополнително и ова срање што се случува со антифа(Сорос, Боб Авакиан) му се лепи него и резултатот е таков каков што е... Генерално, доколку победи Трамп, Берни ќе биде најзаслужен за тоа.

Најсмешно од све ми е кога за мислење кое не им се допаѓа Сандеристиве ги обвинуваат соговорниците за теории на заговор, а од друга страна кажуваат бајки за витешки битки во политиката :)

Едноставна е вистината, ќе ти го кажам жив пример Сан Франциско... луѓе што ги знам, што гласале за демократите, доволен беше еден градоначалник следбеник на Берни, да ги избрка гласачите во скутот на Трамп... Тоа уште пред да почнат протестите... Практично за еден мандат уништи еден од најубавите градови во САД и го направи место од кое нормалните луѓе веќе размсилуваат да се иселат...

Може ова не ти се свиѓа тебе и не се совпаѓа со твоите верувања... Ама јебига, светот е заебано место и обично повеќето луѓе се овци, од кои најчесто не се ни свесни дека се стрижени и дека тоа е можеби единствената цел на нивното постоење...
 

Limbo

maybe an alien
Член од
26 декември 2007
Мислења
831
Поени од реакции
1.457
Јас што бенефит имам да го повторувам тоа со Куба или пак со пикникот во Никарагва? Имам некакво влијание врз изборите? Јас кажувам кој е впечатокот за Берни во САД. Како што на Трамп му вадат изјави вон контекст, така му вадат и на Берни... На крајот на денот гласачите не читаат мисли, туку едноставно се водат од впечатокот... Сандерс не се повлече од трката ради добра воља и ради тоа што е наивен, туку ради тоа што анкетите покажале дека му тежи тој товар со Куба и Никарагва од минатото... Дополнително и ова срање што се случува со антифа(Сорос, Боб Авакиан) му се лепи него и резултатот е таков каков што е... Генерално, доколку победи Трамп, Берни ќе биде најзаслужен за тоа.

Најсмешно од све ми е кога за мислење кое не им се допаѓа Сандеристиве ги обвинуваат соговорниците за теории на заговор, а од друга страна кажуваат бајки за витешки битки во политиката :)

Едноставна е вистината, ќе ти го кажам жив пример Сан Франциско... луѓе што ги знам, што гласале за демократите, доволен беше еден градоначалник следбеник на Берни, да ги избрка гласачите во скутот на Трамп... Тоа уште пред да почнат протестите... Практично за еден мандат уништи еден од најубавите градови во САД и го направи место од кое нормалните луѓе веќе размсилуваат да се иселат...

Може ова не ти се свиѓа тебе и не се совпаѓа со твоите верувања... Ама јебига, светот е заебано место и обично повеќето луѓе се овци, од кои најчесто не се ни свесни дека се стрижени и дека тоа е можеби единствената цел на нивното постоење...
Комплицирани се причините зошто се повлече (т.е. зошто почна да губи), а Куба и не знам што му беа најмал проблем. Немаше никаква подршка внатре во партијата, напротив ги вложија сите сили против неговата номинација, дури и преерираа 4 години на Трамп отколку Берни да ја добие номинацијата, зашто и демократската и републиканскаата партија се корумпирани до даска, а на Трамп само будалите му веруваа дека ќе се обиде да промени нешто околу тоа, само лаеше напразно дека ќе чисти некакво мочуриште. Сорос и Берни ги стави заедно :ROFLMAO: Ако победи Трамп заслугата е на демократите пред се затоа што не понудија инспиративен кандидат, а Трамп може да изгуби затоа што дури и оние демократи кои не можат да го смислат Бајден размилсуваат да играат на карта „помало зло“, затоа што овој почнува сериозно почнува да демонстрира антидемократски автократски тенденции, де цензури,де ќе преговарал за трет мандат и слично... зборувај ти за Берни што рекол пред 30 години за Куба како најголем проблем.

Какви теории на заговор? Па има и сведоштва и протечени документи како демократската партија му ја намести на Хилари кандидатурата минатиот пат и со какви се не методи се служеле, нема никаков заговор тука, слично беше и овој пат, какви се циркузи се случуваа од првите избори и медиумите како прво го игнорираа, па после ко прикажуваа ко црниот ѓавол, па се до какви "gotcha" прашања му поставуваа на дебатите. Но неважно, изгуби, се откажа, имаше многу и свои грешки, покрај тоа што имаше такви противници.

Инаку, ова што го кажуваш се анегдоти и не се никаков сериозен (политички) заклучок, вакви "примери" можам да најдам буквално за било кого, и позитивни и негативни, не знам ни како е ова релевантно.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
18.518
Поени од реакции
26.007
Комплицирани се причините зошто се повлече (т.е. зошто почна да губи), а Куба и не знам што му беа најмал проблем. Немаше никаква подршка внатре во партијата, напротив ги вложија сите сили против неговата номинација, дури и преерираа 4 години на Трамп отколку Берни да ја добие номинацијата, зашто и демократската и републиканскаата партија се корумпирани до даска, а на Трамп само будалите му веруваа дека ќе се обиде да промени нешто околу тоа, само лаеше напразно дека ќе чисти некакво мочуриште. Сорос и Берни ги стави заедно :ROFLMAO: Ако победи Трамп заслугата е на демократите пред се затоа што не понудија инспиративен кандидат, а Трамп може да изгуби затоа што дури и оние демократи кои не можат да го смислат Бајден размилсуваат да играат на карта „помало зло“, затоа што овој почнува сериозно почнува да демонстрира антидемократски автократски тенденции, де цензури,де ќе преговарал за трет мандат и слично... зборувај ти за Берни што рекол пред 30 години за Куба како најголем проблем.

Какви теории на заговор? Па има и сведоштва и протечени документи како демократската партија му ја намести на Хилари кандидатурата минатиот пат и со какви се не методи се служеле, нема никаков заговор тука, слично беше и овој пат, какви се циркузи се случуваа од првите избори и медиумите како прво го игнорираа, па после ко прикажуваа ко црниот ѓавол, па се до какви "gotcha" прашања му поставуваа на дебатите. Но неважно, изгуби, се откажа, имаше многу и свои грешки, покрај тоа што имаше такви противници.

Инаку, ова што го кажуваш се анегдоти и не се никаков сериозен (политички) заклучок, вакви "примери" можам да најдам буквално за било кого, и позитивни и негативни, не знам ни како е ова релевантно.
Јас нема што да го ставам во иста корпа со Сорос, и не само со Сорос, туку и со Боб Авакиан. Сам си се стави... Во ера на антагонизам страната сам си ја одредуваш... Јасно и гласно уште на самиот зачеток, кога пљачкашите беа документирано најбрутални..


Он во тие што палат, тепаат рандом луѓе и пљачкаат, виде прекрасни млади луѓе, наочиглед на хаосот што се случуваше што не личеше на протест, туку на организирана масовна пљачка со десетици снимки на претепани невини луѓе... Го спореди ова што се случува во САД моментално со Тианмен... И со тоа се стави рамо до рамо со Боб Авакиан, чии следбеници почнаа да ги палат Америчките знамиња и со Сорос, кој дефакто и отворено ги фундираше организациите што протестираат со околу 250 милиони долари.

Најголем проблем на граѓаните на САД моментално се тие што палат, тепаат и пљачкаат (а богами и убиваат рандом луѓе а и полицајци) , а се поголем број на Американци спасот го гледаат во Трамп, бидејќи најчесто гувернерите од редовите на Демократите, а особено оние следбениците на Сандерс, чантаат заедно со насилниците за распуштање на полицијата и дефакто не прават ништо во нивните градови кај што владее вистински хаос. Па во нивните држави и градови се случува вистинска ренесанса за криминалците... Ако се тргнеш од Либтард медиумите, можеби ќе ти стане јасно каков хаос се случува во Њујорк, Чикаго, Минеаполис, Портланд и така натаму (Сан Франциско не го сметам тука, дека Сан Франциско малце од порано е сведен на хаос, само неможеш да го видиш тоа по либтард медиумите за жал).

Токму затоа се упали сијаличката на Дом Лемон (ради анкетите) и јавно му порача на Бајден да ги осуди насилствата наместо да ги охрабрува со неговите изјави, за кои до тогаш тврдеа дека не постојат. Сандерс да беше таков каков што викаш, ќе беше прв што ќе ги осудеше насилствата(наместо да ги охрабрува со изјаваата што ја постирав), а не да трча како и другите демократи (а богами и некои републиканци попут Мит Ромни, а мислам и Бушовци), ко прле пред магаре за ситни дневополитички поени да им клечи на ќумбињата.

Не се тоа што го раскажувам анегдоти, туку ти предочувам како стојат работите... Вистината е дека Трамп со ситуацијата со Ковидот, беше донесен пред очај и скоро беше сигурно дека ќе изгуби... Се додека либтардите (вклучително тука и Сандерс и Авакиан и Сорос, па и самиот Бајден) со нивните медиуми не ја кренаа нивната либтард револуција и како што се чини ќе му донесат уште еден мандат на Трамп или во најоптимистички случај, ќе им ја направат победата горчлива....
 
Последно уредено:
Член од
30 мај 2019
Мислења
1.839
Поени од реакции
3.292
Не е проблемот само во тоа, Берни имаше одредена енергија, ставови и идеали кои ги споделуваше со своите гласачи, истото го прави и Трамп. Хајден нема енергија, нема харизма, нема ништо. Неговите гласачи немаат ентузијазам да гласаат. Башка и оние кои гласаат за него ги навредува. Неговите митинзи се во мали сали, кога ги има, и нема константност во промовирањето на своите идеи. Камала ја избра затоа што е афро-американка. И во Калифорнија не ја сакаат. Нема своја група на гласачи кои ќе бидат одлучни при изборите, пред сѐ мислам малцинствата преку неа да гласаат за Хајден. Јас ги чекам дебатите, мислам дека Трамп ќе биде подобар од Хајден, кој беше лош и на претходните 3-4 каде едвај склопуваше реченици.
Берни Сандерс втор пат по ред го саботираат самите демократи. И тие не го сакаат, ради неговите про-социјалистички политики. Ме изненади како Бајден на крај победи меѓу демократите, а почна многу килаво. Друго, останатите кандидати буквално одработија за него и на крај му ги дадоа гласовите. Затоа многу луѓе се кивни што го гласале на пример Бутиџиџ, или Ворен и Клобучар, кои потоа отворено му дадоа зелено светло на Бајден против Сандерс. И ќе им се одбие тоа од глава веројатно. Трамп на овие избори може или да победи или сам да се победи и тоа најмногу ради коронава, немирите и расизмот.
Ако пред 4 години изборот беше како избор за кловн (меѓу Kill Bill и Трамп), сега ќе биде тресење пред микрофон и тресење глупости - најмногу од сенилност (за двајцата). Инаку и Бајден е расист и му извадија изјава пред повеќе од 40 години кога рекол дека не сака неговите деца да учат со црнци (имал таков тежок испад).
Убаво имаш кажано дека неинспиративен кандидат е Бајден (башка што е катастрофичка и таман си е со Трамп, дури и го прави Трамп подобар), понеинспиративен дури и од Ал Гор. Јас мислам дека Трамп пак ќе победи, ама ако се случи да изгуби тоа е најмногу од сам себе и неговите идиотизми. Сега покушава со мировни договори и вакцината да си крене рејтинг, што веројатно ќе му се некаков плус. Голем плус за Трамп е тоа што секојдневно се зборува за него, а тоа егото негово се полни уште повеќе па така веројатно е и најзборуван претседател досега (mostly for wrong reasons :icon_lol:).


Тоне меѓу хиспаносите, затоа го прави ова. Инаку Блумберг му дал 100 мил за Флорида! Колку само пари тој фрли на избориве, 300-400 мил најмалку.
Да де, се приклучи покасно во изборите и никој не го сакаше па се повлече и си одработи за Бајден. Сега вака ќе сака да влече конци. Бар да фрлеле пари за нешто корисно во државата. :facepalm:
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
18.518
Поени од реакции
26.007
Трамп на овие избори може или да победи или сам да се победи и тоа најмногу ради коронава, немирите и расизмот.
Напротив немирите и црнечкиот расизам што го проширија протагонистите, му го кренаа рејтингот на Трамп, кој ради короната му беше речиси уништен... Како што уствари кажуваат анкетите :)
 
Последно уредено:
Член од
24 октомври 2013
Мислења
12.192
Поени од реакции
26.987
Леле, сега ќе има колење и околу врховниот судија пак. Трамп само што пред некој ден ја објави листата, ама ова се очекуваше.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
18.518
Поени од реакции
26.007
Леле, сега ќе има колење и околу врховниот судија пак. Трамп само што пред некој ден ја објави листата, ама ова се очекуваше.
Јас не разбирам, 87 годишна жена врховен судија... и тоа пази, доживотен избор. Назначена била во 1993 и на позиција била до сега. Ако успее да им стави конзервативец на местото, ќе ти утепа демокративе :)
 
Член од
24 октомври 2013
Мислења
12.192
Поени од реакции
26.987
Јас не разбирам, 87 годишна жена врховен судија... и тоа пази, доживотен избор. Назначена била во 1993 и на позиција била до сега. Ако успее да им стави конзервативец на местото, ќе ти утепа демокративе :)
Многу тешко пред изборите, ама има 5-3. И мене не ми е јасно тоа. Замисли во еден момент можеш да имаш неколку судии по 90 години, каде води тоа? Дали тие можат да работат се додека се живи? Имаш работен продуктивен век, за секој човек е различно, ама дека физички некој може издржи на скоро 90 години, притоа не само да гласа, туку и активно да биде вклучен во секоја дебата, е невозможно.

И јас сакам да видам конзервативец, ама нема гласови во Сенатот. Некои претседатели не можат да номинираат еден судија, Трамп дури 3. Мислам дека Пелоси е на апарати. Башка овој пат мора да игра на сигурно, јас би некој од сенаторите. Круз е на листата, ама рече дека не сака да биде судија. Грем е на можеби, мислам дека тој ќе биде добар судија.

Котон е на листата, Грем не. И тој е добар сенатор, ама нема изгледни шанси.
 
Последно уредено:

Kajgana Shop

На врв Bottom