Политички случувања во САД: Генерална дискусија

[Mar-Teen]

Трамп е се поголем проблем за Републиканците

Ќе го јадат немиен 2020.

Трамп тера уште еден мандат сигурно.

 

[Ne_sum_ja]

Трамп е се поголем проблем за Републиканците

Ќе го јадат немиен 2020.

Трамп ги работи моментално демократите. Ја користи желбата за докажување на трите конгресменки “the squad” и успева да ги направи лицето на демократската партија. А тие три конгресменки имаат ужасен рејтинг на државно ниво каде што ги перципираат како entitled spoiled brats кои немаат врска со реалноста. Со тоа ги турка демократите се подалеку лево и ги тера да усвојат радикални леви политики за да го задоволат малцинството на прогресивни врескачи.

Воопшто не беше случајно што ги нападна баш нив и нивната реакција сосема му беше пресметана и очекувана.

 

[Ron Burgundy]

Трамп е се поголем проблем за Републиканците

Ќе го јадат немиен 2020.

Кој ќе го победи? Бајден или Сандерс?

 

[teneke]

Кој ќе го победи? Бајден или Сандерс?

Бајден најверојатно, иако и Ворен има шанси.
Берни нема да помини низ демократските избори

 

[Gags]

Јас мислам дека Трамп пак ќе победи. Демокративе едино Бајден може да има некакви шанси, другото слабо.

 

[Bateman]

Трамп ги работи моментално демократите. Ја користи желбата за докажување на трите конгресменки “the squad” и успева да ги направи лицето на демократската партија. А тие три конгресменки имаат ужасен рејтинг на државно ниво каде што ги перципираат како entitled spoiled brats кои немаат врска со реалноста. Со тоа ги турка демократите се подалеку лево и ги тера да усвојат радикални леви политики за да го задоволат малцинството на прогресивни врескачи.

Воопшто не беше случајно што ги нападна баш нив и нивната реакција сосема му беше пресметана и очекувана.

Го преценуваш интелектот на Трамп, дури и да го постигнал тој ефект (што не се согласувам) не е тоа некоја негова планирана страгетија.

А како ги перцепираат the squad од страна на демократското гласачко тело ќе покаже најмногу тоа кој ќе биде кандидатот- прогресивец (еден од Сандерс или Ворен) или конзервативен демократ како Бајден, како ги перцепираат републиканските гласачи воопшто не е важно затоа што нив одамна им е избегано магарето со речиси секташкото однесување каде нивнито портокалов бог не може да згреши ништо.

 

[Dumbledore]

Трамп ги работи моментално демократите. Ја користи желбата за докажување на трите конгресменки “the squad” и успева да ги направи лицето на демократската партија. А тие три конгресменки имаат ужасен рејтинг на државно ниво каде што ги перципираат како entitled spoiled brats кои немаат врска со реалноста. Со тоа ги турка демократите се подалеку лево и ги тера да усвојат радикални леви политики за да го задоволат малцинството на прогресивни врескачи.

Воопшто не беше случајно што ги нападна баш нив и нивната реакција сосема му беше пресметана и очекувана.

4ри се, не се 3. Ајде барем АОК е допадлива, ама Рашида.....И не е вистина дека недемократите не стојат зад нив, Сандерс и Ворен со задоволство би ги имале на бина, Бајден некако се дистанцираше од нив. На државно ниво, младите го преферираат социјализмот пред капитализмот, постарите пак го презираат социјализмот, што ќе каже нивната целна група ќе бидат црнците, хиспаносите, педерите и младите. Жените (и средната класа), нешто што беше дел од нивната секојдневна реторика, некако ги тргнаа на страна затоа што “граб бај д пуси“ очигледно не успеа (а за другиве не нудат реални политики).

Трамп ќе го изеде Бајден. На 2те дебати беше очаен. Убедливо најлош на последната, тоа можам да го потпишам. Немаше реплика на која или не се збуни или не си ја доврши мислата, нешто што Трамп максимално ќе го искористи против него, како и секоја цигла што ја фрлаат неговите колеги.

Автоматски споено мислење: 5 август 2019

Трамп е се поголем проблем за Републиканците

Ќе го јадат немиен 2020.

Ворен нема теоретски шанси против Трамп. Бајден има, но неговиот пат до кандидатурата ќе биде потежок од овој на Трамп, плус Бајден ќе мора да се соочи со Ворен-Сандерс кои нема да се дадат така лесно. Недемократите направија неколку промени во изборниот процес, мислам дека кандидатот мора да биде регистриран недемократ (Сандерс не е), а имаа измени и кај суперделегатите.

 

[teneke]

4ри се, не се 3. Ајде барем АОК е допадлива, ама Рашида.....И не е вистина дека недемократите не стојат зад нив, Сандерс и Ворен со задоволство би ги имале на бина, Бајден некако се дистанцираше од нив. На државно ниво, младите го преферираат социјализмот пред капитализмот, постарите пак го презираат социјализмот, што ќе каже нивната целна група ќе бидат црнците, хиспаносите, педерите и младите. Жените (и средната класа), нешто што беше дел од нивната секојдневна реторика, некако ги тргнаа на страна затоа што “граб бај д пуси“ очигледно не успеа (а за другиве не нудат реални политики).

Трамп ќе го изеде Бајден. На 2те дебати беше очаен. Убедливо најлош на последната, тоа можам да го потпишам. Немаше реплика на која или не се збуни или не си ја доврши мислата, нешто што Трамп максимално ќе го искористи против него, како и секоја цигла што ја фрлаат неговите колеги.

Автоматски споено мислење: 5 август 2019

Ворен нема теоретски шанси против Трамп. Бајден има, но неговиот пат до кандидатурата ќе биде потежок од овој на Трамп, плус Бајден ќе мора да се соочи со Ворен-Сандерс кои нема да се дадат така лесно. Недемократите направија неколку промени во изборниот процес, мислам дека кандидатот мора да биде регистриран недемократ (Сандерс не е), а имаа измени и кај суперделегатите.

Вака, Трамп има шанси да победи, затоа што здраво држи одредена група од 30% гласачи, така да зависно кој ќе биде кандидат кај Демократите има шанси да победи.

Но, републиканската партија ќе биде збришана. Демократите ќе имаат повеќе од 2/3 во Сенатот. Така да здраво ќе му ги врзат рацете на Трамп.

 

[Ne_sum_ja]

Го преценуваш интелектот на Трамп, дури и да го постигнал тој ефект (што не се согласувам) не е тоа некоја негова планирана страгетија.

А како ги перцепираат the squad од страна на демократското гласачко тело ќе покаже најмногу тоа кој ќе биде кандидатот- прогресивец (еден од Сандерс или Ворен) или конзервативен демократ како Бајден, како ги перцепираат републиканските гласачи воопшто не е важно затоа што нив одамна им е избегано магарето со речиси секташкото однесување каде нивнито портокалов бог не може да згреши ништо.

Не го преценувам него и е илузија дека Трамп седи во спална јаде бургер и твита. Не е ни тајна дека човекот има digital marketing manager и цела пр компанија ангажирано позади него. Секој твит пред да го пушти е одмерен и стратешки планиран, како и со цел да изгледа баш така спонтан.

Овие трите можеби уживаат god like статус помеѓу прогресивците во Калифорнија и Њујорк ама само тие не добиваат избори. На Трамп не му е гајле за тие гласови, него му требаат Охајо, Флорида, Пенсилванија, Мичиген, Аризона и сличните. Таму овие конгресменки имаат многу лош рејтинг, нивните идеи се непопуларни и затоа целта е тие три да станат лицето на демократите и да добијат најмногу простор по медиумите.

Исто така ги извозе сега со твитовите за Балтимор каде што по којзнае кој пат ги натера да се фатат на неговото оро да бранат непопуларни позиции со лоши аргументи и да плачат повторно фаул (расизам). Ги натера наместо да признаат грешка во своите редови и неуспешни политики, да бранат еден од најкриминалните пропаднати градови во Америка и да плачат дека тоа што посочил дека градот е срање било расизам.

Вака ги вози по стотти пат веќе.

Во однос на вториот квартал Берни Сандерс успеа да собере 16 милиони долари додека Трамп собра 105 милиони долари (30 милиони повеќе од Обама на времето). Тоа само навестува што им се спрема на демократите во 2020.

 

[Ron Burgundy]

Не ми се верува дека уште го потценувате Трамп. Било кој од Бајден и Сандерс у дебата има да ги уништи. Штом Хилари не успеа да го победи овие па ич. Само некои поретардирани прогресивни политики да им текнат за да добијат некој поен плус кај нивните лгбт и сџв поддржувачи.

 

[Bateman]

Не знам, не викам дека нема тим кој работи, но се работи за импулсивна личност, јас не верувам дека баш сите твитови му се проверени, со оглед какви глупости се истресени од негова страна.

Самата победа на Трамп 2016 покажа дека не се релевантни ниту анкетите (иако сите ги пратеа анкетите на федерално ниво а држава по држава како што беше важно) ниту кој колку пари прибрал, гласачите знаат да изненадат, моја прогноза е дека Трамп има предност и дека има огромни шанси за втор мандат, но не треба да се занемари другата страна, левата опција е далеку од непопуларна дури и во тие battleground states.

 

[Dumbledore]

Не знам, не викам дека нема тим кој работи, но се работи за импулсивна личност, јас не верувам дека баш сите твитови му се проверени, со оглед какви глупости се истресени од негова страна.

Самата победа на Трамп 2016 покажа дека не се релевантни ниту анкетите (иако сите ги пратеа анкетите на федерално ниво а држава по држава како што беше важно) ниту кој колку пари прибрал, гласачите знаат да изненадат, моја прогноза е дека Трамп има предност и дека има огромни шанси за втор мандат, но не треба да се занемари другата страна, левата опција е далеку од непопуларна дури и во тие battleground states.

Левата опозиција е непопуларна на национално ниво. А ако зборуваме за импулсивност, тогаш речиси сите политичари се импулсивни. Гледај ја само реториката на Заев и слушни ги 2та приватни разговори што протекоа во јавноста. Истото беше случај и за Никсон, а истото можеше да се забележи и во неколку мејлови на Килари. Трамп не е политичар, никогаш и да не бил во политичките води, па многу тешко може да ја скрие таа импулсивност или политичката тромавост, која искусен политичар без напор ќе ја прикрие.

Трамп има собрано преку 100 мил. Тоа е факт. Нема да му биде проблем финансирањето на неговата кампања, проблем ќе биде на оние кои одат контра големите корпорации да соберат енормно големи пари, а притоа и шансите за пред се’ потесен избор, а потоа и за подолга претседателска трка им се доста мали. Сандерс пред 3 год. собра 100ци милиони долари, откако започна да победува, но тогаш недемократите имаат пол позиција, имаше помалку кандидати (2 сериозни) и неговите шанси беа значително поголеми. Сега имаш различна слика, 5-6 силни кандидати кои одат на активно претседателство од другата страна, а притоа имаш и неколку кои пропагираат слични политики како него и имаат поголеми шанси за потесен избор. Не бикам дека Сандерс нема да собере пари, само нема да собере колку што собра пред 3 год. Затоа е доста важно да видиме кои ќе бидат финалните 10 кандидати од недемократите, да поминат дебатите во септември, па потоа да видиме колкави шанси ќе имаат Сандерс, Ворен и Бајден против Трамп.

 

[Ron Burgundy]

Овој Сандерс мислев не бил ваков, али што можеш да очекуваш од демокративе.

Уште еден статус екстра, и тоа само два му прочитав

 

[Con Artist]

Прегледај го приврзокот 214806

Овој Сандерс мислев не бил ваков, али што можеш да очекуваш од демокративе.

Да не е сечена, лепена и фотошопирана сликава? Не верувам дека кандидат за претседател би користел ваков сељачки речник и навреди, типичен за тракторџија од Муртино, седнат пред коперација со нарезак и ѕидарско.

 

[Ron Burgundy]

Да не е сечена, лепена и фотошопирана сликава? Не верувам дека кандидат за претседател би користел ваков сељачки речник и навреди, типичен за тракторџија од Муртино, седнат пред коперација со нарезак и ѕидарско.

отвори му го твитерот ќе видиш