Која ти е таа финансиска моќ т.е третата власт ...Затоа што Британија е скоро целосно зависна од Финансиската моќ, т.е. третата власт. А тие немаат нација, така да ако Британија веќе не му е од корист нема да има потреба ниту да постои
Додуша сега многу работи ќе зависат од Глобализација 2.0, ама сепак таму ќе има место само за големи.
Првата власт е политичката, т.е. порано тоа бил кралот кој што имал воена моќ и со тоа и политичка и економска.
, има харизма до небо, некој микс од оној импулсивен тексашки дух со прогресивни социјални погледи. Да беше Тексас нормална држава, воопшто не би ни требало да има дилема во тоа кој од овие два кандидати е подобар, ама сепак Тексас за жал е Тексас. Како и да е, доколку Круз победи пример со разлика од 5 проценти, за разлика од 16 проценти пред 6 години, е тоа ќе биде огромен успех за Бето. Она што е сигурно е дека политичката кариера на Бето ќе оди само нагоре, речиси сигурно е дека пак би си ја пробал шансата за 6 години, а се шпекулира дека во 2024 би се кандидирал и за претседател доколку Трамп биде реизбран за претседател.
И победа од 5 е успех. Односот на вложени пари во Тексас е скоро 2,5-1 за Бето. Наводно во неговата кампања вкупно се вложени околу 70 -75 мил. долари, а за Тед околу 30-35 мил. долари. Тој има статус на легенда само кај демократите затоа што Тексас го сметаат за најголемото упориште на републиканците. Без Тексас републиканците никогаш нема да победат на претседателски избори, додека Калифорнија е темно сина, а Флорида променлива. Не сум запознаен со политиката на Вето (гледав нешто од дебатите, не се’, ама мислам дека не е доволно за оформување на конкретен став), но е ставен на пиедесталот поради овие нешто кои веќе ги набројав. Знам дека фокусот е за нафтата и за имиграцијата, каде Тед може да поентира. Ова ќе бидат интересни избори.Инаку не знам дали ги пратите трките кај кандидатите за двата дома, ама има доста интересни кандидати. Мене фаворит ми е еден кандидат за Сенатор од Тексас кој ќе се соочи со актуелниот Сенатор, одвратното лигаво суштество Тед Круз. Демократскиот кандидат Бето О'Рурк кој иако речиси невозможно е да победи во држава како Тексас, од ден на ден изминатава година станува се поголема ѕвезда во јавноста. А има и зошто, човекот е буквално легенда
Ма нека вложат и ако сакаат 500 милиони, Тексас е веќе 30 години бастион на Републиканците, па оттука секоја блага победа за Тед, кажува многу за (не)успехот на телето Круз.
Се лажеш, затоа што Бето пред се' е популарен кај Independents. Сметај дека излезноста во Тексас била одсекогаш најмала во САД (во последниве 10тина години секогаш била под 50%), така што и те како се очекува Бето да ги добие оние неопределени гласачи кои прв пат ќе излезат на гласање.
Републиканците сигурно ќе добијат повеќе гувернери, сега разликата е дупла во нивна корист, но од утре огромни се шансите истата да биде драстично помала и Демократите да ја превземат власта во повеќе црвени држави.
Разликата Бето и Круз варира од 5-9 веќе подолго време, ќе видиме како ќе излезе на крајот.
Толку и веројатно ќе биде со што се надевам дека ќе биде повеќе накај 5-6 проценти.
Жити се кога имала Хилари 12 проценти на национално ниво и според која анкета.??!!
Последната анкета на најголем број испитаници предвидуваше точно 2 проценти предност за Хилари на национално ниво што и така испадна, а претходно последните денови истата предност и варираше околу 2-4% за неа.
На анкетите на СиЕнЕн имаше од 7-12% разлика, добро се сеќавам, па потоа ги заебаваа. За 2% никој нема да прави скандал. Башка и ова. Мадам пресидент.Толку и веројатно ќе биде со што се надевам дека ќе биде повеќе накај 5-6 проценти.
Жити се кога имала Хилари 12 проценти на национално ниво и според која анкета.??!!
https://datastudio.google.com/u/0/reporting/0B29GVb5ISrT0TGk1TW5tVF9Ed2M/page/GsS
https://en.wikipedia.org/wiki/Nationwide_opinion_polling_for_the_United_States_presidential_election,_2016
Исто и за одделните држави, исто се предвидуваше мртва трка за Пенсилванија, Флорида, Мичиген, Њу Хемпшир и Невада што и така испадна. (Во Висконсин не ни правеа последните недели анкети затоа што го сметаа за сигурно место за Хилари). Друго е што некои медиуми и аналитичари не веруваа во истите и не знаеа правилно да ги читаат.
Ама човек, таа анкета што ја зборуваш беше од почетокот на Октомври кога Хилари сеуште беше во предност, пред да се случи втората дебата каде Трамп на крајот ги упатува клучните зборови на електоратот (Ако сте задоволни од вашата лична состојба последниве години, тогаш во ред гласајте за Хилари, ако сакате промени, сега ви е шансата да излезете и гласате) и пред повторно да биде отворена истрагата за мејловите кон крајот на Октомври. Последните анкети од последната недела на кампањата си испаднаа најточни.
Па оваа прогноза не е базирана на анкети, туку на можности кои им се даваат на кандидатите за достигнување на волшебната бројка од 270. И да, математички Хилари имаше таква поставеност да можеше полесно да стигне до тие 270, друга е приказната што самата ги шитна Раст Белт државите и си пукаше сама во себе.
Е па токму последните анкети базирани на three-way candidates му даваа поголема предност на Трамп во Невада, а испадна тесна победа за Хилари.
Анкетите беа макс. 1 недела пред избори, а не меѓу дебатите. Според СиЕнЕн, ЕјБиСи и ЕнБиСи Килари победи во сите дебати. Го зголемуваше процентот во однос на Трамп меѓу жените, пред се’ на оние со високо образование, и малцинствата како хиспаносите и азијатите. На крајот навистина победи со 3.000.000 разлика (има спорни моменти и со ова), а тоа беше околу 2%, а не 7-12%!
Добро, истото и јас што го кажав. До 2% најчесто е “сива зона“, зона каде што можат работите да се променат или предноста е циклична. Пенсилванија беше сина речиси цела ноќ, нагло се промени и од таму започнуваат приказните за хакерските напади, а всушност се случи пополнување и дополнување на териториите кои обично им припаѓаат на републиканците. Така тука немаше нешто скандалозно. Само во Пенсилванија Килари имаше предност од 1-2% речиси цела трка, затоа и Трамп и Килари 2-3 пати држеа говори последниот месец од трката. Ќе биде интересна и трката за Пансилванија 2020.
. Па добро мори жено, како очекуваш со таква реторика да победиш. Или Џо Донели од Индијана кој највеќе разочара последниве недели каде радикално ја смени реториката со цел да им се приближи на конзервативните гласачи традиционално присутни во неговата државичка, а на крај по претходната блага предност во анкетите, самиот се закопа и си го изгуби сенаторското место.
. 
Таа теорија за отварање на нови и нископлатени работни места, се помалку и помалку проаѓа кај просечниот американски граѓанин. Да работиш две или повеќе работи истовремено со екстремно низок минималец за американски услови и притоа да немаш никаква или само минимална социјална заштита и здравствено осигурување, тоа кај Американскиот просечен граѓанин од година во година се помалку пали, а упорно го промовира актуелната американска администрација. Затоа оние кандидати кои се спротивставија на ваквиот концепт успешно си добија влезница за Конгресот.