8 милиони викаш
Во тие 20+ влегуваат луѓе на црно што се во САД, тие што иако можат да се осигураат не сакаат итн итн. Имаше негде дека околу 8 милиони (со легални документи) сакаат ама не можат да дојдат до здравствено.8 милиони викаш
Ај бирај еве бостон глобе или њујорк тајмс
https://www.bostonglobe.com/news/nation/2017/02/24/fact-check-obamacare-covers-more-than-million-people-not-very-few/htGxOsLeOOaWGuOGMNUvCO/story.html
https://www.nytimes.com/2017/05/22/health/obamacare-health-insurance-numbers-nchs.html
Види вака, малце погрешна ти е компарацијава, посебно во делот кај што ја споредуваш америка со Македонија.Во тие 20+ влегуваат луѓе на црно што се во САД, тие што иако можат да се осигураат не сакаат итн итн. Имаше негде дека околу 8 милиони (со легални документи) сакаат ама не можат да дојдат до здравствено.
Ајде нека се и 30 милиони. Зашто 300 милиони да оданочуваш .... нели можат тие 30 м. да ги вметнат во сегашниот систем, или целта им е друга
Приморани се да се осигуруваат против тероризам, луѓе над 50год мора да имаат осигурање за породилно или деца и сл. Ако претходно плаќале по ц.ц. 500$ , со Обамакер им се зголемува над 900$, а реално ништо не добиваш повеќе. Само Осигурителните компании кои се и најголемите донатори да помине тој закон и болниците ќе се во ќар. Нормално и политичарите, но тие, врти сучи секогаш се со рацете во теглата.
Еве земи пример и кај нас. Буџетот секоја година се зголемува, цело време се правдаат за народот, здравството секоја година повеќе пари добива, само се менува листата на лекови итн итн. А дали РЕАЛНО се осеќа подобрување !!!
Македонија официјално досега се има задолжено 220 милиони $ + 300 милиони евра за да ја изгради пругата према Бугарија. А вкупно дали 10 километри се изградени.
Не сум сретнал човек да каже, е подобро е од претходната година.
Можеби па со погрешни луѓе се дружам, т.е. не се политичари или вработени во администрација
Исто ти е секаде, која држава намалила буџет или задолжувања ...
Затоа што беа приморани да одат со лимитирани премии, а не како што сакаат да си креираат цени. И како капак мислам дека требаше да прифаќаат осигуреници со preexisting conditions.
Фактички како кај нас направиле и кај нас е задолжителен тој придонес.
Тој придонес е` задолжителен за работодавачите и за невработените кои извадиле здравствено осигурување, односно го плаќаат доколку го искористат здравственото осигурување.
Далеку стигнале? Извини, а кој ти е бенчмаркот за која држава колку далеку стигнала? Која држава според е стигната далеку?
Тотално нема никаква релевантност. Единствено можам да се согласам дека од PR гледна утка му беше што се декларираше како демократски социјалист, но она што е битно а за кое не ти се разговара се полисите.А кој спомна Обамакер? Кортез и Берни се залагаат за Medicare for all, односно Single Payer system во кој државата би била единствен осигуреник и не е исто со Обамакер. A еве колку би коштало, наслов од fox news:Ќе може ли ти да не удостоиш со твое мислење. Ете за Норвешка не одговараш, за Обамакер дај кажи како ти замислуваш да функционира, цената за тоа која е, кој би имал профит и сл...
@teneke постот на Берикчо и на тебе се однесува шо го лајкуваш
Или воениот буџет е некако резултат на слободниот економски пазар, или сепак не е САД толку капиталистичка штом пола буџетот им оди таму, хм? Ама се нема пари за образование и достоинствено здравство за сите.[DOUBLEPOST=1533681053][/DOUBLEPOST]
Ти си грешка, не ја користиме истата скала. Кај нас е:
Социјализмот ќе значи приватизација на Фејсбук и Гугл ?Далеку стигнале? Извини, а кој ти е бенчмаркот за која држава колку далеку стигнала? Која држава според е стигната далеку?
Секој може како сака да се декларира и е зависно од држава до држава или регион. Она што во Америка е „радикално лево“ во Европа е центристичко. Нашите „десничари“ памтиш колку такви ултра левичарски економски мерки имаа? Не знам како е тоа аргумент, Берни се декларирал демократски социјалист, Хуго Чавез исто така се декларирал за демократски социјалист, значи Берни = Хуго Чавез.
И пак истото со Венецуела и социјализмот... Тотално неискрен пристап во дискусијата, ти од старт наметнуваш некаква претпоставка дека Берни и Кортез се залагаат за исфрлање на капитализмот и премин во социјализам. Не знам дали си толку делузионален или намерно го наметнуваш тој дискурс, ама е далеку од реалноста. Па макар и навистина ултра левичар да дојде не би можел да го промени радикално системот. Не знам зошто ја наметнуваш таа лажна импликација дека Берни ќе вовел социјализам, што значи тоа, ќе ги приватизира Фејсбук и Гугл? Сериозно градиш аргументација врз основа на тоа, или е лесно да се напаѓа социјализмот во Венецуела?
Да им се ПРУЖИ шанса? Американците му дадоа шанса на ДОНАЛД ТРАМП, тотално некомпетентен морон ама Берни ќе бил ризик кој не смее да се превземе со неговите „радикални идеи“ кои се радикални само во Америка. Токму најголем проблем во Америка моментално е КОРУПЦИЈАТА а која доаѓа од pay-to-play политичарите (за разлика од Сендерс и Кортез кои се борат токму против таа пракса). И републиканците и најголемиот дел од демократите кои се финансирани од елитите да носат закони во нивна полза. Тоа е јавна тајна, никаква теорија на заговор не е. Да не збориме колкава е моќта на корпорациите со тоа и колку реално тие ги плаќаат своите даноци. Ама бидејќи се тоа е правно легално, значи и е фер и морално, бидејќи тие две работи се еднакви, нели?
*национализира, очигледно од контекстот беше што сакав да кажам, направив гаф во полноќ после напорен ден, не се подмочувај до толку. Очигледно ти така го сфаќаш ти „социјализмот“ што би дошол со Берни. А ме фати на форумска кондиција признавам, не сме сите 24/7 овде ко тебе, најди и запирка кај не сум ставил, тоа ќе ти ги зацврсне „аргументите“, што ти се сведуваат на: „социјализам лошо, Венецуела лошо“.
типичен серко. Да беше толку политички писмен немаше да повторуваш ко папагал социјализам Венецуела социјализам Венецуела без разлика колку не е во контекст со муабетот, милион пати е тоа преџвакано дека е чиста демагогија таквото асоцирање. Да не гледаш Fox News премногу? Како политички писмен човек ко тебе не може да разбере дека тоа што прогресивното крило на демократите се залага нема врска со Венецуела а има врска со многу други развиени држави во кои овие идеи за бесплатно образование и здравство функционираат на бенефитот на граѓаните, не е само Норвешка што милуваш да ја претставиш ко исклучок. Освен што си научил дека „социјализмот не функционира“ и Венецуела (Настрана од тоа што нема само еден фактор само за состојбата таму) друго тешко процесираш најнормален муабет, ко скриптиран бот си.
Кога ваѓаш статистики од газот за растењето на подршка и ги игнорираш сите други што не ти одговараат. Али ајде терај си форумската кариера со креативните надимаци за плави жолтици и пвеводници 
Ех, убава бајка е тоа, ама како ќе го направиш да функционира,какви ќе бидат резултатите и како ќе се развива понатака.А кој спомна Обамакер? Кортез и Берни се залагаат за Medicare for all, односно Single Payer system во кој државата би била единствен осигуреник и не е исто со Обамакер. A еве колку би коштало, наслов од fox news:
Bernie Sanders' 'Medicare for all' bill estimated to cost $32.6T, new study says
Ова е студија финансирана од браќата Koch, подржувачи на десницата. Е сега, бидејќи се фокс њуз насловот е индикативен и намерно склопен да звучи шокирачки бидејќи доколку беа искрени, тоа ќе значи дека всушност таа програмa ќе скрати $2Т од она што моментално САД го троши на здравство. Но, некој треба да полни џебови, лобистите не седат со скрстени раце. А оние што веруваат дека САД не може тоа да го дозволи бидејќи нема „кој да плати“ се само корисни идиоти кои им прават услуга на таквите групи со специјални интереси бранејќи ги бесплатно нивните идеи. Во меѓувреме двете партии си изгласаа зголемување на буџетот од над повеќе од цел воен буџет на Русија. Но за тоа никој не прашува кој ќе плати
) . А ни требаат такви бар 10.000.И што ако има таков систем, кои се резултатите од таквиот систем ... И кај нас образованието (до факултет) е задолжително за сите, па што ... Каков квалитет добиваш од таквиот систем. Кој е трошокот за тоа... Зашто Дескоска синот и учи во приватно школо а не во државните ... Резултатите се битни или не, што мислиш ти ?
Браво за овој дел.
Чиста вистина, што многу луѓе не ни го гледаат а не ни сфаќаат. Односно К ги боли за идеологија, туку само да крадат.
. Системот не само што не лаже, туку и не подјебава, можеби затоа цело време си го сакате 
Воопшто не ни планирам да му се воодушевувам на Доналд Трамп, јас лично никогаш не сум видел ништо позитивно да ни донел на нас Македонците, а ако бев американец, ќе бев загрижен за Интернетот кој сега е разголен за цензурирање во САД откако плавиот Трамп ја укина Интернет неутралноста.
Единствен кој се подмочува како бот тука си ти, тутурутко, не поради приватизација/национализација, туку бидејќи браниш докажано пропаданат систем и очајнички играш на картата "овој пат ќе успее".*национализира, очигледно од контекстот беше што сакав да кажам, направив гаф во полноќ после напорен ден, не се подмочувај до толку. Очигледно ти така го сфаќаш ти „социјализмот“ што би дошол со Берни. А ме фати на форумска кондиција признавам, не сме сите 24/7 овде ко тебе, најди и запирка кај не сум ставил, тоа ќе ти ги зацврсне „аргументите“, што ти се сведуваат на: „социјализам лошо, Венецуела лошо“.
Се фати за грешката како за сламка да си ги шириш форумските перја и да навредуваш од твојата форумска интелектуална висина
Во социјалдемократско уредување има условно кажано хибриден систем каде работи од општ интерес како здравство и образование имаат посебен третман. Можеби прави тоа некоја смисла тоа уредување, што мислиш? И во „капиталистичка“ Америка не е премногу различно, само што тој „општ интерес“ е воената индустрија, односно „Пентагон систем“, за кој никој не прашува колку кошта и нема тука воопшто корупција, нели. Ама ти повторувај ја мантрата за социјализмот и Венецуела што нема блага врска со тоа. Оној шупакон Бен Шапиро мора да ти е идол.
А статистиките исто така велат дека просечните плати кога ќе се земе во обзир инфлацијата се намалуват