Политички случувања во САД: Генерална дискусија

[nsan]

Па чим е легално во цела држава, невидена глупост е школите да бидат ган фри зоун. Не мора, учителите, нека биде патроли околу училиштата, има триста разни начини.

pa go imaat se toa. imas skoli so detektori za oruzje na vlezot, negde maicite moraat da bidat vo pantalonite za de se gleda deka ucenikot nema oruzje, ograniceno nosenje na ranci, imas school police, dvizenje vo hodnici koga ima casovi samo so dozvola od ucitel i karticka itn. no se toa ne pomaga bidejki nekoj ako e resen da napadne skolo togas cesto bas tie od security tamu kade sto gi ima se prvite zrtvi. iako se toa go podobrija ima se povise napadi poslednite godini. zacabe ti e security na vlezot i restrikcii vo skoloto koga sekoj smee da nosi oruzje do skoloto i e sposoben kaj vlezot da go ubie toj od security.

edino da napravat vlez kade sto sekoj ucenik pred da vlezi vo skoloto treba da vlezi vo nekoj vid soba kade sto ima detektor, pa tek od koga ke se proveri deka nema oruzje da moze od taja soba da vlezi vo skoloto, ama aj izvedi takvo nesto na skolo koe ima 2.000 ucenici, ke cekaat od 5 nasabalje red za da stignat na vreme do prviot cas vo 8 no i toa ne bi bilo resenie, bidejki nekoj ako saka da napadne ucenici od edno skolo kade sto ima takva rigorozna praksa i za toa bi imal lesno resenie: ke gi preceka ucenicite pred vlezot pred ili posle skolskite obvrski. vrti suci, nema resenie bidejki cim go imas oruzjeto nema precka da napravis steta.

 

[BilboBaggins]

pa go imaat se toa. imas skoli so detektori za oruzje na vlezot, negde maicite moraat da bidat vo pantalonite za de se gleda deka ucenikot nema oruzje, ograniceno nosenje na ranci, imas school police, dvizenje vo hodnici koga ima casovi samo so dozvola od ucitel i karticka itn. no se toa ne pomaga bidejki nekoj ako e resen da napadne skolo togas cesto bas tie od security tamu kade sto gi ima se prvite zrtvi. iako se toa go podobrija ima se povise napadi poslednite godini. zacabe ti e security na vlezot i restrikcii vo skoloto koga sekoj smee da nosi oruzje do skoloto i e sposoben kaj vlezot da go ubie toj od security.

edino da napravat vlez kade sto sekoj ucenik pred da vlezi vo skoloto treba da vlezi vo nekoj vid soba kade sto ima detektor, pa tek od koga ke se proveri deka nema oruzje da moze od taja soba da vlezi vo skoloto, ama aj izvedi takvo nesto na skolo koe ima 2.000 ucenici, ke cekaat od 5 nasabalje red za da stignat na vreme do prviot cas vo 8 no i toa ne bi bilo resenie, bidejki nekoj ako saka da napadne ucenici od edno skolo kade sto ima takva rigorozna praksa i za toa bi imal lesno resenie: ke gi preceka ucenicite pred vlezot pred ili posle skolskite obvrski. vrti suci, nema resenie bidejki cim go imas oruzjeto nema precka da napravis steta.

Вооружени се секјурити или како кај нас е нешто слично?

 

[silmarillion]

Ништо нема да реши дополнително вооружување, напротив бетер ќе напраи.

 

[Ne_sum_ja]

Па како што нема ни обезбедување ни ништо по училиштата..подобро така отколку да може секоја будала кога сака да си прошета со автоматот и никој ништо да не му може.

Решението не е повеќе оружје туку помалку или строги контроли за тоа кој купува и кој поседува оружје.

Прво, тоа значи дека ти го праќаш своето дете да седи 8 саати на школо кај што има на пример 30 наставници и 30 парчиња на оружје. Ти би го пратил своето дете таму? На секој наставник му веруваш целосно за да му го довериш животот на детето? Второ не знам како би спиел наставникот навечер знаејќи дека во фиоката во училница има пиштол и тој треба да учествува во престрелка со некој психопат. Стресот е огромен. Трето, која е гаранцијата дека еден ден нема на некој од наставниците да му пукне филмот и да се истури на учениците пред да си го одземе животот.

Идејата е начисто луда.

NRA нормално ја подржува оти ќе има тендер на кој што ќе треба да се набават милиони пиштоли за по школите.

 

[VardarVoSrceto]

https://www.theguardian.com/us-news/2018/feb/22/stoneman-douglas-shooting-armed-guard-did-not-go-in?CMP=fb_gu
Лице обучено да се справи со вооружени насилници се стаписал и не можел да го неутрализира напаѓачот ама затоа шеесетгодушна професорка по хемија ладнокрвно со еден истрел ќе сопре напаѓач со авоматска пушка кој тргнал во самоубиствена акција. Одлична логика нема збор.

 

[ultras1988]

До вчера тровавте со економија, од кога Америка се препороди, сега за оружјето ќе се фаќате , кутри левичари.
Не е до законот, ако некој реши да прави масакр, какви закони му направи тој ќе пронајде оружје и ќе ја изврши својата замисла.
А законите колку се решение гледам кај нас, закони стотици против, а една заедница има оружје во себе кога сака војна да почне.

 

[VardarVoSrceto]

До вчера тровавте со економија, од кога Америка се препороди, сега за оружјето ќе се фаќате , кутри левичари.
Не е до законот, ако некој реши да прави масакр, какви закони му направи тој ќе пронајде оружје и ќе ја изврши својата замисла.
А законите колку се решение гледам кај нас, закони стотици против, а една заедница има оружје во себе кога сака војна да почне.

Рано е за економијата, се е кажано, сега да видиме кој ќе биде во право.
Сигурно ќе има раст на бдп и на берзата ама колку тоа ќе се одрази на квалитетот на животот на обичнот човек ќе видиме. Еве и во текстот што ти си го постирал вика дека париве што ќе ги вратат наместо во инвестиции и плати ќе се свртат во џебот на мнозинските акционери.

 

[ultras1988]

Рано е за економијата, се е кажано, сега да видиме кој ќе биде во право.
Сигурно ќе има раст на бдп и на берзата ама колку тоа ќе се одрази на квалитетот на животот на обичнот човек ќе видиме. Еве и во текстот што ти си го постирал вика дека париве што ќе ги вратат наместо во инвестиции и плати ќе се свртат во џебот на мнозинските акционери.

Тоа да, но со враќањето на јагленот како гориво, цели помали држави се вратија во живот, се отворија илјадници работни места кои беа затворени од страна на Обама, и.т.н.
Нормално дека работникот нема да осети можеби толку колку што би требало, но тука јас и ти имаме различни економски концепти, мене ми е битно доброто на државата, тебе доброто на одредена класа во општеството, две различни погледи кои се и тоа како спротивни.

 

[VardarVoSrceto]

Тоа да, но со враќањето на јагленот како гориво, цели помали држави се вратија во живот, се отворија илјадници работни места кои беа затворени од страна на Обама, и.т.н.
Нормално дека работникот нема да осети можеби толку колку што би требало, но тука јас и ти имаме различни економски концепти, мене ми е битно доброто на државата, тебе доброто на одредена класа во општеството, две различни погледи кои се и тоа како спротивни.

Прашање е колку илијадници работни места се отоворија ама неспорно е дека одредени заедници се вратија во живот заради рудниците. Ќе видиме, моите претпоставки се дека нема да ги достигне бројките кои ги ветуваше трамп, односно нема да се врати индустријата за јаглен на нивото од пред 20 години. Од тој период до денес излегоа многу алтернативи на јагленот кои имаат огромен простор за дополнителен напредок. Ова ми личи само на одложување на неминовниот крај на таа индустрија.

 

[ultras1988]

Прашање е колку илијадници работни места се отоворија ама неспорно е дека одредени заедници се вратија во живот заради рудниците. Ќе видиме, моите претпоставки се дека нема да ги достигне бројките кои ги ветуваше трамп, односно нема да се врати индустријата за јаглен на нивото од пред 20 години. Од тој период до денес излегоа многу алтернативи на јагленот кои имаат огромен простор за дополнителен напредок. Ова ми личи само на одложување на неминовниот крај на таа индустрија.

Tрамп е мегаломан, не знам точно колку ветил, но сигурно е блиску до нереалното.
Сепак подобро да заживеат тие заедници, одколку да се замрени.

 

[Anon]

Многу сте неписмени, иначе.

 

[мкд владе]

Dragi forumski clenovi, ne ubiva oruzjeto, lugjeto go pravat toa. Na drugo mesto lezi zajakot ama sekoj so svoj um.

 

[nsan]

Вооружени се секјурити или како кај нас е нешто слично?

vooruzeni se. mnogu od niv se duri cajkani so obvrska cela smena da pazat skolo. ubavo kazav, ne mozes takvo nesto da sprecis. vo takvi situacii prednost sekogas ima napagacot bidejki napagacot odlucuva koga i kako ke napadne.

inaku tocno e deka covek koj e resen i vo drzava so najstrogi restrikcii za oruzje nekako ke stigne do pistol, puska itn. i ke napravi school shooting ili sto i da mu tekne, no isto taka jasno e deka vo prosek pogolema e stetata tamu kade sto polesno e dostapno poefektivno oruzje. ako imas 100 psihopati vo germanija i 100 vo SAD, vo SAD povise od niv ke napravat napad so ogneno uruzje bidejki e lesno dostapno, dodeka vo germanija golem del od tie 100 mrdnati mesto so pistol ke napadnat so sekira ili nesto slicno i pomal e rizikot da ima povise od 2-3 zrtvi. kako za primer bas pred kratko vreme imase napad vo pomal germanski grad vo skolo, otisol so noz i izbodel eden ucenik do smrt. vo SAD istiot mrdnat verojatno ke sobral pistol od doma i vo afektot mozda ke zastrelal i 5-6 dusi. sekako zavisi i od motivacijata, no jasno e kade vo prosek e pogolema stetata.

btw na mnogu ljuge za zal im nedostiga objektivnost, vo sekoja diskusija gledaat nekoja borba megu "losata" strana i "dobrata" mesto objektivno da vlezat vo nekoja tema.

 

[teneke]

Тоа да, но со враќањето на јагленот како гориво, цели помали држави се вратија во живот, се отворија илјадници работни места кои беа затворени од страна на Обама, и.т.н.
Нормално дека работникот нема да осети можеби толку колку што би требало, но тука јас и ти имаме различни економски концепти, мене ми е битно доброто на државата, тебе доброто на одредена класа во општеството, две различни погледи кои се и тоа како спротивни.

Кај почна да се копа јаглен?

Инаку американсково СЈО почна да гази

 

[Pina]

Interesno e kako MSM vo USA ednostavno ignorira da izvestuva za sluchai kade shto obichen gragjanin, so uredna dozvola za nosenje na ogneno oruzhje sprechil ograbuvanje na dukjan, ili usmrtil nekoja budala ushe pred da pochne mass shooting.
Za lesnata dostapnost na oruzhje ....Nasekade vo svetot mozhesh da nabavish oruzhje, nekade poteshko - nekade polesno, ama se mozhe. Jas kolku shto znam vo Svajcarija site onie shto se "za dom spremni" poseduvaat oruzhje vo svoite domovi.
Ama "neshto e gnilo vo USA" i mene me potrese edna vest, dali e vistin ili laga ne znam, deke vo Ukraina, stranci so snajperi, plakjaat ogromni pari da im bide dozvoleno da ubivaat "zhivi dvizhechki meti" vo Donbas.
Sega vo USA stignuva onaa genercija izrasnata od single mothers, izrasnata po gradinki, pominuvaa so roditelite nekolku chasa nedelno a mashkite deca pominaa niz traumata na feminiziranoto obrazovanie. Ednostavo, samo shto si se rodil kako white male ti si siluvach, nasilnik, opresor i shto ushte ne, a ako si nemiren i se odnesuvash kako mashko dete ke te napumpaat so lekovi za smiruvanje ushte od najrana vozrast.
I sega glumci amateri, ke leat solzi i ke raskazhuvaat kako go dozhiveale masakrot, i ke go uchat Trump shto da pravi, se razbira po skripta na CNN ili BBC,...." beshe uzhasno" i zakonot za nosenje oruzhje treba da se smeni pred site da izgineme.
A za ulogata na Holyiwood vo seto ova e drug muabet.