Политички случувања во САД: Генерална дискусија

[kelaj]

Greota se lugeto neka im gi otvorat granicite

 

[Bafra]

Северна Кореја сама по себе не е вистинската цел на актуелните случувања.
Целта секогаш била стварање на потреба од америчко воено присуство во регионот, и задржување на развојот на Кина.

А како Кина се развива ... кој има корист од нејзиниот развој ...
Живееме во Глобален свет, сите држави се поврзани меѓусебе, Америка без Кина неможе а ни Кина без Америка неможе. Фабрики, Банки ако не си знаел се Западен капитал, технологија Кинезите ја добиваат од Западот. Така да тврдењето да се задржи развојот на Кина не ти држи вода.

 

[Human]

North Korea’s threat to launch four intermediate-range ballistic missiles into the ocean near Guam I have stated would be a huge risk for North Korea. This will mark the first combat test of the most sophisticated missile defense systems of the United States and its Asian allies known as the Terminal High Altitude Area Defense system, or Thaad. You can bet both Russia and China are hoping Kim is that stupid because they would love to see a test of this system live.

The launches would take just 17 minutes to reach their targets as the Hwasong-12 missile has a maximum range of 3,000 miles. North Korea’s Hwasong-12 missiles might fail, or the United States or its allies could destroy them even on the launchpad once they go hot. True, United States might also decide to do nothing and let the missiles splash harmlessly into the sea, but that would waste a fantastic opportunity to show the world the system is ready.

If Kim’s Hwasong-12s do make it off the ground, then the focus on stopping them will rely on hitting them on the way down, known as the “terminal” phase, rather than on their way up known as the “boost phase.” They are a liquid-fueled missile with a maximum range of 3,000 miles, but they reach a maximum altitude of about 470 miles. The velocity exceeds the speed of sound many times within just one minute. This is why it is impossible to shoot it down during the “boost phase.”

А бројноста на луѓе, нема никакво значение во денешното војување т.е. против напредни оружја и технологии.

Hwasong-12 им е ракета најверојатно во развој имајќи предвид дека има само едно успешно лансирање од 4. Што значи дека далеку е со години да стани оружје. Покрај останатите проблеми како боева глава, прецизност, заобиколување на анти-ракетните штитови, Севернокорејците ќе имаат проблем со лансирните рампи. Колку ракети од овој тип ќе може да лансираат пред бомби да почнат да паѓаат врз лансирната рампа? 3? 1? 0?

THAAD е оружје што никогаш не е докажано во војна и иако има поминато доста успешни тестови треба да се земе со резерва. На крајот на краиштата, Патриот беше сметан за доста доверливо оружје против Скадовите, но се докажа спротивното во Голфската војна. Потоа 20 години го надоградуваа, за пак истите Скадови да паѓаат врз Саудиски бази.

Како и да е, во Јужна Кореја се поставени голем број системи кои служат за соборување на балистички ракети.

Во врска со Гуам.... Гуам е една од најголемите, ако не и најголема воена база надвор од САД каде има голема концентрација на бомбардери. Всушност Гуам (заедно со Диего Гарсија) им служи на Американците за масовно бомбардирање на било која земја во Азија. Се разбира кога ќе има потреба од тоа.

P.S. Како го доживувам@Human на темава

Само тоа ти остана, мемиња и видеа. Кога не знаеш да читаш...

Како и секој пост, така и овој ти е составен од погрешни информации, погрешно протолкувани информации, слабо или никакво знаење, лошо читање и пред се желба за мешање во разговори. Секако дека крајниот резултат е комедија, но ајде да се смееме точка по точка:

Северна Кореја сама по себе не е вистинската цел на актуелните случувања.
Целта секогаш била стварање на потреба од америчко воено присуство во регионот, и задржување на развојот на Кина.

Геополитички тоа не е цел само на САД, туку и на Јапонија, Тајван, Ј. Кореја, Русија. Што побавна и послаба Кина, тоа подобро за сите во регионот. Тоа никој не се обидува да го крие.

Но во случајов С. Кореја е вистинската цел на актуелните случувања. Настрана огромното влијание што САД го има во регионот проследено со воени инсталации (Ј. Кореја, Тајван, Јапонија), мора да постои баланс на големото вооружување и закана што доаѓа од С. Кореја, со или без Американско воено присуство.
Или скратено, да не беа Американците ќе беа Јапонците или Корејците.

Северна Кореја има значително воено наоружување, но дури и со нуклеарно оружје не претставува реална закана за безбедноста на Јужна Кореа или Јапонија

Не бе, ич, каква закана. Огромниот број балистички ракети и најбројната армија на планетава не се никаква закана. Да не се Американците С. Корејците одамна ќе беа тргнати во акција, ако ништо друго како елиминирање на конкуренцијата на Кина во регионот.

објективна проценка за војните капацитети на С. Кореја (со изразен акцент на америчка наклонетост во проценките). Следново е прилично воздржана проценка

Ги обожавам овие од ракав истресени "објективни" проценки, на она што ти го нарекуваш лажење на медиумите, а го употребуваш во без малку секој пост.
Пред Војната во Ирак, имало вакви проценки и будали кои веруваат во нив.
Како на пример проценката дека ќе загинат 10 000 Американци во војната што се случила неколку месеци подоцна.
Не повеќе од 150 Американци загинаа во таа војна од кои пола во пријателски оган.
Ситуацијата со Ирак тогаш и С. Кореја денес е комплетно различна во корист на тогашен Ирак. Ирак ја поседуваше тогаш една од најбројните армии која беше одлично вооружена со авијација, противвоздушна одбрана, тенкови и дебело воено искуство. Денешна С. Кореја нема ништо од тоа. Немаат ниту нафта.
Ирачаните ко ненормални стрелаа Скадови и ракети на се што мрда, почнувајќи од Израел, па Кувајт, С. Арабија се до бродовите во Персиски залив.

Ај и онака немаш аргументи, па да ти олеснам за реплицирање, еве неколку примери:

Спојлер

Спојлер

 

[Vanlok]

Дете, кога ќе учиш училиште ќе те научат дека прва важна работа во еден воен судир е географијата на теренот, а веднаш потоа следи и спремноста на непријателот (од секој аспект).
Додека во Ирак 90% од територијата е гола рамница, во С. Кореја е сосема спротивно: планински терен и шуми. Скоро секое рамно место е село или градче, и помеѓу огромни пространства од шуми и планини. Како шлаг на тортата е тоа што пола век се спремаат за војна и секое тесно грло со пристапите кон малиот број рамни места се покриени со по стотици бункери. А С. Кореа конвенционална војска и конвенционално оружје имаат и повеќе од доволно.

Со среќа на Америте водење конвенционална војна таму (како што вежбаат со вежбите редовно).
За споредба, Виетнам ќе биде пикник во однос на тоа што ги чека во Кореа.


Сега ќе следи некој ретардиран одговор, на кој единствена можност за (полу)интелегентентна реплика ќе ми биде гифче или меме?

 

[Human]

Дете, кога ќе учиш училиште ќе те научат дека прва важна работа во еден воен судир е географијата на теренот, а веднаш потоа следи и спремноста на непријателот (од секој аспект).

Дај барем еден пост напиши кај што нема да ти се смеат.

Теренот има вредност онолку колку што има вредност стратегијата и умешноста на непријателот. Низ историјата постојат еден куп примери каде непријателот го сметал теренот за негова огромна предност, за на крај да бидат тешко поразени.
Неколку примери:
Војната во Нагорно Карабах. Многу лошо вооружените Ерменци освојуваат утврдени точки во планински терен на далеку подобро опремените Азербејџани.
Истоварувањето во Нормандија.
Битката кај Анцио.
Освојувањето на скоро секој окупиран Јапонски остров и стратегијата на скокање на острови.
Но секако, најдобриот пример и тоа изведен од страна на Американците е... токму Корејската војна кога Американците во офанзивата во 1950та стигнуваат до самата Кинеска граница.

Во ера на напредни технологии, особено во областа на сензорите теренот е најмалку важен аспект во војувањето. Кога ќе почнат да паѓаат бомбите, кога секоја база, утврдена позиција, команден центар ќе добие најмалку по 200 килограми експлозив, ни нуклеарки, ни ракети, ни терен нема да го спасат Кимчо.

Се разбира дека ти не знаеш ни дел од ова што не е толку лошо, но лошо е што не знаеш ништо па лупаш глупости.

Другиот пат потруди се и по некој аргумент да понудиш. Еве повторно ќе ти помогнам (мора да им се помага на послабите):
Северна Кореја поседува значителна залиха на ракети со краток дострел кои може да се искористат против воени бази во Ј. Кореја. Ајде читни нешто и пробај изгради барем малку аргументирано мислење. Обиди се, можеш ти.

Важен бил теренот...

 

[povtornojas]

јас сакам Трамп да победе

 

[Dexter26]

јас сакам Трамп да победе

ТРАМП ВОЈВОДА

 

[Vanlok]

Моја грешка „Хјуман“, што се занесувам дека двонасочна комуникација е можна. Ќе гледам да не се повтори грешката.

 

[Human]

Моја грешка „Хјуман“, што се занесувам дека двонасочна комуникација е можна. Ќе гледам да не се повтори грешката.

Се разбира. Од Руските нуклеарни напади преку финансиската елита и значењето на зборот војна успеа да стигнеш до теренот во С. Кореја. Скокање од една тема на друга. Очекувано за дискутант кој не може да понуди аргументи и барем на кратко да се задржи на дадена тема.

 

[Vanlok]

https://mobile.nytimes.com/2017/08/14/world/asia/north-korea-missiles-ukraine-factory.html
http://www.zerohedge.com/news/2017-08-14/nyt-shocking-report-us-ally-ukraine-source-north-korean-missile-engines

Во врска со сегашниве случувања окулу Северна Кореа, изгледа дека претходниот POTUS Обанана има солиден уддел во корејскиот „успех“ во ракетната технологија потребна за интерконтинентални нуклеарни балистички проектили. Технологијата повеќе од веројатно е украинска, и станала достапна после цивилната војна во Украина (што е заслуга на политиката на Обама, и САД).

 

[gjoko-mkd]

https://mobile.nytimes.com/2017/08/14/world/asia/north-korea-missiles-ukraine-factory.html
http://www.zerohedge.com/news/2017-08-14/nyt-shocking-report-us-ally-ukraine-source-north-korean-missile-engines

Во врска со сегашниве случувања окулу Северна Кореа, изгледа дека претходниот POTUS Обанана има солиден уддел во корејскиот „успех“ во ракетната технологија потребна за интерконтинентални нуклеарни балистички проектили. Технологијата повеќе од веројатно е украинска, и станала достапна после цивилната војна во Украина (што е заслуга на политиката на Обама, и САД).

Лично мислам дека Обама беше марионета во рацете на моќниците на ``мочуриштето``, илустрирано во ликот на Клинтоновци

 

[Dexter26]

Лично мислам дека Обама беше марионета во рацете на моќниците на ``мочуриштето``, илустрирано во ликот на Клинтоновци

Ај во првиот претседателски мандат можеби беше, но веќе во вториот претседателски мандат имаше простор за маневар, но воопшто не направи ништо слично на неговите изборни ветувања и очекувањата од него.

За почеток, ги продолжи политиките на Џорџ Буш Помладиот за финансирање на пропаднатите банки бидејќи "се преголеми за да пропаднат", ги национализираше, или според капиталистичкиот речник - ги откупи одлучувачките сопственички удели во американските индустриски гиганти кои се соочуваа со пропаст, како Џенерал Моторс и Крајслер, и се разбира, сето ова го направи врз грбот на американските даночни обврзници кои го плаќаа(т) цехот за туѓите грешки и туѓите неуспеси.

Понатаму сите наредни постапки на Барак Хусеин Обама беа бизнис како и вообичаено, типот беше и засега останува најверојатно најголемата изборна измама во историјата на САД од почетокот на 21-от век.

Секако дека Џорџ Буш Помладиот со неговите непостоечки оружја за масовно уништување кои Садам Хусеин наводно ги имаше во Ирак, има бајаги поголемо злосторничко портфолио, но од него и онака не се очекуваше ништо асално, особено кога ќе се земе во предвид фактот како ја извојува својата изборна победа на редовните претседателски избори во ноември 2000 во САД, но од Барак Хусеин Обама сите очекуваа да биде здивот на свеж воздух, реформатор кој ќе донесе светлина во американската економија која се соочуваше со последиците од светската економска криза од 2008 година, но на крајот типот испадна најобична изборна измама.

 

[Vanlok]

Лично мислам дека Обама беше марионета во рацете на моќниците на ``мочуриштето``, илустрирано во ликот на Клинтоновци

Клинтоновци самите се марионети.

 

[gjoko-mkd]

Клинтоновци самите се марионети.

Da.....tie se samo liceto na mocuristeto vo koe se Bush, tie Klingorcite, a zad niv belosvetski hoshtapleri od Siti grup, Leman brakata, i ostala bagra krvopii

 

[Human]

https://mobile.nytimes.com/2017/08/14/world/asia/north-korea-missiles-ukraine-factory.html
http://www.zerohedge.com/news/2017-08-14/nyt-shocking-report-us-ally-ukraine-source-north-korean-missile-engines

Во врска со сегашниве случувања окулу Северна Кореа, изгледа дека претходниот POTUS Обанана има солиден уддел во корејскиот „успех“ во ракетната технологија потребна за интерконтинентални нуклеарни балистички проектили. Технологијата повеќе од веројатно е украинска, и станала достапна после цивилната војна во Украина (што е заслуга на политиката на Обама, и САД).

Од линкот погоре:

North Korea’s success in testing an intercontinental ballistic missile that appears able to reach the United States was made possible by black-market purchases of powerful rocket engines probably from a Ukrainian factory with historical ties to Russia’s missile program, according to an expert analysis being published Monday and classified assessments by American intelligence agencies.

Изгледа...
Можеби...
Според експерт...
Уште баба Ванѓа што не е спомната...

Каде се објавени тие доверливи проценки на Американските разузнавачки агенции?

Абе не не лажеа медиумите?

Најчудното е како успеа да оформиш мислење дека САД се криви... финансиската елита, извини. [DOUBLEPOST=1502748699][/DOUBLEPOST]Се извинувам, избрзав, не го прочитав вториот линк. Смешно од моја страна што помислив дека си можел да оформиш мислење, очигледно вториот медиум го оформил за тебе.