Политички случувања во САД: Генерална дискусија

[Ставрогин]

 

[Dexter26]

Прегледај го приврзокот 173004

Значи куќата ја чекаат дебели профити за било кој датум, со исклучок на 20 јануари 2020 или 20 јануари 2024.

 

[Dumbledore]

Прегледај го приврзокот 173004

Пред изборите да ставеше Трамп дека ќе тепа, и со тие коефициенти кои ги пропагираше, до сега ќе имаше неколку стана. Затоа ако веќе играш, стави дека ќе остане до крај.

 

[Human]

Ај оти си се запнал за рамна земја да ти помогнам

За Ал Гор и како си ги полни сметките а CO2 не се намалува гледам ти стана појасно ама неможеш да го свариш во лејката дека државата може да те краде.

Значи немаш одговор како сончевите зраци пренесуваат топлината а според твоите ценети научници вселената е Вакум (нели етер не постои )
Немаш одговор зашто потоплата и полесна вода не иде нагоре.
Немаш одговор како пастрамката во најбрзите делови од реката може да стои мирно со минимален напор.
Немаш одговор ни за Голфската струја - How is it that the warm Gulf Stream can push cold seawater aside and wend its way for thousands of kilometers over ocean mountains and valleys in a reversed temperature-gradient, without the assistance of a mechanical gradient?

Ти уствари за ништо немаш одговор, затоа чекаш што ќе ти каже државата / политичарите тоа копи пејст. Зашто да си го тупиш мозокот кога може само да СЕ ЖАЛИШ а тие што создаваат да ги оданочиш и украдеш создаденото, т.е. да си паразит.

Јас ти презентирав од научници кои биле во тие институции но поради различно мислење се избркани. Примероци од мраз и почва стари илјадници години каде се гледа дека секогаш имало циклус на зголемување и намалување на температурите итн итн.
Едно време истите тие институти издаваа публикации и истражувања дека шеќер, брашно, сол и маргарин биле екстра здрави за човекот.

Глобално Затоплување и Заладување е резултат на сончевата активност, тоа совршено го знаат ама е убава приказна да се оправдаат зашто ни ги земаат парите.
Го фалат Елон Маск а не се прашуваат колку бакар има во Тесла, какви други елемнти содржи и што се е потребно за да се добијат бакарот и остали.
Битно е оданочи ги богатите земи им парите, а притоа пак ние другите сме ебаните.
Спонзори на Хилари се богатите олигарси (не капиталисти), зар ќе ја спонзорираат ако тоа навистина го мисли и им го направи

Физиката, хемијата, метеорологијата итн не се филозофски науки, па некој да може да има различно мислење. Тие се егзактни науки каде заклучоците се вадат благодарение на испитувањата, а не обратно. Примери за "научници" кои имаат различни "мислења" има многу. Нема што мене да ми кажува државата, исто како што државата не е фактор врз научната заедница т.е. нивните сознанија.
Тоа многу јасно може да се види од курсот на моменталната политика на САД и спротивноста на таа политика кај науччната заедница во САД.

И повторно ќе речам, одговорот на тие прашања е испитан и докажан. Ако пробуваш да докажиш нешто користејќи некакви "алтернативи" на одговорите на тие прашања, т.е. логиката зад нив, ќе завршиш "докажувајќи" ја рамната Земја.

Колку за пример, топлината се пренесува преку радијација, еден куп честички кои патуваат низ просторот и кои носат енергија која при интеракција со атмосферата на Земјата, површината ја пренесуваат истата топлина.
Доколку некој " алтернативен научник" мисли дека постои некаков медиум, тогаш сигурно на истиот не му е јасно зошто хоризонтот е рамен а Земјата топка.

Се надевам дека сфаќаш и ќе нема потреба подетално да ти се објаснува за овие "алтернативни научници". И причината зошто не се добредојдени на конференции.
Или ај да биди поедноставно, покажи истражување од научна институција кое вели дека глобалното затоплување не е предизвикано од човекот. Без разлика што не ги примаат на конференции, може?

Ал Гор земал пари, а купот политичари што ја подджуваат нафтената индустрија не земаат ништо, кутрите... [DOUBLEPOST=1497725408][/DOUBLEPOST]

https://www.youtube.com/watch?v=bDoh8zQDT38

Камерата е fish-eye. Затоа ти изгледа искривено.

 

[Bafra]

Физиката, хемијата, метеорологијата итн не се филозофски науки, па некој да може да има различно мислење. Тие се егзактни науки каде заклучоците се вадат благодарение на испитувањата, а не обратно. Примери за "научници" кои имаат различни "мислења" има многу. Нема што мене да ми кажува државата, исто како што државата не е фактор врз научната заедница т.е. нивните сознанија.
Тоа многу јасно може да се види од курсот на моменталната политика на САД и спротивноста на таа политика кај науччната заедница во САД.

И повторно ќе речам, одговорот на тие прашања е испитан и докажан. Ако пробуваш да докажиш нешто користејќи некакви "алтернативи" на одговорите на тие прашања, т.е. логиката зад нив, ќе завршиш "докажувајќи" ја рамната Земја.

Колку за пример, топлината се пренесува преку радијација, еден куп честички кои патуваат низ просторот и кои носат енергија која при интеракција со атмосферата на Земјата, површината ја пренесуваат истата топлина.
Доколку некој " алтернативен научник" мисли дека постои некаков медиум, тогаш сигурно на истиот не му е јасно зошто хоризонтот е рамен а Земјата топка.

Се надевам дека сфаќаш и ќе нема потреба подетално да ти се објаснува за овие "алтернативни научници". И причината зошто не се добредојдени на конференции.
Или ај да биди поедноставно, покажи истражување од научна институција кое вели дека глобалното затоплување не е предизвикано од човекот. Без разлика што не ги примаат на конференции, може?

Ал Гор земал пари, а купот политичари што ја подджуваат нафтената индустрија не земаат ништо, кутрите... [DOUBLEPOST=1497725408][/DOUBLEPOST]
Камерата е fish-eye. Затоа ти изгледа искривено.

Значи се согласуваме дека Ал Гор и остали земаат пари
Разликата меѓу Ал Гор и Индустријата (било која) е начинот на кој ги полнат џебовите... Ал Гор ништо не ти дава, со ебан закон ти ги зема парите и си става на негова сметка а ништо не добиваме, бар да се намаеше CO2 . Погледни му го филмот од пред 10тина години и според него Менхетен и Шангај веќе под вода требаше да се.
Нафтената индустрија добиваш нафта и 10000 други производи. Значи за парите добиваш против вредност плус можеш самиот да ОДЛУЧИШ дали ќе користиш нивните продукти.
Ниту си инвестирал, ниту си вовел иновација, ниту си содал дополнителна вредност а сакаш на тие што се ова го направиле да им земеш . Е тоа е Социјализам и Комунизам до максимум и затоа западната цивилизација полека но сигурно иде надоле.
Е затоа Трампчо вика шо ве вртам кога можам да ве тртам .

Алтернативни научници биле Виктор Шаубергер, Валтер Расел и Вилхелм Рајх ти му викаш најголеми изумители со Никола Тесла биле во претходниот век тој алтернативни

Така е еден куп честички патуваат низ вакумот и ти носат топлина а истовремено во тој вакум е ладно.
Само со 22ка приватна или ЈСП патуваат низ вакумот

И повторно ќе речам, одговорот на тие прашања е испитан и докажан.

Дај ги одоговоритте на тие прашања кои се во согласност со денешните тврдења на научниците и те частам ручек

Значи НАСА и остали ти кажуваат дека Сончевата активност е на најмало ниво, сончевите дамки намалени, и најверојатно уште послаба ќе биде и да си очекуваме Заладување поради тоа а не поради Трамп или нафтата.

Значи климата е динамички систем, сонцето ти е термодиманички систем кое осцилира во период од 300 години.
Претходната ледена доба поради Атлантида да не била, во 1930те сушите поради нафтата и јаката индустрија тогаш што ја имале.

Човече ти само оданочувај се и секого, до максимум, нормално од тие пари за тебе ќе си задржиш оти си ги заслужил само кога ќе нема кого да оданочуваш, тие што им фрлаш коски (администрацијата) на тебе и твоите ќе се свртат

 

[Dumbledore]

кутрите... [DOUBLEPOST=1497725408][/DOUBLEPOST]
Камерата е fish-eye. Затоа ти изгледа искривено.

Не, закривено е затоа што планетата земја е округла (т.е. елипсоид). Прво нема логика сите тела околу нас да се топчести, само нашето да е палачинка, а второ кога ќе истуриш течна материја на нулта гравитација, таа се оформува во топка. Доволно е 1 да биде докажано и 1.000.000 потврдено дека земјата е округла.

 

[Human]

Значи се согласуваме дека Ал Гор и остали земаат пари
Разликата меѓу Ал Гор и Индустријата (било која) е начинот на кој ги полнат џебовите... Ал Гор ништо не ти дава, со ебан закон ти ги зема парите и си става на негова сметка а ништо не добиваме, бар да се намаеше CO2 . Погледни му го филмот од пред 10тина години и според него Менхетен и Шангај веќе под вода требаше да се.
Нафтената индустрија добиваш нафта и 10000 други производи. Значи за парите добиваш против вредност плус можеш самиот да ОДЛУЧИШ дали ќе користиш нивните продукти.
Ниту си инвестирал, ниту си вовел иновација, ниту си содал дополнителна вредност а сакаш на тие што се ова го направиле да им земеш . Е тоа е Социјализам и Комунизам до максимум и затоа западната цивилизација полека но сигурно иде надоле.
Е затоа Трампчо вика шо ве вртам кога можам да ве тртам .

Алтернативни научници биле Виктор Шаубергер, Валтер Расел и Вилхелм Рајх ти му викаш најголеми изумители со Никола Тесла биле во претходниот век тој алтернативни

Така е еден куп честички патуваат низ вакумот и ти носат топлина а истовремено во тој вакум е ладно.
Само со 22ка приватна или ЈСП патуваат низ вакумот


Дај ги одоговоритте на тие прашања кои се во согласност со денешните тврдења на научниците и те частам ручек

Значи НАСА и остали ти кажуваат дека Сончевата активност е на најмало ниво, сончевите дамки намалени, и најверојатно уште послаба ќе биде и да си очекуваме Заладување поради тоа а не поради Трамп или нафтата.

Значи климата е динамички систем, сонцето ти е термодиманички систем кое осцилира во период од 300 години.
Претходната ледена доба поради Атлантида да не била, во 1930те сушите поради нафтата и јаката индустрија тогаш што ја имале.

Човече ти само оданочувај се и секого, до максимум, нормално од тие пари за тебе ќе си задржиш оти си ги заслужил само кога ќе нема кого да оданочуваш, тие што им фрлаш коски (администрацијата) на тебе и твоите ќе се свртат

Токму она што го реков. Не ти е јасно зошто ваккумот е "ладен" а зраците носат топлина на Земјата. Ова ти е еквивалент на зошто хоризонтот е рамен а Земјата е топка.
Значи имаш елементарни непознавања на некои основни работи. Оттука не ти се јасни оние прашања што ги постави и впрочем твоето негирање дека глобалното затоплување е предизвикано од човекот тргнува од елементарните непознавања.
Ако малку се расчепкаш ќе почнеш да тврдиш дека планетава е рамна...

Никој не негира дека природните појави како што се сончевата активност, океанските струи и сл. не влијаат врз климата. Влијаат, но не во граници да предизвикаат огромно зголемување само на СО2 какво што немало милион години наназад. Не во граници да предизвикаат температури какви што немало милион години наназад.

Никаква намалена активност на Сонцето не влијае на намалување на температурите:

http://www.climate-lab-book.ac.uk/files/2016/06/spiral_2017_large.gif

Соларната активност последните 40тина години не соодвестува со константното зголемување на температурите:

Причината:

Бидејќи не ти се јасни основни работи, седни, прочитај. Државата можеби те лаже, науката не лаже. Не постои никаква алтернатива на науката. Вршиш мерења - вадиш заклучоци. Не постои алтернатива. Не постојат алтернативни научници.

Виктор, Валтер, Вилхелм и Тесла живееле долги години пред глобалното затоплување да стани проблем независно од нивната работа. Никој не пиша дека биле алтернативни, зборувам за тие што тврдат дека глобалното затоплување не е предизвикано од човекот. Најискрено, појма немам што правеле првите тројца, но никаде не пишав дека биле алтернативни. Небитно за дискусијата.

Патем, НАСА е најголемиот гласник дека почнува да станува жешко тука долу.

Не, закривено е затоа што планетата земја е округла (т.е. елипсоид). Прво нема логика сите тела околу нас да се топчести, само нашето да е палачинка, а второ кога ќе истуриш течна материја на нулта гравитација, таа се оформува во топка. Доволно е 1 да биде докажано и 1.000.000 потврдено дека земјата е округла.

Оти да нема логика? И Месечината е рамна, ако беше топчеста ќе ја видевме и другата страна, ама не е. Рамна е и завртена накај нас.

 

[Bafra]

Токму она што го реков. Не ти е јасно зошто ваккумот е "ладен" а зраците носат топлина на Земјата. Ова ти е еквивалент на зошто хоризонтот е рамен а Земјата е топка.
Значи имаш елементарни непознавања на некои основни работи. Оттука не ти се јасни оние прашања што ги постави и впрочем твоето негирање дека глобалното затоплување е предизвикано од човекот тргнува од елементарните непознавања.
Ако малку се расчепкаш ќе почнеш да тврдиш дека планетава е рамна...

Никој не негира дека природните појави како што се сончевата активност, океанските струи и сл. не влијаат врз климата. Влијаат, но не во граници да предизвикаат огромно зголемување само на СО2 какво што немало милион години наназад. Не во граници да предизвикаат температури какви што немало милион години наназад.

Никаква намалена активност на Сонцето не влијае на намалување на температурите:

http://www.climate-lab-book.ac.uk/files/2016/06/spiral_2017_large.gif

Соларната активност последните 40тина години не соодвестува со константното зголемување на температурите:

Причината:

Бидејќи не ти се јасни основни работи, седни, прочитај. Државата можеби те лаже, науката не лаже. Не постои никаква алтернатива на науката. Вршиш мерења - вадиш заклучоци. Не постои алтернатива. Не постојат алтернативни научници.

Виктор, Валтер, Вилхелм и Тесла живееле долги години пред глобалното затоплување да стани проблем независно од нивната работа. Никој не пиша дека биле алтернативни, зборувам за тие што тврдат дека глобалното затоплување не е предизвикано од човекот. Најискрено, појма немам што правеле првите тројца, но никаде не пишав дека биле алтернативни. Небитно за дискусијата.

Патем, НАСА е најголемиот гласник дека почнува да станува жешко тука долу.



Оти да нема логика? И Месечината е рамна, ако беше топчеста ќе ја видевме и другата страна, ама не е. Рамна е и завртена накај нас.

Добро е веќе ги нема трврдењата на Ал Гор и дека мора да се оданочува а притоа се е исто, имаме напредок.

Сега дај кажи ми за растенијата CO2 корисен е или штетен е.
Дали имало или немало толкаво количество беше кажано претдхоно од седиментите на мраз и почва стари илјадници години, дека имало циклични периоди на зголемување а нели немало тогаш индустрија.

Човекот влијаел а Сонцето и остали немале големо влијание врз климата .
Ти кажав оди земи податоци колку "штетни" материи и во кои количини исфрла еден вулкан само при ерупција може ќе се изненадиш
Графиконите што си ги постирал ќе имаа тежина доколку во нив се ставени информации: од колку и кои места на земјата се земени мерните информации, опфатена е температурата само на почвата или и морето (огромни разлики може да се добијат) и итн итн.

Ако соларната активност нема врска со температурата, која е причината според твоите графикони за растење и опаѓање на температурата и CO2 до 1900 ?,
Зашто до сега мразот не е стопен, зашто ги немаме најсилните торнада според Ал Гор и застапниците на Г.З.

Државниот систем сигурно те лаже, а науката е злоупотребена за да добијат на тежина. И мене да ми речат ќе добиеш милиони за истражувања но резултатите мора да се насочени кон баран резултат и јас така би играл.
Истата приказна за брашното, солта, шеќерот, маргаринот сега им текна да профитираат на глобалното затоплување предизвикано од човекот.

Виктор, Валтер, Вилхелм и Тесла живееле долги години пред глобалното затоплување да стани проблем независно од нивната работа. Никој не пиша дека биле алтернативни, зборувам за тие што тврдат дека глобалното затоплување не е предизвикано од човекот. Најискрено, појма немам што правеле првите тројца, но никаде не пишав дека биле алтернативни. Небитно за дискусијата.

Патем, НАСА е најголемиот гласник дека почнува да станува жешко тука долу.

Епа да си читал за нив, ќе сфатеше дека огромниот денешен технолошки напредок се заснова на тие 4 мускетари а гледаш многу малку луѓе слушнале за нив. А причината за тоа е небитна

НАСА самата ти кажува дека Сончевата активност е намалена и се намалува и да очекуваме ладни времиња ама селективно читање на информациите носи погрешни заклучоци. Прикаската можете да ја водите како што ви одговара, а дали ќе има заладување или затоплување ќе осетиме сите, ако баба лаже, траг не лаже .

 

[SuBZerO]

А дали ќе биде слобода на говор ако Трамп излезе со такво видео!? Не. Тоа е говор на омраза, само не знам како е регулиран истиот во сад. Слободата на говор не смее да им пркоси на принципите на слободното општество и да ја гази личната слобода и личните права. Или ако јас тебе ти се заканам, ти мене ќе ме тужиш, и обратно. Сега тука може да станува збор за тероризам или заговор за убиство што тајните служби ќе го решат на најтивок можен начин, како што во Русија го решија со гуската која зборуваше против Русија. Неа ја најдоа мртва во лифт и званично е дека ја убил манијак.
Сега постојат и алтернативи, како на пример затвор, прогон од државата, некоја предебела казна, забрана за некој настап (она е т.н. комичар)....

Vidi primerot sto go davas ti za Rusija i fimlskoto scenario e diktatura! Ne treba da gi pravime nedopirlivi(ziv primer sme nie). Politicari,predsedateli,celebrity i te kako podlezat na teski kritiki vo USA i toa sekojdnevno...ako odime po tvojava logika so tuzenje\ubistva togas ne bi imalo ni politicari ni celebrity ....narod gi bira narod gi slavi! Toa sloboda na govor licni prava pomegu mene i tebe obicnite gragani!

пи.ес. Едно време ако изјавеше во сад дека настаните на 11 септември 2001 год. се дела на внатрешните владини тајни служби, ќе одеше во затвор. Дали тоа е слобода на говор!?

Haha...!Da zatoa zatvorite se puni so konspiratori!

 

[Dumbledore]

Vidi primerot sto go davas ti za Rusija i fimlskoto scenario e diktatura! Ne treba da gi pravime nedopirlivi(ziv primer sme nie). Politicari,predsedateli,celebrity i te kako podlezat na teski kritiki vo USA i toa sekojdnevno...ako odime po tvojava logika so tuzenje\ubistva togas ne bi imalo ni politicari ni celebrity ....narod gi bira narod gi slavi! Toa sloboda na govor licni prava pomegu mene i tebe obicnite gragani!

Не, ова ти е слобода на говор. Ако може женава да биде уапсена поради јавниот настап, ќе може и вештерката која јавно сака и се залага за линч на Трамп.
https://www.youtube.com/watch?v=f8B8dYhbTeU[DOUBLEPOST=1497884984][/DOUBLEPOST]

Оти да нема логика? И Месечината е рамна, ако беше топчеста ќе ја видевме и другата страна, ама не е. Рамна е и завртена накај нас.

Како дојде до тој заклучок!? И зошто баш е свртена накај нас? Знаеш дека во вселената се пратени 10-ци сателити и сите тие секојдневно праќаат нови информации за вселената, па и за самата планета. Имаш тон слики од месечината која многу убаво е прикажана во својата топчеста форма.

пи.ес. И сонцето е рамно и е свртено накај нас.

 

[SuBZerO]

Не, ова ти е слобода на говор. Ако може женава да биде уапсена поради јавниот настап, ќе може и вештерката која јавно сака и се залага за линч на Трамп.
https://www.youtube.com/watch?v=f8B8dYhbTeU

Laura bese uapsena zaradi "criminal trespassing and disorderly conduct" (me mrzi da prevedam) ne zaradi govorot. Amerika ima nula tolerancija za krsenje zakon linijata e taa mrdna li ke te uapsat a sudot ke odluci kazna! Ne e ovoa banana drzava da mozes da vlagas kaj sakas i da se ponasas ludinicavo! Uste edna mediumska hajka....vika sloboda za Laura a taa e veke na sloboda naredniot den!

 

[Dumbledore]

Laura bese uapsena zaradi "criminal trespassing and disorderly conduct" (me mrzi da prevedam) ne zaradi govorot. Amerika ima nula tolerancija za krsenje zakon linijata e taa mrdna li ke te uapsat a sudot ke odluci kazna! Ne e ovoa banana drzava da mozes da vlagas kaj sakas i da se ponasas ludinicavo! Uste edna mediumska hajka....vika sloboda za Laura a taa e veke na sloboda naredniot den!

Немаше ништо криминално. И јас би постапил исто. Јавен настап каде на сцената е прикажуван акт со кој прво се тепа, а потоа и убива актерот кој е облечен како Трамп! Не буквално затоа што сето тоа е глума. Но тука зборуваме за слобода на говор. Зошто не и дозволија да ја заврши мислата, туку ја избуткаа од сцената!? Едно беше тоа што Пенс беше исвиркан на една опера пред 5-6 месеци, тоа е во ред. Тоа е еден од начините на искажување на незадоволството. Но не е начин приказ на линч на политичкиот противник! Јас ти кажувам дека ваквите сцени и испади во поновата историја на сад, строго се казнувале и тајните служби воопшто не ги толерирале ваквите “уметници“. Но сега имаш озонска дупка во тајната служба, па ќе треба време таа сила на се консолидира.

И нема потреба да правиш компарации со Македонија. На сите ни е повеќе од јасно како функционира нашата држава.

 

[SuBZerO]

Немаше ништо криминално. И јас би постапил исто. Јавен настап каде на сцената е прикажуван акт со кој прво се тепа, а потоа и убива актерот кој е облечен како Трамп! Не буквално затоа што сето тоа е глума. Но тука зборуваме за слобода на говор. Зошто не и дозволија да ја заврши мислата, туку ја избуткаа од сцената!? Едно беше тоа што Пенс беше исвиркан на една опера пред 5-6 месеци, тоа е во ред. Тоа е еден од начините на искажување на незадоволството. Но не е начин приказ на линч на политичкиот противник! Јас ти кажувам дека ваквите сцени и испади во поновата историја на сад, строго се казнувале и тајните служби воопшто не ги толерирале ваквите “уметници“. Но сега имаш озонска дупка во тајната служба, па ќе треба време таа сила на се консолидира.

И нема потреба да правиш компарации со Македонија. На сите ни е повеќе од јасно како функционира нашата држава.

Vidi sea...I jas ne opravduvam scenata so ubistvoto nevkusno e bez razlika koj e predsedatel. Laura go prekrsi zakonot fino lepo ja uapsija motivot nema da ja spasi! Sloboda na govor se dodeka ne prekrsuvas zakon ili tuga sloboda e ok! Zamisli posle sekoa predstava ili na sred predstava da mozis javno na scena da ispagas i da updatuvas kritiki!
Trump moze da potegne tuzba,ke bide vo negova licna korist ama rizikot da izgubi politicki poeni e ogromen! Tokmu toa bese celta na predstavata!

 

[Human]

Добро е веќе ги нема трврдењата на Ал Гор и дека мора да се оданочува а притоа се е исто, имаме напредок.

Сега дај кажи ми за растенијата CO2 корисен е или штетен е.
Дали имало или немало толкаво количество беше кажано претдхоно од седиментите на мраз и почва стари илјадници години, дека имало циклични периоди на зголемување а нели немало тогаш индустрија.

Човекот влијаел а Сонцето и остали немале големо влијание врз климата .
Ти кажав оди земи податоци колку "штетни" материи и во кои количини исфрла еден вулкан само при ерупција може ќе се изненадиш
Графиконите што си ги постирал ќе имаа тежина доколку во нив се ставени информации: од колку и кои места на земјата се земени мерните информации, опфатена е температурата само на почвата или и морето (огромни разлики може да се добијат) и итн итн.

Ако соларната активност нема врска со температурата, која е причината според твоите графикони за растење и опаѓање на температурата и CO2 до 1900 ?,
Зашто до сега мразот не е стопен, зашто ги немаме најсилните торнада според Ал Гор и застапниците на Г.З.

Државниот систем сигурно те лаже, а науката е злоупотребена за да добијат на тежина. И мене да ми речат ќе добиеш милиони за истражувања но резултатите мора да се насочени кон баран резултат и јас така би играл.
Истата приказна за брашното, солта, шеќерот, маргаринот сега им текна да профитираат на глобалното затоплување предизвикано од човекот.



Епа да си читал за нив, ќе сфатеше дека огромниот денешен технолошки напредок се заснова на тие 4 мускетари а гледаш многу малку луѓе слушнале за нив. А причината за тоа е небитна

НАСА самата ти кажува дека Сончевата активност е намалена и се намалува и да очекуваме ладни времиња ама селективно читање на информациите носи погрешни заклучоци. Прикаската можете да ја водите како што ви одговара, а дали ќе има заладување или затоплување ќе осетиме сите, ако баба лаже, траг не лаже .

Види, можеш да се навраќаш на истите работи колку сакаш, да го повторуваш истото колку сакаш, но нема да го смениш фактот што научната заедница која е комплетно одделена од политички глупости е едногласна дека глобалното затоплување е предизвикано од човекот.
Да не се повторувам, природното зголемување на СО2 траело илјадници години. Ете имаш графикони каде јасно се гледа процесот.

Надробено за секој да сфати:
https://climate.nasa.gov/


Туку ај биди така фин и пиши колку штетни материи и во колкави количини испушта еден вулкан и колку штетни материи и во колкави количини испушта индустријата само во САД? Остави бројки од релевантни институции (еве како НАСА на пример) и ти признавам дека си во право ако бројките се на страната на вулканите.

Како дојде до тој заклучок!? И зошто баш е свртена накај нас? Знаеш дека во вселената се пратени 10-ци сателити и сите тие секојдневно праќаат нови информации за вселената, па и за самата планета. Имаш тон слики од месечината која многу убаво е прикажана во својата топчеста форма.

пи.ес. И сонцето е рамно и е свртено накај нас.

Па и Сонцето е рамно, мислам дека тоа се подразбира.
Какви сателити, какви глупости, сето тоа се измислени нешта. Сликите се компјутерски генерирани, не се вистински. Еве @Bafra ни потврди дека топлината не ја бива преку ваккум. Какви уште докази сакаш?

 

[Dumbledore]

Vidi sea...I jas ne opravduvam scenata so ubistvoto nevkusno e bez razlika koj e predsedatel. Laura go prekrsi zakonot fino lepo ja uapsija motivot nema da ja spasi! Sloboda na govor se dodeka ne prekrsuvas zakon ili tuga sloboda e ok! Zamisli posle sekoa predstava ili na sred predstava da mozis javno na scena da ispagas i da updatuvas kritiki!
Trump moze da potegne tuzba,ke bide vo negova licna korist ama rizikot da izgubi politicki poeni e ogromen! Tokmu toa bese celta na predstavata!

За ова ти зборувам веќе 3 дена.

Прво започнавме со слобода на говор и говорот на омраза. Слободата на говор си има своја граница. Ако јас кажам дека си наркоман, манијак, насилник....тоа не е слобода на говор, туку клевети без никаква основа и ти можеш да ме тужиш. Тоа беше тлото на кое Трамп може да ги тужи сите овие квази уметници и да им ги собере сите пари што ги имаат.

Значи слободата на говор не може да те лиши од тужба и по никоја основа не треба да ги браниш затоа што биле познати или затоа што имале специфичен уметнички вкус!

И зар мислиш дека со таа тужба ќе изгуби политички поени!!? Сириозно!!!? Многу добро знаеш се’ што излезе откако стана претседател, од проблеми во неговиот тим, до менување на директор на ЕфБиАј, до лажна вмешаност на Русија во изборите, а притоа демек тој знаел за тоа! Таа тужба нема ниту да го гребне контото на поени кое го има моментално.

Па и Сонцето е рамно, мислам дека тоа се подразбира.
Какви сателити, какви глупости, сето тоа се измислени нешта. Сликите се компјутерски генерирани, не се вистински. Еве @Bafra ни потврди дека топлината не ја бива преку ваккум. Какви уште докази сакаш?

Ај да не ти кажам сега што е криво.

Која е шансата месечината да се палачинка и ние никогаш да не сме и ги виделе рабовите!? И што има на краевите на земјата, ако е права? Јас мислам дека оваа теорија била интересна за научно-фантастичните книги на почетокот на 19-от век, кога се разработувале разно-разни теории, со или без некое научно значење. Денес е смешно да се тврди дека земјата е рамка кога имаш и снимки во живо при лансирање на ракети или сателити, како видеото погоре. Нели, другите се лажни.