Претседателски избори во Америка (2016): Трамп vs. Клинтон

Дискусија во форумот 'Вести и случувања' започната од Crazy in Love, 12 април 2015.

  1. Crazy in Love

    Crazy in Love Here's looking at you kid.

    Член од:
    25 јануари 2007
    Мислења:
    23.800
    Допаѓања:
    25.300
    2016 не е толку блиску, но не е ни толку далеку. :)
    Кога ќе дојде времето за изборите ќе отвориме нова општа тема.
    Оваа конкретна тема ќе биде за следење на кандидатурите, потенцијалните кандидати од двата табора и како ќе оди битката додека партиите изберат еден кандидат.

    Хилари Клинтон и официјално потврди дека ќе влезе во трката за претседателски кандидат од страна на Демократската партија, додека пак кај Републиканците сега за сега сигурно е дека Ренд Пол и Тед Круз ќе се тркаат за претседателски кандидат, а долго време се шушка дека и Џеб Буш, братот на Џорџ Буш е во играта.

    Темава некаде биде за новости, тука може да се споделуваат и биографиите на оние кои веќе официјално потврдија дека ќе се борат за кандидатската позиција во рамките на својата партија за да се запознаеме подобро со нив и се разбира да ги споредуваме профилите во однос на нивните заложби.

    Ја отворам вака општо темата, немам толку време да пишувам на долго и широко, ќе се вклучам понатаму и јас во споделување на подетални информации.

    Прашање: Кој ви изгледа како најинтересен кандидат од оние за кои сте чуле до сега? Што мислите, можат ли Републиканците овој пат да освојат?

    Еве интересен линк со оние кои официјално влегле во трката и оние за кои се шпекулира.
     
    Void, Ставрогин, Nikac_Aerodrom и на уште 1 друга личност им се допаѓа ова.
  2. Meh

    Meh

    Член од:
    15 април 2012
    Мислења:
    880
    Допаѓања:
    1.085
    Денес е 12.04.2015.

    Изборите се на 08.11.2016.

    God help us! Сите можни медиуми сега ќе известуваат за овие избори ден и ноќ, во помала или поголема мера. Ова не се избори, ова е шоу за народот. Оние 1% ќе си останат богати и после 08.11, другите 99% ќе одат уште надоле.
     
    На marambo, Naked Gun, Ashburton Grove и уште 6 други им се допаѓа ова.
  3. Morgan Freeman

    Morgan Freeman Немодератор

    Член од:
    23 април 2010
    Мислења:
    2.311
    Допаѓања:
    3.215
    И американците немаат право на втор мандат? Мислам трет...
     
  4. Crazy in Love

    Crazy in Love Here's looking at you kid.

    Член од:
    25 јануари 2007
    Мислења:
    23.800
    Допаѓања:
    25.300
    Немаат. :)
    2 мандати се максимум.
     
    На Morgan Freeman му/ѝ се допаѓа ова.
  5. • Војник •

    • Војник • БОРБА ТЕ ЧЕКА!

    Член од:
    6 април 2011
    Мислења:
    434
    Допаѓања:
    1.128
    Ќе биде еден од Републиканците, поточно братот на Џорџ Буш, Џеб Буш 100%.
     
  6. MIKI1

    MIKI1 Поставувач на неодговорени прашања.

    Член од:
    10 јануари 2008
    Мислења:
    18.822
    Допаѓања:
    2.625
    Ми се чини дека еден од нив има(ше) 3 (4?) мандати: Ф.Д. Рузвелт, како исклучок од можниот двоен мандат.
     
  7. Crazy in Love

    Crazy in Love Here's looking at you kid.

    Член од:
    25 јануари 2007
    Мислења:
    23.800
    Допаѓања:
    25.300
    Вака, од независноста, непишано правило било тоа да биде два мандата, бидејќи Вашингтон после вториот мандат самиот се повлекол и рекол дека тоа било доволно за еден претседател. Потоа сите некако се придржувале до тоа правило, се до Рузвелт, кој е единствениот кој не го испочитувал тоа. После него, непишаното правило станува пишано и сега веќе и според ЗАКОН претседателот може да владее максимум два мандати. :)
     
    На moni_moja и Morgan Freeman им се допаѓа ова.
  8. Morgan Freeman

    Morgan Freeman Немодератор

    Член од:
    23 април 2010
    Мислења:
    2.311
    Допаѓања:
    3.215
    Добро законот е менлив, нпр. кај нас едно време важеше градоначалниците да имаат право на 2 мандати, сега на 3-4 можда. Уствари не сум ни за тоа сигурен, ако има некој што е позапознаен нека каже.
     
  9. MIKI1

    MIKI1 Поставувач на неодговорени прашања.

    Член од:
    10 јануари 2008
    Мислења:
    18.822
    Допаѓања:
    2.625
    Како и да е‘, Рузвелт е веќе историја, а секако останува како исклучок од (не)пишаното правило за можност од два мандати.

    @Crazy in Love даде објаснување.
     
    На Crazy in Love му/ѝ се допаѓа ова.
  10. Crazy in Love

    Crazy in Love Here's looking at you kid.

    Член од:
    25 јануари 2007
    Мислења:
    23.800
    Допаѓања:
    25.300
    Со тоа што кога Рузвелт бил претседател немало таков закон, само било непишано правило, коешто останало од Вашингтон, кој сметал дека два мандата се доволно, бидејќи подолго владеење може да се претвори во апсолутистичко владеење. :) Парафразирам сега, не е точен цитат. :D
    Рузвелт го прекршил правилото, а по него тоа станува и закон, за да нема идни “прекршувања“. :)
     
    На Have an ice day и Morgan Freeman им се допаѓа ова.
  11. cige

    cige

    Член од:
    6 ноември 2008
    Мислења:
    4.455
    Допаѓања:
    1.624
    Редно време е да се вратат Републиканците на власт. Да се стегне малку државата. Овој циганов низ цела држава ќе ги легализираше педерите и марихуаната. Државата беше преплавена со Мексиканци со пуштени џебни ножиња да се шетаат по улица.
     
  12. MIKI1

    MIKI1 Поставувач на неодговорени прашања.

    Член од:
    10 јануари 2008
    Мислења:
    18.822
    Допаѓања:
    2.625
    Дали идниот претседател на САД ќе биде ѓоамити републиканец или ѓоамити демократ, за „просечниот„ граѓанин на САД тоа ништо битно не менува: кој и да биде, ќе фрла бомби по цел свет.

    Кај американците, изборите „идат„ малку поинаку: за да гласаш, треба да си регистриран гласач. Колку ми е познато, од вкупното пучанство кое може да гласа, само 38 посто се регистрирани за гласачи, кои реално можат да гласаат, исто како што реално не избираат „прецедник„. На врапците им е повеќе од јасно кој и како одбира претседател на САД.

    Но не само на САД, туку и било која политичка фаца во ЕУ на пример, така да времињата кога политичарите имаа каква-таква реална моќ, веќе се минато, а денешните и идните политичари се само службеници во функција од крупниот (банкарско-паразитски) капитал, за да може истиот тој (капитал) да стане уште покрупен. На пример, јавна тајна е дека Олан е одбран како кандидат од Ротшилдите.
     
    Последно уредено: 13 април 2015
    На Pane-G и Have an ice day им се допаѓа ова.
  13. mickey mouse

    mickey mouse Багабонти

    Член од:
    5 септември 2011
    Мислења:
    763
    Допаѓања:
    2.408
    Нема за градоначалниците кај нас ограничувања, бидејќи знам тој на Могила беше од 1996 до 2013 а незнам дали е уште
     
    На Morgan Freeman му/ѝ се допаѓа ова.
  14. sankerce

    sankerce прогресиФ

    Член од:
    6 март 2009
    Мислења:
    3.043
    Допаѓања:
    4.925
    Овие што самите се бомбардираа Ноември 2001-та не се вредни ни да ги спомнеш ко нација, не па да дискутираме на тема за кандидати за претседателски избори. Нејсе, отвараат и тие теми за нас пред избори, на некој форум нивни или нешто, праат анализи, биографии на секој пооделно? Додуша шо зборам и јас, тие незнаат Америка кај е на карта, не па Македонија и кои се тука главни фаци на политичкиот подиум али нема везе...
     
    Последно уредено: 13 април 2015
    На Zaptija Stojkov, Meh и stipsburg им се допаѓа ова.
  15. Inglourious Basterd

    Inglourious Basterd

    Член од:
    24 март 2010
    Мислења:
    9.554
    Допаѓања:
    9.729
    Клинтон ќе се прошета на демократската конвенција, а е силен фаворит и за изборите.

    Единствен од републиканците што има некаква шанса да и се спротивстави е Џеб Буш. Ама тоа најмногу зависи од кондицијата на татко му да го координира и раководи воено-безбедносното лоби (или подобро речено подземје). ГОП ќе мора да брка електори, а не гласачи. Ќе мора стариот Буш да ја повтори магијата што ја направи за првото ретардирано синче.
     
    На Ставрогин му/ѝ се допаѓа ова.

Сподели преку: