Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    671
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.192
Поени од реакции
35.745
За Украина имаше логика да ја уништат браната додека Русија го држеше десниот брег на реката Дњепар. На крај ги истераа и без уништување на браната.

Сега нема логика зашто очигледно дека планираа да прават преминување на реката за време на офанзивата а преку Дњепар води нај краткиот пат до Крим и отсекување на југот. Вака Русија има една грижа помалку.
 
Член од
16 октомври 2020
Мислења
2.626
Поени од реакции
5.558
За Украина имаше логика да ја уништат браната додека Русија го држеше десниот брег на реката Дњепар. На крај ги истераа и без уништување на браната.

Сега нема логика зашто очигледно дека планираа да прават преминување на реката за време на офанзивата а преку Дњепар води нај краткиот пат до Крим и отсекување на југот. Вака Русија има една грижа помалку.
А на карта ако го видиш поплавувањето, најмногу поплавен дел е рускиот.
Ама не Русите ја дигнале во воздух браната, оф леле. :pos:
 
Член од
23 мај 2019
Мислења
3.647
Поени од реакции
4.298
За Украина имаше логика да ја уништат браната додека Русија го држеше десниот брег на реката Дњепар. На крај ги истераа и без уништување на браната.

Сега нема логика зашто очигледно дека планираа да прават преминување на реката за време на офанзивата а преку Дњепар води нај краткиот пат до Крим и отсекување на југот. Вака Русија има една грижа помалку.
Да сите знаеме дека Зеленски и Украина вклучително со ОТАН секоагш се држат до логиката.

Неврзано за горното мајтапење.
Украински експерти во врска со последиците од уништувањето на браната.

ГП (гугл превод)
Раководител на Научно-технолошкиот центар „Психеја“, Генадиј Рјабцов:
Максимален водостој се очекува денеска. Потоа водата ќе оди во опаѓање. Процесот може да трае неколку месеци. Состојбата повеќе или помалку ќе се стабилизира кон крајот на летото.

Уништувањето на браната Каховска и ХЕ ќе се одрази на работата на другите хидроцентрали на реката Днепар.
Ќе биде неопходно детално да се испита целиот систем на функционирање на хидроенергијата, повеќе по текот на реките Днепар. Укрхидроенерго има алгоритми за случај на различни сценарија (вклучувајќи понатамошни дефекти на која било ХЕ во каскадата). Не треба да има критични последици за украинската хидроенергија. Се очекува намалување на обемот на производство на водород, кој веќе секое лето е се помал.

Што се однесува до нуклеарната централа Запорожје, мислењата на псевдо-експертите едноставно се изненадувачки со прогноза на апокалипса. За нуклеарната централа Запорожје проблем број еден се повремените прекини во протокот на електрична енергија поради гранатирање. Има многу вода во постројката за ладење на езерото на нуклеарната централа Запорожжја, но и тоа треба да се држи под контрола.
Но, генерално, уривањето на хидроцентралата Кахово е еколошка катастрофа, каква што Европа не видела долго време. Огромна територија, ќе биде преплавена со вода. Ова вклучува поплавување на фекални колектори, складишта на токсичен отпад во индустриски постројки, депонии, смрт на животни...

Тоа е вистински екоцид, чии последици не можат ни да се предвидат во моментов. за неколку години ќе исчезнат некои природни резервати, како и огромни земјоделски површини.

Аналитичар во Институтот за стратешки истражувања, Јуриј Корољчук:
Во јужните региони на Украина, ќе биде неопходно да се разгледа системот за распоред за снабдување со електрична енергија. Со фактот на потопување, ќе биде неопходно да се смени системот за конфигурација на далноводот, да се постават нови линии. Затоа можни се проблеми со снабдувањето со електрична енергија на цели региони (општини).
Не се знае што ќе биде со водата во целата каскада на Днепар. Во основа, неговата конфигурација се менува. Укрхидроенерго ќе треба да го редефинира режимот на сливот на вода во другите хидроцентрали според каскадата. Ако сè е направено правилно, тоа не треба да влијае на работата на другите хидроцентрали. Укрхидроенерго има неколку режими за одлив на вода, дури и во случај кога водата брзо се крева.

Поранешниот инженер на нуклеарната централа Чернобил, специјалист за нуклеарна енергија, Александар Купни:
Работата на нуклеарната централа Запорожје може да се заборави за долго време и со години. Уривањето на браната Каховска и ХЕЦ може да доведе до намалување на капацитетот на другите хидроцентрали.
За нуклеарната централа Запорожје, уништувањето на хидроцентралата Каховка не треба да има критични последици.
Заради имањето на сопствена брана ладењето на нуклеарната централа е обезбедено. Нивото на водата се одржува на 18 метри, што е повисоко отколку во Каховка, каде што беше 17 метри.
Поради присуството на сопствена брана, нуклеарната централа може да се лади. Во езерото има и техничка вода, која се користи за ладење на кондензаторите на турбините во нуклеарната централа Запорожје. Таа вода не се ни користи во последно време. Дел од техничката вода оди за хемиско чистење, но тоа е мала количина.

За ладење на зоната на активниот реактор на нуклеарната централа Запорожје, водата од езерото за ладење не се користи. Таму има сопствен затворен систем и своја вода.
Сепак, треба внимателно да се набљудува состојбата на браната на езерскиот-ладилник. Работата на нуклеарната централа Запорожје треба да се заборави неколку години. Јас сум многу скептичен дека Меѓународната агенција за нуклеарна енергија ќе даде дозвола да започне со работа без можност за внесување нова вода во езерото да се лади. Најверојатно ќе треба да се постават нови цевки за да се донесе вода од остатоците од вештачкото езеро Каховка, т.е. Днепар.
Ќе има последици за работата на сите други хидроцентрали на каскадата Днепар. Другите хидроцентрали ќе мора да го чуваат вишокот вода кај себе. Во тој случај можни се поплави и во околината на Киев, во близина на Вишгород и Славутич, каде се очекува покачување на водата.
Ќе има и посилен притисок врз хидроцентралата во Киев. Тешко дека може да ја уништи киевската ХЕ, но може да се појават дополнителни пукнатини. Во регионот на Каховското вештачко езеро состојбата е многу потешка, во оваа смисла и со водоснабдување. На пример. снабдувањето со вода на Бердјанск зависи околу 80-90% од водата од Днепар. Околу 30-40% зависи од водоснабдувањето на Мелитопоље. Целосно снабдување со вода за пиење ќе биде можно дури по реконструкцијата на браната Каховска и хидроцентралата. Во Укрхидроенерго изјавија дека е невозможно да се обноват браната Каховка и хидроцентралата.
Според мислењето на Купни, тоа е повеќе емотивна изјава.
Сè е можно да се врати. Но, тешко е дури и да се погоди колку сето тоа ќе чини во време и пари.

Друга вест од strana.ua вели дека само горната брана на хидроцентралата Каховка била уништена, а подводната преживеала.
https://strana.today/news/436240-iz-za-razrushenija-kakhovskoj-hes-est-uhroza-zatoplenija-80-naselennykh-punktov.html пишува дека околу 16.000 луѓе се загрозени поради поплавите.
Започна евакуацијата на луѓето од погодените области (дури и делови од градот) од железничката станица во Херсон: https://strana.today/news/436238-pervyj-evakuatsionnyj-poezd-vyedet-iz-khersona-v-12-chasov.html

До 07:30 ч се познато е за целосно или делумно поплавување на следниве населени места-региони: Тјагинка, Львово, Одрадокаменка Бериславского рајона, Ивановка, Никольское Токаревка, Понјатовка, Белозерка, микрорајон Остров в Херсоне.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
22.252
Поени од реакции
29.731
Русија:
- без провокација ја нападна САД Украина
- 8 години си го гранатира Доњетск
- самите си ги уништија гасоводите Северен Ток 1 и 2 за да не им даваат гас на западните
- ја уништија браната за да си ги поплават дефанзивните позиции меѓу Керсон и бранта, и за над браната да го испразната езерото кое беше природна бариера кон нуклеарката и општо


Навистина не знам што ви е нејасно на вас „русофилите“ бе! :unsure:
Автоматски споено мислење:

Jas sum najinteligentniot i najsizik ovde na forumov. Ne sum isfrustriran ne sum latenten fashista. Ebam picki i imam mnogu pari. A @Vanlok neka bide glup i neka misli deka sum lgbt imam pametni faci tuka i vo Makedonija.
Tи што можеш со смеење, јас со плачење не можам.
 
Член од
10 јануари 2008
Мислења
743
Поени од реакции
1.881
Па кога не беа способни да ја одбранат браната, ќе бегаат што ќе прават :toe:
Зашто би имало потреба да ја бранат? Од кого и од што да ја бранат? Од нацисти со терористички фетиш?

Валда не веруваш дека пацифистите од нато би напаѓале таква цел? Нема шанси, не се такви они, затоа незнам од што викаш да ја бранеле :toe:


не се секирај за тоа, Русите сигурно во скоро време нема да ја поминуваат Дњепар со војска и оклоп. Седат во ровови и чекаат Украинска офанзива.
Не се секирам, незнам ни кај виде дека некој се брза. Тоа само нацистите со некои рокови се расфрлаат, брзо било споро било. Русите си кажаа ќе трае дур не се исполнат целите...

А што мислиш каде ќе одат откако ќе ја молекуларизираат нацистичката војска и офанзива од рововите? Ке останат у ровови откоа ќе ги помножат со 0 иако ќе имаат отворен пат и нема да постои наци армијата?

Полецкаааа мирнооооо лаганоооо ќе си испешачат после рекреативно до кај тргнале.
 
Член од
16 мај 2010
Мислења
6.130
Поени од реакции
5.239
Се додека и самите ОТАН-овци не влезат со сите ефективи во војна со Руската федерација не им вервам ништо.
Цело време ги користат кутрите Украинци како топовско месо, а Украинците пак како напалени Северџгани ако треба и државата-жената-децата ќе ги продадат за едно “тапшање“ по рамо.
Ако утре бугарите влезеа во Македонија, немаше да дадеш ти све што имаш за да ги вратиш назад? За другар прашувам
 

Klinton

wanna BOMB?
Член од
11 април 2010
Мислења
2.786
Поени од реакции
4.432
Отвара нов фронт од браната нагоре и тоа долг 240 км. Таму Дњепар беше природна бариера широка 23 км која сега ќе ја нема.
Сепак не тврдам 100%, ќе видиме како водата ќе се повлече, дали базенот околу Енергодар ќе се испразни. Ако нивото на реката во тој дел падне на многу ниско ниво, можеби и стварно украинците се и гледаат тука прилика за да направат десант со оглед на тоа дека тој дел не е многу утврден.
Кога нивото на вода ќе се намали, нема патишта да никнат магично во тињата. Таа тиња ќе биде уште потњшка да се помине со оклоп отколку со амфибии едноставно по вода.
Плус рамен простор без никаков заклон е, тз бришан простор, тешко на тој што ќе напаѓа и маневрира таму.
Мене ова ми изгледа добро за дефанзива, како бафер зона е, што им одговара на РФ. Ама можда има нешто што не гледаме
 
Член од
1 јули 2012
Мислења
2.278
Поени од реакции
6.535
За Украина имаше логика да ја уништат браната додека Русија го држеше десниот брег на реката Дњепар. На крај ги истераа и без уништување на браната.

Сега нема логика зашто очигледно дека планираа да прават преминување на реката за време на офанзивата а преку Дњепар води нај краткиот пат до Крим и отсекување на југот. Вака Русија има една грижа помалку.
Што е минимумот или максимумот што би го добиле украиниците во ситуацијата тогаш да ја уништеле браната, кога русиве беа и на другата страна во Дњепар? Претпоставувам би ја заглавиле војската што била таму, а би им ги унистиле одбрамбените позиции на другата страна исто. Е сега проасањето е колкава војска имала Русија во тој дел што би останал заробен, можда 5000-10000? Можда и помалку со оглед на тоа што доста брзо се повлекоа и без некои проблеми, додека горе кај Харков и не беше баш така, панично се повлекуваа. Не знам дали било кој би уништил таков објект за да отсече војста во тој регион, притоа да знае дека во таква ситауција подалеку од реката не може да иде. Очигледно е и дека немале ни доволно сила за да ја преминат реката.
Сега со уништување на браната што добиваат русите, а што украинците? Од една страна русите го затвараат тој дел за контраофанзива на украинците, најблизок до Крим, од друга страна си ги уништуваат одбрамбените позиции во истиот тој дел. Украинците од друга страна ако си ја уништиле сами, се откажуваат од контраофанзива во тој дел, ги поплавуваат одбрамбените позиции на русите и ги принудуваат да се повлечат од поплавените делови. Со тоа би се откажале од најавите на Зеленски дека ќе дојдат до Крим, бар за сега, а имаше изјави и од америте и од украинците дека Крим е нереална опција во блиска иднина (2023-та). Од друга страна им се отвара огромен пат кон Запорожје, што често беше спомнувано како цел на контраофанзивата. Е сега каква одбрана спремиле русите од браната нагоре према Запорожје е прашање.
Во моментов и едната и другата страна имаат причини зошто би ја срушиле и зошто не би ја срушиле браната. Ќе видиме во наредниов период кој колку корист ќе има од ваквиот потег. Ако украинците удрат јака контраофанзива према тој дел кон Запорожје периодов, летово, големи се шанисте они да ја рокнале, ако не се деси такво нешто тогаш големи се шансите русите да ја рокнале.
 
Член од
17 август 2011
Мислења
9.747
Поени од реакции
17.453
Има логика да се и двете страни до негде. Ќе има поише информации понатака. По мене нема да игра голема улога во офанзивата ова.
 

The xx

Russia state-affiliated bot. ☑️
Член од
8 април 2013
Мислења
5.977
Поени од реакции
11.149
Интересен развитокот на настаните после разнесувањето.

Сите излегоа со обвиненијата за воено злосторство, бла бла.

Истиот наратив од Буча. И ликовите се исти. Секако под режисерска капа на истиот продуцер како и сценариото од Сириј со хемискиот напад над цивили од страна на Асад.

Тезгере да си ќе сфатиш колку е сатот.
Автоматски споено мислење:

Каналот со кој се снабдува Крим со свежа вода од Дњепр се наоѓа кај Кхаковка.

85% вода од таму добиваат. Али ете свињата Путин да ја спаси елитатат решил да ја рокне денеска.

Фактот дека исисовциве ја рокаа цело време и дека после тоа го зголемија протокот горе на другите брани да создаде притисок врз истата брана секако треба да се игнорира.
Ќе се прајме улави.
Автоматски споено мислење:

 
Последно уредено:

Klinton

wanna BOMB?
Член од
11 април 2010
Мислења
2.786
Поени од реакции
4.432
Има логика да се и двете страни до негде. Ќе има поише информации понатака. По мене нема да игра голема улога во офанзивата ова.
Ај хипотетички муабет да си направиме.
Ако украинците сакаа да го премостат Дњепар кај Каховка, единствениот мост беше браната и ќе имаа многу ранлива "главна рута на снабдување" без немање споредна. Украинците ќе нападнеа од таму, русите ќе ја лупнеа браната и збогум офанзива

Украина сега ја лупнала браната пред време, водата истекла и цела структура на браната што останала е под вода, не можеш да ја гаѓаш од воздух. На преостанатата подводна структура можеш да "потпреш" или анкерисаш понтунски мост или АВЛБ. Ако го рокнат русите, поставуваш нов за 30 минути. Нема да чекаш денови да истече водата бидејќи веќе истекла. Намален ризик и евтина цел е понтунски мост.

По претпоставка дека имаат многу понтунски мостови и АВЛБ, ова е можно сценарио
 
Член од
9 август 2012
Мислења
283
Поени од реакции
1.297
"Таман убермоќната НАТО прокси-војска тргна да ги меле русите и да го врати Крим, злиот Путин во паника облеан со ледена пот наредил да се сруши браната. Очајнички потез кој ќе му купи само малку време, но кога ќе се нормализира водостојот гигамегамоќната армија на храбрите Укри наоружани со убердупер моќното оружје на НАТО, повторно ќе тргне во поход да ги збрише злите хорди на Путин од лицето на земјата" - Извадок од паралелниот универзум на НАТО
 
Член од
23 мај 2019
Мислења
3.647
Поени од реакции
4.298
Ако утре бугарите влезеа во Македонија, немаше да дадеш ти све што имаш за да ги вратиш назад? За другар прашувам
А како тоа да влегуат, како администратори или окупатори? Кој наратив ти е поблизок?
Внимавај со кого другаруваш, сигурно зел бугарски пасош, а сега и тебе те убедува со приказната дека од еднаш не се стануе федер.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom