Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    660

old_School_mk

Програмер, гејмер, psy-trance уживател
Член од
11 август 2009
Мислења
6.093
Поени од реакции
5.737
Друже ова се приказни за мали деца. Русија има 1.000.000 активен персонал, од нив ако ги одземеш војниците кои се на служење во моментот ќе добиеш интересна бројка. Во украина се ангажирани некаде 300к и тоа рачунај им е кремот на армијата. Затоа е пресмешен муабетов на некои тука дека се трошат залихите на нато, тоа е како да речеш им ги трошиме куршумите со тоа што гинат наши, ако се стегнеме еден ден ќе снемаат куршуми.
Засега во Украина русите користат се што имаат, приказните имаат свемирски срања ама не ги покажуваат се муабети за пред кооперација. Секоја армија која влегува во војна ги користи сите средства со кои располага до максимум, ако постои армија кој губи а не ги користи капацитетите до фул тогаш тоа е армија на идиоти. Русија веќе има загубено значителен дел како од својот персонал така и од својата опрема, и тоа нема да се надокнади лесно и никоја армија неможе да надокнади таква работа лесно. Самото збирање робијаши од по затвори и муабетот поарно тие одколку вашите синови покажува колку е часот за тој што знае да види.
Муабетот за зимата и економијата и слични глупости ми се најголема смешка, влегоа во војна, го јадат немиен и сега ќе видите економијата. Па ако беше за така што влегуваш во војна што се бламираш само гасот и нафтата да ги исклучеше истиот ефект.
Да се надоврзам, Русите моментално војуваат против една од најбројните армии во светот која што ем е на свој терен, ем е поддржана од најмоќниот воен сојуз на светот. Според многумина на темава, уште не сме виделе колку се моќни и ако сакале парче ќе ги направеле Украинците... Као, за што се чуваш, за војна со Кина или Јапонија случајно? Дека со САД неможе да има, единствено преку Аљаска граничат а таму никогаш не би војувале.

Друга работа, на почетокот на војната Русија нападна на 4 фронта, па откако не им успеа едниот фронт (Киев) се повлекоа под изговор дека тоа било само дистракција за да ја рашират одбраната на Украина, за сега откако го изгубија и вториот фронт (Харков), да се вадат дека не била битна таа област. Дали треба да го изгубат и Херсон за да им текне да пратат повеќе војска и опрема, или конечно ќе ја видиме сите вистината дека толку им е капацитетот?

Додатно, во случај да речете дека си ја чуваат најдобрата војска и опрема за одбрана на државата во случај некој да ги нападне - џабе ја чуваат. Никој нема да ги нападне на нивна територија. Ни Украина, ни НАТО, ни Јапонија... Никој нема причина да ги нападне од надвор. Но од внатре (Чеченија, Дагестан и останатите) мислам дека ќе биде друга приказна порано или подоцна.
 
Член од
16 април 2014
Мислења
7.055
Поени од реакции
11.020
Да се надоврзам, Русите моментално војуваат против една од најбројните армии во светот која што ем е на свој терен, ем е поддржана од најмоќниот воен сојуз на светот. Според многумина на темава, уште не сме виделе колку се моќни и ако сакале парче ќе ги направеле Украинците... Као, за што се чуваш, за војна со Кина или Јапонија случајно? Дека со САД неможе да има, единствено преку Аљаска граничат а таму никогаш не би војувале.

Друга работа, на почетокот на војната Русија нападна на 4 фронта, па откако не им успеа едниот фронт (Киев) се повлекоа под изговор дека тоа било само дистракција за да ја рашират одбраната на Украина, за сега откако го изгубија и вториот фронт (Харков), да се вадат дека не била битна таа област. Дали треба да го изгубат и Херсон за да им текне да пратат повеќе војска и опрема, или конечно ќе ја видиме сите вистината дека толку им е капацитетот?

Додатно, во случај да речете дека си ја чуваат најдобрата војска и опрема за одбрана на државата во случај некој да ги нападне - џабе ја чуваат. Никој нема да ги нападне на нивна територија. Ни Украина, ни НАТО, ни Јапонија... Никој нема причина да ги нападне од надвор. Но од внатре (Чеченија, Дагестан и останатите) мислам дека ќе биде друга приказна порано или подоцна.
Што ако се издуваа малце повеќе русиве со оружје и војска, па после тоа Нато да ги опнеше? Нешто слично како и во ВВ2 да речеме, против германците што направиле? Дали ти сеуште мислиш дека Хитлер самиот се ОСИЛИЛ да ја турка Русија или има некоја позадина? Дали мислиш дека ако германците напредувале добро, УСА немаше да се вклучи од кај германциве, наместо од кај русиве? Зошто чекале толку години за да се вклучат во ВВ2?
 
Член од
15 февруари 2022
Мислења
120
Поени од реакции
156
Што да направи? Што треба да направи светска сила ако и ги гранатираат селата и градовите? Што ќе направи САД ако од кај Мексико им гранатираат градови и села.
Не знам. Прогласување војна поради загрозеност на државата како целина?

Да се надоврзам, Русите моментално војуваат против една од најбројните армии во светот која што ем е на свој терен, ем е поддржана од најмоќниот воен сојуз на светот. Според многумина на темава, уште не сме виделе колку се моќни и ако сакале парче ќе ги направеле Украинците... Као, за што се чуваш, за војна со Кина или Јапонија случајно? Дека со САД неможе да има, единствено преку Аљаска граничат а таму никогаш не би војувале.
Наративот на западните медиуми беше дека очекувањата во РФ биле освојување на Украина за три дена, за сега ти да ни кажеш дека уствари курата Украина не војува против големиот були РФ кој решил да се изживува со помалиот сосед, туку уствари РФ војува против НАТО преку најбројната армија во Европа обучувана и опремувана со години наназад од истото тоа НАТО?

Во исто време, раководството на РФ т.е. нејзиниот претседател изјави дека почнува специјална воена операција на демилитаризација (процедурално и денацификација, иако ова е суштински неважно) која ќе трае се до постигнувањето на целите.

Досегашните настани покажуваат дека РФ се обидува да стои на зборот даден од нејзиниот претседател, кредибилитетот на официјален Брисел и НАТО е се понизок.

Друга работа, на почетокот на војната Русија нападна на 4 фронта, па откако не им успеа едниот фронт (Киев) се повлекоа под изговор дека тоа било само дистракција за да ја рашират одбраната на Украина, за сега откако го изгубија и вториот фронт (Харков), да се вадат дека не била битна таа област. Дали треба да го изгубат и Херсон за да им текне да пратат повеќе војска и опрема, или конечно ќе ја видиме сите вистината дека толку им е капацитетот?
Кога веќе војната била РФ против НАТО како што не извести сега, зошто НАТО не прати војска за да ги избрка русите од Црно Море не само од Херсон и Харков, зошто се крие зад кутриот украински народ?

Додатно, во случај да речете дека си ја чуваат најдобрата војска и опрема за одбрана на државата во случај некој да ги нападне - џабе ја чуваат. Никој нема да ги нападне на нивна територија. Ни Украина, ни НАТО, ни Јапонија... Никој нема причина да ги нападне од надвор. Но од внатре (Чеченија, Дагестан и останатите) мислам дека ќе биде друга приказна порано или подоцна.
Како од борба на кутрата Украина против агресорот РФ дојде до напад на самата РФ и тоа од внатре?
Дали со ова потврдуваш дека стравовите на Москва дека западни структури работат на распад на РФ се реални, и делувањата на НАТО во Украина се дел од тој план?

Избегна да одговориш каков интерес имаат Финците од ракетна војна со РФ, избегна да одговориш и што лошо виделе балтичките држави од руската држава после распадот на СССР и РФ? Енергенси по багателни цени не им чинеа, за сега сите да имаат над 15-20% инфлација? едит: Заборавив и дополнително, за големиот БоЏо да им предлага нова Жечпосполита?
 
Последно уредено:
Член од
20 септември 2008
Мислења
12.719
Поени од реакции
9.829
Единствен си на форумов шо ужива на убивање на цивили.Потребна ти е сериозна опсервација.
Како бе едини,има пар психопати овдека што викаат: - Е добро де,загинале 1000 деца,а колку загинаа во Палестина и Ирак..ааа.Нека гинат и тука малку.
 
Член од
16 април 2014
Мислења
7.055
Поени од реакции
11.020
За три дена екипи од ЕВН не можат да влезат во Арачиново, не па Украина да паднела. Со што само ви ја полнат главата, страшна работа. Ако требаше да ја турнат Украина во 3 дена, тугаш УСА требаше да го освои козоебачкиот Афганистан во 45 минути.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
22.033
Поени од реакции
29.391
Хаха, дали е нормален бе овој?
И каде се тие наводни десетици илјади заробени руски војници, што не ги мења нив за украински заробеници.





Избегна да одговориш каков интерес имаат Финците од ракетна војна со РФ, избегна да одговориш и што лошо виделе балтичките држави од руската држава после распадот на СССР и РФ? Енергенси по багателни цени не им чинеа, за сега сите да имаат над 15-20% инфлација? едит: Заборавив и дополнително, за големиот БоЏо да им предлага нова Жечпосполита?
Продолжи со вака со факти и... Ти си руски бот, следно ќе те стави на игнор. Навикнат е на ехо комори, еднонасочно (како билборд) да си презентира пропаганда без критики и коментари.
 
Член од
12 декември 2010
Мислења
9.846
Поени од реакции
10.442
Да се надоврзам, Русите моментално војуваат против една од најбројните армии во светот која што ем е на свој терен, ем е поддржана од најмоќниот воен сојуз на светот. Според многумина на темава, уште не сме виделе колку се моќни и ако сакале парче ќе ги направеле Украинците... Као, за што се чуваш, за војна со Кина или Јапонија случајно? Дека со САД неможе да има, единствено преку Аљаска граничат а таму никогаш не би војувале.

Друга работа, на почетокот на војната Русија нападна на 4 фронта, па откако не им успеа едниот фронт (Киев) се повлекоа под изговор дека тоа било само дистракција за да ја рашират одбраната на Украина, за сега откако го изгубија и вториот фронт (Харков), да се вадат дека не била битна таа област. Дали треба да го изгубат и Херсон за да им текне да пратат повеќе војска и опрема, или конечно ќе ја видиме сите вистината дека толку им е капацитетот?

Додатно, во случај да речете дека си ја чуваат најдобрата војска и опрема за одбрана на државата во случај некој да ги нападне - џабе ја чуваат. Никој нема да ги нападне на нивна територија. Ни Украина, ни НАТО, ни Јапонија... Никој нема причина да ги нападне од надвор. Но од внатре (Чеченија, Дагестан и останатите) мислам дека ќе биде друга приказна порано или подоцна.
Сам се побиваш прво викаш дали ако го изгубат и Херсон ке им текне да пратат повеќе војска и опрема или толку им бил капацитетот
Со колку војска е у војнава Русија а колку реално имаат на располагање? Или ти сериозно мислиш дека и они се ол ин со луѓе како украинците?
Автоматски споено мислење:

Како бе едини,има пар психопати овдека што викаат: - Е добро де,загинале 1000 деца,а колку загинаа во Палестина и Ирак..ааа.Нека гинат и тука малку.
Ти викаат како што си загрижен за украинските деца зашто не покажеш жал и за останатите Америка што ги потепа или ти не се деца. Ова ти се вергла цело време а твојот одговор е не е тема за Палестина или Ситија
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
18.518
Поени од реакции
26.009
немаше да треба детето да бара ако ни одговореше директно кога те прашавме
јас ти одговорив на личното прашање кои ми го постави, јас тебе 5 пати те прашав не ми одговори, не многу пријателски од твоја страна :)
кажи - не е срамота да си во белгија ;)
Има на форумов кај сум, вие што сте вчерашни тука никој не ви е крив. Поентата е што не е важно каде си, ситуацијата е таа. Евентуално за цитро може ќе променело нешто, пошто вилгарското државјанство ептен го лоботомирало.

Дури и за данок ако збориме, како некакво морално мерило да зборам за Македонијс, тогаш ни ти, ни он, немате право уста да отворите, пошто колку данок плаќам за еден месец, вие заедно двајцата, ни за година. Може не сум во Македонија во моментов, може сум. Апсолутно е неважно.
 
Член од
30 ноември 2007
Мислења
7.120
Поени од реакции
4.799
Во 4 минути се е објаснето.

-гинат многу
-немаат модерна опрема
-немаат асални старешини
-путин војува до последниот сиромашен русин.
-не се обучени (минута 2:15)
-немаат мотив/причина да војуваат против украинците.

 
Последно уредено:
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.125
Поени од реакции
17.913
Една утринска мисла во врска со често повторуваната фраза на Сталин.

Луѓе се раѓаат, земја не.

Епа, русин што ќе умре повеќе не се раѓа, русинките раѓаат 1.5 деца.

Затоа Пугин ги користи во војнава другите народи засега. Ама при масовна мобилизација...
 
Член од
17 август 2009
Мислења
3.598
Поени од реакции
5.102
Do pred 5 godini, site bevme strucnjaci samo za fudbal I ekonomija.
Pred 2-3 godini, site evoluiraa I vo strucnjaci za virusologija I imunologija.
Sega, sekoj vtor e strucnjak za vojna, strategija I geopolitikata...
Odime napred....
Немора да си стручњак за да коментираш нешто и пратиш, или мора ?
 
Член од
12 декември 2010
Мислења
9.846
Поени од реакции
10.442
Во 4 минути се е објаснето.

-гинат многу
-немаат модерна опрема
-немаат асални старешини
-путин војува до последниот сиромашен русин.
-не се обучени (минута 2:15)
-немаат мотив/причина да војуваат против украинците.

Те немаше долго па останавме покуси за тоа како паѓа рубљата
Автоматски споено мислење:

Една утринска мисла во врска со често повторуваната фраза на Сталин.

Луѓе се раѓаат, земја не.

Епа, русин што ќе умре повеќе не се раѓа, русинките раѓаат 1.5 деца.

Затоа Пугин ги користи во војнава другите народи засега. Ама при масовна мобилизација...
А украинките колку раѓаат? Ама идеме јако до последен украинец
Автоматски споено мислење:

Немора да си стручњак за да коментираш нешто и пратиш, или мора ?
Едно е да дискутираш друго е да шпекулираш па и самиот да веруваш во тоа
 
Член од
19 септември 2009
Мислења
5.081
Поени од реакции
4.932
Дали им се бендисуваат санкциите и последиците од истите е друга тема, никој не сака скапа нафта скап леб. Јас ти зборувам како гледаат сите тие народи на Русите. Факт е дека има и луѓе што ги поддржуваат русите али тие се малцинство, а често се и руси како во случајот на балтичките земји :icon_lol:
Тоа со мас медиумите не ми држи вода бидеќи овие народи не ги мирисаа русите уште од пред 200 години а тогаш немаше интернет. Советите крваво задушија неколку востанија во европа со причина, да не зборувам за револуцијата кога војуваа скоро со сите тие луѓе по еднаш а некои и ги геноцидираа малкуцка, или пред всв преварата што им ја направи сталин на балтичките земји - за нив секогаш русите ќе бидат окупатор како сакате вртете. За бугарите неам коментар тие се и така идиоти од секогаш и нормално ми е да бидат со русите ...
ова твое е дискутабилно, но еве и да речеме дека е така, дека сите источно европски држави мразат руси ( што не е точно) мислиш ли дека готиват американци,иако врз информациите и медиумите имаат контрола токму тие… не бе друже, малите народи имаат одбивност кон тие кој повеќе ги малтретира, а нас знаеме кој не малтретира, а русија како опонент на истите претставува некоја светла точка за такви народи како што се македонскиот и српскиот… додека рецимо албанскиот има далеку повеќе бенифиции на сметка на нас токму од западот и затоа тие имаат симпатии према нив, толку е просто што не ми е јасно како не можеш да сфатиш.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom