Преговори со ЕУ, отварање и затварање на поглавијата по ново

[Boom-Boom]

досаден си бе, тој може што сака да биде, не мора дека јас треба да се идентификувам со него, има и срби родени 1943 год во МКД, не значи дека јас морам да бидам исто со нив.

Огромна е македонската диjаспора каj Бугарите така да во ред беше таа да има свои претставници во екипата за преговорите. Пола комисиjа од бугарска страна се од македонско потекло, односно "наши". Ова да го паметите за свесни да бидете дека колективната мемориjа на Македонците во Бугариjа обавезно мора да се зема во предвид кога е во прашање наративот за историjата. Никоj не смее да разговара за минатото како сака без за тоа да има збор македонската диjаспора.

 

[пунтер]

Огромна е македонската диjаспора каj Бугарите така да во ред беше таа да има свои претставници во екипата за преговорите. Пола комисиjа од бугарска страна се од македонско потекло, односно "наши". Ова да го паметите за свесни да бидете дека колективната мемориjа на Македонците во Бугариjа обавезно мора да се зема во предвид кога е во прашање наративот за македонската историjа. Никоj не смее да разговара за минатото како сака без за тоа да имат збор Македонците во Бугариjа.

нема Македонци во бугарија

 

[Boom-Boom]

Како да нема кога дури во комисиjата се присутни.

 

[пунтер]

Како да нема кога дури во комисиjата се присутни.

кој е Македонец таму ? Топалов ? нели рече дека е Бугарин ?

 

[Boom-Boom]

Тие не гледат разлика и се горди на своето потекло затоа во секоjа прилика истакнуват од каде им е коренот.

 

[пунтер]

Тој може да има корен и од Турција, а пак може да си биде бугар, никој не му брани.

 

[Boom-Boom]

Може, не може, али накраj се Бугари од Македониjа бугарски претставници во бугарско-македонската комисиjа.

 

[Благ-Б'лг-б'лгари]

Може да изпадне до крајот на годината дека тоа што го дискутираат во БГ-РСМ комисијата во врска со учебниците да не биде повеке актуално, бидејки ГР-РСМ веке има решено за конкретни промени и ревизии.

Претстои голема промена на официалниот историски разказ за етногенезата на мнозинството от населението на денешна РСМ.

 

[FORZA ACM]

Остар демарш на Захариева за запаленото бугарско знаме во Вевчани | Ако

ako.mk

ви благодариме што и помогнавте на Европа да разбере зошто ви ставаме вето. Диво племе, на ниво на исламска држава

Подиво нешто од вас нема, ѓупска сорта, татаро-монголоидна, измешана максимално.

 

[blanco]

Нападнале дечкиве со профили со 7-8 пријатели на страната на О.Вевчани.
Ме интересира на кого му текнала ваква сложена и координирана операција да спроведува по интернетов. Веројатно се работи за голем мозок.

ЕДИТ: Уште оваа:

 

[sorenoat]

Може да изпадне до крајот на годината дека тоа што го дискутираат во БГ-РСМ комисијата во врска со учебниците да не биде повеке актуално, бидејки ГР-РСМ веке има решено за конкретни промени и ревизии.

Претстои голема промена на официалниот историски разказ за етногенезата на мнозинството от населението на денешна РСМ.

Ова веќе го објавив, но ќе го објавам по втор пат за сите псуешти, тастатурни „патриоти“
Да читат и гледат за што се работи - тотално триене на со мака градениот идендитет
от антика до наши дни.!!!

Коsиjас е господин никоj, може да зборува все што сака ,никоj не го е*e.
Направете му споменик на плоштад како што тој ви е толку драг и ќе му бидете благодарни цел живот за договорот од Преспа.
Друго е поинтересно-информации за активностите и дискусиите во рамките на Комисијата за PCM-GR.
Са презентирани и специфични забелешки од грчка страна во врска соисториjта, учебниците и наставните програми во РСМ.

https://www.ethnos.gr/politiki/122673_gia-ti-megali-makedonia-didaskontai-kai-fetos-sta-sholeia-tis-boreias-makedonias
Για τη... Μεγάλη Μακεδονία διδάσκονται και φέτος στα σχολεία της Βόρειας Μακεδονίας!
Το ethnos.gr φέρνει στο φως τις αλλαγές που πρότεινε η Μεικτή Διεπιστημονική Επιτροπή Εμπειρογνωμόνων Ελλάδας-Βόρειας Μακεδονίας και τα λάθη που έγιναν στη διαδικασία

Текстот е долг, но секој што е навистина заинтересиран може да го преведе.
Чак е страшно ,кога читаш што сакаат Грците од вас.
Преведов мал извадок, кој се однесува на еден час проблеми поврзани со Бугарија.
...........................................................................................................
.........There was no state structure that submitted to Byzantine and later to Bulgarian rule [ Наставна Програма, VII ОСНОВНО, 2004, p. 7 , Content - Creation and Dissemination of the Macedonian Medieval State ]. The state of Samuel in no case can be arbitrarily called "Macedonian" Наставна Програма, VII ОСНОВНО, 2004, стр. 1 - Tasks - to understand the significance and contribution of Samuel's medieval Macedonian state in the historical development of Macedonia]. This term is not found in the sources. Samuel's self-identification as "Tsar of the Bulgarians" should not be interpreted in terms of the modern nation-state, but with imperial ideology, as a counterpart force to the "Roman", in his state lived various populations, but he never called himself "Tsar of Of Macedonians ". After the dissolution of his state, the region was named by the Byzantines "Thema Bulgaria" as an administrative unit.

GENERAL NOTE: There is no source that mentions the Slavs as Macedonians in the Middle Ages . The Slavic population of Macedonia was either under Byzantine, Bulgarian or Serbian rule. He never formed a state formation called "Macedonian". The Slavs are referred to only as "Slaves" and never as "Macedonian Slavs".

GENERAL CONCLUSION: All this narrative aims to show that the so-called "Macedonian" ethnic minority as a clear distinction from Serbs, Greeks and Bulgarians was not a given from the beginning, but was formed from top to bottom with the involvement of mainly conditions of World War II and the Civil War. This process begins in the interwar period and continues in the special conditions of World War II, through the SNOF and the Slavic-speaking battalions of Aridea-Edessa and Florina-Kastoria and the Civil War in Greece, through the NOF and the Slavophones who served in the DOS. ................................................................................................................................
И ако сметате дека бугарите со притисок ке попустат ви гарантирам на 200% дека грците нема и милиметар да попустат од тоа што сакат.

Текстот е долг, но секој што е навистина заинтересиран може да го преведе.
Чак е страшно ,кога читаш што сакаат Грците од вас.
Преведов мал извадок, кој се однесува на еден час проблеми поврзани со Бугарија.
...........................................................................................................
.........There was no state structure that submitted to Byzantine and later to Bulgarian rule [ Наставна Програма, VII ОСНОВНО, 2004, p. 7 , Content - Creation and Dissemination of the Macedonian Medieval State ]. The state of Samuel in no case can be arbitrarily called "Macedonian" Наставна Програма, VII ОСНОВНО, 2004, стр. 1 - Tasks - to understand the significance and contribution of Samuel's medieval Macedonian state in the historical development of Macedonia]. This term is not found in the sources. Samuel's self-identification as "Tsar of the Bulgarians" should not be interpreted in terms of the modern nation-state, but with imperial ideology, as a counterpart force to the "Roman", in his state lived various populations, but he never called himself "Tsar of Of Macedonians ". After the dissolution of his state, the region was named by the Byzantines "Thema Bulgaria" as an administrative unit.

GENERAL NOTE: There is no source that mentions the Slavs as Macedonians in the Middle Ages . The Slavic population of Macedonia was either under Byzantine, Bulgarian or Serbian rule. He never formed a state formation called "Macedonian". The Slavs are referred to only as "Slaves" and never as "Macedonian Slavs".

GENERAL CONCLUSION: All this narrative aims to show that the so-called "Macedonian" ethnic minority as a clear distinction from Serbs, Greeks and Bulgarians was not a given from the beginning, but was formed from top to bottom with the involvement of mainly conditions of World War II and the Civil War. This process begins in the interwar period and continues in the special conditions of World War II, through the SNOF and the Slavic-speaking battalions of Aridea-Edessa and Florina-Kastoria and the Civil War in Greece, through the NOF and the Slavophones who served in the DOS. ................................................................................................................................
И ако сметате дека бугарите со притисок ке попустат ви гарантирам на 200% дека грците нема и милиметар да попустат од тоа што сакат.

 

[Ireal]

Ова веќе го објавив, но ќе го објавам по втор пат за сите псуешти, тастатурни „патриоти“
Да читат и гледат за што се работи - тотално триене на со мака градениот идендитет
от антика до наши дни.!!!


Текстот е долг, но секој што е навистина заинтересиран може да го преведе.
Чак е страшно ,кога читаш што сакаат Грците од вас.
Преведов мал извадок, кој се однесува на еден час проблеми поврзани со Бугарија.
...........................................................................................................
.........There was no state structure that submitted to Byzantine and later to Bulgarian rule [ Наставна Програма, VII ОСНОВНО, 2004, p. 7 , Content - Creation and Dissemination of the Macedonian Medieval State ]. The state of Samuel in no case can be arbitrarily called "Macedonian" Наставна Програма, VII ОСНОВНО, 2004, стр. 1 - Tasks - to understand the significance and contribution of Samuel's medieval Macedonian state in the historical development of Macedonia]. This term is not found in the sources. Samuel's self-identification as "Tsar of the Bulgarians" should not be interpreted in terms of the modern nation-state, but with imperial ideology, as a counterpart force to the "Roman", in his state lived various populations, but he never called himself "Tsar of Of Macedonians ". After the dissolution of his state, the region was named by the Byzantines "Thema Bulgaria" as an administrative unit.

GENERAL NOTE: There is no source that mentions the Slavs as Macedonians in the Middle Ages . The Slavic population of Macedonia was either under Byzantine, Bulgarian or Serbian rule. He never formed a state formation called "Macedonian". The Slavs are referred to only as "Slaves" and never as "Macedonian Slavs".

GENERAL CONCLUSION: All this narrative aims to show that the so-called "Macedonian" ethnic minority as a clear distinction from Serbs, Greeks and Bulgarians was not a given from the beginning, but was formed from top to bottom with the involvement of mainly conditions of World War II and the Civil War. This process begins in the interwar period and continues in the special conditions of World War II, through the SNOF and the Slavic-speaking battalions of Aridea-Edessa and Florina-Kastoria and the Civil War in Greece, through the NOF and the Slavophones who served in the DOS. ................................................................................................................................
И ако сметате дека бугарите со притисок ке попустат ви гарантирам на 200% дека грците нема и милиметар да попустат од тоа што сакат.

има една друга работа што е утната со Преспанскиот договор, т.е. му се допушти на Грција да прикаже дека НИКАДЕ на Балканот не останале потомци на античките македонци туку се истребени или испариле ... Ципраз им го укина правото и за изјаснување како македонци и на група од северна Грција, т.е. остана по Преспански договор само македонци дел од јужните словени, а кој живеат во Северна Македонија...
Ова нема врска со право и може да биде секогаш ПРАВНО оспорено, посебно од иселеници од егејска Македонија во Уса, Канада , Аустралија ..
Па не само тоа, може и поединец од Северна Македонија ( посебно иселени од егејска Македонија ) да тужи во Стразбур за повреда на етнички права АКО некој му Забранува да се изјаснува како етнички потомок на антички македонци ( пајони)...
Всушност мислм дека уште пред 10+ години еден егеец тужеше во Стразбур и доби со документ дека има право да се изјаснува како етнички македонец, потомок на античките македонци

 

[Благ-Б'лг-б'лгари]

има една друга работа што е утната со Преспанскиот договор, т.е. му се допушти на Грција да прикаже дека НИКАДЕ на Балканот не останале потомци на античките македонци туку се истребени или испариле ... Ципраз им го укина правото и за изјаснување како македонци и на група од северна Грција, т.е. остана по Преспански договор само македонци дел од јужните словени, а кој живеат во Северна Македонија...
Ова нема врска со право и може да биде секогаш ПРАВНО оспорено, посебно од иселеници од егејска Македонија во Уса, Канада , Аустралија ..
Па не само тоа, може и поединец од Северна Македонија ( посебно иселени од егејска Македонија ) да тужи во Стразбур за повреда на етнички права АКО некој му Забранува да се изјаснува како етнички потомок на антички македонци ( пајони)...
Всушност мислм дека уште пред 10+ години еден егеец тужеше во Стразбур и доби со документ дека има право да се изјаснува како етнички македонец, потомок на античките македонци

Нема врска..

Се дискутира за официалната историја во учебниците во РСМ. Изгледа дека г'рците настапуваат со аргументи, дека во Средновековието, па се до 1913 г. немало било каков самостоен етнички македонски словенски народ со македонска национална самосвест, ни некаква самобитна етнички македонска словенска општност. Немало ни некаква средновековна македонска словенска (во етничка смисла) држава, ни цареви.

Исто така не се допушта било каква врска на етногенезата на мнозинството од денешниве грагјани на РСМ со античките македон(ц)и и нивната цивилизација и култура.

Ако овие позиции се прифакјат од РСМ страна, тогаш мислам дека брзо ке се интевизираа динамиката на работата на комисијата помегу Б'лгарија и РСМ и ке имаат многу повеке резултати. Барем за цар Самоил нема да има никакви дилеми како да се запише во учебниците - се разбира б'лгарски цар, така како и во цел свет го имаат припознаено.

 

[Ireal]

Нема врска.....Исто така не се допушта било каква врска на етногенезата на мнозинството од денешниве грагјани на РСМ со античките македон(ц)и и нивната цивилизација и култура.

е па тоа НЕМА врска...
Прво има доста граѓани кој се дојдени тука во РСМ од територијата на која била античка Македонија, а и на територијата на РСМ во античко време било кралството Пајонија ( дури од Тројанските војни) а кое по 4БЦ влегува во состав на античка Македонија... па пишав дека ДОБИЛ на суд во Стразбур еден што тужел...
нема правна основа да се ограничува на граѓаните било етничко изјаснување било користење на симболи...

 

[Благ-Б'лг-б'лгари]

е па тоа НЕМА врска...
Прво има доста граѓани кој се дојдени тука во РСМ од територијата на која била античка Македонија, а и на територијата на РСМ во античко време било кралството Пајонија ( дури од Тројанските војни) а кое по 4БЦ влегува во состав на античка Македонија... па пишав дека ДОБИЛ на суд во Стразбур еден што тужел...
нема правна основа да се ограничува на граѓаните било етничко изјаснување било користење на симболи...

Правиш ли разлика помегу етничко изјаснуванье на поединици и приватно користенье на симболи од една страна и официална д'ржавна / национална политика вклјучувајки ги и учебниците по историја?