Преговори со ЕУ, отварање и затварање на поглавијата по ново

[Благ-Б'лг-б'лгари]

Не сум знаел дека Самоил потекнува од косо-опашестите турко-монголски народи (бугари, болгари). Овие народи се целосно претопени во Словенските народи на Балканот и лудост е да се наречат Словените на Балканот Бугари. Реално Бугарите на Балканот не постојат, поточно, не може да се најдат нивни остатоци (сем многу малку) кои се баш такви. Се е тоа словенизирано од европските словени, овие азијатски народи се само на хартија „присутни“.
Затоа, размислете во Болгарија колку е реално да сте и самите Болгари, а камо ли да нарекувате и други за такви (Македонците). Секако дека јас почитувам самоопределување, но да зборуваме за реалноста, со реална дискусија. Не со сила.

Каков е проблемот овде? Што е проблематично да се признае правото на самоопределуванье на лугето денес, но и на тие кои веке не се живи? Б'лгарија не ти наметнува друг идентитет, колку пати треба тоа да се напише? Ти се сметаш за етнички Македонец и сметаш дека етнички немаш никаква врска со б'лгарскиот народ - тоа е твое право, ОК. Во Б'лгарија лугето се сметаат за Б'лгари, исто како и Гоце Делчев, Даме Груев, Христо Татарчев, братја Миладинови кои на ист начин се идентификувале себе си како Б'лгари. Нивната самоидентификација мора да се почитува.

Дали цар Самоил бил со турско потекло, монголско, ерменско, кинезко, марсианско или било што друго, он бил цар на Б'лгарија. Тоа е тоа. Св. Климент Охридски е б'лгарски епископ, б'лгарин по народност (читај неговото житие отпред 800 години). Тоа се факти. Б'лгарија може да биде најголемиот подд'ржувач за евроинтеграциите и отсекогаш помагала на Република Македонија.

 

[cymru]

И за крај, пред да влегуваш во серозна размена и дискусија прво едуцирај се, можеш да почнеш со едукативната програма кај Васко!

Кој? Васко параноика? Да беше казал че ти е идол, веднага штјах да ти препор'чам психиат'р. А в'зпитанието не ти е сила, та да даваш оценки на другите.

 

[121314]

Па нормално, денес веројатно се милиони б'лгарите со потекло от историко-географската област Македонија.

Позитивно сум изненаден од ваквото тврдење.

Истото важи и за обратната ситуација - дали сега книжевните јазици во Б'лгарија и РСМ се по-различни и дали лјугето во двете зјеми ги идентификуват на различен начин, со друго име, тоа е една работа и не мора да значи, дека пред 120 години било истото. Б'лгарија не сака и нема за цел да наметнува јазик или идентитет на никого. Станува збор за објективизиране на историографијата и нема ништо толку страшно во тоа.

Не се сложуваш ли со ставовите на БАН околу македонскиот јазик?

Не се секјавам баш. Што е со ова?

Вук Караџиќ користи ијекавски говор каков што користи денешниот стандарден хрватски. Стандардниот српски користи екавица.

Се значи, само не и б'лгарин.. па тоа важи само во границите на РСМ. Читај ги оригиналните документите, писма, книги, сведоштва. Тогаш ке разбереш што значело б'лгарин, што значело македонец и така натаму. Б'лгарија не сака никому да наметнува било што.

Бугарин, ако не си знаел, етимолошки потекнува од пратурскиот збор bulga што значи матење или промешување,



што би значело дека Бугарин во основа значи мешавина, амалгам или збирштина од народи. Македонските словенски племиња не биле во контакт со Пратурците и Прабугарите, и затоа оваа именување за Македонците од Македонија е страно, за разлика од словенските племиња од денешна Бугарија на кои благодарение на првите контакти со Прабугарите, им е наметнато име со алтајска етимологија.
За тебе како припадник на држава на чија територија се наоѓаат Козарника и Бачо Киро, треба да биде огромна навреда, името да ти го даде полуномадски див народ од централноазиските степи.

Инаку, од алтајска гледна точка, bulga се и Грција и Турција и Унгарија и Малта, па според твојата логика, и тие треба да бидат Бугари, нели?

Македонците од Македонија во својот фолклор немаат преданија за ниеден од прабугарските ханови, немаат во говорот прабугарски лексеми, не знаат прабугарски народни песни и приказни, ниту ја знаат прабугарската митологија. Едноставно, или немале контакт или Прабугарите низ Македонија биле само на поминување. Тогаш, зошто Македонците за себе би одбрале назив, чие значење произлегува од турскиот јазик?

Не ми одговори на предишното прашанје.

Прашањето беше:
Посочи еден извор пред 19-от век, којшто сведочи за постоенето на самостоен, одвоен от б'лгарскиот народ, посебен словенски македонски народ, односно јазик.

Мислиш, на посебен словенски македонски народ, одвоен од мешавината на околните народи (бугарскиот народ), како што востановивме погоре? Зошто би требало да биде нагласена индивидуалноста на еден народ наспроти мешавината од народи во неговото опкружување?

 

[cymru]

Бугарин, ако не си знаел, етимолошки потекнува од пратурскиот збор bulga што значи матење или промешување,

Прегледај го приврзокот 253019

што би значело дека Бугарин во основа значи мешавина, амалгам или збирштина од народи. Македонските словенски племиња не биле во контакт со

Мнооооого остарјала теорија (150 г. +) , вече все по-малко учени ја подд'ржат. Основната грешка е, че се основава на тјуркската теорија. Скито-сарматските племена имат тјасна вр'зка с иранските езици. Не трјабва да т'рсиш дума с корен "Булг", а "Б'лг" заштото така произнасјаме името на народа си.



Етноним Б'лгари нe e турски.
Proto-IE: *b(h)Alg(h)-
Meaning: honourable, good
Slavic: *bòlg'(jь)
Russ. meaning: почтенныј, хорошиј

Източник:
Indo-European etymology : Query result


Прото Б'лгарите са Сармати. Имената на п'рвите б'лгарски владетели са ирански - Кубрат, Аспарух, Безмер, Кардам, Пресиан.

ASPARUKH, a Middle Iranian proper name attested in ancient Georgia and early medieval Bulgaria (Grecized as Asparoukis); apparently the name was current in the Caucasus and in the Central Asian region where the proto-Bulgars originated. It is a compound with the prior element aspa- “horse;” the second element may be derived from the root *rauk “shine,” i.e., “he who has shining horses.” Among the bearers of this name are:

Sublime Khan of the proto-Bulgars and founder of the medieval Bulgarian state. He reigned at Pliska in northeast Bulgaria, 679-701 A.D., and is celebrated for his decisive victory over the Byzantine emperor, Constantine IV Pogonatus, in 680. His name is also given in medieval sources as Isperikh. One of his predecessors bore the name Bezmer, possibly from Iranian Burz-Mihr (“High is Mithra”).

The figure of the Madara horseman, carved on a high cliff near Pliska by one of Asparukh’s successors, recalls the use of equestrian rock reliefs in Sasanian Iran.

Източник:

Welcome to Encyclopaedia Iranica

The Encyclopaedia Iranica is a comprehensive research tool dedicated to the study of Iranian civilization in the Middle East, the Caucasus, Central Asia, and the Indian subcontinent

www.iranicaonline.org

 

[StefusRefus]

За еу фала, ама не. Во сојуз со фашисти не влегуваме. Нека преговараат квислинзите и шпионите и така никогаш нема Македонија да ја примат во еу.

Каков е проблемот овде? Што е проблематично да се признае правото на самоопределуванье на лугето денес, но и на тие кои веке не се живи? Б'лгарија не ти наметнува друг идентитет, колку пати треба тоа да се напише? Ти се сметаш за етнички Македонец и сметаш дека етнички немаш никаква врска со б'лгарскиот народ - тоа е твое право, ОК. Во Б'лгарија лугето се сметаат за Б'лгари, исто како и Гоце Делчев, Даме Груев, Христо Татарчев, братја Миладинови кои на ист начин се идентификувале себе си како Б'лгари. Нивната самоидентификација мора да се почитува.

Дали цар Самоил бил со турско потекло, монголско, ерменско, кинезко, марсианско или било што друго, он бил цар на Б'лгарија. Тоа е тоа. Св. Климент Охридски е б'лгарски епископ, б'лгарин по народност (читај неговото житие отпред 800 години). Тоа се факти. Б'лгарија може да биде најголемиот подд'ржувач за евроинтеграциите и отсекогаш помагала на Република Македонија.

Ако некој некогаш пишал дека е клингонец тоа не го прави клингонец.

 

[cymru]

Ако некој некогаш пишал дека е клингонец тоа не го прави клингонец.

ја пак

 

[varg]

Позитивно сум изненаден од ваквото тврдење.





Не се сложуваш ли со ставовите на БАН околу македонскиот јазик?




Вук Караџиќ користи ијекавски говор каков што користи денешниот стандарден хрватски. Стандардниот српски користи екавица.





Бугарин, ако не си знаел, етимолошки потекнува од пратурскиот збор bulga што значи матење или промешување,

Прегледај го приврзокот 253019

што би значело дека Бугарин во основа значи мешавина, амалгам или збирштина од народи. Македонските словенски племиња не биле во контакт со Пратурците и Прабугарите, и затоа оваа именување за Македонците од Македонија е страно, за разлика од словенските племиња од денешна Бугарија на кои благодарение на првите контакти со Прабугарите, им е наметнато име со алтајска етимологија.
За тебе како припадник на држава на чија територија се наоѓаат Козарника и Бачо Киро, треба да биде огромна навреда, името да ти го даде полуномадски див народ од централноазиските степи.

Инаку, од алтајска гледна точка, bulga се и Грција и Турција и Унгарија и Малта, па според твојата логика, и тие треба да бидат Бугари, нели?

Македонците од Македонија во својот фолклор немаат преданија за ниеден од прабугарските ханови, немаат во говорот прабугарски лексеми, не знаат прабугарски народни песни и приказни, ниту ја знаат прабугарската митологија. Едноставно, или немале контакт или Прабугарите низ Македонија биле само на поминување. Тогаш, зошто Македонците за себе би одбрале назив, чие значење произлегува од турскиот јазик?




Прашањето беше:
Посочи еден извор пред 19-от век, којшто сведочи за постоенето на самостоен, одвоен от б'лгарскиот народ, посебен словенски македонски народ, односно јазик.

Мислиш, на посебен словенски македонски народ, одвоен од мешавината на околните народи (бугарскиот народ), како што востановивме погоре? Зошто би требало да биде нагласена индивидуалноста на еден народ наспроти мешавината од народи во неговото опкружување?

Ова „диво номадско племе“ создало две одделни независни држави со исто име.Во првото Бугарско царство имало 28 канови и цареви, во Второто Бугарско царство 36 царе признати од сите други држави, Православната црква и Папата, водели са дипломатски односи, воделе исто и војни со Византија, со кралството Теодор Комнин , со Арапите, со Турците, со латинските крстоносци кои Цар Калојан ги победил во 1205 година близу Одрин , дури и со Татарите и еве се прашувам како Бугарите ќе бидат Татари по што са водили војни со нив во 1260-1270 година.
Еве ти писмо од Папа Инокентиj III и титул на Цар Калоjан - цар на бугари и власи!!!

Нема тука татари, монголи, косооки, косокраки, кривокраки, и пр. басни за мали деца. Дека е македонската држава по тоа време, дека са нивните цареви???? Ке ми кажете дека некое племе седело овде во пештерите и покраj тоа дека немали ни држава, немали закони, немали кралеви - одеднаш описмении еден народ што гради држави и престолнини... Значи, дали сè уште си верувате ???

 

[121314]

Ова „диво номадско племе“ создало две одделни независни држави со исто име.Во првото Бугарско царство имало 28 канови и цареви, во Второто Бугарско царство 36 царе признати од сите други држави, Православната црква и Папата, водели са дипломатски односи, воделе исто и војни со Византија, со кралството Теодор Комнин , со Арапите, со Турците, со латинските крстоносци кои Цар Калојан ги победил во 1205 година близу Одрин , дури и со Татарите и еве се прашувам како Бугарите ќе бидат Татари по што са водили војни со нив во 1260-1270 година.
Еве ти писмо од Папа Инокентиj III и титул на Цар Калоjан - цар на бугари и власи!!!
Прегледај го приврзокот 253049
Нема тука татари, монголи, косооки, косокраки, кривокраки, и пр. басни за мали деца. Дека е македонската држава по тоа време, дека са нивните цареви???? Ке ми кажете дека некое племе седело овде во пештерите и покраj тоа дека немали ни држава, немали закони, немали кралеви - одеднаш описмении еден народ што гради држави и престолнини... Значи, дали сè уште си верувате ???

Тие 28 канови и 36 цареви, освен што воделе војни и дипломатија, дали граделе патишта, водоводи, канализации, замоци, утврдени градови, системи за наводнување, бањи, мостови, вијадукти, бродови, замоци, храмови, театри, светилници...? Кои познати пронаоѓачи и пронајдоци, математичари и филозофи дале тие две држави?

Автоматски споено мислење: 26 мај 2020

Мнооооого остарјала теорија (150 г. +) , вече все по-малко учени ја подд'ржат. Основната грешка е, че се основава на тјуркската теорија. Скито-сарматските племена имат тјасна вр'зка с иранските езици. Не трјабва да т'рсиш дума с корен "Булг", а "Б'лг" заштото така произнасјаме името на народа си.



Етноним Б'лгари нe e турски.
Proto-IE: *b(h)Alg(h)-
Meaning: honourable, good
Slavic: *bòlg'(jь)
Russ. meaning: почтенныј, хорошиј

Източник:
Indo-European etymology : Query result


Прото Б'лгарите са Сармати. Имената на п'рвите б'лгарски владетели са ирански - Кубрат, Аспарух, Безмер, Кардам, Пресиан.

ASPARUKH, a Middle Iranian proper name attested in ancient Georgia and early medieval Bulgaria (Grecized as Asparoukis); apparently the name was current in the Caucasus and in the Central Asian region where the proto-Bulgars originated. It is a compound with the prior element aspa- “horse;” the second element may be derived from the root *rauk “shine,” i.e., “he who has shining horses.” Among the bearers of this name are:

Sublime Khan of the proto-Bulgars and founder of the medieval Bulgarian state. He reigned at Pliska in northeast Bulgaria, 679-701 A.D., and is celebrated for his decisive victory over the Byzantine emperor, Constantine IV Pogonatus, in 680. His name is also given in medieval sources as Isperikh. One of his predecessors bore the name Bezmer, possibly from Iranian Burz-Mihr (“High is Mithra”).

The figure of the Madara horseman, carved on a high cliff near Pliska by one of Asparukh’s successors, recalls the use of equestrian rock reliefs in Sasanian Iran.

Източник:

Welcome to Encyclopaedia Iranica

The Encyclopaedia Iranica is a comprehensive research tool dedicated to the study of Iranian civilization in the Middle East, the Caucasus, Central Asia, and the Indian subcontinent

www.iranicaonline.org

Дали Јазите се потомци на тие Прабугари и дали учествувале во формирањето на денешната бугарска нација?

 

[Благ-Б'лг-б'лгари]

Не се сложуваш ли со ставовите на БАН околу македонскиот јазик?

Сложувам се за тоа, дека диалективе от Дунав до Бело море и от Охрид до Ц'рното море се еден единствен диалектен континуум. Денешниве официални јазици во Република Б'лгарија и Република Северна Македонија се базирани на част от овие диалекти, односно во Б'лгарија јазикот се базира на севериосточните диалекти, а во РСМ се базира на диалективе во рајонот на Прилеп - Битола.

Вук Караџиќ користи ијекавски говор каков што користи денешниот стандарден хрватски. Стандардниот српски користи екавица.

Генерално разликите помегу ијекавскиот и екавскиот говор се многу помали, отколку разликите помегју шумадијските диалекти и крајните западни х'рватски диалекти.

Бугарин, ако не си знаел, етимолошки потекнува од пратурскиот збор bulga што значи матење или промешување,

Прегледај го приврзокот 253019

што би значело дека Бугарин во основа значи мешавина, амалгам или збирштина од народи.

За името б'лгари има многу теории. Има премалку доверливи источници и информации, за да се праваат категорични заклјучоци.

Македонските словенски племиња не биле во контакт со Пратурците и Прабугарите, и затоа оваа именување за Македонците од Македонија е страно, за разлика од словенските племиња од денешна Бугарија на кои благодарение на првите контакти со Прабугарите, им е наметнато име со алтајска етимологија.

Види ми го аватарот. Оваа плоча е пронајдена во Виница, денешна РСМ.


Датирана 4-5 в. от новата ера. Конник со надпис BOLGAR, изображението е многу слично со Мадарскиот конник во Источна Б'лгарија, датиран от крајот на 7 век. За б'лгари во 5-6 век на Балканот има и писмени сведоштва.

За тебе како припадник на држава на чија територија се наоѓаат Козарника и Бачо Киро, треба да биде огромна навреда, името да ти го даде полуномадски див народ од централноазиските степи.

Навреда ке биде да си го смениш името со некое наводно попрестижно и да започнеш да плукјаш по името на предоците твои.

Инаку, од алтајска гледна точка, bulga се и Грција и Турција и Унгарија и Малта, па според твојата логика, и тие треба да бидат Бугари, нели?

Тоа не го разбрав. Каква bulga се Г'рција, Турција и т.н.?

Македонците од Македонија во својот фолклор немаат преданија за ниеден од прабугарските ханови, немаат во говорот прабугарски лексеми, не знаат прабугарски народни песни и приказни, ниту ја знаат прабугарската митологија. Едноставно, или немале контакт или Прабугарите низ Македонија биле само на поминување. Тогаш, зошто Македонците за себе би одбрале назив, чие значење произлегува од турскиот јазик?

Тоа е смешно. Б'лгарите во Б'лгарија исто "во својот фолклор немаат преданија за ниеден од прабугарските ханови, немаат во говорот прабугарски лексеми, не знаат прабугарски народни песни и приказни, ниту ја знаат прабугарската митологија." Според оваа логика значи и дека б'лгарите в Б'лгарија "едноставно или немале контакт" или Прабугарите низ Б'лгарија "биле само на поминување."

Прочитај ги народните песни на бракја Миладинови, исто и на Веркович от средата на 19-от век. Внатре ке сретнеш б'лгари и б'лгарското име.

Лјубика платно бѣлеше
По крај бѣлего Вардара,
Ми помина’е винари,
Винари вино носе’е;
Лјубика лепо говорит':
„Винари, лепи вардари!
Не прашете ми платно-то,
Оти ѥ платно даровно.” —
„Лјубико, бѣла Бугарко!
Аль сакаш' вино ракіа? —
„Винари, бѣли вардари!
јас' нејкјум' вино ракіа,
Тук' сакам' бѣко винарче,
што одит' напрет' прет' коньи
Со цѫрвени-от' джамадан'.”

Бѫлгарски народни пѣсни собрани од' братьја Миладиновци Димитріја и Константина и издани од' Константина. В' Загреб' в' книгопечатница-та на А. јакича. 1861.

https://mk.wikisource.org/wiki/%D0%97%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%BD%D0%B0_%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%86%D0%B8/_418_%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B0

Тежко ти е да сфатиш, дека историјата се базира на документи и историски извори. Кога овие едноставно липсват или се многу оск'дни, тогаш станува збор за промениливи хипотези и теории, а не за утв'рдени факти. Сведенијата за "пра-б'лгарите" се многу оскудни.

Премногу си зафатен со историски приказни. Ако утре се пронајде гробот на Александар Велики и на него пишува, дека е б'лгарин, што ке правиш, ке си го смениш идентитетот? Па зашто се идентификуваш така како што се идентификуваш? Поради каква причина?

Прашањето беше:
Посочи еден извор пред 19-от век, којшто сведочи за постоенето на самостоен, одвоен от б'лгарскиот народ, посебен словенски македонски народ, односно јазик.
http://promacedonia.org/bugarash/bnpesni/bgnpesni.pdf
Мислиш, на посебен словенски македонски народ, одвоен од мешавината на околните народи (бугарскиот народ), како што востановивме погоре? Зошто би требало да биде нагласена индивидуалноста на еден народ наспроти мешавината од народи во неговото опкружување?

Мислам за исторски извор пред 19-от век, којшто сведочи за постоенето на самостоен, одвоен от б'лгарскиот народ, относно от тие кои се идентификувале като б'лгари?

Не станува збор зошто морало да биде нагласена индивидуалността, а за тоа дека воопшто нема докази за таа индивидуалност. Значи имаш сведоштва за б'лгари, х'рвати, г'рци, арнаути, власи / румунци, турци, евреи, босанци, унгарци, с'рби и така натаму. На просторите на историко-географската област Македонија имаш сведоштва за б'лгари. Насекаде се работи со автентични документи. Иначе може да се пишеш и за марсианец и да кажеш дека и твоите предци биле марсианци, но кога нема никакви докази за тоа, едноставно не д'ржи вода, нити кога го негираш идентитетот на луге кои денес веке не се живи.

 

[cymru]

Да не обр'штаме темата на историческа. Нашите пријатели трјабва да знајат, че за да влјазат в ЕУ (ако искат, заштото нјакои тук тв'рдјат, че не им трјабва нјакак'в фашистки ЕУ) трјабва да престанат с тази анти-б'лгарска истерија, којато се излива по техните медии и просташки обиди. С бугари-татари ЕУ нема.
С л'жите и фалшификациите на Котлар, Чепреганов, Кјулјавкова и Ванчо Георгиев - ЕУ нема. С Васко конспирацијата и Латас фашиста - ЕУ нема.

Основно изискване за влизане в ЕУ е доброс'седството - от Вас зависи. Правите доброс'седство - има ЕУ. Не искате ЕУ - давајте все така.
Ние се интересуваме само от тези в Македонија, които се декларират като б'лгари и ште им помагаме. Останалите - оправјајте се както намерите за добре, все ни е тази.

Вижте Б'лгарија и Г'рција. Колко војни сме водили, били сме се, клали сме се. Всичко е прев'змогнато. Да сте чули за нјакакви проблеми между тези д'ржави в последните 30 г.

 

[FORZA ACM]

Ако некој некогаш пишал дека е клингонец тоа не го прави клингонец.

Па и да не напишал тоа се подразбира во овој случај. Делата кажуваат сѐ.

Автоматски споено мислење: 26 мај 2020

Да не обр'штаме темата на историческа. Нашите пријатели трјабва да знајат, че за да влјазат в ЕУ (ако искат, заштото нјакои тук тв'рдјат, че не им трјабва нјакак'в фашистки ЕУ) трјабва да престанат с тази анти-б'лгарска истерија, којато се излива по техните медии и просташки обиди. С бугари-татари ЕУ нема.
С л'жите и фалшификациите на Котлар, Чепреганов, Кјулјавкова и Ванчо Георгиев - ЕУ нема. С Васко конспирацијата и Латас фашиста - ЕУ нема.

Основно изискване за влизане в ЕУ е доброс'седството - от Вас зависи. Правите доброс'седство - има ЕУ. Не искате ЕУ - давајте все така.
Ние се интересуваме само от тези в Македонија, които се декларират като б'лгари и ште им помагаме. Останалите - оправјајте се както намерите за добре, все ни е тази.

Вижте Б'лгарија и Г'рција. Колко војни сме водили, били сме се, клали сме се. Всичко е прев'змогнато. Да сте чули за нјакакви проблеми между тези д'ржави в последните 30 г.

Ако цената која треба да ја платиме за Македонија да влезе во еу е да го продавањето на јазикот, историјата и идентитетот на бугарија, тогаш не ни треба еу.

Ако е потребно вакво "добрососедство", нема потреба за членство во еу, не вреди за тоа.

И велиш дека ова е добрососедство? Да го негираш постоењето на еден народ, на јазикот, на историјата на еден народ и да му наметнуваш тоа да го прифати и некој црпнат демек претставник на тој народ да го тоа потпише на некој си документ за да имаш доказ и да тврдиш дека самиот народ се откажува од себе, дека историјата, јазикот, културата на тој народ е туѓа. И уште да го уценуваш ако не го прифати тоа нема да дадеш дозвола за влез во некоја организација, како шо пиша погоре ако Македонците останат тоа што се, њама еу.

Е ако е ова добрососедство, да ти се мочам во добрососедство то. Со вакви "пријатели", не ни требаат непријатели. Ако вака ни прават пријателите, тогаш што останува за непријателите. Дволичност и лицемерие на ниво..

А бугарите во Македонија побарај ги во бугарска амбасада или во влада - тие можат сѐ да бидат по потреба и албанци, и грци, и срби, и цигани, а и бугари.

И нормално дека бугарија со грција нема проблеми, кога се сојузници во уништувањето на Македонија.

 

[cymru]

Какво е виновна Б'лгарија, че са ви учили 100 г. да ни мразите?
Какво е виновна Б'лгарија, че 100 г. са ви л'гали?
Какво е виновна Б'лгарија, че к'де книга се намери и земја се копне - все б'лгарски артефакти излизат и хора декларирали се за Б'лгари?
Какво е виновна Б'лгарија, че има документи кога и как сте си кодифицирали езика?

Аз разбирам, че искате да сте посебни и да нјамате обшто с разни там татари, ама документите са си документи. На черното бјало как да кажеш?
Или ги приемаш и в'рвиш напред или ште живееш цјал живот с фрустрации.
Биди си македонец ама си ги знај корените.
Тоа е тоа.

 

[Благ-Б'лг-б'лгари]

Па и да не напишал тоа се подразбира во овој случај. Делата кажуваат сѐ.

Автоматски споено мислење: 26 мај 2020

Ако цената која треба да ја платиме за Македонија да влезе во еу е да го продавањето на јазикот, историјата и идентитетот на бугарија, тогаш не ни треба еу.

Ако е потребно вакво "добрососедство", нема потреба за членство во еу, не вреди за тоа.

И велиш дека ова е добрососедство? Да го негираш постоењето на еден народ, на јазикот, на историјата на еден народ и да му наметнуваш тоа да го прифати и некој црпнат демек претставник на тој народ да го тоа потпише на некој си документ за да имаш доказ и да тврдиш дека самиот народ се откажува од себе, дека историјата, јазикот, културата на тој народ е туѓа. И уште да го уценуваш ако не го прифати тоа нема да дадеш дозвола за влез во некоја организација, како шо пиша погоре ако Македонците останат тоа што се, њама еу.

Е ако е ова добрососедство, да ти се мочам во добрососедство то. Со вакви "пријатели", не ни требаат непријатели. Ако вака ни прават пријателите, тогаш што останува за непријателите. Дволичност и лицемерие на ниво..

Кој ти го негира идентитот? Доста веке со таа пропаганда. Биди ако сакаш и марсианец. Никој не ти го негира идентитетот, на кој јазик да ти го напишам?

Во ЕУ нема место за такви националистички и шовинистички доктрини, како што е југокомунистичкиот македонизам. Тој македонизам нема ништо заедничко со Гоце Делчев.

А бугарите во Македонија побарај ги во бугарска амбасада или во влада - тие можат сѐ да бидат по потреба и албанци, и грци, и срби, и цигани, а и бугари.

И нормално дека бугарија со грција нема проблеми, кога се сојузници во уништувањето на Македонија.

С'рбите и г'рците се изв'ршили големи злосторства и колежи вр'з населението, во Б'лгарија нјама такво нешто. С'рбоманството, псевдо-национализмот и фанатичната омраза кон (историски) б'лгарскиот идентитет на населението ја уништува РСМ, не Б'лгарија.

 

[F.E.A.R.]

Новите трврдења на татарите.

По македонскиот, и српскиот јазик бил бил бугарски!

Здружението „Спона“ од Македонија го известила САНУ за да реагира.

Д-р Виктор Савиќ од Институтот за српски јазик на САНУ и Одделот за српски јазик на Филолошкиот факултет во Белград за ТВ Прва изјави дека српскиот јазик, како и сите словенски јазици, потекнува од протословенскиот и дека во времето кога се формирал српскиот јазик, Бугарите воопшто не биле Словени. .

,,Бугарите дошле на Балканот подоцна од Србите и во тоа време тие припаѓале на турска група на луѓе, како и на некои други номади кои минувале низ овие предели.Словените кои се нашле на територијата на Бугарија во тоа време се асимилирале и почнале да се идентификуваат како Бугари, додека нашиот идентитет се формира исклучиво како српски”, наведува Савиќ.

„Српскиот народ не живее само во Србија и тие не се увезувани на територијата на Босна и Црна Гора, туку тие секогаш биле таму“, рече тој за ТВ Прва.

Еден дел од српските дијалекти припаѓа на дијалектите во регионот Призрен-Тимок, кои биле формирани на територијата на денешна Метохија, па миграциите се протегале до Софија, а малку на територијата на денешна Македонија, рече Савиќ, додавајќи дека Бугарите веруваат дека тој дијалект е всушност бугарски, бидејќи е со поеднставна граматичка структура и потсетува на нивниот јазик.

Според Савиќ, народниот е вистински јазик што се зборува на теренот, и тој додава дека хрватскиот, бошњачкиот и, како што вели, „т.н. црногорски“ се појавиле на теренот на српскиот народен јазик.

„Денес, секој политичар сака својата нација, без разлика како е формирана, да има свој јазик. И тие велат:„ Еве, го прогласуваме црногорскиот јазик, со ден или година на раѓање “, вели Савиќ.

Тој верува дека јазиците чиј датум на потекло е познат, „а има и други“, се јазичен и идентитетски инженеринг.

 

[cymru]

Еден дел од српските дијалекти припаѓа на дијалектите во регионот Призрен-Тимок, кои биле формирани на територијата на денешна Метохија, па миграциите се протегале до Софија, а малку на територијата на денешна Македонија, рече Савиќ, додавајќи дека Бугарите веруваат дека тој дијалект е всушност бугарски, бидејќи е со поеднставна граматичка структура и потсетува на нивниот јазик.

Имаше един ср'бски филм преди 15 години - Зона Замфирова. Дејствието се развива преди 150 г в Ниш. Гледам аз филма и по едно време си викам - ебах мама му, уж ср'бски, а всичко разбирам какво говорјат, ако да с'м жолт татар а не сијаен словен.
2010 работех по един проект в Белград с едни с'рби и им викам - гледах го тоја ср'бски филм, много ми хареса и да знаете странна работа, ама всичко разбирах като говореха. Тие се гледат един други и ми викат, е точно този филм ние не разбираме много какво говорјат.

МАНУ, САНУ, БАН - толкова