Прашања за Христијанството II

[DBack]

Верски гледано, само Сонцето за нас е Сонце, а не било каква ѕвезда, оти од сите ѕвезди, само Сонцето е за нас од животна важност. Другите ѕвезди не ни‘ се од секојдневно значење и од нив не ни‘ зависи животот.

Верски гледано, Мики, како што и самиот пишуваш од утринава, сонцето е украс на небото и нема никаква врска со животот на Земјата.

Од каде сега животот наш ни зависи од Сонцето?!?!

...петти пат денес се збунуваш... не ќе е на арно...

...него, додека си вака збунет, ај на едно точено попладне - од кај знаеш што ќе искочи!
--- надополнето: Dec 7, 2011 1:49 PM ---

Но, еве, се чини дека по кој знае кој пат, ја повторуваш онаа славна атеистичка предрасуда, дека науката ѓоамити и‘ контрира на верата, што никад и не било точно.

Нема тука предрасуда. Науката тврди дека левитација е невозможна. Верата вика дека Исус левитирал.

Како ти не гледаш конфликт тука?!? Едното вика може, другото вика не може.

 

[MIKI1]

Од каде сега животот наш ни зависи од Сонцето?!?!

...петти пат денес се збунуваш... не ќе е на арно...

...него, додека си вака збунет, ај на едно точено попладне - од кај знаеш што ќе искочи!

Од времето кога Творецот го уреди Светот во неговата примордијална состојба, се сменија многу нешта....А Сонцето, и во рајските услови на битисување, ја имало улогата која и ден-денес ја има: да го одредува денот и да овозмозможува дел од условите за живот на Земјава, онака како Бог му одредил на Сонцето.

Не, не сум се збунил, туку очигледно не го познаваш светоотечкото гледање на работите во целина.

„Криглата„ ќе ја одложиме за другата недела, оти тековни имам побитни верски обврски.
--- надополнето: Dec 7, 2011 1:59 PM ---

Нема тука предрасуда. Науката тврди дека левитација е невозможна. Верата вика дека Исус левитирал.

Како ти не гледаш конфликт тука?!? Едното вика може, другото вика не може.

Исус, или, како што повеќе сакам да кажам, Богочовекот, не „левитирал„ уопште, туку, според учењето од Оците, Христос всушност ја покажал својата супериорност во однос на природните закони: Он Е Творецот на тие закони (мислам конкретно на гравитацијата...) и тие закони му се потчинуваат на својот Творец па затоа се чини дека Он „левитира„ а всушност Он ги потчинува природните закони на Својата волја.

 

[DBack]

Исус, или, како што повеќе сакам да кажам, Богочовекот, не „левитирал„ уопште, туку, според учењето од Оците, Христос всушност ја покажал својата супериорност во однос на природните закони: Он Е Творецот на тие закони (мислам конкретно на гравитацијата...) и тие закони му се потчинуваат на својот Творец па затоа се чини дека Он „левитира„ а всушност Он ги потчинува природните закони на Својата волја.

Hence, науката е спротивна на религијата.

Не разбирам зошто одбиваш да го потврдиш тоа што е очигледно од твоите постови. Науката вика нема левитација, религијата вика има.

Што те буни тука?

 

[MIKI1]

Науката, поточно, поединци од некоја наука, можат да мудруваат колку сакаат и да бидат убедени дека се во право.

Од она кое е медиумски достапно, можеме да видиме дека денес, демоноопседнатите магионичари, имаат способност за лебдење и со тоа очигледно ја побиваат физиката, која ни‘ вели дека гравитацијата не допушта лебдење.. Но, она кое Христос го чинеше, не беше „лебдење„ за да ги фрапира присутните, како што тоа го чинат или чинеа познатите магови, туку „одење по вода„ за да покаже дека творението (природата) му се потчинува на Творецот.

Науката не е спротивна на религијата, туку науката, поточно, добар дел од науките се расхристовени па би рекол и Богоборечни настроени, како последица од модерниот сциентистички егоцентризам и самодоволност.

 

[DBack]

Науката, поточно, поединци од некоја наука, можат да мудруваат колку сакаат и да бидат убедени дека се во право.

Од она кое е медиумски достапно, можеме да видиме дека денес, демоноопседнатите магионичари, имаат способност за лебдење и со тоа очигледно ја побиваат физиката, која ни‘ вели дека гравитацијата не допушта лебдење.. Но, она кое Христос го чинеше, не беше „лебдење„ за да ги фрапира присутните, како што тоа го чинат или чинеа познатите магови, туку „одење по вода„ за да покаже дека творението (природата) му се потчинува на Творецот.

Науката не е спротивна на религијата, туку науката, поточно, добар дел од науките се расхристовени па би рекол и Богоборечни настроени, како последица од модерниот сциентистички егоцентризам и самодоволност.

Ми се допаѓа компарацијата со магионичарството. Тука се поклопуваме.

Но, околу следново не се:

Ниту еден магионичар не тврди дека навистина левитира. Тие магионичари себе се нарекуваат илузионисти. Тие самите кажуваат дека креираат илузија на лебдење. Јас сум спремен истото да го прифатам и за историскиот Исус, кога некој би почнал така да аргументира.

Затоа, Мики, споредбата ти е, повторно, глупа. Не постојат демонопоседнати магионичари, туку постојат вешти илузионисти. Можеби треба и вие да ги пуштите вашите попови кај чичко Крис Ангел или некој негов колега.

Значи: ЛЕВИТАЦИЈА НЕ ПОСТОИ. Христијанството вика дека постои. Пак си у аут со муабетот.

Не знам дали ова со илузионистиве го знаеше до сега или не. Ако не, жалам што ти го скршив филмот.

Не е науката спротивна на религијата. Науката си е едноставно вистина. Тековна вистина. Религијата, од друга страна, е лага.

Во тоа е разликата. ...и затоа се овие две нешта спротивни.

 

[Ставрогин]

Науката не е спротивна на религијата, туку науката, поточно, добар дел од науките се расхристовени па би рекол и Богоборечни настроени, како последица од модерниот сциентистички егоцентризам и самодоволност.

Мики, не разбираш. Ниту се науките расхристовени, ниту Богоборечки настроени. Едноставно, they couldn't care less. На повеќето нормални луѓе денес едноставно не им е гајле за малоумните еврејски приказни. Така и на научниците, едноставно не им е гајле. Борбата помеѓу науката и христијанството постои само во твојата глава, и во главите на тебе сличните религиозни фанатици...

 

[MIKI1]

Мики, не разбираш..

Признавам!...
--- надополнето: Dec 7, 2011 3:52 PM ---

Ми се допаѓа компарацијата со магионичарството. Тука се поклопуваме.

Но, околу следново не се:

Ниту еден магионичар не тврди дека навистина левитира. Тие магионичари себе се нарекуваат илузионисти. Тие самите кажуваат дека креираат илузија на лебдење. Јас сум спремен истото да го прифатам и за историскиот Исус, кога некој би почнал така да аргументира.

Затоа, Мики, споредбата ти е, повторно, глупа. Не постојат демонопоседнати магионичари, туку постојат вешти илузионисти. Можеби треба и вие да ги пуштите вашите попови кај чичко Крис Ангел или некој негов колега.

Значи: ЛЕВИТАЦИЈА НЕ ПОСТОИ. Христијанството вика дека постои. Пак си у аут со муабетот.

Не знам дали ова со илузионистиве го знаеше до сега или не. Ако не, жалам што ти го скршив филмот.

Не е науката спротивна на религијата. Науката си е едноставно вистина. Тековна вистина. Религијата, од друга страна, е лага.

Во тоа е разликата. ...и затоа се овие две нешта спротивни.

Левитација и тоа како постои: можеш да измамиш живи луѓе, но не можеш да измаммиш „направија„ како што е видео-камера, која точно го регистрира левитирањето! Левитирањето е вистински физички настан а не визија под хипноза!

А тија шо са демоноопседнати и левитисат, и тоа како се свесни „од каде„ им доаѓа таа способност, криејќи се зад фразата дека ѓоамити нејќеле да ја оддадат својаат „тајна„.

Нели...

 

[Human]

За волја на вистината, да, левитација постои и има бројни примери. И тоа направено и овозможено од науката.
Но човек да левитира - тоа не. Тоа е чиста глупост.

 

[DBack]

Признавам!...
--- надополнето: Dec 7, 2011 3:52 PM ---


Левитација и тоа како постои: можеш да измамиш живи луѓе, но не можеш да измаммиш „направија„ како што е видео-камера, која точно го регистрира левитирањето! Левитирањето е вистински физички настан а не визија под хипноза!

А тија шо са демоноопседнати и левитисат, и тоа како се свесни „од каде„ им доаѓа таа способност, криејќи се зад фразата дека ѓоамити нејќеле да ја оддадат својаат „тајна„.

Нели...

Како тоа, жити све, видео-клиповите се вистина кога снимаат илузионисти, а кога хабл снима планети тоа е превара?!?!

Мики... заебаваш, Мики...

Левитација не постои. Исто како и Јахве и „гулабот“.

 

[Harry the dog]

Левитација и тоа како постои: можеш да измамиш живи луѓе, но не можеш да измаммиш „направија„ како што е видео-камера, која точно го регистрира левитирањето! Левитирањето е вистински физички настан а не визија под хипноза!

А тија шо са демоноопседнати и левитисат, и тоа како се свесни „од каде„ им доаѓа таа способност, криејќи се зад фразата дека ѓоамити нејќеле да ја оддадат својаат „тајна„.

Пријателе, почни да користиш википедија (прочитај нешто за гравитација, левитирање, физички закони и сл.), пушти некој документарец од Carl Sagan на јутуб или некој стенд ап од George Carlin. Почни да ги гледаш работите од повеќе агли. Исто како да гледаш објект со 3 димензии само од едно еден агол, секогаш ќе има дел што е скриен...

 

[vone]

а зашто не ни‘ дадеш и линк од „Red tube„? Така, задоволството ќе биде комплетно...

Мики бе.... !!!!!!!!
... абе нели е грев да посетуваш такви сајтови... остај ги тие работи за нас неморалните и какви се не ти, ама ти вака ко добар верник кој од а до ш живее по словото да конзумираш такви ми ти работи... ме изненадуваш...

 

[MIKI1]

Мики бе.... !!!!!!!!
... абе нели е грев да посетуваш такви сајтови... остај ги тие работи за нас неморалните и какви се не ти, ама ти вака ко добар верник кој од а до ш живее по словото да конзумираш такви ми ти работи... ме изненадуваш...

Vove, разбираш,
не постое по неморално човечко битие од мене у целава Вселена, разбираш...
--- надополнето: Dec 9, 2011 9:00 AM ---

За волја на вистината, да, левитација постои и има бројни примери. И тоа направено и овозможено од науката.

Разбира се, кога реков дека левитацијата постои, ни случајно не мислев на МАГЛЕВ...
--- надополнето: Dec 9, 2011 9:01 AM ---

Но човек да левитира - тоа не. Тоа е чиста глупост.

Да, да, она кое е очигледна поваја, тоа е чиста глупост, а она кое „некој„ го видел таму некаде и некогаш, тоа само по себе е несоборлив доказ...
--- надополнето: Dec 9, 2011 9:06 AM ---

Мики... заебаваш, Мики...

Левитација не постои. .

DBack,

дали си „заприметил„ дека Твојот врвен „доказ„ се састои од вербална негација?
--- надополнето: Dec 9, 2011 9:08 AM ---

[
Пријателе, почни да користиш википедија

Wikipedia? Неееее, па они ја кажуваат апсолутната вистина бе!

А ја ипак радо идам на „Red tube„....
--- надополнето: Dec 9, 2011 9:17 AM ---

пушти некој документарец од Carl Sagan

Карл Саган? Не, хвала, он сакаше да знае а ја преферисам да веруем...

 

[нихилист]

Карл Саган? Не, хвала, он сакаше да знае а ја преферисам да веруем...

Барем си искрен, и тоа се поштуе...

 

[Human]

Да, да, она кое е очигледна поваја, тоа е чиста глупост, а она кое „некој„ го видел таму некаде и некогаш, тоа само по себе е несоборлив доказ...

Можи грешно те разбрав, ама ај кажи еден доказ за човек што наводно левитирал?

 

[MIKI1]

Барем си искрен, и тоа се поштуе...

Хвала...