Ај мислење за една ситуација оти ова е хаос во државава.
Лице осудено во отсуство за обид за тешка кражба на ефективна затворска казна од 6 месеци, дознава дека е осудено откако од МВР му стига писмено да го достави пасошот в полиција, како мерка претпазливост што и го прави. Воедно му стигаат и трошоци за бранител по службена си ги плаќа и тие. Поднесува барање до суд, каде му издаваат препис од пресудата. Се поднесува барање за повторување на постапката за да му се суди во присуство, прифатено е барањето и за истото постои решение. Решениево е правосилно и во него не е побарана мерка притвор, туку само нахнадно ќе се закажи нова главна расправа. Во меѓувреме со упатен акт (недоставен нормално по закон) лицево е приведено и однесено на издржување казна затвор од 6 месеци за погорново дело, врз основа на погорнава пресуда.
Член 454 ст.5
„ Кога решението со кое се дозволува повторување на кривичната постапка ќе стане правосилно, ќе се запре извршувањето на казната, но судот по предлог од јавниот обвинител ќе определи притвор ако постојат условите од членот 165 на овој закон."
Се поднесува барање за да се стави печат за правосилност со назнака ИТНО поради тоа и тоа горе опишаново, еден обичен печат, и шетаат по тавани, не сакаат да го удрат печатот. Извршен е разговор со судијка од кривичен совет, која вели демек лицево е во затвор оти постои опасност од бегство, чекаме од обвинителство да се изјаснат за притвор. Кажано и е, во ред тоа е ваша работа за притвор не се мешаме тука, туку врз кој основ е ВО МОМЕНТОВ лицево во затвор, ако го имаме предвид членот и ставот од погоре? Плус одземена патна исправа, плус не е точно дека бегало при првата постапка, туку е неможност за достава на таа и таа адреса.
Таа пресуда вели е на сила.
А судија за извршување санкции бара еден помочан печат на решениево (пошто во друг град е пресудава и делово, а во друг издржување казна) за превосилност, еден писмен поднесок и ќе го пуштат од затвор оти нема основ да лежи.
Ако сакаат нека носат решение за притвор, на тоа има правни лекови и отом потом друг момент.
Во моментов лицево според мене не треба да е во затвор.
Станува збор за лице за кое е ангажиран технички советник за мислење и ќе се предложи распит на техничкиот советник - психијатар со лиценца, бидејќи лицето има трајно растројство, шизофренија, со терапија со инвалидска пензија од Германија, со сите нишани, лице кое од 2011 лежи Демир Хисар по неколку месециречиси секоја година.