- Член од
- 28 март 2006
- Мислења
- 17.683
- Поени од реакции
- 12.078
Правна помош и совети
- Креатор на темата Струмикс
- Време на започнување
- Член од
- 29 јануари 2014
- Мислења
- 32
- Поени од реакции
- 14
kako to od eden sopruzhnik se prefrlaat dolgovi na drug?
kaj go ima to?
ako ne potpishal sopruzhnikot oti da odgovara za dolgovi?
kako to od eden sopruzhnik se prefrlaat dolgovi na drug?
kaj go ima to?
ako ne potpishal sopruzhnikot oti da odgovara za dolgovi?
kaj go ima to?
ako ne potpishal sopruzhnikot oti da odgovara za dolgovi?
Автоматски споено мислење:
kako to od eden sopruzhnik se prefrlaat dolgovi na drug?
kaj go ima to?
ako ne potpishal sopruzhnikot oti da odgovara za dolgovi?
Последно уредено:
Да може да се префрли, ако долгот е сторен за потребите на семејството.
Иако тоа префрлање не е така едноставно затоа што потребно е да постои судска одлука за тоа.
Anon
/b/ House /b/
- Член од
- 13 декември 2007
- Мислења
- 16.699
- Поени од реакции
- 27.626
Erich Zann
Модератор
- Член од
- 13 мај 2012
- Мислења
- 14.612
- Поени од реакции
- 31.819
Kaj предлог за физичка делба, во ЗВП пишува „Трошоците на постапката паѓаат на товар на секој учесник сразмерно на големината на неговиот дел". Me интересира, имаш постапка на суд, има два предлози во елаборатот, странката која има минимален дел не се согласува со ниту еден од предлозите, но судот ќе донесе решение за едниот предлог секако. Фактички странава која е незадоволна има премал дел од некои 80 квадрати на градежно земјиште, за кое најпрвин предлагачов и нудеше некои 100 евра да му го купи, сега ич не и дава, туку предложи делба и некое тумбе на овој со малечкиот дел, да му следува. Конкретно ме интересираше делот за трошоците? Странава која не е задоволна колку трошоци би платила? Дали за изработката на елаборатот? Таа не ни бараше да се изврши делба, туку овој другиот со големиот дел од заедничкиот имот ја поведе цела постапка. Се изврши и еден увид на терен. Севкупно за сите трошоци, не си ги плаќа секој своите во оваа постапка вклучително и адвокатските?
п.с колку е паметно да се приговара, затоа што изработувачот на елаборатот нема лиценца? Со тоа ќе му падне по вода решението, па ќе треба да прават нов елаборат кај лиценциран геодет, и дали таквите дополнителни трошоци се паметни за ваков банален предмет?
п.с колку е паметно да се приговара, затоа што изработувачот на елаборатот нема лиценца? Со тоа ќе му падне по вода решението, па ќе треба да прават нов елаборат кај лиценциран геодет, и дали таквите дополнителни трошоци се паметни за ваков банален предмет?
Последно уредено:
Lester Freamon
A man of focus, commitment, sheer will...
- Член од
- 14 јануари 2015
- Мислења
- 15.607
- Поени од реакции
- 34.830
Ваљда не си сериозен? А шо прајме ако ги свирнел, не си му во глава, од шо мака да ризикува да се прави херој?ehehehe zavrsile pod zemja(
Anon
/b/ House /b/
- Член од
- 13 декември 2007
- Мислења
- 16.699
- Поени од реакции
- 27.626
А шо праиме ако не ги свирне ко у случајов?
Lester Freamon
A man of focus, commitment, sheer will...
- Член од
- 14 јануари 2015
- Мислења
- 15.607
- Поени од реакции
- 34.830
Далеку е од value bet ова, живот е секогаш повреден од пари, ненормален треба да е некој да ризикува живот за одбрана на нешто што не е ни негово.
Сестра ми која не живее во Македонија 30 и кусур години бара дел од куќа 50% која јас ја имам исплатено.Со документација поднесено во општина го добив земјиштето и куќата иако она поднесе жалби дека не е правилно донесено и беше одбиена. Не ми ги даваат решенијата бидејќи требало да се чека дали ке поднесат жалба и во управен суд. Дали е тоа точно? Дали мора да се чека одлуката од управен суд за да ги добијам решенијата и ако треба колку време се добива тоа решение од кај нив? Патем она нема никаква документација само тврдение од нејзиниот адвокат дека куќата била купена на времето демек од старите (поточно од мене). А куќата си стоеше на државна сопственост бидејќи старите не извадиле имотен лист на времето затоа и си поднесов документација за на мое име.
Само ако еден ист нотар е надлежен за двете катастерски општини.
G
Gjoksi
Гостин
Неточно.
Член 26 став (8) од Законот за нотаријатот: „За потврдување на исправи за правни работи врз основа на кои се врши пренос на право на сопственост, размена или засновање на заложно право на повеќе недвижности на подрачје на повеќе судови, надлежен е кој било нотар од подрачјето на тие судови.“
Значи, се гледа дали недвижностите се на подрачје на ЕДЕН ИЛИ ПОВЕЌЕ СУДОВИ, а не дали се на подрачјето на 1 или повеќе различни катастарски општини. Можно е и двете парцели, иако се на различни Катастарски општини (КО), да се наоѓаат на подрачјето на еден Суд.
На пр. КО Сопот (тоа е село до Кавадарци) и КО Кавадарци се 2 различни Катастарски општини, меѓутоа и село Сопот и град Кавадарци се под надлежност на Основен Суд Кавадарци, па можеш да си избереш некој од нотарите именувани за подрачјето на Основен Суд Кавадарци, т.е. во град Кавадарци.
Значи, 2те парцели да се наоѓаат и на подрачјето на 2 различни Суда, ти си бираш кај кој Нотар ќе го завериш договорот и за нив ти треба ЕДЕН договор.
Последно уредено:
Сакаш да кажеш на пример се поклонува една куќа во Охрид и стан на пример во Скопје, и за тие можеш да ги ставиш на еден договор за дар кај адвокат, и после на нотар во Охрид или Скопје?