Долго време се прашував како се создаваат идеалите кај еден просечен репрезентативен примерок на популацијата , како одредува што е убаво , што му е потребно , во каква единка треба да се развие , каков ќе биде неговиот однос со останатите и со средината и тн . Од сегашната гледна точка би рекол дека на еден човек кој живеел во периодот пред експанзијата на масовите медиуми би му било прилично лесно да го одреди ова , религијата , фамилијата и средината горе долу би ја одредиле неговата судбина и претпоставувам вистинска реткост биле тие што ќе се спротиставеле на ова ( морам да спомнам дека нивната улога е исклучително голема во прогресот на опшеството ). Понатаму , животот на овој човек немало да биде премногу различен од животот на неговите претци , сепак постои едно нешто што сите овие генерации ѓи поврзува , луѓето и покрај се , не се откажувале од традиционалните врски што ѓи имале , врски со семејството, со духовното , со средината, луѓето во ниеден момент не заборавиле колку многу зависат еден од друг од природата и од повисок морален ( духовен ) ред на односите меѓу нив . Од денешен аспект , би можеле да кажеме дека степенот на развој не му го дозволувал тоа како што нас денес ни го дозволува , но морам да се запрашам , дали нашиот дух ( духот на еден просечен репрезентативен примерок на денешната популацијата) е во можност да го прати во ист чекор експоненционалниот развој кој се случува последниов век ? Дали духот на популацијата, воопшто беше во можност да се менува толку многу колку што средината се менуваше ? Пред да продолжам со светот денес , ќе се вратам уште малку на минатото, имено, речиси сите цивилизации во минантото ја сфатиле потребата од компромис помеѓу алчноста на поединецот ( егото ) и неговото однесување ( свесно одрекување на се што егото ќе посака во интерес на заедницата ) па така разработиле најразлични модели на уредување на односите помеѓу нив самите . Скоро сите ( ако не и сите ) цивилизации создале систем кој го величел алтруизмот, благодарноста , чувството на колективизам и пред се љубовта . Цврсо верувам дека единките во еден ваков модел не се држеле 100 % до овие вредности , но сепак , низ вековите системот се покажал како одржлив , за што сметам дека балансот помеѓу егото и колективните норми бил запазен . Во контекст на ова како интересн факт што би сакал да го спомнам, е тоа што луѓето сами се одрекле од дел од правата што ги имале во интерес на заедницата, во спротивно би било апсолутно невозможно формирње на било каков систем . Луѓето сфатиле дека мора да делуваат заедно за да можат да опстанат и пред се сфатиле дека мора да прифатат поларитет наспроти егото , поларитет кој ќе ја балансира заедницата ...Нејсе , да се вратиме во сегашноста , гледам на големо се проагира една слаткоречива лага, за жал нашироко прифатена, а тоа е сонот за лична независност. Знам дека повеќето ќе кажат дека тоа пред се се однесува на економската незавсност , но ако малку подобро ја разгледате ситуацијата произлегува дека корените на оваа тн независност се многу подлабоко од економска независност . Оваа лага води кон неминовна деструкација на семејството (како основна еднинка на опшеството) , што неминовно ќе доведе и до крах на опшеството . Не би сакал да сум застапник на теориите на зговори , но во овај случај сум повеке од сигурен во она што го пишувам - масовните медиуми на големо го пропагираат и го величат егото . Се создава сон , лажен сон , сон да се има колку што може повеќе , сон од никој да не зависиш , сон никој да не ти треба ... неможам да се сетам кога последен пат сум гледал филм во кој има нормално 4 члено семејство ?!? сите се разведени , сите се хомосексуалци , пропагирани како функционални заедници ( овде намерно не сакав да го искористам зборот семејства ) ...постои една голема пропаганда која ги извртоперува половите до немајкаде, женските се кул ако се мажествени ( кога пијат , кога пушат , кога не покажуваат емоции и покрај тоа што душата му плачи, кога се промискуитетни ) , машките се феменизираат ( козметики , маникири , педикири ) , не е ни чудно што толкав процент од популацијата повеќе не се сигурни во сопствениот пол. Оваа пропаганда се наметна под превезот за еднаквост на половите ... која глупост , не се случи еднаквост , туку се случи поистоветување , сега сме сите исти, поларитетот е сериозно разнишан во секој поглед.. Во нашата ДНК стои дека тато е груб и силен , мама е мила и нежна , двата поларитети се подеднакво важни ( да не бидам погрешно разбран но јас силно ја поддржувам еднаквоста на половите и неможам да сфатам зошто жената ја омаловажи сопствената функција на столб во семејството ? претпоставувам кариерата беше поважна ?!? )
Друга пропаганда , да се има се .. и што треба и што не треба .. познавам еден куп на луѓе што веќе ја имаат последната генерација на некој телефон , ама пак со нетрпение ја чекаат новата да излези за да го купат и најновиот модел?? Зошто ?? колку опции од еден телефон ни требаат ? Ама не , пропагандата вика мора да купуваш се што е најново , тоа е престиж , тоа е ин , тоа е симбол на нешто .. симбол на потрошувачкото опшество и пред се на глупоста симбол ..
Медиумската пропаганда оди во бескрај, мода , храна , автомобили ... но пак да се вратам на поентата , сите овие атрибути , се атрибути на егото .. се прашувам како ние, како современа цивилизација заглавивме во овој ќорсокак ? и не само што заглавивме туку мнозинството на големо го прифаќа ...
ех ...
Друга пропаганда , да се има се .. и што треба и што не треба .. познавам еден куп на луѓе што веќе ја имаат последната генерација на некој телефон , ама пак со нетрпение ја чекаат новата да излези за да го купат и најновиот модел?? Зошто ?? колку опции од еден телефон ни требаат ? Ама не , пропагандата вика мора да купуваш се што е најново , тоа е престиж , тоа е ин , тоа е симбол на нешто .. симбол на потрошувачкото опшество и пред се на глупоста симбол ..
Медиумската пропаганда оди во бескрај, мода , храна , автомобили ... но пак да се вратам на поентата , сите овие атрибути , се атрибути на егото .. се прашувам како ние, како современа цивилизација заглавивме во овој ќорсокак ? и не само што заглавивме туку мнозинството на големо го прифаќа ...
ех ...
