Помирување меѓу Религијата и Науката

[marcus]

Науката (податоци,факти,објаснувања) и религијата (верата и духовноста), меѓусебно се испреплетени. Неможат едно против друго. И религијата и науката се поврзани во човекот како суштество и сета околина што го опкружува...Дали е навистина така...Дали јазот за кои сите зборуваат е во тоа што нема допирни точки меѓу денешната наука и религиозното размислување старо 2000 години, дали проблемот е во застарените религиски симболи кои им припаѓаат не некои застарени научни достигнувања, или пак колку и да оди напред науката ни ја покажува она иста духовност за која зборува религијата.
Вашите размислувања?

 

[MIKI1]

1 Религијата може без науката
2. Науката може без религијата
3. Религијтата и претходи на науката, дури би рекол, религијата е основа на науката/науките
4. Науката ја потврдува религијата, користејќи поинаков речник и методи на осознавње.
5. За религијата, Бог е „објект„ на истражување.
6. За науките, физичкиот свет е предмет на изтражување и притоа не ПОЗНАВА никаква ДУХОВНОСТ.

Религијата е заснована на верување на збор и доверба во Оној кој ја дал таа религија. Мислам пред се и над се на христијанската религија. Кој има вера, верува во вистинитоста секој збор кажан во Писмото. Писмото ги објаснува многу сложените работи со едноставен речник, кој е разбирлив и за учени и за неучени луѓе. Науката е сушта спортивност: не ВЕРУВА на збор, туку само на ЛИЧНА убеденост во некоја вистина, заснована на ЛИЧНО искуство. Во нашево време, само ЛАБОРАТОРИСКИТЕ искуства се наметнуваат и уважуваат како научно прифатливи и вистинити.
Еве еден пример како науката ја потврдува Библиската вистина.
Бог го создаде Адам, од „земја„, обликувана во човечко тело на кое му е вдахнат дух животен, за да тоа тело стане жива душа. Во медицината, поточно, анатомијата, веќе е познато дека човековото тело содржи околу 70 хемиски емементи од периодичниот систем на елементи, создаден и дополнуван од Менделеев. Значи, целата таа сложеност од 70 хемиски елементи, во Писмото е наречена со еден израз: ЗЕМЈА: Под „земја. секако дека не се подразбира хумусот, како животна средина за растенијата, туку севкуноста од елементите од кои е создаден човековото тело.
Христијанската религија НЕ ЗАСТАРУВА, оти не „застарува„ и нејзиниот Творец. Плус тоа, религијата е духовно-етичко учење па се додека човекот во себе има дух и душа, религијата ќе ВАЖИ за вистинита. Но, сам Христос, се прашува, дали на Неговото второ доаѓање ќе најде вера на Земјата...
Застарување на методите и сознанијата познават само науките па не е ни чудно што секоја генерација луѓе има своја вистина.

 

[kat.<3]

Не би се сложила со тоа дека за религијата Бог е објект на истражување, религијата ништо не истражува, таа веќе знае за Бог, за Неговата бескрајна љубов и милост, нејзе и требаат само чувства,вера, силен дух, не и требаат докази. А науката не познава духовност, но понекогаш мисли дека има право да поставува прашања за религијата, како многуте што веќе сме ги сретнале во религија, тука на форумот.
Да, Светото Писмо со многу блиски зборови до сите луѓе кажува толку многу, едни вистинити зборови кои само тоа Писмо ги чува. Но сите луѓе тие зборови, иако блиски и разбирливи за нив ги разбираат на различен начин, секој разбира како што чувствува, и чувствува како што верува.
Прекрасни зборови, само религијата не застарува, верата и духовноста е она што е сега, тоа секогаш била, и никогаш нема да престане да биде, а со науката низ годините секогаш доаѓа нешто ново што ќе го замени она што било пред тоа.
На срцето кое верува во Бога, не му требаат докази, му треба само верата, љубовта и милоста, од кои најважна е верата.

 

[vone]

1 Религијата може без науката
2. Науката може без религијата
3. Религијтата и претходи на науката, дури би рекол, религијата е основа на науката/науките
4. Науката ја потврдува религијата, користејќи поинаков речник и методи на осознавње.
5. За религијата, Бог е „објект„ на истражување.
6. За науките, физичкиот свет е предмет на изтражување и притоа не ПОЗНАВА никаква ДУХОВНОСТ.

Религијата е заснована на верување на збор и доверба во Оној кој ја дал таа религија. Мислам пред се и над се на христијанската религија. Кој има вера, верува во вистинитоста секој збор кажан во Писмото. Писмото ги објаснува многу сложените работи со едноставен речник, кој е разбирлив и за учени и за неучени луѓе. Науката е сушта спортивност: не ВЕРУВА на збор, туку само на ЛИЧНА убеденост во некоја вистина, заснована на ЛИЧНО искуство. Во нашево време, само ЛАБОРАТОРИСКИТЕ искуства се наметнуваат и уважуваат како научно прифатливи и вистинити.
Еве еден пример како науката ја потврдува Библиската вистина.
Бог го создаде Адам, од „земја„, обликувана во човечко тело на кое му е вдахнат дух животен, за да тоа тело стане жива душа. Во медицината, поточно, анатомијата, веќе е познато дека човековото тело содржи околу 70 хемиски емементи од периодичниот систем на елементи, создаден и дополнуван од Менделеев. Значи, целата таа сложеност од 70 хемиски елементи, во Писмото е наречена со еден израз: ЗЕМЈА: Под „земја. секако дека не се подразбира хумусот, како животна средина за растенијата, туку севкуноста од елементите од кои е создаден човековото тело.
Христијанската религија НЕ ЗАСТАРУВА, оти не „застарува„ и нејзиниот Творец. Плус тоа, религијата е духовно-етичко учење па се додека човекот во себе има дух и душа, религијата ќе ВАЖИ за вистинита. Но, сам Христос, се прашува, дали на Неговото второ доаѓање ќе најде вера на Земјата...
Застарување на методите и сознанијата познават само науките па не е ни чудно што секоја генерација луѓе има своја вистина.

Е мики се надмина самиот себеси, па тоа е чудо невидено, нешто пишуваш да во следната реченица сам себе се множиш со нула.
3. Религијата не е основа ... таа е причина да некој почне да истражува, да ги објаснува нештата како што треба... и тоа со голем успех.
Препрочитај си ги 4,5 и 6 размисли и види колку се тие твои тврдења мегусебно контрадикторни.
Викаш само лабораториски испитувања ... па не сите работи се погодни за во лабораторија (математика, економско-политички науки, астрономија, ....)
Нема застарување, има само развој и надградба и секоја генерација нема своја вистина има само надополнета вистина, додека во христијанските учења има само надминати и отфрлени вистини и тој број се повеќе и побрзо се зголемува. Така да правилото верувај, не прашувај и ќути не важи.
Да не заборавам тоа со елементите и земјата стварно тие бисер.
Менделеев го создал основниот (грубиот,нецелосен) периодичен систем на елементите, други го надополнувале.
Второ доаѓање... да не случајно ќе е трето (да бидеме прецизни), пошто еднаш отишол, наводно се вратил.... воскреснал ... го виделе кобајаги два тројца и го снемало.....
Да не случајно имаш некој линк со Исус пошто тврдиш... Но, сам Христос, се прашува, дали на Неговото второ доаѓање ќе најде вера на Земјата...

 

[TheBestTipster]

1 Религијата може без науката
2. Науката може без религијата
3. Религијтата и претходи на науката, дури би рекол, религијата е основа на науката/науките
4. Науката ја потврдува религијата, користејќи поинаков речник и методи на осознавње.
5. За религијата, Бог е „објект„ на истражување.
6. За науките, физичкиот свет е предмет на изтражување и притоа не ПОЗНАВА никаква ДУХОВНОСТ.

Религијата е заснована на верување на збор и доверба во Оној кој ја дал таа религија. Мислам пред се и над се на христијанската религија. Кој има вера, верува во вистинитоста секој збор кажан во Писмото. Писмото ги објаснува многу сложените работи со едноставен речник, кој е разбирлив и за учени и за неучени луѓе. Науката е сушта спортивност: не ВЕРУВА на збор, туку само на ЛИЧНА убеденост во некоја вистина, заснована на ЛИЧНО искуство. Во нашево време, само ЛАБОРАТОРИСКИТЕ искуства се наметнуваат и уважуваат како научно прифатливи и вистинити.
Еве еден пример како науката ја потврдува Библиската вистина.
Бог го создаде Адам, од „земја„, обликувана во човечко тело на кое му е вдахнат дух животен, за да тоа тело стане жива душа. Во медицината, поточно, анатомијата, веќе е познато дека човековото тело содржи околу 70 хемиски емементи од периодичниот систем на елементи, создаден и дополнуван од Менделеев. Значи, целата таа сложеност од 70 хемиски елементи, во Писмото е наречена со еден израз: ЗЕМЈА: Под „земја. секако дека не се подразбира хумусот, како животна средина за растенијата, туку севкуноста од елементите од кои е создаден човековото тело.
Христијанската религија НЕ ЗАСТАРУВА, оти не „застарува„ и нејзиниот Творец. Плус тоа, религијата е духовно-етичко учење па се додека човекот во себе има дух и душа, религијата ќе ВАЖИ за вистинита. Но, сам Христос, се прашува, дали на Неговото второ доаѓање ќе најде вера на Земјата...
Застарување на методите и сознанијата познават само науките па не е ни чудно што секоја генерација луѓе има своја вистина.

Еј дури сега го прошитав ова и реакција* :pos2: :pos2: .

Браво за Менделеев во право си !!

Земјата е составена од 70 хемиски елементи ...Да ти предложам да напишеш нова Хемија , пошто оваа старата вика дека се 117 :jaj: ??

Е за ова прв пат слушам, земја значи човек ??


Зборот доказ , познат ти е ?

* ако не знаеш што значи реакција види или хемија за хемиска реакција или физика за реакција и акција т.е ако ти дозволува религијата ...

 

[Bacillus gagous]

Во основа религијата и науката никогаш не биле официјално во војна (Инквизицијата не ја сметам за религиозен инструмент). Религијата и науката имале имааат и ќе имаат секогаш тешки дебати, полемики и изнесување аргумент. Но бидејќи таквата дискусија се води на филозофско ниво помеѓу материјалисти и идеалисти, тешко да некогаш се најде заеднички јазик односно разбирање. Но токму таквите дебати им користата и на двете страни.

 

[MIKI1]

Еј дури сега го прошитав ова и реакција* :pos2: :pos2: .

Браво за Менделеев во право си !!

Земјата е составена од 70 хемиски елементи ...Да ти предложам да напишеш нова Хемија , пошто оваа старата вика дека се 117 :jaj: ??

Е за ова прв пат слушам, земја значи човек ??


Зборот доказ , познат ти е ?

* ако не знаеш што значи реакција види или хемија за хемиска реакција или физика за реакција и акција т.е ако ти дозволува религијата ...

Ај прочтиај повнимателно па после коментирај. Напишав дека чловековото тело има околу 70 хемиски елементи а не дека Менделеев во периодичниот систем вметнал 70 елементи. На почетокот, кога авторот од системот го составувал истиот, биле познати помал број елементи (до оловото) а денес истиот систем има , барем колку ми е познато, некои 115 елементи, од кои „најновите„ се „неприродни„ и произведени во акцелератори и нуклеарни реактори и имаат неверјатно кратов век на постоење (делови од секундата).
Никаде не пишува дека „земја„ значи „човек„ туку дека човекот е „изграден„ од елементи кои се веќе содржани во земјата. А под„земја„, од која е создаден Адам, како веќе напишав, не се подразбира само хумусот , туку сите составни елементи од земјата.

Наравоучение: десет пати мери-еднаш крој.

 

[MIKI1]

Е мики се надмина самиот себеси, па тоа е чудо невидено, нешто пишуваш да во следната реченица сам себе се множиш со нула.
3. Религијата не е основа ... таа е причина да некој почне да истражува, да ги објаснува нештата како што треба... и тоа со голем успех.
Препрочитај си ги 4,5 и 6 размисли и види колку се тие твои тврдења мегусебно контрадикторни.
Викаш само лабораториски испитувања ... па не сите работи се погодни за во лабораторија (математика, економско-политички науки, астрономија, ....)
Нема застарување, има само развој и надградба и секоја генерација нема своја вистина има само надополнета вистина, додека во христијанските учења има само надминати и отфрлени вистини и тој број се повеќе и побрзо се зголемува. Така да правилото верувај, не прашувај и ќути не важи.
Да не заборавам тоа со елементите и земјата стварно тие бисер.
Менделеев го создал основниот (грубиот,нецелосен) периодичен систем на елементите, други го надополнувале.
Второ доаѓање... да не случајно ќе е трето (да бидеме прецизни), пошто еднаш отишол, наводно се вратил.... воскреснал ... го виделе кобајаги два тројца и го снемало.....
Да не случајно имаш некој линк со Исус пошто тврдиш... Но, сам Христос, се прашува, дали на Неговото второ доаѓање ќе најде вера на Земјата...

Кон болтуваното:
- 4,5 и 6 јас ги напишав и не се контрадикторни.
- очигледно дека слабо ти е познат историјатот од науките па така сам би можел да увидиш колку трае дена научна вистина. Од друга страна, верско-христијанските вистини се безвременски и сеуште ненадминати. Сам Хрсистос вели дека „..Зашто вистина вистина ви велам, дури постојат небото и земјата ниту едан буква или црта од Законот нема да се измени, додека не се исполни се„.
- да, ќе има второ Христово доаѓање кое ќе биде и последно.
- многу ти благодарам за информацијата дека Менделеев го засновал периодичниот систем а други го дополувале , пошто за тоа до пред малку немав поим (ха-ха-ха)...
- Она кое го има кажано Христос, запишано е во евангелијата. Повели, прочитај ги и таму ќе најдеш се што Христос кажал и направил.

 

[vone]

Кон болтуваното:
Од друга страна, верско-христијанските вистини се безвременски и сеуште ненадминати. Сам Хрсистос вели дека „..Зашто вистина вистина ви велам, дури постојат небото и земјата ниту едан буква или црта од Законот нема да се измени, додека не се исполни се„.
- да, ќе има второ Христово доаѓање кое ќе биде и последно.

- Она кое го има кажано Христос, запишано е во евангелијата. Повели, прочитај ги и таму ќе најдеш се што Христос кажал и направил.

За среќа на човештвото не има и такви кои на работите гледаме малку пошироко, не сме ограничени во погледот како оние домашните животни кои треба да гледаат само право односно како што газдата им налага со ставање превез.

 

[MIKI1]

Кога верниците би биле „ограничени„, тие (верните) никогаш не би го спознале Божјото постоење и Неговата вистина. На верните, покрај верската вистина, познати им се и научните, философските и уметничките сознанија (велам „сознанија„ а не „вистини„), така да верните немааат проблем со споредувањето на тие два типа вистини и во изведувањето заклучок за тоа КОЈА вистина е онаа вистинската. Е сега, КОЈ е овде ограничен?

 

[vone]

Кога верниците би биле „ограничени„, тие (верните) никогаш не би го спознале Божјото постоење и Неговата вистина. На верните, покрај верската вистина, познати им се и научните, философските и уметничките сознанија (велам „сознанија„ а не „вистини„), така да верните немааат проблем со споредувањето на тие два типа вистини и во изведувањето заклучок за тоа КОЈА вистина е онаа вистинската. Е сега, КОЈ е овде ограничен?

Точно тука е ограниченоста, однапред е се отфрлено што нема предзнак, верувај дека е тоа така и не прашувај многу

 

[MIKI1]

Во православието, вкупното верско учење му е достапно на секој поединец така да тешка заблуда е дека во Црквата се се прифаќа без приговор. Кој сака да знае повеќе-нема проблем, ќе дознае и ќе донаучи. Од друга страна, т.н. научни знаења од врвен караткер, достапни се само за одреден број „посветени„ членови на некоја нанучна установа/институција, која повремено издава популарна литература од одредена научна област, објаснета со речник кој е разбирлив за повеќето луѓе. Но секогаш се работи за научни „вистини„ од застарен датум, оти оние „најновите„ бараат големи материјални средства, време и напор за нивно осознавање.
И сега, пак ќе прашам, КОЈ е овде ограничениот!?

 

[vone]

Во православието, вкупното верско учење му е достапно на секој поединец така да тешка заблуда е дека во Црквата се се прифаќа без приговор. Кој сака да знае повеќе-нема проблем, ќе дознае и ќе донаучи. Од друга страна, т.н. научни знаења од врвен караткер, достапни се само за одреден број „посветени„ членови на некоја нанучна установа/институција, која повремено издава популарна литература од одредена научна област, објаснета со речник кој е разбирлив за повеќето луѓе. Но секогаш се работи за научни „вистини„ од застарен датум, оти оние „најновите„ бараат големи материјални средства, време и напор за нивно осознавање.
И сега, пак ќе прашам, КОЈ е овде ограничениот!?

1. Нормално чим го собира во една книга
2. Ограничени сме од факторот време кое го имаме на располагање во овој свет... толку и толку години и фајронт. Не си во право дека не се достапни, едноставно за подобра и поуспешна работа, проблемите се поделени на области. Знаеш како викаат, многу бабици ..... Просечниот човек сам одлучува која област го интересира и што му е потребно.
За крај па не може сите се да знаеме

 

[MIKI1]

1. Нормално чим го собира во една книга
2. Ограничени сме од факторот време кое го имаме на располагање во овој свет... толку и толку години и фајронт. Не си во право дека не се достапни, едноставно за подобра и поуспешна работа, проблемите се поделени на области. Знаеш како викаат, многу бабици ..... Просечниот човек сам одлучува која област го интересира и што му е потребно.
За крај па не може сите се да знаеме

1. Таа „книга„ или Книга над книгите е толку содржајна што поедницните кои ја читаат во текот од својот живот, постојано наоѓаат „нешто„ кое во претходното читање не го забележале. Таа книга, т.е Писмото, кога се толкува, толкувањето има обем кој е „х„ пати пообемен од самото Писмо. Ти текнува?
2. Намерата ми беше да го посочам фактот дека ВКУПНОТО верско знаење од Цркваат му е достапно на СЕКОЈ верник, за разлика од научните достигања кои се ОГРАНИЧЕНИ во нивната пристапност-достапни им се само на врвните научни умови на денешницата. Па и во Црквата никој не знае се, ама Црквата, како заедница/колектив, знае се што е потребно да се знае.

 

[vone]

1. Таа „книга„ или Книга над книгите е толку содржајна што поедницните кои ја читаат во текот од својот живот, постојано наоѓаат „нешто„ кое во претходното читање не го забележале. Таа книга, т.е Писмото, кога се толкува, толкувањето има обем кој е „х„ пати пообемен од самото Писмо. Ти текнува?
2. Намерата ми беше да го посочам фактот дека ВКУПНОТО верско знаење од Цркваат му е достапно на СЕКОЈ верник, за разлика од научните достигања кои се ОГРАНИЧЕНИ во нивната пристапност-достапни им се само на врвните научни умови на денешницата. Па и во Црквата никој не знае се, ама Црквата, како заедница/колектив, знае се што е потребно да се знае.

Не се вади со општи одговори, факт е дека таа книга е толку сеопшто напишана да секој може да си ја толкува како сака и да вика тоа тие тоа. Како правник да ја пишувал- побарај толкување на еден закон од 100 луѓе и сто точни но различни одговори ќе добиеш. Тоа само го потврдува фактот дека е создадена со цел да манипулаторите со народот имаат за секоја возможна и невозможна ситуација имаат покритие.
А уште еден пример, прашај пасиониран играч, знаеш што ќе ти каже.. со секое ново играње на играта откривам што сум пропуштил минатиот пат и дека можело и така.
Втор пример, шахот има 32 фигури и 64 полиња, ама има се уште неоткриен број комбинации и ситуации на игра.