Не мешај работи, да објаснуваш прилив на пари е сосема различно од одлив на пари по основ скенирање на фискални сметки. Данок се плаќа на приход, а не на расход, па да се замараат да гледаат каде ти скенираш сметки и колку.
УЈП ги интересира од каде ти се парите, колку ти се и дали се толку за да те даночи.
Плус не само УЈП, и финансиска полиција има можност за увид по банките.
Фала богу знам дека данок се плаќа на приход, а не на расход. Друг беше муабетот, не си ме разбрал.
УЈП не се замара каде ти скенираш сметки и колку, нити пак ги интересира чии се тие сметки.
УЈП и те како
може да се заинтересира доколку ти прикажуваш одредена сума на пари како годишен прилив на пари, а од друга страна трошиш 3 пати повеќе од годишниот прилив.
Ајде уште еднаш вака нацртано
За да земеш 1800 денари за тромесечје треба да потрошиш 66,000 вредност на фискални сметки или годишно
264,000 денари вредност на фискални. Ти си вработен во некоја текстилна фабрика и земаш 14,000 плата или годишно
168,000 денари, тука минусирај сметки за струја, вода (затоа што тие не влегуваат во скенираните).
УЈП друже има легитимно право да ти тропне на врата и да те праша „чекај бе друже од каде ти е тебе вишоков на пари кога прикажуваш плата од 168,000, а трошиш 264,000,“. Од кај да знае УЈП дека ти преку трошењето не пушташ во промет црни неоданочени пари?
И да го сумирам муабетов.
Не реков дека тие ќе одат од врата на врата за да проверуваат кај секој граѓанин, туку дека со скенирањето на туѓи сметки (тетка во маркет, другар келнер, комшија на бензинска)
постои можност да си накалемите на врат непотребни нервози и докажувања, чешлање на финансиите, па и некоја глоба.