Падот на империјата

Член од
8 февруари 2020
Мислења
4.867
Поени од реакции
7.255
Едно е да печатиш долари кој го има од предходно статусот на резервна валута, а друго јуани. Вака сите што чуваат долари а тоа е цел свет го измамија.
Во што се состои измамата? Зашто сите чуваат долари, односно зашто било каде да си во свет ќе ти прифатат долар?
Што е поопасно, понестабилно, резервната валута или некоја друга валута да чуваш?

Спротивно на агресивната и нестабилна монетарна политика на САД, Кина одржува стабилен курс на јуани, стабилен економски развој, пониска инфлација и постојано зголемување на инвестициската активност на меѓународните пазари. Оваа стабилност ја зајакна глобалната доверба во ренминби, кој станува попривлечен за инвеститорите и трговците.
Не може оваа изјава да ти е точна, кога и самиот потврдуваш дека Кина сама го менува курсот на својата валута. Значи контрадикторно е да тврдиш дека ем намерно ја вредноста на валутата, ем стабилен курсот.
Што ти значи ова агресивната и нестабилна монетарна политика... Кинеската каква е последните 10 години, со давање на кредити на држави, со изградба на патишта во други држави во замена за сопственост на ресурси или задолжување, купување на пристаништа итн. Во што е разликата од тоа што САД го правеле порано и сега Кинезите?
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
22.261
Поени од реакции
29.745
Кинезите точно дека во минатото ја девалвираа својата валута и го поефтинуваа нивниот извоз, а тоа е верувам неспоредливо со ова што го прават другиве со доларот.
Едно е да печатиш долари кој го има од предходно статусот на резервна валута, а друго јуани. Вака сите што чуваат долари а тоа е цел свет го измамија.
Инаку не јуанот, како што разбрав ќе воведуваат нова валута за меѓународна трговија. Ќе видиме како ќе биде поставен целиот систем, но полошо од сега верувам дека не може да биде.

Државите мораат да имаат резерви во долари (односно мораа) затоа што фосилни горива беа достапни за продажба само во долари. Арапите кога почнаа да тргуваат со нафта и во кинески ренминби, почетокот на губењето на статус на петровалута - тоа во историјата ќе биде обележано како официјалниот дејуре почетокот на падот на доларот како резервна валута.

Краткорочно ќе имаат профит од воената индустрија, сите вазали ќе мора да обноват вооружување, но самите си ја убрзаз дедоларизацијата. Ама почекај, несомнено Бафра ќе ти објасни зошто тоа е лошо дури и за тебе како обичен плебс од Македонија - пардон, од Северџганистан.

едит: Инаку измамата за која зборуваш е континуиран процес уште пред Бретон Вудс, тогаш само дејуре започнала.
 
Последно уредено:
Член од
24 април 2008
Мислења
10.484
Поени од реакции
11.539
Не е проблемот во постоење на еден моќен центар. Цел универзум така функционира. Проблемот е што сегашниов центар, намерите не му се чесни, спротивни од природните правила и затоа имаме падови со катастрофални последици.
Дај сега биди сериозен, универзумот е поделен на безброј галаксии - што потврдува дека не постои тој еден моќен центар, а ако постои сеуште не сме го откриле, освен ако си верник па веруваш во некоја Небесна сила, човештвото сопствената матична галаксија не ја има истражено до крај, а не па остатокот од универзумот.

Ама така е покомплицирано, а и поскапо ќе биде. Затоа и ммф го најави уникоинот.
Е па не можеме сите да имаме се што сакаме, животот е една голема борба која секогаш завршува со смртта, како што има кажано Ѓорѓе Балашевиќ, животот е таа цртичката помеѓу датумот на раѓање и датумот на умирање.

А дури и ММФ да успее да ја воведе таа најавена глобална дигитална валута, истата нема да ги реши проблемите на човештвото, повторно бидејќи тој еден центар ќе диктира кој ќе има пристап до таа глобална дигитална валута, под кои услови ќе има пристап до таа глобална дигитална валута, и за кои работи ќе смее да ја користи таа глобална дигитална валута, а за кои работи нема да смее да ја користи.

Самостојноста и сувереноста секогаш доаѓаат со цех кој мора да се плати, но сепак и таквиот цех е помал и полесен за плаќање во споредба со еден глобален центар кој ќе диктира како треба да функционира човештвото, а човештвото на таквиот диктат само да се клања и да повторува амин како расипана плоча.
 
Последно уредено:

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
22.261
Поени од реакции
29.745
Надополнето!

Најважно е било какви промени да бидат кон подобро, во спротивно се залудни и пред се` непотребни промени.
Кога човек е очаен, доаѓа време кога треба да се мисли на повеќе од комфорт. Мислам дека ние овде одамна го надминавме критериумот за „очајно“.
 
Член од
8 февруари 2020
Мислења
4.867
Поени од реакции
7.255
дури и ММФ да успее да ја воведе таа најавена глобална дигитална валута, истата нема да ги реши проблемите на човештвото, повторно бидејќи тој еден центар ќе диктира кој ќе има пристап до таа глобална дигитална валута, под кои услови ќе има пристап до таа глобална дигитална валута, и за кои работи ќе смее да ја користи таа глобална дигитална валута, а за кои работи нема да смее да ја користи.
Па јас никаде не кажувам дека проблемите ќе бидат решени. Посебно што истиве сега кои се виновни, се архитектите на новиот систем. Затоа се прашувам зашто народ се надева дека ќе биде подобро? Како ќе биде подобро со тоа што доларот нема повеќе да е светска резервна валута? Освен сеир да им се фаќа на јенките, не гледам дека на остатокот ќе му е подобро за живеење.

Не може да се надеваш дека ќе биде подобро, кога истите се на врвот и новиот систем кој се воведува со помош на блокчејн технологијата ќе имаат целосна контрола врз сите нас. Исто како во феудализмот ќе бидеме. Мал % све ќе поседуваат и све ќе им е дозволено, останатите во кафез ко стока.

Дај сега биди сериозен, универзумот е поделен на безброј галаксии, човештвото сопствената матична галаксија не ја има истражено до крај, а не па остатокот од универзумот.
Еве земи го тогаш само нашиот сончев систем. Сите планети се вртат околу еден центар, сонцето. А целиот наш сончев систем патува околу друг поголем систем.
Земи ја планетава, помалите реки течат кон поголемите, а поголемите реки кон поголеми водени површини, односно мора да постои ред и поредок.
 
Член од
24 април 2008
Мислења
10.484
Поени од реакции
11.539
Кога човек е очаен, доаѓа време кога треба да се мисли на повеќе од комфорт. Мислам дека ние овде одамна го надминавме критериумот за „очајно“.
Не би се согласил, ниту имаме масовна суша, ниту имаме масовен глад или масовна жед, ниту ни се случиле некоја тешка природна катастрофа или војна за да не` доведе до очајничка состојба која би била споредлива со да речеме, нечовечките услови во кои живеат некои народи низ Африка, или берлинците кои се собирале околу безживотните тела на коњите и другите животни од берлинската зоолошка градина кои загинале во Битката за Берлин кон крајот на Втората Светска Војна, за да си исечат парче месо за себеси.

Токму домашниот комфорт и консумеризмот ги претворија луѓето во безгрижни и несовесни суштества.

Џин Хекман убаво го има тоа склопено во неколку зборови помалку од 20 (ДВАЕСЕТ) секунди во не толку далечната 2003 година.

1:57 - 2:15


Па јас никаде не кажувам дека проблемите ќе бидат решени. Посебно што истиве сега кои се виновни, се архитектите на новиот систем. Затоа се прашувам зашто народ се надева дека ќе биде подобро? Како ќе биде подобро со тоа што доларот нема повеќе да е светска резервна валута? Освен сеир да им се фаќа на јенките, не гледам дека на остатокот ќе му е подобро за живеење.

Не може да се надеваш дека ќе биде подобро, кога истите се на врвот и новиот систем кој се воведува со помош на блокчејн технологијата ќе имаат целосна контрола врз сите нас. Исто како во феудализмот ќе бидеме. Мал % све ќе поседуваат и све ќе им е дозволено, останатите во кафез ко стока.
Тоа си е проблем на секој народ поединечно, треба самостојно да си одлучат во кој правец ќе им се движат државата и општеството како целина, а не да оставаат во рацете на трети лица - а особено не тоталитаристи и/или глобалисти - да им диктираат како треба да им функционираат државата и општеството.

Еве можеби тексанците имаат добра идеја за монетарен суверенитет и самостојност, а можеби грешат, не знам.

Digital currency built on Texas gold? Here's what's being proposed.

Еве земи го тогаш само нашиот сончев систем. Сите планети се вртат околу еден центар, сонцето. А целиот наш сончев систем патува околу друг поголем систем.
Земи ја планетава, помалите реки течат кон поголемите, а поголемите реки кон поголеми водени површини, односно мора да постои ред и поредок.
Тоа ти се различни начини на толкување на работите, на планетата Земја гравитацијата е еден од главните фактори за начинот на кој функционираат нештата, а со тоа и во кој правец ќе одат реките, истото важи и за малите реки и за големите реки.

А кога сме кај Сонцето, тоа е природен - или подобро кажано небесен - фактор од кој зависат условите за живот и смрт, а околу кој се движат планетите.

Од друга страна глобален монетарен центар кој ќе диктира како треба да функционираат економиите, е чисто вештачки ентитет без кој човештвото успешно опстојува и може успешно да опстои без истиот како во сегашноста, така и во иднината.
 
Последно уредено:

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
22.261
Поени од реакции
29.745
Не би се согласил, ниту имаме масовна суша, ниту имаме масовен глад или масовна жед, ниту ни се случиле некоја тешка природна катастрофа или војна за да не` доведе до очајничка состојба која би била споредлива со да речеме, нечовечките услови во кои живеат некои народи низ Африка, или берлинците кои се собирале околу безживотните тела на коњите и другите животни од берлинската зоолошка градина кои загинале во Битката за Берлин кон крајот на Втората Светска Војна, за да си исечат парче месо за себеси.

Токму домашниот комфорт и консумеризмот ги претворија луѓето во безгрижни и несовесни суштества.
Ако споредуваш со такви екстреми, тогаш ништо не е лошо во компарација. Всушност има и примери кои твоите примери ги носат во сенка. Така ако гледаш...
Во нашиот случај, нема зошто да им ја играме играта која е дизајнирана за безочно да не експлоатираат.
 
Член од
8 февруари 2020
Мислења
4.867
Поени од реакции
7.255
Џин Хекман убаво го има тоа склопено во неколку зборови помалку од 20 (ДВАЕСЕТ) секунди во не толку далечната 2003 година.
:aplauz: убаво кажано, затоа сите сме виновни и заслужено ќе го јадеме немиен.

Тоа си е проблем на секој народ поединечно, треба самостојно да си одлучат во кој правец ќе им се движат државата и општеството како целина, а не да оставаат во рацете на трети лица - а особено не тоталитаристи и/или глобалисти - да им диктираат како треба да им функционираат државата и општеството.

Еве можеби тексанците имаат добра идеја за монетарен суверенитет и самостојност, а можеби грешат, не знам.
Ама не постои повеќе поединечни народи, нации, држави. Глобализацијата е завршена, сите држави, влади се во играта и сега само останува да се сруши стариот систем и да си го пуштат новиот.

За Тексашкото злато џабе е, нема враќање назад. Кина, Русија купуваа злато и сеуште, не да профитираат, туку во војна, златото е неутрално. Се е подложно на циклус, раст и опаѓање. Марксистите сакаат рамна линија, но тоа природно значи смрт.



The explanation was ah ha – the dollar is really backed by oil because it is priced in dollars. That’s it. It is really the Petrodollar! Suddenly the dollar became de facto-backed by oil. They needed an explanation to explain why all the old theories were wrong. They sold this theory and it made the front cover of Newsweek. Everyone said YES!
China understands the difference and has shifted to develop that type of consumer-based economy whereas Germany oppresses its people with high taxes on its citizens to sell manufactured goods to everyone else. That is why Germany wanted the Euro to expand their European economic marketplace making it easier to sell to everyone else. Germany’s high taxes have put it near the bottom insofar as the German people have less net worth than Italians. The more Marxist the country, the lower the economic standard of living.

The entire theory of the Petrodollar dates back to the collapse of Bretton Woods and the subsequent oil embargo protesting US support for Israel and the price shock of raising prices. Those were the days when everyone was obsessed with gold and the whole idea of a floating currency that was popular to say will crash and burn for money had to be backed but some commodity. Those were indeed the days when that theory was very popular and it dominated the thinking process of the 1970s.

I too believed in all those theories until the crash came in 1975. I too had bought into all that nonsense. Gold was going to be legalized in the United States in 1975 for the first time since 1934. Being a very large dealer domestically and internationally, all my European clients were talking up the scenario that gold was going to $500 if not $1000 once Americans could buy.

Because Teddy Roosevelt was an ancient coin collector, when Franklin Roosevelt, who was a stamp collector, recognized that gold coins existed from ancient times thanks to Teddy, he confiscated gold on deposit at the banks but exempted collector coins. That was the reason why we have rolls of $20 gold coins trading to this day.

As a result, those who were really believers in gold would buy common date American $20 gold coins by the roll in those days. So when the Europeans were talking themselves into gold was going to explode in 1975 as soon as it was legalized in the United States, as a dealer, I never got a single call about buying gold from anyone other than those who already owned it. The European gold crowd was only looking at gold and had no idea that any American who wanted gold bought it in coin form. They were cheering gold without understanding the reality of the marketplace.

I went short gold in January 1975 not using even technical analysis. The hype was so much and I knew that there was no line standing at the door to buy gold. My gut feeling was that gold was going to decline – not rally. I saw that in 1970 when the two-tier gold market they created in 1968. Gold dropped below the official price of $35 in 1970 – something that was not supposed to happen.

Even the Senate of New Jersey came to me and I wrote the law on sales tax regarding gold in 1974. Gold peaked in December 1974 at $197.50. It fell to $97.70 while inflation continued but economic growth declined and they called it STAGFLATION. I remember people saying we were headed into a depression.

I learned back then that all the scenarios and theories that gold rises with inflation and the dollar would not survive without some backing, were not correct. I was confronted by the reality that exposed all these theories to be a throwback to times long since passed. This all only inspired me, even more, to investigate everything in detail.

To explain the survivability of the dollar since it rose between 1972 and 1976 against the British pound, with the collapse of Bretton Woods, the rise in gold, and the entire oil embargo, that is when they came up with this idea that the dollar was backed by oil. They had to explain why their theories were wrong just as they changed global warming to climate change to explain away global cooling.

All the theories were wrong. The dollar rose, inflation soared, and gold declined. None of this made sense under their theories. Something had to be done. It became obvious that it was impossible to make investment decisions based upon these theories that people just made up to sell gold which are still being used today. I also remembered that in January 1970, gold fell in the London market to $34.70. Gold was not supposed to sell below the Bretton Woods fixed exchange rate of dollars to gold. It was like being smacked in the face and told to wake up!

Without question, the dealers could not sell gold if it did not rise with inflation and against the dollar since it was no longer backed by anything. They had to invent something new. That is when the sophistry specialists stepped in and boy did they succeed in bullshitting everyone.

The explanation was ah ha – the dollar is really backed by oil because it is priced in dollars. That’s it. It is really the Petrodollar! Suddenly the dollar became de facto-backed by oil. They needed an explanation to explain why all the old theories were wrong. They sold this theory and it made the front cover of Newsweek. Everyone said YES! That must be the reason. OPEC priced oil in dollars! Naturally, everything was priced in dollars because, under the fixed exchange rate of Bretton Woods, everything from wheat and corn to copper and gold was all priced in dollars.

Many people are now calling for the collapse of the dollar all because Saudi Arabia has confirmed that they will be selling oil in various currencies. Hence, relying on this old fiction of their Petrodollars from the ’70s, they are telling everyone the dollar will collapse and gold will soar. They never get tired of kicking the same theories down the road without EVER just once being honest and looking if they have any validity whatsoever.

The value of any currency is NOT some commodity. It is the people. You can have all the gold in the world, but if the people do not produce, it means nothing. Indeed, Russia had the largest gold reserve of any nation ahead of the Communist Revolution. They took the gold reserves and hid them so the communists would never find them. They are still missing to this very day. Likewise, Germany and Japan had no gold reserves post-WWII yet they rose to the strongest economies in their respective regions. How is that possible?

It is very simple. The true backing of a currency is the total productive capacity of its people. The US became the largest economy in the world NOT because of gold, but because the US had a consumer-based economy built on freedom rather than Marxism which has been the problem with Europe. China, Japan, and Germany, all focused on the old-world mercantile economic model. Produce to sell to someone else, and overtaxing your people for deficits are evil. They failed to follow the strength of the United States in building a consumer economy.

China understands the difference and has shifted to develop that type of consumer-based economy whereas Germany oppresses its people with high taxes on its citizens to sell manufactured goods to everyone else. That is why Germany wanted the Euro to expand their European economic marketplace making it easier to sell to everyone else. Germany’s high taxes have put it near the bottom insofar as the German people have less net worth than Italians. The more Marxist the country, the lower the economic standard of living.
 
Член од
14 октомври 2018
Мислења
346
Поени од реакции
426
Во што се состои измамата? Зашто сите чуваат долари, односно зашто било каде да си во свет ќе ти прифатат долар?
Што е поопасно, понестабилно, резервната валута или некоја друга валута да чуваш?



Не може оваа изјава да ти е точна, кога и самиот потврдуваш дека Кина сама го менува курсот на својата валута. Значи контрадикторно е да тврдиш дека ем намерно ја вредноста на валутата, ем стабилен курсот.
Што ти значи ова агресивната и нестабилна монетарна политика... Кинеската каква е последните 10 години, со давање на кредити на држави, со изградба на патишта во други држави во замена за сопственост на ресурси или задолжување, купување на пристаништа итн. Во што е разликата од тоа што САД го правеле порано и сега Кинезите?
Ајде да не тупиме, јуанот го нема статусот на резервна валута и ако го девалвираат како што го правеа тоа до вчера нема шанса да стане резервна валута. Е па сега не го девалвираат како што го правеа тоа до вчера и се повеќе држави а и од примерот на Русија обични луѓе чуваат јуани.
Наспроти нив САД го прави токму спротивното. Да не се повторувам, ова во најкратки црти.
А ова со BRIKS и новата валута за меѓународна трговија ќе видиме доправа што ќе биде и дали ќе ја биде. Рано е да се каже. И независно од тоа дедоларизацијата е во тек и ќе се случи многу брзо, нема да се чека децении. Не зборам напамет има економисти кои што тоа го тврдат, побарај сам , од мене е ова доволно.
 
Член од
8 февруари 2020
Мислења
4.867
Поени од реакции
7.255
напамет има економисти кои што тоа го тврдат, побарај сам , од мене е ова доволно.
Нормално дека има. Само треба да знаеш кои да ги читаш и пратиш. Ете во погорниот пост, го имаш аналитичарот што се што кажал дека ќе се случи, тоа се случува и најбитното, образложено зашто. Значи акција и реакција, не само нагаѓање.

И кај нас чуваат српски динари, голема работа. НЕколку пати те прашувам што е тоа лошото кај доларот, или како тоа зависност, не добивам одговор, па во право си, не го тупиме понатака.

Сите чуваат долари, зашто веруваат во таа држава, веруваат во нивната моќ, во нивниот систем, дека нема да доживее распад или тешка криза во наредни 10години. Е сега, како е се појасно дека им се распаѓа системот, така и ќе сме приморани на друг избор, а не дека некој не излажал или па присилил.
 
Член од
14 октомври 2018
Мислења
346
Поени од реакции
426
Нормално дека има. Само треба да знаеш кои да ги читаш и пратиш. Ете во погорниот пост, го имаш аналитичарот што се што кажал дека ќе се случи, тоа се случува и најбитното, образложено зашто. Значи акција и реакција, не само нагаѓање.

И кај нас чуваат српски динари, голема работа. НЕколку пати те прашувам што е тоа лошото кај доларот, или како тоа зависност, не добивам одговор, па во право си, не го тупиме понатака.

Сите чуваат долари, зашто веруваат во таа држава, веруваат во нивната моќ, во нивниот систем, дека нема да доживее распад или тешка криза во наредни 10години. Е сега, како е се појасно дека им се распаѓа системот, така и ќе сме приморани на друг избор, а не дека некој не излажал или па присилил.
5 до 10 max. А кажи го тоа како сакаш, има тука и политика, закани , уцени , притисоци, се и сешто и доправа ќе има, се знаеше кој смее а кој што смее да прави.

Економистот Питер Шиф ги повика луѓето да се ослободат од нивните американски долари сега бидејќи се поголем број земји ги ескалираа своите напори да ја намалат зависноста од САД и УСД. „Статусот на резервната валута на доларот е загрозен, како и американскиот животен стандард што зависи од него. Најдобриот потег што можете да го направите за да ја ублажите вашата лична загуба е да се ослободите од долари и финансиски средства деноминирани во долари“, нагласи тој.
Поранешниот американски претседател Доналд Трамп изјави дека Кина „се обидува да го замени доларот како валута број еден“

Поранешниот американски претседател Доналд Трамп го призна притисокот што Кина го прави за симнување од тронот на доларот како резервна валута. Во објавата објавена на Truth Social, Трамп изјави дека доколку тоа се случи, тоа ќе биде најголемиот пораз во историјата на САД во последните 200 години.



Банкарската индустрија во САД се уште се бори по колапсот на три големи банки. Според статистичките податоци, кредитирањето на банките во САД е намалено за близу 105 милијарди долари во последните две недели од март, што е најголем пад забележан. Дополнително, Илон Маск, извршен директор на Тесла и сопственик на Твитер, неодамна коментираше за повлекување трилиони долари од банките во фондовите на пазарот на пари и тој инсистира дека „трендот ќе се забрза“.



Американскиот долар е жешка тема во последниве недели, со повеќе пријавени случувања на глобално ниво, што може да сигнализира значителни чекори кон дедоларизација во големите економии изјави поранешниот американски конгресмен Рон Пол.


Инвестицискиот менаџер Лери Лепард предупреди дека американскиот долар би можел да изгуби поголем дел од својата вредност во рок од пет до 10 години. По почетокот на руско-украинската војна, „САД направија нешто што јас го сметав за многу глупаво, а тоа е дека заплени 600 милијарди долари од руските девизни резерви и тоа испрати порака до секоја друга земја во светот дека „Еј ако На САД не им се допаѓа тоа што го правите, тие можат да ви ги зграпчат парите“, опиша извршниот директор.

 
Член од
8 февруари 2020
Мислења
4.867
Поени од реакции
7.255
5 до 10 max. А кажи го тоа како сакаш, има тука и политика, закани , уцени , притисоци, се и сешто и доправа ќе има, измама е и благ збор, се знаеше кој смее а кој што смее да прави.
Значи јасно ми е. Туку ти не кажуваш како после ова ќе биде подобро, како ќе се смени ситуацијата и нема никој на никого да кажува кој и што смее, а што не смее.
Значи нема потреба да ми објаснуваш, Армстронг 20г порано има најавено дека до ова ќе дојде и со објаснување зашто.
 
Член од
24 април 2008
Мислења
10.484
Поени од реакции
11.539
Ама не постои повеќе поединечни народи, нации, држави. Глобализацијата е завршена, сите држави, влади се во играта и сега само останува да се сруши стариот систем и да си го пуштат новиот.
Не постојат, ама постојат.

И во Кина има еднопартиска власт која практикува масовно набљудување и шпионирање на сопственото население, но кога на населението му дојде преку глава од масовните карантини и затворања на цели градови во 2022 година, народот си излезе надвор на улица и си кажа дека му е дојдено преку глава од таквите рестриктивни мерки.

Како што протестите почнаа да растат и да се шират низ повеќе градови низ Кина, кинеските комунисти се подготвуваа за повторување на Тиенанмен од 1989 година, но во последен момент некој паметен и прагматичен - кој и да е - им кажа на кинеските комунисти дека дури и да ги задушат протестите со употреба на вооружени сили, само го одложуваат неизбежното, бидејќи прашање на време е кога ќе треба да ги укинат рестриктивните мерки, дали сега, дали за некој месец или за некоја година, во најдобар случај животот ќе се врати во нормала со укинување на рестриктивните мерки, а во најлош случај може да има крвопролевање доколку се случи повторување на Тиенанмен од 1989 година, па комунистите на крајот ќе завладеат само со планини од безживотни тела, а од такви планини единствен економски раст ќе остварат гробарите, крематориумите и можеби производителите на ѓубриво.

Глобализацијата не е некоја нова појава, постои од денот кога била основана првата империја.

Глобализација не е исто што и глобализам, односно глобална економија ниту е, ниту треба да биде исто што и глобален општествен поредок и/или глобален политички систем.
 
Член од
14 октомври 2018
Мислења
346
Поени од реакции
426
Значи јасно ми е. Туку ти не кажуваш како после ова ќе биде подобро, како ќе се смени ситуацијата и нема никој на никого да кажува кој и што смее, а што не смее.
Значи нема потреба да ми објаснуваш, Армстронг 20г порано има најавено дека до ова ќе дојде и со објаснување зашто.
Подобро во смисла дека ќе има повеќе алтернативи. Нема да има еден центар на моќ , тоа е тоа и мислам се подразбира. Не само економски него и политички, воен итн. и сето тоа идеше во пакет.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom