Отштета, претрпен страв

Член од
6 февруари 2010
Мислења
808
Поени од реакции
815
Се случува вооружен грабеж во катлановско бања во 03:00, разбојници дошле да го обиваат банкоматот кој се наоѓа во фоајето на бањата.
Во моментот доле кај телевизорите во близина на банкоматот биле присутни две девојки кој биле гости во бањата. Разбојниците им вперил пиштоли и ги натерале да легнат доле. Додека траела кражбата цело време еден од разбојниците им држел пиштол на глава.
Девојките имаат трауми од случката, едната воопшто не гаси светло во соба, уплав има од се што се движи.
Ме интересира дали може да тужи и кого? Сопственикот на бањата?
Совет?

Sent from my SM-G950F using Tapatalk
 

wot

њ
Член од
20 мај 2008
Мислења
17.365
Поени од реакции
26.921
Како е сопственикот виновен во случајов?
normalno i razbojnicite, oni ke bidat goneti krivicno po sluzbena dolznost, banjata ke bide privatna tuzba od gragjanski karakter, bidejki stetnici moze da bidat poveke strani za edno delo, a stetno dejstvie ima koga se pricinuva steta koja se sostoi od odredeno storuvanje no i propustanje

banjata kako pravno lice odgovara za steta kon treti lica ako stetata e nastaneta od nejzin organ ili nejzini rabotnici, recimo vrabotenoto obezbeduvanje na banjata, pa potoa istata moze da bara regres ako vraboteniot ne postapil kako sto treba, itn... u princip, trebala ili morala da znae za rizikot da ima tamu bankomat, soodvetno osiguren, site merki prevzemeni itn. so sto tvojot zivot vo banjata ne bi bil zagrozen.

Ако добијат оштета едната повеќе нема да спие со запалено светло и нема да има уплав.

Sent from my Xiaomi Mi A1 using Tapatalk
еј, ne biva sekade interesen, pocnuvas da zamaras, ako sakas da si forumski sut ke mora da pocnes da se nosis so posledicite
opomena pred isklucuvanje
 
Член од
7 април 2012
Мислења
921
Поени од реакции
619
Steta moze da baraat edinstveno od storitelite, odnosno razbojnicite, so prijavuvanje imotnopravno baranje vo krivicnata postapka. Od banjata ne mozat da barat nisto.
 

Knoppix

El Patrón
Член од
16 април 2012
Мислења
630
Поени од реакции
1.757
Ако добијат оштета едната повеќе нема да спие со запалено светло и нема да има уплав.

Sent from my Xiaomi Mi A1 using Tapatalk
Па треба пари за лекови, психијатри итд. Не сите се храбри и стабилни кога ќе преживеат вакви ситуациии/трауими.
 

kano

Farang
Член од
27 ноември 2014
Мислења
3.260
Поени од реакции
1.991
Steta moze da baraat edinstveno od storitelite, odnosno razbojnicite, so prijavuvanje imotnopravno baranje vo krivicnata postapka. Od banjata ne mozat da barat nisto.

Ova e tocno. Imalo slucaevi koga vo sama banka imalo grabez, ja tuzele bankata pa na kraj ne dobile. Bankata/Banjata vo ovoj slucaj ne e kriva.
 
Член од
6 февруари 2010
Мислења
808
Поени од реакции
815
Разбојниците се фатени. Значи приватна тужба кон нив ?
Благодарам на сите за конструктивните одговори.
 
Член од
23 јуни 2011
Мислења
8.238
Поени од реакции
2.420
Нема логика да пуштате тужба против бањата. Ни во поразвиените земји не е така.
Ако ги фатиле сторителите, тужба кон нив и да се молите државата да ве обештети.
 
Член од
12 март 2009
Мислења
11.681
Поени од реакции
5.508
Разбојниците се фатени. Значи приватна тужба кон нив ?
Благодарам на сите за конструктивните одговори.
зошто приватна тужба ?? за оружен грабеж и закана со оружје следува од МВР кривична тужба по службена должност; во кривичната постепка ќе се утврдат физички или други повреди на лицата
 
Член од
2 март 2016
Мислења
147
Поени од реакции
64
зошто приватна тужба ?? за оружен грабеж и закана со оружје следува од МВР кривична тужба по службена должност; во кривичната постепка ќе се утврдат физички или други повреди на лицата
Кривичен во 99,9% упатува на граѓанска постапка за надомест на штета.
Ретко кога кривичен одчучува за имотно правно барање во склоп на кривичната постапка, и тоа е во ред затоа што кривичар судија не може подобро да одлучи од граѓански судија кои секојдневно има по 15 предмети за надомест на штета. :)
 
Член од
12 март 2009
Мислења
11.681
Поени од реакции
5.508
Кривичен во 99,9% упатува на граѓанска постапка за надомест на штета.
Ретко кога кривичен одчучува за имотно правно барање во склоп на кривичната постапка, и тоа е во ред затоа што кривичар судија не може подобро да одлучи од граѓански судија кои секојдневно има по 15 предмети за надомест на штета. :)
релативно лесно е ако се бара одштета од стопански субјект или државата, а сега гражански да тужиш лице што е во затвор е само трошок за адвокат ..... ако е по службена должност барем жртвата да нема трошкови, а дали ќе успее да се наплати одштетата е друга работа...
 
Член од
26 септември 2017
Мислења
112
Поени од реакции
8
Право на одштета поради пропуштено / не превземање правно дејствие ( ПРОПУШТЕН РОК ЗА ЖАЛБА ) од страна на зак.застапник/ полномошник а странката трпи огромна штета со пропуштање на тоа дејствие ( СУД.ТЕОШКОВИ, ОСНОВЕН ДОЛГ СО КАМАТИ ) ?!?! КАКВА Е ПОСТАПКАТА ПОНАТАМУ ?!?!
 
Член од
26 септември 2017
Мислења
112
Поени од реакции
8
А беее..... БАЊАТА како правен субјект во кој престојуваат граѓани, мора да има обезбедување и дотолку повеќе што во објектот има БАНКОМАТ кој пак од другасттана преставува РИЗИК по безбедноста на гостите.
Штета треба да се бара од БАЊАТА.
Ова е исто како народната : " АКО НЕМА ОГАН , НЕМА НИ ПОЖАР " ..... Па оттука ке заклучиме дека : Кога склучиле банката и бањата Договор за поставување на банкомат..... требало да предвидат и ваков РИЗИК и да се ВРАБОТИ ЛИЦЕ ЗА ОБЕЗБЕДУВАЊЕ.
 
На врв Bottom