Отштета, претрпен страв

Дискусија во форумот 'Право и закони' започната од zelenko, 7 февруари 2019.

  1. zelenko

    zelenko

    Член од:
    6 февруари 2010
    Мислења:
    807
    Допаѓања:
    813
    Се случува вооружен грабеж во катлановско бања во 03:00, разбојници дошле да го обиваат банкоматот кој се наоѓа во фоајето на бањата.
    Во моментот доле кај телевизорите во близина на банкоматот биле присутни две девојки кој биле гости во бањата. Разбојниците им вперил пиштоли и ги натерале да легнат доле. Додека траела кражбата цело време еден од разбојниците им држел пиштол на глава.
    Девојките имаат трауми од случката, едната воопшто не гаси светло во соба, уплав има од се што се движи.
    Ме интересира дали може да тужи и кого? Сопственикот на бањата?
    Совет?

    Sent from my SM-G950F using Tapatalk
     
  2. Forza Milan!!!

    Forza Milan!!!

    Член од:
    1 јуни 2011
    Мислења:
    21.505
    Допаѓања:
    32.001
    Ако добијат оштета едната повеќе нема да спие со запалено светло и нема да има уплав.

    Sent from my Xiaomi Mi A1 using Tapatalk
     
    На Nikola26, NelTu, brnjomkd и уште 5 други им се допаѓа ова.
  3. BilboBaggins

    BilboBaggins

    Член од:
    1 март 2010
    Мислења:
    5.216
    Допаѓања:
    7.901
    Како е сопственикот виновен во случајов?
     
    На brnjomkd, Flatter, Sasa Ilic и уште 3 други им се допаѓа ова.
  4. wot

    wot њ

    Член од:
    20 мај 2008
    Мислења:
    17.282
    Допаѓања:
    26.785
    normalno i razbojnicite, oni ke bidat goneti krivicno po sluzbena dolznost, banjata ke bide privatna tuzba od gragjanski karakter, bidejki stetnici moze da bidat poveke strani za edno delo, a stetno dejstvie ima koga se pricinuva steta koja se sostoi od odredeno storuvanje no i propustanje

    banjata kako pravno lice odgovara za steta kon treti lica ako stetata e nastaneta od nejzin organ ili nejzini rabotnici, recimo vrabotenoto obezbeduvanje na banjata, pa potoa istata moze da bara regres ako vraboteniot ne postapil kako sto treba, itn... u princip, trebala ili morala da znae za rizikot da ima tamu bankomat, soodvetno osiguren, site merki prevzemeni itn. so sto tvojot zivot vo banjata ne bi bil zagrozen.

    еј, ne biva sekade interesen, pocnuvas da zamaras, ako sakas da si forumski sut ke mora da pocnes da se nosis so posledicite
    opomena pred isklucuvanje
     
    bijons, Dejan <3 Viola, Morgan Freeman и на уште 1 друга личност им се допаѓа ова.
  5. kokoskar

    kokoskar

    Член од:
    7 април 2012
    Мислења:
    918
    Допаѓања:
    612
    Steta moze da baraat edinstveno od storitelite, odnosno razbojnicite, so prijavuvanje imotnopravno baranje vo krivicnata postapka. Od banjata ne mozat da barat nisto.
     
    На Lurtz и brnjomkd им се допаѓа ова.
  6. Knoppix

    Knoppix El Patrón

    Член од:
    16 април 2012
    Мислења:
    626
    Допаѓања:
    1.755
    Па треба пари за лекови, психијатри итд. Не сите се храбри и стабилни кога ќе преживеат вакви ситуациии/трауими.
     
    На brnjomkd и Beric Dondarrion им се допаѓа ова.
  7. kano

    kano Farang

    Член од:
    27 ноември 2014
    Мислења:
    3.186
    Допаѓања:
    1.885

    Ova e tocno. Imalo slucaevi koga vo sama banka imalo grabez, ja tuzele bankata pa na kraj ne dobile. Bankata/Banjata vo ovoj slucaj ne e kriva.
     
  8. zelenko

    zelenko

    Член од:
    6 февруари 2010
    Мислења:
    807
    Допаѓања:
    813
    Разбојниците се фатени. Значи приватна тужба кон нив ?
    Благодарам на сите за конструктивните одговори.
     
    На brnjomkd му/ѝ се допаѓа ова.
  9. Marick14

    Marick14

    Член од:
    23 јуни 2011
    Мислења:
    7.888
    Допаѓања:
    2.267
    Нема логика да пуштате тужба против бањата. Ни во поразвиените земји не е така.
    Ако ги фатиле сторителите, тужба кон нив и да се молите државата да ве обештети.
     
    На zelenko и brnjomkd им се допаѓа ова.
  10. Ireal

    Ireal

    Член од:
    12 март 2009
    Мислења:
    11.490
    Допаѓања:
    5.354
    зошто приватна тужба ?? за оружен грабеж и закана со оружје следува од МВР кривична тужба по службена должност; во кривичната постепка ќе се утврдат физички или други повреди на лицата
     
    На brnjomkd му/ѝ се допаѓа ова.
  11. Forca

    Forca

    Член од:
    2 март 2016
    Мислења:
    138
    Допаѓања:
    57
    Кривичен во 99,9% упатува на граѓанска постапка за надомест на штета.
    Ретко кога кривичен одчучува за имотно правно барање во склоп на кривичната постапка, и тоа е во ред затоа што кривичар судија не може подобро да одлучи од граѓански судија кои секојдневно има по 15 предмети за надомест на штета. :)
     
  12. Ireal

    Ireal

    Член од:
    12 март 2009
    Мислења:
    11.490
    Допаѓања:
    5.354
    релативно лесно е ако се бара одштета од стопански субјект или државата, а сега гражански да тужиш лице што е во затвор е само трошок за адвокат ..... ако е по службена должност барем жртвата да нема трошкови, а дали ќе успее да се наплати одштетата е друга работа...
     
  13. baramrabota1

    baramrabota1

    Член од:
    26 септември 2017
    Мислења:
    68
    Допаѓања:
    6
    Право на одштета поради пропуштено / не превземање правно дејствие ( ПРОПУШТЕН РОК ЗА ЖАЛБА ) од страна на зак.застапник/ полномошник а странката трпи огромна штета со пропуштање на тоа дејствие ( СУД.ТЕОШКОВИ, ОСНОВЕН ДОЛГ СО КАМАТИ ) ?!?! КАКВА Е ПОСТАПКАТА ПОНАТАМУ ?!?!
     
  14. EDCer

    EDCer No Kitty, this is my pot pie!

    Член од:
    19 ноември 2015
    Мислења:
    959
    Допаѓања:
    718
    Man up bitches.
     

Сподели преку: