Одиме на Марс?

Член од
22 јули 2016
Мислења
1.748
Поени од реакции
750
...што мајка бараме на Марс????.....овој Маск подобро е да почне да му ја мисли за Земјата, ако уште има време некој да мисли на неа..., за Марс ..колај било.
1. Ако било која катастрофа се случи на Земјата (удар на метеор, итн), нема да е крајот на луѓето.
2. Се развиваат технологии што понатаму ќе се искористат во понатамошно истражување и експлоатација на ресурси од вселената
3. Се дава насока и ЦЕЛ, можеби најважно

Сега има сурплус на производство а капитализмот воден од потрошувачи и профит нема начини да го употреби тоа производсво ниту да си зададе цел (друга од правење на профит). Затоа има потреба од војни да се потроши во воена индустрија, и да се разруши па да се гради пак. Затоа мора вакви проекти за да ни дадат насока. Глобално земено светот троши за глупости (за шминки, Муск го даде како пример) многу пати повеќе од цената на една ваква мисија.
 

concrete

alte Esel
Член од
22 март 2005
Мислења
12.248
Поени од реакции
1.703
..претседателот Кенеди.., проба , само проба да протне политика која огромните пари наталожени у војно индустрискиот комплекс кој и остана на Америка бакшиш од кога беше фабрика за оружје далеку од фронтовите на втората светска војна...., да ги пренамени во освојување на вселената.
Го утепаа у еден потез док кажеш кекс, исто како и Гадафи кога спомна златен динар.... ;)
Аполо е резултат на трката за истоштување на русите во студената војна.
И тогаш у стилот : мојот патлак е поголем..американците поставија за моментот неосвоив услов..ќе се качиме на Месечината.
И ден денешен никој не може да потврди дека се качиле. И покрај сета технологија не пратија ровер , ене го каде е... да го сними лунарниот модул и донесе парче , а нормално и отисок од стапките на космонаутите со почвата околу..кои гарантирано не се ни такнати , ни макнати , ако ги има...:):)
Теоретски.., ако сака тоа може да го направи и тим на подобар технолошки универзитет..со помош на спомнатиот Егон Маск на пример...
Во моментот кога Америка смета дека русите пак стануваат опасни по нејзината комоција на светски господар...опааа смислуваат трка на Марс. Баш би сакал да ја видам.... :) :) Сеа гледам со мала финеса , ќе ја финансираат со јавно-приватно партнерство. Милионите кои живеат на социјална помош и спијат во аута на паркинзи не се баш расположени за трки финансирани од даночни пари.. А и нивниот глас се брои на избори... :) :)
Како ќе заврши Трката за Марс, појма немам , ама од претходната занам дека останаа како резултат само Руските космички направии , како единствена практична можност за лансирање на засега единствената разумна ствар ..:комуникационите сателити и за одржување на такси превоз до Орбиталната лабораторија на нејзините вработени...
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.043
Поени од реакции
4.698
..претседателот Кенеди.., проба , само проба да протне политика која огромните пари наталожени у војно индустрискиот комплекс кој и остана на Америка бакшиш од кога беше фабрика за оружје далеку од фронтовите на втората светска војна...., да ги пренамени во освојување на вселената.
Го утепаа у еден потез док кажеш кекс, исто како и Гадафи кога спомна златен динар.... ;)
Аполо е резултат на трката за истоштување на русите во студената војна.
И тогаш у стилот : мојот патлак е поголем..американците поставија за моментот неосвоив услов..ќе се качиме на Месечината.
И ден денешен никој не може да потврди дека се качиле. И покрај сета технологија не пратија ровер , ене го каде е... да го сними лунарниот модул и донесе парче , а нормално и отисок од стапките на космонаутите со почвата околу..кои гарантирано не се ни такнати , ни макнати , ако ги има...:):)
Теоретски.., ако сака тоа може да го направи и тим на подобар технолошки универзитет..со помош на спомнатиот Егон Маск на пример...
Во моментот кога Америка смета дека русите пак стануваат опасни по нејзината комоција на светски господар...опааа смислуваат трка на Марс. Баш би сакал да ја видам.... :) :) Сеа гледам со мала финеса , ќе ја финансираат со јавно-приватно партнерство. Милионите кои живеат на социјална помош и спијат во аута на паркинзи не се баш расположени за трки финансирани од даночни пари.. А и нивниот глас се брои на избори... :) :)
Како ќе заврши Трката за Марс, појма немам , ама од претходната занам дека останаа како резултат само Руските космички направии , како единствена практична можност за лансирање на засега единствената разумна ствар ..:комуникационите сателити и за одржување на такси превоз до Орбиталната лабораторија на нејзините вработени...
Најголемиот дел од компаниите што учествуваат во воената индустрија се истите тие што го направија Аполо проектот реалност, под надзор на НАСА. И ден денес, главни соработници во изградбата на сондите, сателитите на НАСА се компании кои главните приходи им се од војската на САД. Исто и со ракетите, НАСА купува ракети од компании кои земаат од Американската армија.
Компании како Локхид Мартин, Боинг, АТК и сл. Колку поголем буџет на НАСА, толку поголем профит на истите компании. :)
Патем, би рекол дека е обратното, Русите ги истоштија Американците, упатувајќи ги кон Месечината. :)

Настрана сето тоа, доколку во некое поле постои профит, било тоа праќање на луѓе на Марс или копање руда по астероиди, приватниците ќе го најдат патот дотаму многу брзо. :)
 

concrete

alte Esel
Член од
22 март 2005
Мислења
12.248
Поени од реакции
1.703
Најголемиот дел од компаниите што учествуваат во воената индустрија се истите тие што го направија Аполо проектот реалност, под надзор на НАСА. И ден денес, главни соработници во изградбата на сондите, сателитите на НАСА се компании кои главните приходи им се од војската на САД. Исто и со ракетите, НАСА купува ракети од компании кои земаат од Американската армија.
Компании како Локхид Мартин, Боинг, АТК и сл. Колку поголем буџет на НАСА, толку поголем профит на истите компании. :)
Патем, би рекол дека е обратното, Русите ги истоштија Американците, упатувајќи ги кон Месечината. :)

Настрана сето тоа, доколку во некое поле постои профит, било тоа праќање на луѓе на Марс или копање руда по астероиди, приватниците ќе го најдат патот дотаму многу брзо. :)
...воената индустрија на америка т.е. војно индустрискиот комплекс кој се храни со нарачките кои се резултат на постојаното американско измислување на ладни и топли војни со русија, па кина , па тероризам , па ајатоласи, хусеини, асади...па ојлевци-дојлевци..има само мааало делче кое се бави со космички цели...микро минорно. Кенеди имаше, после Куба, фикс идеа дека светот треба да оди нагоре , а не надоле кон пеколот. Тоа го скина.... :) Другите не сакаа голуб на гранка, туку врабецот кој го имаа во рака и кој со време го направија кокошка за златни јајца... :)
 

fmi

Член од
1 февруари 2007
Мислења
13.039
Поени од реакции
2.270
Елон Маск во стил на Кенеди најави мисија на Марс.
За 10 год.
100 луѓе
За 80 дена патување за да се стигне до таму.

Това е повеке от абсурд. Наjблизко Марк може да доjде до Земнjaта на разстоjaние 80 милиона км. Овде станува збор за 500 дни патуване, а не за 80.
За справка - проектот Марс 500.[DOUBLEPOST=1476434263][/DOUBLEPOST]
...што мајка бараме на Марс????.....овој Маск подобро е да почне да му ја мисли за Земјата, ако уште има време некој да мисли на неа..., за Марс ..колај било.
Бараме нова планета,коja можем да заселим. Jaсно е дека Слонцето во краja на своjaта еволуциja ке ни поголне. Плус Марс е една от планетиве близо до нас, каде има сравнително близок характер. Марс има вода - необходна за живот, Марс е имал атмосфера иво моментот има нешто како многу редка атмосфера, Марс е имал магнитно поле како Земjaта. По размери е малце помал.
 

concrete

alte Esel
Член од
22 март 2005
Мислења
12.248
Поени од реакции
1.703
Това е повеке от абсурд. Наjблизко Марк може да доjде до Земнjaта на разстоjaние 80 милиона км. Овде станува збор за 500 дни патуване, а не за 80.
За справка - проектот Марс 500.[DOUBLEPOST=1476434263][/DOUBLEPOST]
Бараме нова планета,коja можем да заселим. Jaсно е дека Слонцето во краja на своjaта еволуциja ке ни поголне. Плус Марс е една от планетиве близо до нас, каде има сравнително близок характер. Марс има вода - необходна за живот, Марс е имал атмосфера иво моментот има нешто како многу редка атмосфера, Марс е имал магнитно поле како Земjaта. По размери е малце помал.
....пааа.., многу е извесно дека интелигентни хуманоиди од Марс се населиле на земјата :) :) и мајмуните си ги направиле со генетски инжињеринг работна сила..., отколку што ние т.е. некои меѓу нас....сега ќе треба да се враќаме таму.
Марс како планета згодна за населување си го отпеала своето одамна. Некои сателити на Јупитер се поинтересни за таква намена.., иако причината наречена Еволуција на Сонцето е смешна причина за такво ГОЛЕМО СЕЛЕЊЕ.
Кога сонцето ќе "еволуира".., сеќавањата на човечкиот род , а и другите родови на планетата Земја одааааамна ќе бидат заборавени и од најтвдокорните сеќавачи во вселената... :) :) :)
Некој си праи ладеж, а и причина де тепа пари во ова мутно време....тоа е целата оваа Марсовска приказна :) :) :)

А спомнатото време од 80 или 500 дена нема никаква врска. Некакво колонизирање на блиската вселена е можно само ако прелетот трае со саати , максимум денови. Зрачењата и другите заебанции се така големи да го уништуваат патникот и го прават неупотреблив. Кога технолошки ќе се реши тој проблем , може да се зборува за некакво колонизирање на сончевиот систем. Ама тој ден е многу далеку и имногу е неизвесно иако не е невозможно дека ќе се смисли таква пропулзија и безбеден начин на транспорт . Исто и транспортот од површината на земјата до некоја разумна орбита е голем проблем. Постојните примитивни методи загадуваат до зла бога и ќе ја уништат човековата животна средина , ако успее да ги преживее сегашните загадувања од авионскиот сообраќај за кој никој не се осмелува ни да гукне... :) :)
 
Последно уредено:

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.043
Поени од реакции
4.698
Това е повеке от абсурд. Наjблизко Марк може да доjде до Земнjaта на разстоjaние 80 милиона км. Овде станува збор за 500 дни патуване, а не за 80.
За справка - проектот Марс 500.[DOUBLEPOST=1476434263][/DOUBLEPOST]
Бараме нова планета,коja можем да заселим. Jaсно е дека Слонцето во краja на своjaта еволуциja ке ни поголне. Плус Марс е една от планетиве близо до нас, каде има сравнително близок характер. Марс има вода - необходна за живот, Марс е имал атмосфера иво моментот има нешто како многу редка атмосфера, Марс е имал магнитно поле како Земjaта. По размери е малце помал.
Можи и за 80 дена, зависи колку гориво ќе туриш. :)
Марс е најблиску, но не е најпријателски настроен за живот. Има други места во Сончевиов систем што може да имаат подобри услови од Марс. Но тие се далеку сега засега. Марс е најдобриот избор со технологијата што моментално ја имаме (ќе ја имаме за некоја година).

Сепак, јас мислам дека најдоброто решение за да опстанеме како вид во случај на некоја катастрофа од огромни размери е да изградиме масивни орбитални станици кои ќе орбитираат околу Земјата, Марс, Венера, Јупитер итн, од каде би црпеле и ресурси. Само на тој начин може да се обезбеди потребната гравитација за еден човек да може нормално да функционира. Нормално, би постоеле и бази околу планетите каде орбитираат станиците, но не би се користеле за перманентно живеење.

@concrete проблемот со радијацијата е веќе решен проблем, најглавниот проблем за освојување на Сончевиот систем е пропулзијата. Со хемиски горива не одиме подалеку од Јупитер.

Се што фали за да успее освојувањето на Сончевиот систем е да се открие некој редок и скап минерал таму негде далеку... :)
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.043
Поени од реакции
4.698
Кои баш ме интересира
Сателитите на Јупитер, Ганимед, Калисто и Европа и сателитот на Сатурн Енцеладус.
За сите четири (постојат докази и за други?) се верува дека имаат океани под цврстата површина. Кај барем два сателити (Енцеладус и Европа) се забележани ерупции на вода, што укажува на топли океани под површината. Два од овие сателити (Ганимед и Калисто) се поголеми од Меркур. Европа е колку Месечината.

Топлиот океан е идеално место за населување така што површината ќе штити од радијацијата од вселената без потреба од магнетно поле (што Марс го нема). Сета неопходна енергија за евентуална колонија може да се произведува од термалната енергија на сателитот. Настрана веројатноста што може да постои живот.

Сепак, не е така едноставно како што звучи и истражувачка мисија со човечки екипаж до Јупитер е децении далеку, камоли колонија.
 
Член од
22 јули 2016
Мислења
1.748
Поени од реакции
750
Сателитите на Јупитер, Ганимед, Калисто и Европа и сателитот на Сатурн Енцеладус.
За сите четири (постојат докази и за други?) се верува дека имаат океани под цврстата површина. Кај барем два сателити (Енцеладус и Европа) се забележани ерупции на вода, што укажува на топли океани под површината. Два од овие сателити (Ганимед и Калисто) се поголеми од Меркур. Европа е колку Месечината.

Топлиот океан е идеално место за населување така што површината ќе штити од радијацијата од вселената без потреба од магнетно поле (што Марс го нема). Сета неопходна енергија за евентуална колонија може да се произведува од термалната енергија на сателитот. Настрана веројатноста што може да постои живот.

Сепак, не е така едноставно како што звучи и истражувачка мисија со човечки екипаж до Јупитер е децении далеку, камоли колонија.
Температурите се многу по екстремни од Марс. Мн подалеку од сонцето се. Нема атмосфера. Океаните се неколку километри под мразот.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.043
Поени од реакции
4.698
Температурите се многу по екстремни од Марс. Мн подалеку од сонцето се. Нема атмосфера. Океаните се неколку километри под мразот.
Аха. Битни се океаните, површината е екстремно лоша. Од екстремни температури до нивоа на радијација што би убиле незаштитен човек за неколку часа.
Но океаните се друга приказа. Штом се во течна состојба, тоа значи прифатливи температури. Заштитени се од радијација со километри дебелата кора на сателитот.
Единствен проблем е пристапот. Но постојат ерупции на вода, што значи дека преку нив ќе може да се пристапи полесно до океанот внатре,
 
Член од
22 јули 2016
Мислења
1.748
Поени од реакции
750
Аха. Битни се океаните, површината е екстремно лоша. Од екстремни температури до нивоа на радијација што би убиле незаштитен човек за неколку часа.
Но океаните се друга приказа. Штом се во течна состојба, тоа значи прифатливи температури. Заштитени се од радијација со километри дебелата кора на сателитот.
Единствен проблем е пристапот. Но постојат ерупции на вода, што значи дека преку нив ќе може да се пристапи полесно до океанот внатре,
Но нема ни сончева светлина под водата. Ниту тло. Не се работи за реално населлив предел. Фасцинантни да, мисии да, можни ванземаљци да, населување не.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.043
Поени од реакции
4.698
Но нема ни сончева светлина под водата. Ниту тло. Не се работи за реално населлив предел. Фасцинантни да, мисии да, можни ванземаљци да, населување не.
Не сега, не за 50 години, не за век, два, но во подалечна иднина, да, не постои причина зошто не би ги населиле.
 
Член од
22 јули 2016
Мислења
1.748
Поени од реакции
750
Не сега, не за 50 години, не за век, два, но во подалечна иднина, да, не постои причина зошто не би ги населиле.
Теоретска можност да е населиво во иднина? Да, како и секаде.
Дали има подобри услови за живот од Марс, дали е поверојатно населливо од Марс? Дефинитивно не
 

Kajgana Shop

На врв Bottom