Нуклеарна енергија

[balkan]

Доколку земјата не понуди евтина струја односно енергија нема да има ни просперитет во поголеми инвестиции,практично таа се брише од картите на потенцијалните големи инвеститори како што е случајот со Македонија.
Можеби Албанија или Македонија не може сами да изградат нуклеарка,но не смее да се заборави дека тоа го можат големите инвеститори се разбира доколку им се дозволи.
Албанија се соочува со инвестицијски бум во последно време,таа е претворена во градилиште на хотели,туристички објекти и микро индустрија за која треба се повеќе струја.
Навестувањата на аналитичарите пред две години дека ќе се инвестира црниот капитал од мафијата во доменот на енергетиката започнаа да се остваруваат во Албанија која ќе ги апсорбира Косовските и невработени Албанци од Македонија во новоизградените хотели и стопански објекти за кој ќе се пројави недостаток од евтина работна сила токму во следниот период.Македонската влада заспа во тој поглед занесена од опиумскиот ефект на помпезни рекламни кампањи за инвестиции во Македонија каде струја ќе нема ни за лек а па камо ли за некаква фабрика доколку се продолжи со ваквата инфантилна политика и не се слушаат советите на одредени добронамерни познавачи на состојбите како АБЦ.

Това,което си го написал е и верно и неверно.
За евтината енергија е важно.Така е.Но има много други фактори.Ако нема мир и добри услови за бизнес ти може да имаш нај-евтината енергија и пак никој нема да дојде.
За градене на АЕЦ - това не е икономическо начинание,а политическо.Поентата ми е,дека дури Македонија и Албанија да се изполнили сите услови пак може би нема да им биде дозволено да имат нуклеарка.Бидејки граденето на нуклеарка не е исто со това да се гради кукја.
Кај нас нема много информација за Албанија.Знам дека там се гради много,али немам слушнато за некој инвестиционен бум.Дали става дума за туристически бум и градене на хотели или става дума за инвестиции во производство?Това е много интересно.Прв п'т чувам.

И последно - немој да се косиш.Македонија седи много по-добре от Албанија на инвестиционната мапа на свето.Не сум "фен" на вашиот премиер,али он направи некои стапки кои мораше да бидат превземени много отдавна.Резултатите ке се видат после неколко години.
Кога Б'лгарија започна да прави реформи "странска инвестиција" беше лоша дума.
Сега странските инвестиции за п'рвите 8 месеца на годината са 3.4 милиарда евро.Очекува се до крајот на годината да бидат 5 милиарда евро.

 

[balkan]

Го немаат во толку чиста форма и најчесто е поврзан со други елементи а овде финтата е во тоа што се користел уште од времето на Александар иако сеуште не е баш потвредено за начинот.Зошто Албанците не кофинасираат во Белане?Затоа што Белане е застарена технологија и практично представува бунар без дно.

1.Технологијата по којато ште се изгражда АЕЦ "Белене" не е стара.Бидејки строежот на централата беше започнат и потоа прекинат во почетокот на 90 сега имаше 2 варианта - или да продолжим со старата технологија,бидејки имахме доста нешта построени или да се започне от почетокот со нај-новата технологија и правителството реши да се изгради со нај-модерната руска технологија во моменто.Сега централата ке струва 4 милиарда евро,ако ја правехме по стара технологија ке струваше 1-1.5 милиарда евро.
2.Зашто албанците не финансираха "Белене"?Бидејки никој не им е разрешил.

И накраја поздрав за дискусијата - интересна тема се получи.

 

[ABC]

1.Технологијата по којато ште се изгражда АЕЦ "Белене" не е стара.Бидејки строежот на централата беше започнат и потоа прекинат во почетокот на 90 сега имаше 2 варианта - или да продолжим со старата технологија,бидејки имахме доста нешта построени или да се започне от почетокот со нај-новата технологија и правителството реши да се изгради со нај-модерната руска технологија во моменто.Сега централата ке струва 4 милиарда евро,ако ја правехме по стара технологија ке струваше 1-1.5 милиарда евро.
2.Зашто албанците не финансираха "Белене"?Бидејки никој не им е разрешил.

И накраја поздрав за дискусијата - интересна тема се получи.

Кој бе не им понудил на Албанците да кофинансираат во Белане,па тоа го направи Парванов лично и персонално на состанокот во Охрид кога нашиот Б.Ц. за малку ќе ја прифатеше топката.Сепак среќа што не прифативме од Бугарите понудена "помош" која ќе беше најголема промашена инвестиција од Македонија која има многу поубава позиција и услови за изградба на нуклеарка и од Албанија и од Бугарија и од било која земја на Балканот па и во Европа во моментот.Сепак моите приватни преговори (затоа што нашата влада не сака вистински развој за Македонија) со Французите продолжуваат а ако успеам и со Русите преку Руско-Македонското друштво на пријатели ќе биде мошне интересно,па се надевам дека и некому од владата во Македонија ќе му дојде умот да помогне во моите залагања за просперитетна,енергетски независна и економски силна Македонија.

 

[balkan]

Кој бе не им понудил на Албанците да кофинансираат во Белане,па тоа го направи Парванов лично и персонално на состанокот во Охрид кога нашиот Б.Ц. за малку ќе ја прифатеше топката.Сепак среќа што не прифативме од Бугарите понудена "помош" која ќе беше најголема промашена инвестиција од Македонија која има многу поубава позиција и услови за изградба на нуклеарка и од Албанија и од Бугарија и од било која земја на Балканот па и во Европа во моментот.Сепак моите приватни преговори (затоа што нашата влада не сака вистински развој за Македонија) со Французите продолжуваат а ако успеам и со Русите преку Руско-Македонското друштво на пријатели ќе биде мошне интересно,па се надевам дека и некому од владата во Македонија ќе му дојде умот да помогне во моите залагања за просперитетна,енергетски независна и економски силна Македонија.

Нештата не са такива,каквито изглеждат.И не е толку битно кој што говори.Много побитно е кој што прави.Приказките на П'рванов са едно,а реалността с'всем друго.

За политиците:
Помнја,годината беше 2000.Ширак беше на посета во С'рбија и беше изјавил,дека С'рбија ке биде во Европската Унија во 2004г.воедно со страните от Централна Европа.
Сега е крајот на 2007г.,а С'рбија не е започнала преговори.

Толку ке ти кажа за приказките на политиците.

А инаку официално предложение от б'лгарската влада кон Албанија не е имало и нема да има.


-------------------------------

Сепак среќа што не прифативме од Бугарите понудена "помош" која ќе беше најголема промашена инвестиција од Македонија која има многу поубава позиција и услови за изградба на нуклеарка и од Албанија и од Бугарија и од било која земја на Балканот па и во Европа во моментот
--------------------------------

Интересно тв'рдение.
Дали е можно да се аргументираш кои са по-добрите услови и позиција за изградбата на нуклеарка во Македонија,него во Б'лгарија или Франција например.

 

[moviemaniac]

abe se e toa ok. ama neli pred nekoe vreme bugarija sakase da gradi pa i ja zatvorija za da vleze u eu. toa e problemot be. nema da ni dozvolat.

 

[A__]

abe se e toa ok. ama neli pred nekoe vreme bugarija sakase da gradi pa i ja zatvorija za da vleze u eu. toa e problemot be. nema da ni dozvolat.

На Бугарија и се случи нешто сосема друго, ЕУ и "препорача" да ја затвори старата нуклеарка (Чернобил технологија), а французите да и изградат нова. А за градењето нова, отидоа 2-3 буџети. Бугарите плачеа на Нова Година кога ги исклучуваа реакторите.

 

[moviemaniac]

a epa ne bev siguren. ama znam deka gi zatvaraa za neso. nema veze.

 

[vone]

a epa ne bev siguren. ama znam deka gi zatvaraa za neso. nema veze.

Тоа нешто е зошто Бугарија да инкасира милијарди долари годишно од извозот на струја кога тоа моше да се пренасочи према Франција или Германија. Друго од еколошки аспект ако се строго придржува до сугурносните стандарди нуклеарка може да се изгради и во центарот на Скопје, нуклеарките се веднаш после хидроцентралите по еколошка сигурност. Термоцентралите не трујат константно со години.

 

[moviemaniac]

abe luge. imame li nie reko so ke gi ladat tie centrali? eden vardar go imame i toj letno vreme presusuva.

 

[balkan]

На Бугарија и се случи нешто сосема друго, ЕУ и "препорача" да ја затвори старата нуклеарка (Чернобил технологија), а французите да и изградат нова. А за градењето нова, отидоа 2-3 буџети. Бугарите плачеа на Нова Година кога ги исклучуваа реакторите.

Има нешто верно во това што думаш,ама не е баш така.
Б'лгарија затвори 4 от реакторите на АЕЦ "Козлодуј",но това беха т.нар. "мали реактори".
Они са по стара технологија и секој е со капацитет 440 мегавати.
Сега работат 5 и 6 реактор - кои са по-модерни,исто така ЕУ плати голема част от нивната дополнителна модернизација.Они са со капацитет 1000 мегавати секој - т.е. обшто 2000 мегавати.

А инаку нема французите да градат новата нуклеарка,а руснаци.
И нема да отидат 2-3 бјуджети,а около 40% от бјуджета за догодина.

А инаку цената за затварането на "малите реактори" е добра.
Поне за мене.
Сега Б'лгарија е в ЕУ.
Аз мога да шетам кадето сакам из Европа.Очекува се до 2 години да паднат визите за САД и Канада.
Исто така Б'лгарија ке изкористи 11 милиарда евра от фондовите на ЕУ.
Мислам,дека цената е добра.

 

[Incognito]

Kako prvo Makedonija se naoga vo ocajna energetska sostojba, REK BITOLA koj zapocna so proizvodstvo negde 1980 god. Znaci tamu 27 god rabotat starite turbini i generatori cii raboten vek e okolu 20 godini so toa da vo poslednite godini da rabotaat so namalen kapacitet, nie nasite stari preku 25 godini gi terame uste so 100% (3*225MW), e sega videte vie uste kolku vreme tie mozat vaka da rabotat. Vo TEC Negotino ne e isplatlivo da se proizveduva bidejki naftata stigna do 100$ za barel.

Znaci na Makedonija i treba nov proizvodstven kapacitet so moknost pogolema od 500MW e sega dali ke bidi Nuklearna Centrala ili termo centrala to neznam, no bidejki slabo stoime so fosilni goriva a i nivnata cena postojano rasti bi treblo da izgradime Nuklearka.

 

[Mlad_man]

Јас не сум за нуклеарка, природно си е природно, секој нека стави сончеви панели+приклучокот за струја = помалце плаќање на струја + екологија + кулнес фактор 95%

А за големите потрошувачи, мислам дека треба да си купуваат на „берза“.

Чоек природно си е природно ама баш читав извештај на светска банка ли беше не сум сигурен и кажаа дека македнија со сегашната искористеност на изворите и староста на електраните и мрежата ќе биде бо темница зошто ќе треба 90% од енергијата да ја купува, а ќе нема пари за тоа. За да се изгради нуклеарна централа е премногу скапо, а и немаме кадар. Единствени опции се онаа што беше божемски со бугарија ќе правиме заедничка нукларна ама и од тоа ништо. Или пак разбрав можело да се побара инвеститор држава како на пример америка со нејзини пари да изгради кај нас таква централа со што потребната колиќина на струја ќе иде кај нас, а тоа екстра што е ќе го продаделе. Сепак мислам ниту едно ниту друго нема да успее.

 

[KeBo]

македнија со сегашната искористеност на изворите и староста на електраните и мрежата ќе биде бо темница зошто ќе треба 90% од енергијата да ја купува, а ќе нема пари за тоа.

Ова, за жал е сосема точно.

А еве и една моја поширока анализа на енергетските прилики во Македонија:

Најпрво, идеата за изградба на нуклеарна централа во Македонија е доста стара, можеби и постара од самиот Шехтански. Потекнува од раните 80-ти години, уште од времето кога се градеше РЕК Битола.

Локацијата највератно ќе беше Мариово, за што, би рекол свесно се исели тој регион. Таму, инаку ги имаше сите предуслови: Ретка населеност, доволен воден потенцијал (Чебрен), добра сеизмичка стабилност (центар на тектонска плоча), изграден асвалтен пат во познатите Работни Акции. Винча и Кршко можеа да дадат солиден кадар за реализација на овој проект.
Предвидливиот распад на Југославија, а и хаваријата во Чернобил го оставија овој проект да фаќа прашина.

РЕК беше само привремено решение до реализацијата на овој проект.
Инку, точно е и тоа дека овие години РЕК Битола требаше да го заврши својот работен век, ама некои работи за кои ќе кажам нешто подолу не одеа во прилог на тоа.

Доаѓаме до '91 година и самостојноста на Македонија - транзиција, свесно уништување на индустриските капацитети, намалување на потребата на ел. енергија. Потребите на т.н. Врвно оптеретување главно беа покривани од Србија, која имаше подобра структура на централите ( Ѓердап ), преку моќните 400 КV врски - од поранешна Југославија.

Нападите на НАТО на Србија и влошувањето на односите со неа со промената на власта во '98 уште повеке придонесуваат за усложнување на енергетската ситуација во регионот. Тука треба да се спомни и почетокот на поголеми инвестиции во Бугарија.

Каде се грешките и што требаше да се направи ?

Наместо да се инвестира во енергетскиот сектор, и со тоа да се создаваат предуслови за странски инвестиции, намерно се правеше Македонија да биде зависна од увоз на ел. енергија, бидејќи со тоа се слеваа огромни пари во партиски или приватни џебови. Со сите сили се обидуваа да ја спречат или да ја одолговлечат изградбта на големи хидроцентрали. Долги години се натегаме околу гасификацијата на Македонија, пак поради лични или партиски интерси.

Во Македонија имаше доволно време (17 год.), а и доволно пари, досега да се реши или барем да се подобри енергетската криза со искористување на хидро потенцијалот и со користење на природниот гас. Само некој не сакаше да биде така, или пак некои добро се нафатираа да не доведеат во ваква ситуација.

 

[ABC]

Ова, за жал е сосема точно.

А еве и една моја поширока анализа на енергетските прилики во Македонија:

Најпрво, идеата за изградба на нуклеарна централа во Македонија е доста стара, можеби и постара од самиот Шехтански. Потекнува од раните 80-ти години, уште од времето кога се градеше РЕК Битола.

Локацијата највератно ќе беше Мариово, за што, би рекол свесно се исели тој регион. Таму, инаку ги имаше сите предуслови: Ретка населеност, доволен воден потенцијал (Чебрен), добра сеизмичка стабилност (центар на тектонска плоча), изграден асвалтен пат во познатите Работни Акции. Винча и Кршко можеа да дадат солиден кадар за реализација на овој проект.
Предвидливиот распад на Југославија, а и хаваријата во Чернобил го оставија овој проект да фаќа прашина.

РЕК беше само привремено решение до реализацијата на овој проект.
Инку, точно е и тоа дека овие години РЕК Битола требаше да го заврши својот работен век, ама некои работи за кои ќе кажам нешто подолу не одеа во прилог на тоа.

Доаѓаме до '91 година и самостојноста на Македонија - транзиција, свесно уништување на индустриските капацитети, намалување на потребата на ел. енергија. Потребите на т.н. Врвно оптеретување главно беа покривани од Србија, која имаше подобра структура на централите ( Ѓердап ), преку моќните 400 КV врски - од поранешна Југославија.

Нападите на НАТО на Србија и влошувањето на односите со неа со промената на власта во '98 уште повеке придонесуваат за усложнување на енергетската ситуација во регионот. Тука треба да се спомни и почетокот на поголеми инвестиции во Бугарија.

Каде се грешките и што требаше да се направи ?

Наместо да се инвестира во енергетскиот сектор, и со тоа да се создаваат предуслови за странски инвестиции, намерно се правеше Македонија да биде зависна од увоз на ел. енергија, бидејќи со тоа се слеваа огромни пари во партиски или приватни џебови. Со сите сили се обидуваа да ја спречат или да ја одолговлечат изградбта на големи хидроцентрали. Долги години се натегаме околу гасификацијата на Македонија, пак поради лични или партиски интерси.

Во Македонија имаше доволно време (17 год.), а и доволно пари, досега да се реши или барем да се подобри енергетската криза со искористување на хидро потенцијалот и со користење на природниот гас. Само некој не сакаше да биде така, или пак некои добро се нафатираа да не доведеат во ваква ситуација.

Само кој да го чита и слуша АБЦ кога зборува за енергетската независност на Македонија,а не требаше многу,доволно беше малку внимание од соодветни фактори во државава.Е сега плановите нека им ги даде Шехтански,кој како ги застапува фамилиите на исчезнатите можно е да се случи и за едно 100тина години да почнеме да градиме нешто како нуклеарка.

 

[Snajper]

И ќе се направи итоа по приватна и лично моја иницијатива за добробит на сопствениот народ и држава.
Question
Pubfaq : n° 3613
Thème : Innovation
Question :
Please contact me whith your team four release my project "Nukleus 3x3",this project ist about 9 nuclear reaktor Generation III+ design AREVA EPR in Prilep-Macedonia.

Dear Sir,

We thank you for your message.
In order to handle your demand, we need you to specify your question. Could you be more specific on your project?
We are sorry but with no more precision, we will not be able to answer your request.
We thank you for your interest in our group and look forward to seeing you soon on www.areva.com.
Best regards,
The AREVA
П.С.:-Преговорите продолжуваат но не се за во јавност!



Да само кој ќе ја гледа таа стока,старците кој ќе останат да ги пазат куќите што ќе ги оставиме?



AREVA е Француска фирма.



Каде можеби во Франција со над 30 нуклеарки,или во Англија со повеќе од 20,или пак можеби ќе заминеш Јапонија која има исто така голем број и покрај атомските бомби кој ги кандисаа да се предадат.?



Исто така предвидени се казнени мерки и доколку премногу ги исполнуваш и имплементираш тие закони,грид кодови и други триста заебанции.

ABC, јас ја подржувам идејата за нуклеарка во Мариово.......
Дури и се надевам дека еден ден ќе учествувам во нејзината изградба....
Во секој случај и би иницирал започнување на реализацијата на тој проект доколку еден ден имам позиција која ќе ми го овозможи тоа ....

Она што ме интригираше од твојов пост....е твојата самоувереност дека нуклеарката ќе биде изградена по твоја лична и приватна иницијатива.....
Малце да ги разјасниме работите.....Во моментов во Македонија има само двајца луѓе кои би можеле да ја повлечат таа инцијатива и иницијативата да има некакви резултати....
Тоа се Вицепремиерот Ставревски и Директорот на ЕЛЕМ.....
Тие се единствените кои доколку го иницираат ова, Премиерот би можел, повторувам би можел да ги послуша и проектов да заживее...
Значи, поентата ми беше, ако немаш конкретни разговори со нив....
сето тоа што го кажуваш, во моментов нема реализација....

И тука има уште една многу важна работа која не смееме да ја заборавиме.....МЕЃУНАРОДНАТА ПОЛИТИКА.... посебно меѓусоседските односи......
Не верувам дека Грција така лесно ќе премолчи започнување на изградба на нуклеарка на 20-тина километри од нејзината граница.......
уствари сигурен сум дека ќе дигне голема галама дури и да не е толку блиску....