Нуклеарна војна, и загрижувачкиот тренд на неразбирање на последиците од истата

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
22.033
Поени од реакции
29.391
Multiple reports show the world's largest nuclear submarine, the USS Rhode Island, left the Port of Gibraltar on Spain's south coast last week and was last seen entering the Mediterranean. British newspaper Daily Express said the nuclear submarine is "reportedly heading towards the Black Sea."



The Italian newspaper la Repubblica said USS Rhode Island, which arrived in Gibraltar on Nov. 1, entered the Mediterranean Sea on Friday. The Ohio-class nuclear-powered ballistic missile submarine can carry 24 Trident II missiles capable of hitting targets 18 thousand kilometers away.
"Rhode Island emerges in Gibraltar, armed with intercontinental missiles and hundreds of nuclear warheads. On a mission to give the Kremlin a warning," La Repubblica wrote.



 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
43.068
Поени од реакции
78.273

TOT

sorcerer
Член од
2 јануари 2019
Мислења
790
Поени од реакции
1.288
Ова мора да го погледнете за да разбере секој што е целава игра и зошто како муви без глави одиме накај WW3.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
22.033
Поени од реакции
29.391
Associated Press Issues Correction To Its Fake Report Which Could Have Kicked Off WW3

The Associated Press has issued an official correction for its not-so-inconsequential bit of reporting Tuesday that could have easily set off a chain of events leading to a WWIII scenario.
"The Associated Press reported erroneously, based on information from a senior American intelligence official who spoke on condition of anonymity" ...and we the know rest which unleashed a day of incessant warmongering based on the allegation that Russia attacked a NATO member. The incredibly embarrassing correction further states, "Subsequent reporting showed that the missiles were Russian-made and most likely fired by Ukraine in defense against a Russian attack."



And the next time this happens will it be too late for a "correction"?











 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
23.361
Поени од реакции
38.335
Има некои изјави од пољаците шо прочитав, С-300 проектилот намерно бил испален према Полска, а не залутан.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
22.033
Поени од реакции
29.391
Сва среќа што не е вмешан чичо Сем, многу поквалитетно ќе ја завршеле работата.

Инаку вазалите не се откажуваат: https://www.zerohedge.com/geopolitical/kyiv-demands-access-poland-blast-site-doubles-down-russian-attack-narrative

Kyiv Demands Access To Poland Blast Site, Doubles Down On 'Russian Attack' Narrative

Despite the US, Poland, and NATO's Secretary General all having at this point admitted that Tuesday's deadly Polish border incident was not due to a Russian attack, but instead was "likely caused by a Ukrainian air defense missile" - according to Jens Stoltenberg's own words, on Wednesday the Ukrainian government is still clinging to its accusations that Russia attacked a NATO ally.

Doubling down on the claims, Kyiv is now requesting immediate access to the site of the blast in the Polish village of Przewodów, in order to conduct its own investigation. And yet it sounds like Ukrainian officials are already 'certain' in their conclusions. "Ukraine requests immediate access to the site of the explosion," Secretary of Ukraine’s National Security and Defense Council, Oleksiy Danilov, said on Twitter.
Автоматски споено мислење:

Гледај го Скот Ритер и ќе ти стане јасно што е фората околу договорите. Негде 80ти им станало јасно на сите дека не може да има победник, и затоа се сите договори како ABM, INF и START. INF имаше за цел да ги олабави малку европјаните, затоа што види....многу луѓе не разбираат една работа околу балистичките ракети, они се како проектил и имаат минимален и максимален домет. Овие интерконтинеталните имаат по некои 10000 Км, а тие од 500 до 5000 беа забранети со INF па така сите Першинг американски и овие СС како и да беа руските ги демонтираа. Има и книга Скот Ритер скоро објавено, верувам е добро објаснето се ова.
Што направија американците...инсталираа две ракетни бази у Полска и Романија со можност на нив за поставување на нуклеарно оружје како и ПВО насочено против главнината од руските ICBM во главно Сармат и Трамп искочи од INF, демек заради Искандер М, што има и тука вистина ама фората е друга, како и да е.
Да им објаснам на телињата тука што ги подржуваат јенките...они мислат дека можат да победат у нуклеарна војна со Русија. Целата фора со војнава у Украина е тоа, ова е почетокот на WW3 и шансите да ескалира се 10 пати поголеми отколку да заврши со некој договор.
Иначе нуклеарниот арсенал е доволен, имаат по 10 комада за секој град...пример 10 SSBN со 16x8=128 боеви глави што е доволно за 128 града ако се помине. Стратешките бомбардери им се исто така доста моќни, додека ова на земја силоси и мобилни лансери има за уште две тури отпосле. Добро е да се фокусираат на Посејдоните како и Буревестник како и инсталирање на сите предвидени Сармат чисто како дополнителна сигурност.
Иначе конвенционално ако некој го бива тоа е Русија, само што не се замараат толку а и со тој капацитет од 200 000 војска ова е максимум што се може. Има 10:1 последниов месец дена однос на убиени украинци вс руси, тоа никад не било. И оној момент кога гледаш дека се повлекуваат не значи пораз, тоа е доктрина од 70ти у СССР уште...како и да е. Доктори се русите за копнено војување, проблем е што им фалеше доволно армија која сега ја имаат и ќе ги здробат. Друго е што Путин иницијално ја почна војнава со идеја дека украинците се браќа со русите, и како ќе го убедуваат украинците дека не е тоа така, така и крајот на војнава ќе се ближи.
Очајни се јенките, кај и да е ќе видиме и влегување на пољаци прво па после и активна американска војска у Украина, а после тоа најверојатно и проблеми у Белорусија. Крајот им се гледа, на секој план пропаѓаат и ја губат хегемонистичката позиција, проблем е што ќе го повлечат цел свет со нив.
Мислењево е 100% соодветно за оваа тема, па го пренесувам во целост:


Гледај го Скот Ритер и ќе ти стане јасно што е фората околу договорите. Негде 80ти им станало јасно на сите дека не може да има победник, и затоа се сите договори како ABM, INF и START. INF имаше за цел да ги олабави малку европјаните, затоа што види....многу луѓе не разбираат една работа околу балистичките ракети, они се како проектил и имаат минимален и максимален домет. Овие интерконтинеталните имаат по некои 10000 Км, а тие од 500 до 5000 беа забранети со INF па така сите Першинг американски и овие СС како и да беа руските ги демонтираа. Има и книга Скот Ритер скоро објавено, верувам е добро објаснето се ова.

Што направија американците...инсталираа две ракетни бази у Полска и Романија со можност на нив за поставување на нуклеарно оружје како и ПВО насочено против главнината од руските ICBM во главно Сармат и Трамп искочи од INF, демек заради Искандер М, што има и тука вистина ама фората е друга, како и да е.
Да им објаснам на телињата тука што ги подржуваат јенките...они мислат дека можат да победат у нуклеарна војна со Русија. Целата фора со војнава у Украина е тоа, ова е почетокот на WW3 и шансите да ескалира се 10 пати поголеми отколку да заврши со некој договор.

Иначе нуклеарниот арсенал е доволен, имаат по 10 комада за секој град...пример 10 SSBN со 16x8=128 боеви глави што е доволно за 128 града ако се помине. Стратешките бомбардери им се исто така доста моќни, додека ова на земја силоси и мобилни лансери има за уште две тури отпосле. Добро е да се фокусираат на Посејдоните како и Буревестник како и инсталирање на сите предвидени Сармат чисто како дополнителна сигурност.

Иначе конвенционално ако некој го бива тоа е Русија, само што не се замараат толку а и со тој капацитет од 200 000 војска ова е максимум што се може. Има 10:1 последниов месец дена однос на убиени украинци вс руси, тоа никад не било. И оној момент кога гледаш дека се повлекуваат не значи пораз, тоа е доктрина од 70ти у СССР уште...како и да е. Доктори се русите за копнено војување, проблем е што им фалеше доволно армија која сега ја имаат и ќе ги здробат. Друго е што Путин иницијално ја почна војнава со идеја дека украинците се браќа со русите, и како ќе го убедуваат украинците дека не е тоа така, така и крајот на војнава ќе се ближи.

Очајни се јенките, кај и да е ќе видиме и влегување на пољаци прво па после и активна американска војска у Украина, а после тоа најверојатно и проблеми у Белорусија. Крајот им се гледа, на секој план пропаѓаат и ја губат хегемонистичката позиција, проблем е што ќе го повлечат цел свет со нив.
 
Последно уредено:

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
22.033
Поени од реакции
29.391
Чек дис оут:


Russia can hit electricity stores and rail lines from 1200km but they can't hit a retarded midget in the middle of Kherson square last Saturday. You're all being played for fools if you think this war isn't an orchestrated con.

Или преведено (за нашите англиски предизвикани колеги): Русија може да погоди инфраструктура за електрична енергија и железнички линии далечни и 1200 километри, но не може да погоди ретардиран кепец на сред плоштадот на Керсон минатата сабота. Ве прават будали ако мислите дека оваа војна не е оркестрирана измама.

Целиот напис, добар е:


Cocaine Rocket Man
And I think it's gonna be a long, long line.


Good Citizen



When a Russian S-300 missile lands in a remote region of Poland just a few miles across the border from Ukraine and nobody sees or hears it, does that trigger Article 5 of the NATO charter?

How about when a Russian S-300 missile hits a farm in a remote region of Poland and kills two Poles?
What if it was Ukraine who did it? Does that trigger Article 5 for NATO to invade Ukraine?
It appears that somewhere between the dirty bomb false flag idea getting the axe in October and Russia handing over Kherson without a fight the western intel handlers of Ukraine’s poison dwarf decided to test the second and third questions intentionally.
How can we suspect it was intentional?

Anytime things shift ever so slightly toward even the faintest hint of ending this conflict, the agents of global chaos emerge with new ideas for its continuation.
New staged bodies of war crimes atrocities, new false flag missile attacks on civilians at train stations, barrages of nuclear power plants, shelling of hydroelectric dams, new economic terror ops like bridge and pipeline sabotage, and on and on.

It’s all so laughably predictable now when I saw the headlines last night that Russia deliberately launched missiles at a farm in a remote area of Poland I spit out my tea and spent five minutes cleaning my monitor, before seeing more headlines that said Poland was scrambling some fighter jets and calling an emergency meeting of its NATO partners before bursting out in laughter and spraying the monitor screen again with more tea.
A quick review of the previous week’s events:
  • Russia hands over Kherson, retreating east while giving the cocaine dwarf a massive public relations win and some territorial gains
  • Does Russia launch a missile to take out the poison dwarf and his team of underlings posing for photos in the square in Kherson? No, that would be too easy and would eliminate a key figure in this staged drama.
  • A day later the dwarf speaks of finally ending the war and uses the word ‘peace’ for the first time ever, though he makes it clear Russia will have to return those ethnically Russian territories they liberated AND pay “reparations”
  • Another day later and Russia launches its heaviest barrage of missiles against Ukrainian infrastructure since the start of the conflict
Why would Russia not take advantage of the tiny olive branch extended by Zelensky to wind down the conflict and play his words against his own people to check his level of sincerity despite his terms being non-starters?

Putin could have made a fool of Zelensky when his real handlers refused any negotiations as they did in Turkey last spring so that the war would only end with more war.
It’s clear by now that both sides are performing their roles in this theatrical orchestrated farcical conflict designed to keep the masses always on edge.
And so another day later a Russian-made Ukrainian-fired S-300 “defensive” missile(s) hits a farm in Poland and kills two Poles…in one of the most remote regions of the country?
Uh-huh.

Ukraine claims they shot down roughly 70 Russian missiles during yesterday’s attack. The official story is that one of the Ukrainian missiles that ended up in Poland was defensive and missed its target.
Trusting official Ukrainian figures on anything that comes from their ministry of propaganda is like trusting anything that drools from the retarded actors performing journalism for western corporate media outlets.

That area of Poland is so remote that for a missile(s) to strike a farm, killing two people, the very first time any projectiles have ended up on the Polish side of the border in the past nine months would approximate odds somewhere between winning Powerball and Russia winning the World Cup in Qatar.
But let’s play along with the official narrative anyway, you know, just for shits and giggles.

The Russian missile barrage hit cities all around Ukraine, including the city most pertaining to this Polish incident, the city of Lviv.
The Mayor of Lviv reported 80% of the city’s power was out after the strike along with running water, sewage, and other infrastructure.
The variant of the S-300 missile matters.

The S-300P has a max range of between 100-150km.
The S-300V on the other hand has a range of up to 230km. The chatter from both Ukrainian and Russian telegram channels is that based on the photos from the site in Poland, the fragments look like an S-300P variant.
Which would make sense since it’s the older shittier model and the U.S. has offered to send updated missile defense systems to the country along with another $50 billion in U.S. taxpayer loot before the new Congress begins.

Assuming the defensive missiles for Lviv were located somewhere east of the city toward Russia, it would mean that the older S-300P would have been positioned in a way that it was aimed toward Poland.
Logistically it makes more sense to station defensive systems further north and aim them south, but Ukraine doesn’t give a damn if their old hardware accidentally ends up on Polish villagers. What has Poland done for Ukraine after all?

The only conclusion one can infer from the facts as they stand right now is that Ukraine wanted Poland and NATO to believe that Russia was responsible for killing two Polish farmers.
If they didn’t want them to assume that they might have said something along the lines of, “Oopsie, sorry about that, our mistake.”

Based on the trajectory of the Russian projectiles toward Lviv, assuming the most generous and northernmost possibility within Russia, this means the missile defense system was located south of the trajectory of the incoming Russian missile so that it was fired in the location of Poland to the North and West. If this S-300 was even used in a defensive manner at all and not intentionally used as a false flag event, which appears to be the case.

“Accidentally” aiming missiles toward Poland.
If you believe all this, and that this missile magically struck a farm, hours after the Russian barrage ended, AND happened to accidentally kill two Polish citizens, I have an S-300 pocket rocket to sell you autographed by Sean Penn and Zelensky. Together they used it with Sean Penn’s Oscar to…well it doesn’t matter.
What matters is the agents of chaos are testing NATO’s articles. And they won’t stop anytime soon, which is why my bags are packed and the movers are coming this weekend to shuttle me the hell out of Poland once and for all.

When you lay down with the western neoliberal war rats your nation gets leveled, and when it’s the economic breadbasket of the world, a lot of other countries suffer too, including Poland which is still housing and feeding millions of Ukrainians and still hasn’t even been reimbursed billions of Euros by Brussels for the plandemic economic destruction.
The EU will hold this money as ransom until a more liberal and “accommodative” Polish government is installed.
I can’t say I’ll miss it much here with all the engineered madness going on nearby and the Russophobic disposition of both peoples who were once at each other’s throats with deep-rooted hatred and animosity. How many Poles did Ukro-Nazis slaughter less than 80 years ago?
Historically that conflict might as well have never happened. Poland and Ukraine are already so committed to riding the US-UK suicide train to hell that Ukraine can launch missiles into Poland, and offer no apology while trying to blame it on Russia, and Poland responds with no anger or outrage toward Ukraine but instead publicly blames Russia.
It’s all such a laughable farce.

If Russian missiles happen to never strike real targets in Poland, and World War 3 is averted, neither country will ever be the same again. And the people who are to blame for this fact are the ones both idiot nations are still in bed with asking for solutions to the very calamities they seek to expand.
Now that we can confirm it was a Ukro-missile that hit Poland, something that I knew the minute I spit my tea across my monitor screen, that still leaves one important question unasked by the usual propagandists in the western corporate press.


Damn good question!


https://twitter.com/AvonandsomerRob/status/1592808116995100673?s=20&t=wcAhrBzoUtaBjMoe71kyOw
And I’m gonna be, high as a kite by then
I miss the Earth so much I miss my wife
It's lonely out in space
On such a timeless flight


 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.011
Поени од реакции
4.669
Rs-28 Sarmat е во фаза на тестови и не е оперативно оружје.
Ракетните штитови во Источна Европа не можат да соборуваат ракети кои полетуваат, само такви кои идат надолу и тоа само во тој регион каде се поставени.
Нуклеарна војна, како и секоја војна може да биде добиена/изгубена.
 

Ingvar

MONAD
Член од
28 март 2020
Мислења
3.555
Поени од реакции
8.381
Rs-28 Sarmat е во фаза на тестови и не е оперативно оружје.
Ракетните штитови во Источна Европа не можат да соборуваат ракети кои полетуваат, само такви кои идат надолу и тоа само во тој регион каде се поставени.
Нуклеарна војна, како и секоја војна може да биде добиена/изгубена.
Изгледа тие со брзина од 4,5 Km/s ги стигаат тие испалените од силоси, ма да сарматот би требало да има многу малo IR зрачење.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.011
Поени од реакции
4.669
Изгледа тие со брзина од 4,5 Km/s ги стигаат тие испалените од силоси, ма да сарматот би требало да има многу малo IR зрачење.
Не постои технологија за соборување ракети во boost фазата (почетната фаза од летот).
 

Ingvar

MONAD
Член од
28 март 2020
Мислења
3.555
Поени од реакции
8.381
Не постои технологија за соборување ракети во boost фазата (почетната фаза од летот).
Технологија можеби не постои, прашање е дали постои техничка можност. Прееска згрешив со брзината, треба да е повеќе од 7 Км/с хиперсонична за да стигне. Со тоа се нарушува балансот и прави проблем тоа за русите и не верувам дека се согласуваат со тоа.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
22.033
Поени од реакции
29.391
Rs-28 Sarmat е во фаза на тестови и не е оперативно оружје.
Ракетните штитови во Источна Европа не можат да соборуваат ракети кои полетуваат, само такви кои идат надолу и тоа само во тој регион каде се поставени.
Нуклеарна војна, како и секоја војна може да биде добиена/изгубена.
Мислам дека си грешка, барем THAAD е замислен за користење против ICBM додека се во нагорна траекторија на движење. Следствено и приближувањето до непријателот (Русија). Ако е точно дека штитовите се замислени против проектили во надола траекторија, тогаш тие бази треба да бидат многу позападно. Освен ако не веруваш дека САД се грижат за безбедноста на Романија и Полска пред безбедноста на Британија и Франција.

Проблемот со тие ракетни штитови е што лансерите се 100% компатибилни и со офанзивни кратко дометни проектили, од кој договор за забранување Америте излегоа уште пред подоста години (нешто пред да ги направат базите во Романија и Полска). Па сега ти собери 2 и 2.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.011
Поени од реакции
4.669
Мислам дека си грешка, барем THAAD е замислен за користење против ICBM додека се во нагорна траекторија на движење. Следствено и приближувањето до непријателот (Русија). Ако е точно дека штитовите се замислени против проектили во надола траекторија, тогаш тие бази треба да бидат многу позападно. Освен ако не веруваш дека САД се грижат за безбедноста на Романија и Полска пред безбедноста на Британија и Франција.

Проблемот со тие ракетни штитови е што лансерите се 100% компатибилни и со офанзивни кратко дометни проектили, од кој договор за забранување Америте излегоа уште пред подоста години (нешто пред да ги направат базите во Романија и Полска). Па сега ти собери 2 и 2.
THAAD, по дефиниција, во името содржан (Terminal High Altitude Area Defense), е систем кој е наменет за соборување на балистички проектили во последната, терминалната фаза од летот. Постојат boost фаза (забрзување и лет низ атмосферата), cruise фаза (лет надвор од атмосферата без погон), и terminal фаза (влез во атмосферата) во летот на еден балистички проектил. Соборување на проектил во првите 2 фази е екстремно тешка работа, впрочем невозможна. Не постои технологија која ќе може да детектира, лоцира, наведува и пресретни проектил во неговата boost фаза, бидејќи, 1. забрзувањето е масивно, за минута, можеби две достигнува брзини накај 5-6 км во секунда и 2. не се знае траекторијата. Во разлика од 30 секунди балистичката ракета може да биди било каде во радиус од 100 километри, за во наредните 30 секунди тој радиус да биди повеќе од 500 километри.

Оттука, најлесно е да изградиш одбрана околу целта која непријателот сака да ја погоди. Thaad, Arrow, A-135, Triumf сите системи за одбрана од балистички ракети ја штитат целта и се распоредени непосредно околу истата.

Пресретнувачот (ракетата) е мала и мора да има големо забрзување. Thaad дури и нема боева глава, туку зависи од директен удар. Тоа му овозможува масивно забрзување и зголемена веројатност за погодок. Оттука, никакви лансери не се компатибилни со ракети за офанзивни дејствувања.
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
23.361
Поени од реакции
38.335
најбрзиот противракетен систем мислам русиве го имаат. А-235, вакво забрзување не сум видел на некоја ракета. Башка тоа и против сателити може да дејствува. Мислам и S-500 би требало да е некаде блиску, само мобилен систем би бил тој.

 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
22.033
Поени од реакции
29.391
За жал нови и посмртоносни нуклеарни оружја постојано се произведуваат... Сармат влегува во сериско/масовно производство.
Да се надеваме дека неговата намена ќе остане само на detterant против MAD.


Russia has announced that its Sarmat hypnotic intercontinental ballistic missile has successfully completed its new flight tests.
However, no specific new details about the launch were given by Russian Strategic Missile Forces (RVSN) commander General Sergei Karakaev.

In April, information was immediately released about the first flight test of Putin's "unstoppable supersonic beast" at 15,880 mph. So far no videos or photos showing new launches have been produced. According to the statement, the rocket was launched from the Plesetsk cosmodrome in northern Russia.
The announcement came amid specification that the much-hyped missile is behind schedule for mass production.

In May, former head of Roscosmos Dmitry Rogozin, who is considered a close ally of Putin, said that nearly 50 Sarmat-type rockets, which were in "mass production", would soon enter service.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom