Најголемите неправди на доделувањето на Оскарите

[AtoM-AnT]

Една од најголемите неправди која досега не е исправена е недоделувањето на Оскарот на Sidney Poitier за улогата во филмот In The Heat Of The Night а сето тоа се случи од расистичкито жири на доделувањето на Оскарот во 1968 година, ако грешам некој-а нека ми го исправи мислењето...

--- надополнето ---

Искрено, Булок заслужува оскар пошто има вложено труд во нејзината кариера.

Како не, од многу труд дури се има подгрбавено!
Повеќе труд вложуваат порно глумиците од колку Сандра Булок...
Кажи ми еден филм кај таа се трудела а не останала трудна? :pos2:

 

[Anon]

Коа се уствари оскарите? Само еден ден траат?

 

[Io Sono Interista]

Коа се уствари оскарите? Само еден ден траат?

Церемонијата на прогласување е еден ден Првиот круг на гласање е на 10-15 јануари. После има втор круг.

 

[The Dude]

Rocky пред Taxi Driver е LO fucking L.
И да, некој претходно имаше споменато за Титаник пред Доверливо од ЛА. Мислам не знам зошто воопшто се замараме кога на повеќето јасно им е како стојат работите.

 

[Vlatko_Gjorce]

Before The Rain... Хичкок, Кјубрик, С. Леоне немаат добиено никад, а ни Скорсезе за Такси Драјвер, Рејџинг Бул, Гудфелас, а му дадоа за Д Департед (е*ем ти филмот). Ситизен Кејн и Палп ФИкшн немаат добиено, итн...

Том Беринџер требаше да земе според мене за Платун у 86.

 

[Mr. Mojo Risin']

Годината кога Chicago ги доби сите оскари додека Gangs of New York не добија ниеден оскар ако не се лажам не ми текнува.
Иако бев помал прснав од нервоза.

 

[zlxlclvlbln]

Гледам оваа година пак цртан на Пиксар со 5 номинации и си викам што к** пак бара Toy Story 3 со неговите 5 номинации... Абе до кога цртаниве на Пиксар ќе земаат оскари? Ај доста им е.
Дека има подобри цртани од Пиксаровите има, и тоа американски, ама тука некој мати нешто.

Врвот беше со Ратату, тој со глушецот. Цртанот вреди само за идејата, реализацијата им е слаба. Шаблоснки цртан, шаблонски драматизиран, шаблонски хумор итн. Оригинална идеја, воопшто неоригинална и не баш добра реализација.

Друга утка, неноминирањето на Horton Hears a Who! (2008), годината кога Вали победи. Вали е добар, ама Хортон е барем исто толку добар. А не беше ни номиниран.

После лани имаше добар избор, после неколку години 5 цртани, годинава пак се 3, мораше ли да биди од Пиксар. Што ќе фалеше да му дадат на Коралајн?

итн.

 

[Vlatko_Gjorce]

Годината кога Chicago ги доби сите оскари додека Gangs of New York не добија ниеден оскар ако не се лажам не ми текнува.
Иако бев помал прснав од нервоза.

Хммм, што му фали на Чикаго. За мене е еден од најдобрите филмови кои искочија во последниве 10 години (покрај Let The Right One In, Requiem For A Dream, The Machinist, Memento, Donnie Darko, 2046, In The Mood For Love,...).
Сите глумци така добро се вклопија во мјузикл, посебно Кeтрин Зита Џонс. Одлични точки, кореографија, костими, песни, добар хумор... Многу забавен филм, од почеток до крај.

 

[Frankie Yale]

Најголеми неправди:
- Goodfellas не доби оскар за најдобар филм
- Shawshank не доби ниеден оскар... Forrest Gump доби шест.

Имало доста неправди, ама не ми текнува во моментот...

 

[Тамарче]

2000 година - The Green Mile не доби Оскар. Резил!
2003 година - The Lord of the Rings: The return of the King доби Оскар, а реално Mystic River требаше да го добие.
Мразам филмови како Лорд оф д рингс, Хари Потер и такви глупости. Mystic River е еден од најдобрите филмови коишто воопшто сум ги гледала.

 

[Nonteizam]

За мене две доделувања на оскарите посебно ме фрустрираат секогаш кога ќе помислам на нив...
1941 година оскар добива "How Green Was My Valley" филмот не само што го победува Граѓанинот Кејн (кој веројатно е еден од најдобрите филмови на сите времиња) туку и Малтешки сокол (уште еден незаборавен класик)
1968 година екранизирана театарска претстава "Оливер" (кој денес никој не ја помни) го добива оскарот во кој "Одисеја 2001" не е ниту номиниран за најдобар филм (веројатно тоа покажува колку Кјубрик бил пред времето)
Има и други кои исто така се тешки промашувања (посебно неколку во поново време), но овие две години за мене се безобразно штетни по филмската уметност.

 

[џимеј]

2003 година - The Lord of the Rings: The return of the King доби Оскар, а реално Mystic River требаше да го добие.
Мразам филмови како Лорд оф д рингс, Хари Потер и такви глупости. Mystic River е еден од најдобрите филмови коишто воопшто сум ги гледала.

Како го стаде Mystic River пред LOTR. Мислам... немам ништо против филмот го обожавам ама тој да добие оскар наместо Господарот на прстените ќе беше срамота. Посовршен филм досеа не е направен.
И како го стаде во иста реченица со Хари Потер... no hard feelings за Потер фановите ама да се мери со LOTR е греота.

 

[_Ghost_]

Допаѓањето на мислењето од Тамарче го ставив пред да биде променето, и пред да се спомне LOTR.

 

[Тамарче]

Како го стаде Mystic River пред LOTR. Мислам... немам ништо против филмот го обожавам ама тој да добие оскар наместо Господарот на прстените ќе беше срамота. Посовршен филм досеа не е направен.
И како го стаде во иста реченица со Хари Потер... no hard feelings за Потер фановите ама да се мери со LOTR е греота.

Го кладов оти за мене, (значи за мене) тие се филмој од ист калибар. Првиот дел на Lord of The Rings го гледав и не ми се допадна. Не сакам такви типови на филмови. Истото и за Хари Потер.

Прашање на вкус е

 

[џимеј]

Го кладов оти за мене, (значи за мене) тие се филмој од ист калибар. Првиот дел на Lord of The Rings го гледав и не ми се допадна. Не сакам такви типови на филмови. Истото и за Хари Потер.

Прашање на вкус е

Знам дека е прашање на вкус, се е вкус... а зошто се филмови од исти калибар? Хари Потер филмовите, па ни книгите не можат ни малку да се мерат со светот што го создаде Толкин. Ептен ми е нејасна вечната компарација меѓу LOTR и Хари Потер. Тоа е како да ги споредуваш Милан и Варезе... некако не оди.