- Член од
- 7 септември 2016
- Мислења
- 19.541
- Поени од реакции
- 34.712
Дали се разликува mRNA од генетската терапија?
-помагањето на телото да си направи „свој лек“ користејќи mRNA се смета како уредување на гени или генетска терапија, но има тези што укажува како два различни пристапи:
- генетска терапија и уредување на гени ги менува оригиналните генетски информации што ги носи секоја клетка, за да се создаде трајна поправка на основниот генетски проблем со промена на неисправниот ген,
- додека mRNA како пристап само ги пренесува упатствата зачувани во ДНК за да ги создаде протеините потребни во секоја жива клетка или поправка на дефектен протеин, при што не се менуваат генетските информации на клетката и е наменета да биде со кратко дејство.
- ако наследените метаболички нарушувања се јавуваат кога генетска мутација доведува до исчезната или дисфункционална верзија на протеин кој е важен за метаболизмот, иако одредени промени во животниот стил, како ограничувања во исхраната, можат да помогнат во ублажување на најтешките симптоми, за многу од овие нарушувања нема третмани за основната генетска причина, но се мисли дека новите клетки кои користејќи mRNA за толкување на информациите пренесени преку гени и ги претвораат овие информации во протеини кои ги градат или регулираат нашите тела.
- молекула која вообичаено носи генетско кодирање од ДНК во овој случај, mRNA му наложува на телото да направи протеински скок што го користи Sars-CoV-2 за да влезе во клетките, што пак го стимулира телото да создава долготрајна антитела на вирусот, но тука се прашувам сепак не е внес на туѓа молекула со генетско кодирање на ДНК (mRNA) сепак нарушувач на генот, кој тоа гарантира дека нема да навлезе во јадрото на клетката и да ја промени нашата ДНК, ако не веднаш можеби по извесен период?
- иако антиковид вакцини со mRNK се нови, овој тип на вакцини бил проучуван кај луѓето порано (против ХИВ, беснило, Зика и грип) и се тестирани кај волонтери во испитувања во фаза 1 и фаза 2, технологијата исто така се користела во клиничките испитувања како начин за лекување на некои видови рак, НО и покрај тоа што овие производи не се лиценцирани (акредитирани) одобрени од ФДА за употреба кај луѓе, но овие mRNK вакцини се акредитирани и овластени од ФДА за итна употреба т.е. во случај на итна здравствена состојба како што е пандемијатасо коронавирусот.
- поради брзото пуштање на овие вакцини во примена не ги знаеме долгорочните ефекти на вакцините поради што ФДА инсистираше на два месеци податоци за безбедност пред да ги одобри, во чии извештаи за несакани настани од тогаш до сега не се откриени некои прроблеми од вакцините или барем никој не пријавил смртен случај, за да после се укаже дека нема некоја контрола за точни податоци, дека секој може да напише или ненапише несакани ефекти од примената вакицна,
-помагањето на телото да си направи „свој лек“ користејќи mRNA се смета како уредување на гени или генетска терапија, но има тези што укажува како два различни пристапи:
- генетска терапија и уредување на гени ги менува оригиналните генетски информации што ги носи секоја клетка, за да се создаде трајна поправка на основниот генетски проблем со промена на неисправниот ген,
- додека mRNA како пристап само ги пренесува упатствата зачувани во ДНК за да ги создаде протеините потребни во секоја жива клетка или поправка на дефектен протеин, при што не се менуваат генетските информации на клетката и е наменета да биде со кратко дејство.
- ако наследените метаболички нарушувања се јавуваат кога генетска мутација доведува до исчезната или дисфункционална верзија на протеин кој е важен за метаболизмот, иако одредени промени во животниот стил, како ограничувања во исхраната, можат да помогнат во ублажување на најтешките симптоми, за многу од овие нарушувања нема третмани за основната генетска причина, но се мисли дека новите клетки кои користејќи mRNA за толкување на информациите пренесени преку гени и ги претвораат овие информации во протеини кои ги градат или регулираат нашите тела.
- молекула која вообичаено носи генетско кодирање од ДНК во овој случај, mRNA му наложува на телото да направи протеински скок што го користи Sars-CoV-2 за да влезе во клетките, што пак го стимулира телото да создава долготрајна антитела на вирусот, но тука се прашувам сепак не е внес на туѓа молекула со генетско кодирање на ДНК (mRNA) сепак нарушувач на генот, кој тоа гарантира дека нема да навлезе во јадрото на клетката и да ја промени нашата ДНК, ако не веднаш можеби по извесен период?
- иако антиковид вакцини со mRNK се нови, овој тип на вакцини бил проучуван кај луѓето порано (против ХИВ, беснило, Зика и грип) и се тестирани кај волонтери во испитувања во фаза 1 и фаза 2, технологијата исто така се користела во клиничките испитувања како начин за лекување на некои видови рак, НО и покрај тоа што овие производи не се лиценцирани (акредитирани) одобрени од ФДА за употреба кај луѓе, но овие mRNK вакцини се акредитирани и овластени од ФДА за итна употреба т.е. во случај на итна здравствена состојба како што е пандемијатасо коронавирусот.
- поради брзото пуштање на овие вакцини во примена не ги знаеме долгорочните ефекти на вакцините поради што ФДА инсистираше на два месеци податоци за безбедност пред да ги одобри, во чии извештаи за несакани настани од тогаш до сега не се откриени некои прроблеми од вакцините или барем никој не пријавил смртен случај, за да после се укаже дека нема некоја контрола за точни податоци, дека секој може да напише или ненапише несакани ефекти од примената вакицна,
