Македонско-Турски битки во Јужновардарието

  • Креатор на темата FilipMacedon
  • Време на започнување
Член од
19 февруари 2009
Мислења
250
Поени од реакции
19
vo pravo si to deka ke zabegame premnogu od temata, odnosno vekje zabegavme, zato posle ovaj post prekinvam so komentari tuka, mojme na pvt da prodolzime.

makar sho mislam deka i pokraj to sho za mnogu raboti isto ili slicno mislime, ima ogromen jaz megju nas

Исламот е сушта спротивност на Христовото учење. Само толку ќе кажам. Докази? Земи го предвид петвековното мракобесие на овој наш Балкан од османлиските поробители!
Isus e vo Islamot Isa, sin na Marija (Meri), najsvetata zena vo Islamot, i edinsvenata spomenata po ime (zenata na Muhamed e spomnata po profesija i nesto ko "prekar" mislam, a Marija po ime)

Nemozis da bidis Musliman aku ne vervis vo Isus! (i vo Marija)

nemate pojma, otrueni ste od demagogii, za GOLEMA zal, i ednite i drugite, i Hristijani i Muslimani!

Imat mnogu mali razliki megju Pravoslavie i Islam!

inace, mi trebese pomos da svatam to so "brankica gerovska", i uste nekoi drugi raboti vo tvojot post, i posle konsultacija so mz mi (mi pomogna da svatam sho sakas da pisis, poso koristis izrazi koi ne gi poznavam), ostanvam na mislenje deka pisis od aspekt na Hristijanin koj ima golem gnev, da ne recam omraza, sprema Islamot.

problemot e vo nas samite i toa kolku sme samonareceni filozofi (ko nekoi vic figuri na forumov, ne se odnesvit na tebe :pipi:) i eksperti po se i seshto, a kolku sme NAVISTINA otvoreni za ucenje i razmena na znaenje i iskustva.

eve nekolku temi za razmisluvanja i soveti, najdobronamerni, bez nikakva namera nekogo da preobrakjam religiozno :)

- ne sekos ko nekoj ti objasnuvat nesto za druga religija sakat da te "preobratit"
- edno zelezno pare imat petka, kruna, i jan. so posledniov post mi pokaza deka ti (weisthor), za zal ko i mnogu drugi, gledas samo petkata ili krunata, samo edno od tie dvete, a nit drugata strana ja gledas, nit pak janot go gledas. takva greska praet mnogu lugje, znaci i Makedonci i drugi
- kako gi oslobodia GERMANSKI porobuvaci zitelite na Andaluzija? ko sho nas ne oslobadjaja i bugari i srbi, a vo slucajov mojme da recime i grci? TAKA gi oslobodija? ODI prvo vo Andaluz, rasprasaj se ;)
- 500 godini ne kolea turskite vojski, a najkrvnici bea janitsari, taka?:toe: samo endo me interesira, aku celo vreme ne kolele, kako preziveavme?
- znajs deka Krale Marko se borese ZA Turcite?
- znajs deka na Kosovo skoro pola od Turskata vojska bila sostavena od HRISTIJANI?
- od kaj dojdoa turcite voopsto?
- kolku stotici miljoni dojdoa?
- sho stana so zitelite na anadolia, trakia, makedonia?
- poznata vi e razlikata megju Seldjuk Turk i Osmanli Turk (i Otoman...)?
- poznato vi e kolku Makedonci i drugi balkanci, bez da konvertiret vo Islam, imale visoki drzavni funkcii vo Otomanskata Imperija?
- poznato vi e deka Turci i drugi muslimani se borele zaedno so nashte komiti protiv KORUMPIRANA, NE-HUMANA VLAST?
- sho im teknalo na Ilindencite da piset manifest?
- aku vodacite na mladoturcite bile zapadno-evropski spijuni, ko so nekoj velet, jasno mi e zs se krenale protiv sultanot. ama tie i ne se tolku vazni vo muabetov, si se prasal, zs DRUGITE Turci i Muslimani, stotici iljadi, krenale Revolucija protiv nivnata, Turska vlast? i zs im se pridruzvele mnogu nasi, megju koi i Jane Sandanski?

mislete, ucete, i pak mislete, i uste pokje ucete, i uste MNOGU POKJE mislete, pa posle pisete ako vekje morate da pisite

ostajte prikazni pisuvani od "prvoborci na NOB" rodeni 1940ta!

to gjubre na coveckata rasa (laznite komunisti i prvoborci) kolku sho imat zijan napraeno i na Makedonija i na svetot, nemat do sega nieden krvnik napraeno!

okolu ona so siptarkite: Albancite vo globala i voopsto se mnogu losi muslimani, a samokriticnosta, i ne samo samokriticnosta, kaj niv doprva trebit da zrejt. i pokraj ociglednite zlostorstva koi gi imet nekoi Albanci napraeno vo poslednite 100 godini, do sega ne sum sretnala nitu eden da mu teknit da se izvinit od svoe i od ime na svojot etnikum. ama seuste se nadevam (potocno sigurna sum) deka imat i takvi, razbrani.

i, zaradi 2 siptarki, nepismeni nivni vodaci od tipot na Tachi i Alji, i pijani turski begoi od pred 200 i 300 godini, sega da gi mrazam site Muslimani?

yok :)

ke si slusame tuka so mz mi pesni za Leonida Jankov i drugi JUNACI, koi ne osle negde da kolet deca i zeni, da se izzivuvet, a na takvite ko tie kokoshkite neka im sudit gospod.

pozdrav, i od mene edno izvini za dolgiot tekst, ama morav :pipi:
 
A

amco2009

Гостин
vo pravo si to deka ke zabegame premnogu od temata, odnosno vekje zabegavme, zato posle ovaj post prekinvam so komentari tuka, mojme na pvt da prodolzime.

makar sho mislam deka i pokraj to sho za mnogu raboti isto ili slicno mislime, ima ogromen jaz megju nas

Isus e vo Islamot Isa, sin na Marija (Meri), najsvetata zena vo Islamot, i edinsvenata spomenata po ime (zenata na Muhamed e spomnata po profesija i nesto ko "prekar" mislam, a Marija po ime)

Nemozis da bidis Musliman aku ne vervis vo Isus! (i vo Marija)

nemate pojma, otrueni ste od demagogii, za GOLEMA zal, i ednite i drugite, i Hristijani i Muslimani!

Imat mnogu mali razliki megju Pravoslavie i Islam!

inace, mi trebese pomos da svatam to so "brankica gerovska", i uste nekoi drugi raboti vo tvojot post, i posle konsultacija so mz mi (mi pomogna da svatam sho sakas da pisis, poso koristis izrazi koi ne gi poznavam), ostanvam na mislenje deka pisis od aspekt na Hristijanin koj ima golem gnev, da ne recam omraza, sprema Islamot.

problemot e vo nas samite i toa kolku sme samonareceni filozofi (ko nekoi vic figuri na forumov, ne se odnesvit na tebe :pipi:) i eksperti po se i seshto, a kolku sme NAVISTINA otvoreni za ucenje i razmena na znaenje i iskustva.

eve nekolku temi za razmisluvanja i soveti, najdobronamerni, bez nikakva namera nekogo da preobrakjam religiozno :)

- ne sekos ko nekoj ti objasnuvat nesto za druga religija sakat da te "preobratit"
- edno zelezno pare imat petka, kruna, i jan. so posledniov post mi pokaza deka ti (weisthor), za zal ko i mnogu drugi, gledas samo petkata ili krunata, samo edno od tie dvete, a nit drugata strana ja gledas, nit pak janot go gledas. takva greska praet mnogu lugje, znaci i Makedonci i drugi
- kako gi oslobodia GERMANSKI porobuvaci zitelite na Andaluzija? ko sho nas ne oslobadjaja i bugari i srbi, a vo slucajov mojme da recime i grci? TAKA gi oslobodija? ODI prvo vo Andaluz, rasprasaj se ;)
- 500 godini ne kolea turskite vojski, a najkrvnici bea janitsari, taka?:toe: samo endo me interesira, aku celo vreme ne kolele, kako preziveavme?
- znajs deka Krale Marko se borese ZA Turcite?
- znajs deka na Kosovo skoro pola od Turskata vojska bila sostavena od HRISTIJANI?
- od kaj dojdoa turcite voopsto?
- kolku stotici miljoni dojdoa?
- sho stana so zitelite na anadolia, trakia, makedonia?
- poznata vi e razlikata megju Seldjuk Turk i Osmanli Turk (i Otoman...)?
- poznato vi e kolku Makedonci i drugi balkanci, bez da konvertiret vo Islam, imale visoki drzavni funkcii vo Otomanskata Imperija?
- poznato vi e deka Turci i drugi muslimani se borele zaedno so nashte komiti protiv KORUMPIRANA, NE-HUMANA VLAST?
- sho im teknalo na Ilindencite da piset manifest?
- aku vodacite na mladoturcite bile zapadno-evropski spijuni, ko so nekoj velet, jasno mi e zs se krenale protiv sultanot. ama tie i ne se tolku vazni vo muabetov, si se prasal, zs DRUGITE Turci i Muslimani, stotici iljadi, krenale Revolucija protiv nivnata, Turska vlast? i zs im se pridruzvele mnogu nasi, megju koi i Jane Sandanski?

mislete, ucete, i pak mislete, i uste pokje ucete, i uste MNOGU POKJE mislete, pa posle pisete ako vekje morate da pisite

ostajte prikazni pisuvani od "prvoborci na NOB" rodeni 1940ta!

to gjubre na coveckata rasa (laznite komunisti i prvoborci) kolku sho imat zijan napraeno i na Makedonija i na svetot, nemat do sega nieden krvnik napraeno!

okolu ona so siptarkite: Albancite vo globala i voopsto se mnogu losi muslimani, a samokriticnosta, i ne samo samokriticnosta, kaj niv doprva trebit da zrejt. i pokraj ociglednite zlostorstva koi gi imet nekoi Albanci napraeno vo poslednite 100 godini, do sega ne sum sretnala nitu eden da mu teknit da se izvinit od svoe i od ime na svojot etnikum. ama seuste se nadevam (potocno sigurna sum) deka imat i takvi, razbrani.

i, zaradi 2 siptarki, nepismeni nivni vodaci od tipot na Tachi i Alji, i pijani turski begoi od pred 200 i 300 godini, sega da gi mrazam site Muslimani?

yok :)

ke si slusame tuka so mz mi pesni za Leonida Jankov i drugi JUNACI, koi ne osle negde da kolet deca i zeni, da se izzivuvet, a na takvite ko tie kokoshkite neka im sudit gospod.

pozdrav, i od mene edno izvini za dolgiot tekst, ama morav :pipi:
Ти го читам одговорот и се радувам дека уште има нада за ова наше опшество, уште има луге што размилуваат со своја глава и трезно.

Алал нека ти е, стварно твоево размислување ме трогна и првпат читам некој да размислува трезвено и онака како што е немам зборови 5ка
 
Член од
31 јули 2009
Мислења
117
Поени од реакции
10
За бадијала се радуваш Едит мод:Внимавај на речник!, токму кога ќе има некој од твоите што ќе размислува трезвено и хумано наместо да размислува за исламизирање на сите "каури" и за колење на оние шо че праат инат....и што им е меракот да се вратат времињата на отоманската темница.
 
A

amco2009

Гостин
За бадијала се радуваш Едит мод:Внимавај на речник!, токму кога ќе има некој од твоите што ќе размислува трезвено и хумано наместо да размислува за исламизирање на сите "каури" и за колење на оние шо че праат инат....и што им е меракот да се вратат времињата на отоманската темница.
Gospodine vie uporno se trudite da gi izvadite moite komentari od kontekst. Da me naterate da kazam nesto sto ne sum go ni posmisli.
Jas vo nitu eden moj post na ovaa tema ne sum kazal deka sakam islamiziranje na nekoi si (kauri) ti taka gi narekuvas , a najmalku deka istite sakam da gi kolam ili nekoj saka da gi kole.
Da Turcite toa sakale da go napravat, koe sto ti uporno go tvrdis,vo Makedonija a i na Balakanot pileto ke peeelo Turski 5 veka se vo prasanje 15-20kolena. Srbite i Bugarite skoro im uspealo istoto za 20-30godini, Grcite isto taka.

Mene toa mi e da razmisluvas so svoja glava i trezveno , da se razbudis od hiponozata.

A jas mnogu dobor znam deka vremeto odi samo napred i nisto ne se vrakja nitu Otomanska imperija, nitu Alaeksandar veliki. ama nekoj toa ne go svakja i zivee vo sonitsa, zabludi i lazni viduvanja za istorijata.

Namesto da gradime mostovi ti uporno gi rusis
 

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.498
Мислам дека е време и ти да покажеш самокритичност, а не да ги застапуваш Турците поради заедничката вера. Бидејќи секому е јасно дека настапуваш од позиција на верник, а не од позиција на објективност.


Кон крајот на 16-от век македонскиот јазик беше скоро истребен во градските региони, заменет со турски... меѓутоа за среќа имаше еден човек... кој напиша нешто..

Мислам дека безлишно е да ги споменуваме масакрите и зулумите кои ги правеа Турците, тоа е нашироко познат факт.

Ситуацијата можеби делумно се смири кога Турците се заситија, збогатија и се задоволуваа со позицијата на власт, а на рајата и беше овозможено умерено поголема слобода.
 
A

amco2009

Гостин
Мислам дека е време и ти да покажеш самокритичност, а не да ги застапуваш Турците поради заедничката вера. Бидејќи секому е јасно дека настапуваш од позиција на верник, а не од позиција на објективност.


Кон крајот на 16-от век македонскиот јазик беше скоро истребен во градските региони, заменет со турски... меѓутоа за среќа имаше еден човек... кој напиша нешто..

Мислам дека безлишно е да ги споменуваме масакрите и зулумите кои ги правеа Турците, тоа е нашироко познат факт.

Ситуацијата можеби делумно се смири кога Турците се заситија, збогатија и се задоволуваа со позицијата на власт, а на рајата и беше овозможено умерено поголема слобода.
Можеби и бил истребен невикам тоа незначи дека била користена сила за истребување , едноставно немало Македонци по градовите.

Кажими ти која лоша и окупаторска власт како што се преставени Турците би успеала да владее во континитет цели 5 века.

Нема таква .

Кога се јавуваат Буните и Востанијата на Балакнот 18-19-20 век а зошто си се запрашал.

Јас ке ти кажам затоа што тогаш Турските паши и бегови избегале од правилното владеење до тогаш народот бил мирен и спокоен.

И за што се Бореле Македонсите востаници може ли да ми кажеш ако знаеш во тоа лежи целата мудрост.

Не се мачи јас ке ти кажам. Се бореле за автономија на Македонија во рамките на Турската држава. А не за своја држава. Ако толку им било лошо колку што велиш зошто не барале повеке од автономија...
 
Член од
30 август 2008
Мислења
2.232
Поени од реакции
286
A zosto ne se spomnuva deka mnogu crkvi se zacuvani od vremeto na turskoto ropstvo,srbite veke toa go priznaa deka site crkvi na balkanot beja zacuvani uste od vremeto na turcite,e sega retki nekoi crkvi sto bile napraveni dzamii,ama poveketo crkvi beja zacuvani od turskoto ropstvo,zatoa sto turcite sekogas imale pocit kon druga vera. Toa e dokazano i so istoriski fakti,turcite ovdeka vladeele 500 godini,ako sakaja nitu edna crkva nemase da ostavat:toe: Ova moze da se razmisluva i logicki.:toe: Evo i denes e isto centarot na pravoslavnite hristijani se vo Istanbul,na celo so glavnijot patrijarh Vartolomej:toe: Turcite i denes gi pocituvaat hristijanite i hristijanskite vrednosti:toe: Ama imam primeteno nesto,sto da napravi covekot vo ovoj svet,pak od arno nikoj nema da razberit:toe::tapp:
 

ZoraNaSlobodata

Чоечко суштество
Член од
5 ноември 2008
Мислења
2.736
Поени од реакции
111
Само црквите по градојте биле праени џами, а тие во Битола и биле рушени, од шо биле битолчаните....послушни.Инаку ако збораме за суровост, Влад Тепеш то шо му го праел на турците не е ни за коментар :toe:
 

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.498
Можеби и бил истребен невикам тоа незначи дека била користена сила за истребување , едноставно немало Македонци по градовите.

Кажими ти која лоша и окупаторска власт како што се преставени Турците би успеала да владее во континитет цели 5 века.

Нема таква .

Кога се јавуваат Буните и Востанијата на Балакнот 18-19-20 век а зошто си се запрашал.

Јас ке ти кажам затоа што тогаш Турските паши и бегови избегале од правилното владеење до тогаш народот бил мирен и спокоен.

И за што се Бореле Македонсите востаници може ли да ми кажеш ако знаеш во тоа лежи целата мудрост.

Не се мачи јас ке ти кажам. Се бореле за автономија на Македонија во рамките на Турската држава. А не за своја држава. Ако толку им било лошо колку што велиш зошто не барале повеке од автономија...


Вакви работи се толерираат во 2-3 наврати ама повеќе ниту јас како неможам да останам настрана од идиотизмите кои ни ги презентираш.

Иди бе Амчо прочитај, научи, после дискутирај. Да не треба сега јас да ти приложувам оригинални документи за да ти го докажам ова што го зборам, па демек ќе ми веруваш после?

Си тргнал по својот пат и ќе се држиш до него како слепец. Немам намера да губам бесцелно време во дискусијата со тебе каде ти ќе ме убедуваш дека зеленото е сино.

A zosto ne se spomnuva deka mnogu crkvi se zacuvani od vremeto na turskoto ropstvo,srbite veke toa go priznaa deka site crkvi na balkanot beja zacuvani uste od vremeto na turcite,e sega retki nekoi crkvi sto bile napraveni dzamii,ama poveketo crkvi beja zacuvani od turskoto ropstvo,zatoa sto turcite sekogas imale pocit kon druga vera. Toa e dokazano i so istoriski fakti,turcite ovdeka vladeele 500 godini,ako sakaja nitu edna crkva nemase da ostavat:toe: Ova moze da se razmisluva i logicki.:toe: Evo i denes e isto centarot na pravoslavnite hristijani se vo Istanbul,na celo so glavnijot patrijarh Vartolomej:toe: Turcite i denes gi pocituvaat hristijanite i hristijanskite vrednosti:toe: Ama imam primeteno nesto,sto da napravi covekot vo ovoj svet,pak od arno nikoj nema da razberit:toe::tapp:
Кажи ми, треба да им бидеме благодарни на Турците за тоа?

Дека ни дозволиле да се молиме во свои цркви, при тоа десетици од нив претворајќи ги во џамии?

Немало никаква почит кон вера, туку наметнување на муслиманската вера. Затоа и многумина беа принудени да променат вера, затоа деца бе одземани од доење, затоа беа масовно колени и спектакуларно набивани на колец отсечените глави на оние кои пробаа да покажат отпор.


Помеѓу 1822 до 1904:


1822 Хиос 50,000
1823 Мисолонги 8,750
1826 Цариград 25,000
1850 Мосул 10,000
1860 Либан 12,000
1876 Бугарија 14,700
1877 Бајазид 1,400
1879 Алашгерг 1,250
1881 Александрија 2,000
1892 Мосул 3,500
1894 Сасун 12,000
1895-96 Ерменија 150,000
1896 Цариград 9,570
1896 Ван 8,000
1903-04 Македонија, Mакедонци 14,667
1904 Сасун 5,640


Вкупно: Над 320.000 христијани во познатите големи масакри.

Без да ги земаме во предвид оние убиства кои се случувале секојдневно.
 
Член од
30 август 2008
Мислења
2.232
Поени од реакции
286
Вакви работи се толерираат во 2-3 наврати ама повеќе ниту јас како неможам да останам настрана од идиотизмите кои ни ги презентираш.

Иди бе Амчо прочитај, научи, после дискутирај. Да не треба сега јас да ти приложувам оригинални документи за да ти го докажам ова што го зборам, па демек ќе ми веруваш после?

Си тргнал по својот пат и ќе се држиш до него како слепец. Немам намера да губам бесцелно време во дискусијата со тебе каде ти ќе ме убедуваш дека зеленото е сино.



Кажи ми, треба да им бидеме благодарни на Турците за тоа?

Дека ни дозволиле да се молиме во свои цркви, при тоа десетици од нив претворајќи ги во џамии?

Немало никаква почит кон вера, туку наметнување на муслиманската вера. Затоа и многумина беа принудени да променат вера, затоа деца бе одземани од доење, затоа беа масовно колени и спектакуларно набивани на колец отсечените глави на оние кои пробаа да покажат отпор.


Помеѓу 1822 до 1904:


1822 Хиос 50,000
1823 Мисолонги 8,750
1826 Цариград 25,000
1850 Мосул 10,000
1860 Либан 12,000
1876 Бугарија 14,700
1877 Бајазид 1,400
1879 Алашгерг 1,250
1881 Александрија 2,000
1892 Мосул 3,500
1894 Сасун 12,000
1895-96 Ерменија 150,000
1896 Цариград 9,570
1896 Ван 8,000
1903-04 Македонија, Mакедонци 14,667
1904 Сасун 5,640


Вкупно: Над 320.000 христијани во познатите големи масакри.

Без да ги земаме во предвид оние убиства кои се случувале секојдневно.

Bratot nema da gi generaliziram rabotite,kratko i jasno ke ti kazam,turcite ako sakaja nemase nitu edna crkva da postoi na balkanot,toa e fakt,a i srbite toa go priznaa:toe: Za 500 godini mozele pepel da napravat,a i denes e isto ako sakat turcite mozat da mu recat na Vartolomej ajde BYE BYE od Istanbul:toe: A toa so islamot bilo koj sto saka,znaci turcite davale pari i zemja za tie koi sto sakale da se muslimani.,a ne so sila.. Evo kako kaj vas sto se torbesite, i bosnacite kaj srbite..
 
Член од
31 јули 2009
Мислења
117
Поени од реакции
10
Блиску си - филмо се вика "Jungle Holocaust"

Само црквите по градојте биле праени џами, а тие во Битола и биле рушени, од шо биле битолчаните....послушни.Инаку ако збораме за суровост, Влад Тепеш то шо му го праел на турците не е ни за коментар :toe:
Пријателе, не разбирам како така сеа : "само црквите по градоите" по селата демек немало насилно потурчување и рушење на рисјански верски објекти?

Битолчаните требало да бидат послушни? А што е послушност? Да остајш да ти менет верата, да ти силувает жената, да ти ја земат ќерката (или не дај Боже и синот) во харем,, да те опљачкаат? Така ли треба тоа - " наведната глава сабја не сечи " ?

Aaa не фала, напротив јас сум горд што Битолчани пружаат најжесток отпор спрема Турците, и тие "за казна" претвораат 72 битолски цркви во џамии. Отпорот некаков грев ли е? Е арно...

Јас сум бил во различни муслимански земји, сум говорел со многумина муслимани - и умерени и екстремисти во поглед на религијата, и со тешко срце признавам дека 90 и кусур % од нив беа полни со омраза према христијаните (слично на некои овде на форумов шо се).

Од нив само слушав приказки за инквизицијата (?!?) и за крстоносните војни, како тогаш "лошите каури" сквернавеле и рушеле џамии, силувале и одбулувале муслиманки, клале муслимани , дури чув и таа приказна дека наводно крстоносците биле канибали и ждереле живи муслимани?!?

Е добро, а што да речеме ние овде што сме биле под муслиманска власт или што да речеме ние за муслиманските напади врз Европа? Требит да значи тоа дека ние кога имаме некаков контакт со муслимани треба само турските муслимански ѕверства да ги имаме предвид?
Треба веќе муслиманите (особено оние радикалните како Амчо - или не знам како е правилното име), да се смират и да престанат со толкава омраза према христијаните!!
Времето на крстоносни војни и воопшто било какви верски војни е минато одамна, и ниту јас ниту некој друг рисјанин не ти е крив заради нив! А да не збориме дека тие војни не се водени од нас туку од западните држави - католици.

Еве на пример - ти знаеш ли против кого е водена втората крстоносна војна? Против Цариград и православната христијанска Византија!!!
Имаш арабски летописци од то време што го опишувет преземањето на Цариград како "најголема катастрофа и срам во целата цивилизација".
Арно ама ти сигурен сум не се ни трудиш да прочиташ и да дознаеш за нешто такво...


Пикасо - добро бе друже, ајде што ревеш дека немало толеранција на форумов према тебе и Бугарите, со какво право ти нас (вклучително и мене) не нарекуваш "неомакедонци и антиквизатори" ?
Јас не видов ниту еден анти-албански коментар овде освен можеби то кога Кристина пиша "Шиптарки". Па така измеѓу себе се нарекувате бе пријател, еве ај ќе ти помогне ли ако пишам Шќиптари место Албанци?
 
A

amco2009

Гостин
Блиску си - филмо се вика "Jungle Holocaust"



Пријателе, не разбирам како така сеа : "само црквите по градоите" по селата демек немало насилно потурчување и рушење на рисјански верски објекти?

Битолчаните требало да бидат послушни? А што е послушност? Да остајш да ти менет верата, да ти силувает жената, да ти ја земат ќерката (или не дај Боже и синот) во харем,, да те опљачкаат? Така ли треба тоа - " наведната глава сабја не сечи " ?

Aaa не фала, напротив јас сум горд што Битолчани пружаат најжесток отпор спрема Турците, и тие "за казна" претвораат 72 битолски цркви во џамии. Отпорот некаков грев ли е? Е арно...

Јас сум бил во различни муслимански земји, сум говорел со многумина муслимани - и умерени и екстремисти во поглед на религијата, и со тешко срце признавам дека 90 и кусур % од нив беа полни со омраза према христијаните (слично на некои овде на форумов шо се).

Од нив само слушав приказки за инквизицијата (?!?) и за крстоносните војни, како тогаш "лошите каури" сквернавеле и рушеле џамии, силувале и одбулувале муслиманки, клале муслимани , дури чув и таа приказна дека наводно крстоносците биле канибали и ждереле живи муслимани?!?

Е добро, а што да речеме ние овде што сме биле под муслиманска власт или што да речеме ние за муслиманските напади врз Европа? Требит да значи тоа дека ние кога имаме некаков контакт со муслимани треба само турските муслимански ѕверства да ги имаме предвид?
Треба веќе муслиманите (особено оние радикалните како Амчо - или не знам како е правилното име), да се смират и да престанат со толкава омраза према христијаните!!
Времето на крстоносни војни и воопшто било какви верски војни е минато одамна, и ниту јас ниту некој друг рисјанин не ти е крив заради нив! А да не збориме дека тие војни не се водени од нас туку од западните држави - католици.

Еве на пример - ти знаеш ли против кого е водена втората крстоносна војна? Против Цариград и православната христијанска Византија!!!
Имаш арабски летописци од то време што го опишувет преземањето на Цариград како "најголема катастрофа и срам во целата цивилизација".
Арно ама ти сигурен сум не се ни трудиш да прочиташ и да дознаеш за нешто такво...


Пикасо - добро бе друже, ајде што ревеш дека немало толеранција на форумов према тебе и Бугарите, со какво право ти нас (вклучително и мене) не нарекуваш "неомакедонци и антиквизатори" ?
Јас не видов ниту еден анти-албански коментар овде освен можеби то кога Кристина пиша "Шиптарки". Па така измеѓу себе се нарекувате бе пријател, еве ај ќе ти помогне ли ако пишам Шќиптари место Албанци?
Toa sto ne prifakjate druga vistina osim taa sto si ja zacrtal vo glavata toa e tvoj problem jas nema da se zanimavam so nego nitu da te narkuvam radikalne hristijanin, za razlika od tebe jas stvarno neznam kaj iskazav jas nekojsi radikalizam daj makar izmisligo, znai bescelno e da debatiram so nekoj na koj mu go znam odgovorot , jas nikade ne rekov deka gi sakam Turcite zosto se muslimani , nitu pak Albancite i tie neli se muslimani ako bese na religiozna osnova ke gi branev i niv , jas samo si ja branam mojata teza i nigde so radikalizam. Ako kontra argument za tebe i Bratot e radikalizam odna uste mislite deka ziveeme vo Komunizam ne Demokratija
 

Стефус-Рефус

Jesus Loves Macedonia
Член од
30 август 2009
Мислења
3.452
Поени од реакции
1.209
Вакви работи се толерираат во 2-3 наврати ама повеќе ниту јас како неможам да останам настрана од идиотизмите кои ни ги презентираш.

Иди бе Амчо прочитај, научи, после дискутирај. Да не треба сега јас да ти приложувам оригинални документи за да ти го докажам ова што го зборам, па демек ќе ми веруваш после?

Си тргнал по својот пат и ќе се држиш до него како слепец. Немам намера да губам бесцелно време во дискусијата со тебе каде ти ќе ме убедуваш дека зеленото е сино.



Кажи ми, треба да им бидеме благодарни на Турците за тоа?

Дека ни дозволиле да се молиме во свои цркви, при тоа десетици од нив претворајќи ги во џамии?

Немало никаква почит кон вера, туку наметнување на муслиманската вера. Затоа и многумина беа принудени да променат вера, затоа деца бе одземани од доење, затоа беа масовно колени и спектакуларно набивани на колец отсечените глави на оние кои пробаа да покажат отпор.


Помеѓу 1822 до 1904:


1822 Хиос 50,000
1823 Мисолонги 8,750
1826 Цариград 25,000
1850 Мосул 10,000
1860 Либан 12,000
1876 Бугарија 14,700
1877 Бајазид 1,400
1879 Алашгерг 1,250
1881 Александрија 2,000
1892 Мосул 3,500
1894 Сасун 12,000
1895-96 Ерменија 150,000
1896 Цариград 9,570
1896 Ван 8,000
1903-04 Македонија, Mакедонци 14,667
1904 Сасун 5,640


Вкупно: Над 320.000 христијани во познатите големи масакри.

Без да ги земаме во предвид оние убиства кои се случувале секојдневно.

Oд кого учеле Отоманите.....
Methods of execution


Woodblock print of Vlad the Impaler dining in the presence of numerous impaled corpses


When he came to power Vlad ruled with the intention of exacting revenge on the boyars for killing his father and eldest brother. Though Vlad took nearly a decade to do so, he fulfilled this vow, completing the task on an Easter Sunday around 1457. The older boyars and their families were immediately impaled. The younger and healthier nobles and their families were marched north from Târgovişte to the ruins of Poienari Castle in the mountains above the Argeş River, 40 miles north of Târgovişte. Vlad was determined to rebuild this ancient fortress as his own stronghold and refuge so he might monitor the movements of the Hungarians coming through Transylvania and the Turks of the Ottoman Empire. The enslaved boyars, their families and some master masons were forced to labor until their deaths, rebuilding the old castle with materials from another nearby ruin. According to tradition, they labored until the clothes fell off their bodies and then were forced to continue working naked. None survived the construction of castle Poienari, as those who did not die from exhaustion were impaled.
Throughout his reign, Vlad systematically eradicated the old boyar class of Wallachia. The old boyars had repeatedly undermined the power of the prince during previous reigns and had been responsible for the violent overthrow of several princes. Vlad was determined that his own power be on a modern and thoroughly secure footing. In place of the executed boyars, Vlad promoted new men from among the free peasantry and middle class, who would be loyal only to their prince.
Vlad the Impaler's reputation was considerably darker in Western Europe than in Eastern Europe and Romania. The fame of his cruelty spread in the form of a pamphlet, seriously exaggerated, and promoted by Mathias Corvinus. Matthias tarnished Vlad’s reputation and credibility for a political reason: as an explanation for why he had not helped Vlad fight the Ottomans in 1462, for which purpose he had received money from most Catholic states in Europe. Mathias employed the charges of Southeastern Transylvania, and produced fake letters of high treason, written on the 7 November 1462.[19]
In the West, Vlad III Ţepeş has been characterized as a tyrant who took sadistic pleasure in torturing and killing his enemies. The number of his victims ranges from 40,000 to 100,000.[20] According to the German stories the number of victims he had killed was at least 80,000. In addition to the 80,000 victims mentioned he also had whole villages and fortresses destroyed and burned to the ground.[21] These numbers are most likely exaggerated.[22]
The atrocities committed by Vlad in the German stories include impaling, torturing, burning, skinning, roasting, and boiling people, feeding people the flesh of their friends or relatives, cutting off limbs, and drowning. All of these punishments mainly came from things people did that displeased Vlad the most; stealing, lying, and adulterous relations. Other methods of punishment included skinning the feet of thieves, then putting salt on them and letting goats lick off the salt. This was a way that Vlad kept his people in order and taught them that stealing would not be tolerated in his lands. No exceptions were made: he punished anyone who broke his laws, whether men or women, no matter the age, religion or social class.
Impalement was Vlad's preferred method of torture and execution. His method of torture was a horse attached to each of the victim's legs as a sharpened stake was gradually forced into the body. The end of the stake was usually oiled (to ensure the stake would not puncture any organs), and care was taken that the stake not be too sharp; else the victim might die too rapidly from shock.[citation needed] Normally the stake was inserted into the body through the anus and was often forced through the body until it emerged from the mouth.[citation needed] However, there were many instances where victims were impaled through other bodily orifices or through the abdomen or chest.[citation needed] Infants were sometimes impaled on the stake forced through their mother's chests.[citation needed] The records indicate that victims were sometimes impaled so that they hung upside down on the stake.[citation needed][citation needed]
Death by impalement was slow and agonizing. Victims sometimes endured for hours or even days. Vlad often had the stakes arranged in various geometric patterns. The most common pattern was a ring of concentric circles in the outskirts of a city that constituted his target. The height of the spear indicated the rank of the victim. The corpses were often left decaying for months.
There are claims that thousands of people were impaled at a single time. One such claim says 10,000 were impaled in the Transylvanian city of Sibiu[citation needed] Another allegation asserts that during the previous year, on Saint Bartholomew's Day (in August), Vlad had 30,000 of the merchants and officials of the Transylvanian city of Braşov impaled for breaking his authority.[citation needed] One of the most famous woodcuts of the period shows Vlad feasting in a forest of stakes and their grisly burdens outside Braşov, while a nearby executioner cuts apart other victims. This place was known as the Forest of the Impaled. In this forest is a story of Vlad's "sense of humor": a servant was holding his nose and Vlad said to him while feasting "why do you do that?" The servant replied, "I cannot stand the stench, my lord!" Vlad immediately ordered him impaled and looks up at the servant saying, "then you shall live up there where the stench cannot reach you." [23] (where Vlad had once lived) in 1460.
Vlad the Impaler is alleged to have committed even more impalements and other tortures against invading Ottoman forces. It was reported that an invading Ottoman army turned back in fright when it encountered thousands of rotting corpses impaled on the banks of the Danube.[11] It has also been said that in 1462 Mehmed II, the conqueror of Constantinople, a man noted for his own psychological warfare tactics, returned to Constantinople after being sickened by the sight of 20,000 impaled corpses outside Vlad's capital of Târgovişte. Many of the victims were Turkish prisoners of war Vlad had previously captured during the Turkish invasion. The total Turkish casualty toll in this battle reached over 40,000. The warrior sultan turned command of the campaign against Vlad over to subordinates and returned to Constantinople, even though his army had initially outnumbered Vlad's three to one and was better equipped. Vlad was also a courageous man- he led from the front; he never let his soldiers do all the fighting. Vlad's blood-lust was deeper than impalement; he desired to be in battle as well.
 
Член од
26 јануари 2010
Мислења
149
Поени од реакции
7
Oд кого учеле Отоманите.....
.
Vlad was locked up in an underground prison and often whipped for being stubborn and rude, while his younger brother Radu caught the eye of Sultan Murad II's son, Mehmed II, and was allowed into the Ottoman royal court. These years had a great influence on Vlad's character and led to Vlad's well-known hatred for Radu and Mehmed II, even after he became sultan. According to McNally and Florescu, he also distrusted his own father for trading him to the Turks and betraying the Order of the Dragon's oath to fight them. It was in Turkey where Vlad first witnessed impalement.[8] Turcite ne ucele a bile uciteli :)
 

Kajgana Shop

На врв Bottom