Тричковски не ни влезе во игра. Не знам за што зборуваш.Несторовски беше тоа, не Тричковски
Тричковски не ни влезе во игра. Не знам за што зборуваш.
Шо е бе паметен?! И шо ако влегол? Толку е битен што не сум го ни приметил дека влегол.
Леле чоек жими се заќути, само поглуп и поглуп испаѓаш со секој нов збор што го пишуваш.Шо е бе паметен?! И шо ако влегол? Толку е битен што не сум го ни приметил дека влегол.
Никој не ве прави глуп. Доволно е да се вратиш назад на мојот пост кај што убаво и читливо, напишав дека еве и со капс лок ако треба: ДА БЕШЕ ТРИЧКО ЌЕ СЕ СПРЕПНЕШЕ НЕМАШЕ НИ ДА СТИГНЕ ДА ШУТНЕ. А одоздола додадов уште и секоја чест за Ристовски.Паметен, киксот е што ТИ рече "штета што Тричко не ја искористи шансата" и кога ја ти реков дека не беше тоа Тричковски, ти одговараш во стил "што тропаш, Тричко не ни играше". Значи само јадеш гомна демек колку сме глупи а ни самиот не знаеш што збориш ни имаш некоја поента, прво викаш утнал, после кога ти викам дека не беше он тој што утна ти ми викаш што тропам, он не ни играл, што ем е контрадикторно на самиот твој коментар ем и едното и другото е грешно, и на крај па уште ти се правиш паметен и не правиш нас глупи.
Sent from my SM-N910F using Tapatalk
Не рече "Да беше тричко" туку "Тричко да ја фатеше контрата од Пандев" (доволно е самиот да се вратиш назад да видиш што си пишал наместо мене тоа да ми кажуваш да проверам што си рекол и сега со други зборови да објаснуваш што со кажал за со сила да ме напраиш глуп, кога во случајов апла ти си тој што цело време збори глупости), така да пак ќе кажам, аман заќути и доста се праиш паметен оти со тоа не не правиш нас да испаднеме глупи туку само самиот се поглуп и поглуп испаѓаш. ПоздравНикој не ве прави глуп. Доволно е да се вратиш назад на мојот пост кај што убаво и читливо, напишав дека еве и со капс лок ако треба: ДА БЕШЕ ТРИЧКО ЌЕ СЕ СПРЕПНЕШЕ НЕМАШЕ НИ ДА СТИГНЕ ДА ШУТНЕ. А одоздола додадов уште и секоја чест за Ристовски.
Е сега кој разбрал, разбрал. Кој си е глуп глуп и ќе си остане.
Типче кажи ако сакаш да земам со инка да ти ставам во главата па да разбереш?!Не рече "Да беше тричко" туку "Тричко да ја фатеше контрата од Пандев" (доволно е самиот да се вратиш назад наместо мене тоа да ми го кажуваш и сега со други зборови да си објаснуваш што со мислел), така да пак ќе кажам, аман заќути и доста се праиш паметен оти само поглуп испаѓаш.
Sent from my SM-N910F using Tapatalk
Разликата е што Тричко не можел да ја фати коа не ни бил таму, Несторовски е тој што можеше да ја фати, а Тричко можеше да биде таму за да кажеш "да беше". Тоа е разликата меѓу "да беше" (Тричко таму) и "да ја фатеше" (Несторовски, кој се обидуваше да ја фати). Со инка треба да ти објаснувам?Што треба, да ти цртам? Ко имбецил да си па што волку се праиш дека не разбираш.Типче кажи ако сакаш да земам со инка да ти ставам во главата па да разбереш?!
Па уште тој ќе ме заќутувал поглуп сум испаѓал.
Кажи ми која е разликата меѓу „да беше“ и „да ја фатеше“ и одоздола споменат и стрелецот на голот. Не знам што уште треба, да земам да цртам?
Важи друже еве ти едно лајкче радувај му се.Разликата е што Несторовски е тој што можеше да ја фати, а Тричко можеше да биде таму за да кажеш "да беше". Тоа е разликата меѓу "да беше" (Тричко таму) и "да ја фатеше" (Несторовски, кој се обидуваше да ја фати). Со инка треба да ти објаснувам?Што треба, да ти цртам? Ко имбецил да си па што волку се праиш дека не разбираш.
Тоа ти е ко Јаховиќ коа го утна пеналот против Израел и некој да пише "да го дадеше Тричко пеналот ќе израемневме", ако некој одговореше "Јаховиќ го утна, не Тричко" ондак он е глуп што не те разбрал што ти си мислел во главата и дека уствари си сакал да кажеш "да го шутираше пеналот Тричко" а не "да го дадеше Тричко пеналот"?
Sent from my SM-N910F using Tapatalk