Македонска берза

Член од
10 декември 2008
Мислења
1.299
Поени од реакции
2.360
Еве јас да пробам да погодам: да не била „една комерцијална банка“? :lolzz: Единствената банка што прибира депозити, а има и инвестициски фондови. Впрочем, многу лесно може да се утврди од која банка биле трансферирани парите за купување удели. Верувам дека така може за само еден ден истрага да се дојде до многу тесен круг луѓе што продавале „лидови“ на инвестициските фондови. Таа КХВ плаче таму да седнат петмина како мене и да го доведат во ред финансискиот пазар!
Има проблем што голем број од агентите се боси и кажуваат глупости и не ги комуницираат ризиците од инвестицијата, како и досега остварените приноси.

Но воопшто нема проблем банката, или лице од Банката да нуди удели на инвестициски фондови. Може да има договор по многу основи меѓу банката и Инвестицискиот фонд, како што има и меѓу Банките и Осигурителните компании за полиси. Така да намалете доживљај со желбите за дополнителна регулација и доведување на ред во финансискиот пазар.

Како што кажав скоро се е подобро, од оваа пат позиција со скоро 8 милијарди евра во депозити, кои наредна година ќе се вложуваат на 0,1% годишен депозит.
 
Член од
30 март 2018
Мислења
1.454
Поени од реакции
1.883
Има проблем што голем број од агентите се боси и кажуваат глупости и не ги комуницираат ризиците од инвестицијата, како и досега остварените приноси.

Но воопшто нема проблем банката, или лице од Банката да нуди удели на инвестициски фондови. Може да има договор по многу основи меѓу банката и Инвестицискиот фонд, како што има и меѓу Банките и Осигурителните компании за полиси. Така да намалете доживљај со желбите за дополнителна регулација и доведување на ред во финансискиот пазар.

Како што кажав скоро се е подобро, од оваа пат позиција со скоро 8 милијарди евра во депозити, кои наредна година ќе се вложуваат на 0,1% годишен депозит.
Кривично дело е да се продаваат лични информации од големите депоненти на инвестициски фондови за тие да им нудат инвестициски производи со лажни информации за минати приноси и идни очекувања. За ова треба да се спроведат сериозни кривични истраги и да следуваат затворски казни. Дополнително, овие луѓе манипулативно влегуваат во зделка кадешто фондот го собрал кајмакот, оставајќи му ронки на инвеститорот.

Меѓутоа, ова не е ништо во споредба со катастрофалниот финансиски аранжман во којшто по сила на законот влегуваат сите идни пензионери со фондовите од вториот столб. Годишниот принос на средствата бил околу 5%, а просечната годишна наплатена провизија околу 3%. Тоа значи дека 40% од ионака малиот остварен профит со собрале „менаџерите“, а само 60% останало за сопствениците на капиталот. Ваков накараден дисфункционален систем може да постои само во ваква вукој.бина со финансиски затуцана инертна раја што не е ни свесна дека цел живот црнчи за други да го собираат кајмакот! Било која нормална власт би го укинала без секунда размислување.
 
Член од
10 декември 2008
Мислења
1.299
Поени од реакции
2.360
Кривично дело е да се продаваат лични информации од големите депоненти на инвестициски фондови за тие да им нудат инвестициски производи со лажни информации за минати приноси и идни очекувања. За ова треба да се спроведат сериозни кривични истраги и да следуваат затворски казни. Дополнително, овие луѓе манипулативно влегуваат во зделка кадешто фондот го собрал кајмакот, оставајќи му ронки на инвеститорот.

Меѓутоа, ова не е ништо во споредба со катастрофалниот финансиски аранжман во којшто по сила на законот влегуваат сите идни пензионери со фондовите од вториот столб. Годишниот принос на средствата бил околу 5%, а просечната годишна наплатена провизија околу 3%. Тоа значи дека 40% од ионака малиот остварен профит со собрале „менаџерите“, а само 60% останало за сопствениците на капиталот. Ваков накараден дисфункционален систем може да постои само во ваква вукој.бина со финансиски затуцана инертна раја што не е ни свесна дека цел живот црнчи за други да го собираат кајмакот! Било која нормална власт би го укинала без секунда размислување.
Не знам кој спомна тука продавање на лични информации за депоненти.
Ова е твое толкување, кое не знам врз основа на што од претходните постови го темелиш?
Има договор помеѓу Банката и Фондот по различен основ. Лице од Банката нуди удели од фондот како инвестициски продукт. Во одој дел нема проблем.

Исто, скоро секој пост ти е fake news. Со едно кликање на Google, може да се провери колку е месечниот, а преку него колку е и годишниот надоместок за вториот столб. Од она што јас го пресметав, тоа е 10 пати помал од твоите измишљотини.

1615156456011.png
 
Член од
10 април 2013
Мислења
1.108
Поени од реакции
705
Ne znam dali se sekjavate koga na vremeto OHB. verojatno za da bankata matica iscica sto poveke pari od nea se zadolzi so subordinaren kredit kaj SG so kamatna stapka od 13% mislam deka bese ?Se prasuvam dali najnovata situacija so zabrana na isplata na dividendi nema da gi natera bankite matici povtorno na vakvi finansiski mahinacii???
 
Член од
1 февруари 2016
Мислења
239
Поени од реакции
189
На што се должи ваквата слаба активност? Невообичаено мирно на берза. Период на купување пред дивиденди вака да е мирно, сумњива работа. Мислам дека влијаат и овие најави за карантини, ги обесхрабрува потенцијалните вложувачи посебно новите.
 

Hub

Член од
3 мај 2017
Мислења
672
Поени од реакции
714
Nikogas ne mi bila na radar i ne sum cepkal podlabinski da mozam da dadam realna procenka. sekogas bila u mutni holdinzi mnozinski udeli itn. nekoj pisha tuka smetkovodstvena vrednost e 15 k. isto taka stopiraa trguvanje na okulu 5k mislam deka beshe so sekojdneven rast od maksimalni 10%.
Po mutno zdravje :)
 
Член од
16 мај 2018
Мислења
14
Поени од реакции
3
Eve eden mn poucen izveshtaj za toa kako se topi akcionerski kapital i se preleva vo privatni dzepovi


Ako se primeti ubavo, BU belezi minus od 28M dodeka bo kapitalot nedostigaat dopolnitelni 54M, nigde evidentirani vo BU.

No zatoa nesto nedostasuva vo BS, vo delot sredstva, t.e. investicii vo pridruzni pretprijatija. Gi gledate tie 90M od minatata godina? A gi gledate li vo tekovnata? E ne gi gledate. Posto gi nema. Papala maca. Ash!

I taka jas pred nekoja godina naivno kupiv MPOL mislejki deka so 90M dens na smetka plus stabilen cash flow firmata e potceneta. Malku znaev deka tkn menadzment ke si gi odlee sredstvata vo nekakov si holding. Ama dobro znaev deka od holdingot nazad tesko da gi vidime. I taka i bidna.

Nejse pisuvav pisma, notmalno nikoj ne odgovori, pa vidov ne vidov si prodadov so zaguba i idemo dalje. Samo sakam da predupredam nekoj da ne go izlaze pametot da stavi eden denar vo taa crna dupka. Oti i toj ke go izgubi.
Se sto e vo frska so Fersped i nivni firmi e krajno neisplatlivo da se vlozuva. Ne zosto nemaat potencijal, tuku zatoa sto glavniot menadzer, sinot na Sterjo, nema namera so nikogo da gi deli parite. Momceto e premnogu alcno. Taka napravi so Evropa, taka pravi i so Metropol. Da ne spomuvame i deka pod negov menadzment firmite odat nadolu. Bratuced mi rabotese tamu pa dobronamerno gi spodeli informaciite
 
Член од
7 септември 2018
Мислења
297
Поени од реакции
401
REPL дивиденда 2153 денари нето за цена по акција од 110000, некоја од овие бројки не одговара
 
Член од
30 март 2018
Мислења
1.454
Поени од реакции
1.883
Не знам кој спомна тука продавање на лични информации за депоненти.
Ова е твое толкување, кое не знам врз основа на што од претходните постови го темелиш?
Има договор помеѓу Банката и Фондот по различен основ. Лице од Банката нуди удели од фондот како инвестициски продукт. Во одој дел нема проблем.

Исто, скоро секој пост ти е fake news. Со едно кликање на Google, може да се провери колку е месечниот, а преку него колку е и годишниот надоместок за вториот столб. Од она што јас го пресметав, тоа е 10 пати помал од твоите измишљотини.

Прегледај го приврзокот 287125
Па токму тоа што јас го напишам, еве сега човекот ти потврди дека се случувало на лице место. Очигледно некој од „едната комерцијална банка“ продал лични информации дека на големиот депонент за два дена му доспева депозитот, за фондовите да можат да го контактираат и со лажни и манипулативни информации да му продаваат инвестициски производи. И би се кладел дека ова е многу масовна појава и институциите треба да истражат, казнуваат и пленат незаконски стекнат имот.

Инаку, махинално сум ги погледнал влезните провизии коишто во просек биле 3% и друштвото ги наплаќа при прием на секоја уплата:
Screen Shot 2021-03-10 at 08.47.06.png

Но еве да видиме колку точно лани заработило Сава пензиското друштво за клиентите, а колку за себе:

Screen Shot 2021-03-10 at 08.35.04.png

Ако се поделат вредностите на сметководните единици на крајот и почетокот на годината, ќе се добие дека приносот бил 3,15%. На вредност од 35,5 миљарди денари, тоа е годишна заработка од 1,12 миљарди денари, односно во наши пари: 18,2 миљони евра.

Screen Shot 2021-03-10 at 08.34.36.png

Од друга страна, наплатиле провизии во износ од 258 миљони денари, односно за себе земале 4,2 миљони евра :shok2: :shok2: :shok2:

Еве, за 5 минути се гледа дека тие земале 23% од ланската заработка што ја оствариле „управувајќи“ ги огромните средства на идните македонски пензионери! Затуцанава раја не е свесна во каков катастрофален финансиски аранжман ги втурнале неспособните и корумпирани власти кога фондовите од вториот столб им цицаат една четвртина од приносот на капиталот!!! У било која нормална држава овој накараден систем би морал без милисекунда размислување да се укине!
 
Член од
10 декември 2008
Мислења
1.299
Поени од реакции
2.360
Не очекував ништо друго освен ваква весела математика од тебе.
 
Член од
11 јули 2017
Мислења
310
Поени од реакции
490
Не очекував ништо друго освен ваква весела математика од тебе.
Што е веселатата математика погоре? Не гледам проблем со бројките или математиката, ако може да објасниш?
 
Член од
10 декември 2008
Мислења
1.299
Поени од реакции
2.360
Што е веселатата математика погоре? Не гледам проблем со бројките или математиката, ако може да објасниш?
Што ја прави пресметката на приходите, а не на нето добивката. Секој систем каков и да е, ќе има трошоци, за вработени, за систем, за евиденција, за обезбедување, за регулатор, ... Нека ја земе како основ нето - добивката. Нека ја земе и претходната година, не само последната, кога имаше огромно флуктуации и кога приносот на обврзниците ширум светот се блиску на 0, што претставува примарна инвестициска класа на пензиските фондови.

Друго нека земи да направи компаративна анализа, во делот на приходи и трошоци и ефикасност во работењето ако сите средства би оделе во ПИОМ и колку од тие средства ќе се оплодат и ќе останат кај идните пензионери.

Вака напишано е како и секогаш извадено од контекст.
Автоматски споено мислење:

Па токму тоа што јас го напишам, еве сега човекот ти потврди дека се случувало на лице место. Очигледно некој од „едната комерцијална банка“ продал лични информации дека на големиот депонент за два дена му доспева депозитот, за фондовите да можат да го контактираат и со лажни и манипулативни информации да му продаваат инвестициски производи. И би се кладел дека ова е многу масовна појава и институциите треба да истражат, казнуваат и пленат незаконски стекнат имот.
Ова нема врска со продавање на лични информации. Не мора нити фондовите да го контактираат. Може и банкарот од „комерцијалната банка“ директно да му продаде удел од фонд, како и секој друг производ Полиса за осигурување, депозит, брокерско работење, лизинг, ...

На запад многу е регулирана Продажбата на животното осигурување. И може проблеми да има агентот ако продал животно осигурување на клиент, кој реално нема потреба од тоа. Кај нас се уште ова не е регулирано. Па и млади луѓе, без семејство со канцелариска работа уплаќаат поприлично високи износи, во продукт кој за разлика од другите гореспоменати има огромни провизии,
 
Последно уредено:

Kajgana Shop

На врв Bottom