Не би ме зачудило да се испостави дека АКМИС-от случајно местел граѓански предмети и кај оваа судијка Мирјана, којашто со овој пасус ѝ го сварила гравот на Стопанска банка. Комотно можела да го склепа небулозното „објаснување“ и на овдешниот тужител В.Т. да му пресуди дека нема правен интерес да ја тужи С. банка АД С.
Прегледај го приврзокот 281721
Со тоа што им исплатиле фиксна дивиденда што им следува како за кумулативни акции, таа толкува дека им е признаена партиципативност да земаат дивиденда како и обичните
Тенденциозноста е особено очигледна кога се споредуваат пресудите за Стопанска и Пекабеско, кадешто на повеќе места се произнела на два различни начини за толкување на исти работи.
Еве сведочиме докај доведе толерирањето на затуцанава раја на корумпираните неспособни партиски газолижачи што заземаа највисоки позиции со огромни плати по регулаторни тела и во правосудството. Кога разговарав со еден Холанѓанец за случајот со Пекабеско, тој се зачуди и ме праша дали добро ме разбрал, затоа што ваквите работи се разрешени кај нив уште пред 500 години и се крсти како КХВ допушта тоа да се случува во денешницата! Патиштата по градовите ни се одамна како во римско време од пред 2.000 години, а еве конечно во Струга жителите немаат вода од водовод, па нив цивилизациски ги вратија наназад 3-4.000 години!
