Македонија под српска окупација

Член од
18 јуни 2021
Мислења
267
Поени од реакции
564
LMAO, znaci staroto nesposobno naselenie, decata, majkite, nezainteresiranite i opsto 99% od zenite bile na bugarskata strana. OK. Dobar film.
Што? Човекот ти вади статистика за број на партизани од Македонија, и ова се точни бројки што ги прават комунистичките власти недоволни, го испраќаат Темпо да ги зголеми бројките силом и милом

за кој деца баби ти збораш?
 
Последно уредено:

Darling

High Value
Член од
5 јуни 2009
Мислења
13.242
Поени од реакции
27.584
Што? Човекот ти вади статистика за број на партизани од Македонија, и ова се точни бројки што ги прават комунистичките власти недовочни, го испраќаат Темпо да ги зголеми бројките силом и милом

за кој деца баби ти збораш?
Zboruvam deka ne mora site aktivno da ucestvuvaat vo partizani/bugarska strana.
 

Щипянецъ

македонски Бугарин
Член од
21 декември 2011
Мислења
1.420
Поени од реакции
572
Zboruvam deka ne mora site aktivno da ucestvuvaat vo partizani/bugarska strana.
Се согласувам. Мислев на тоа дека бројот на партизаните е минимален. Самиот факт дека бројот на убиени од бугарската администрација, полиција и војска от страна на титовите партизани бил нешто повеќе од 700 за годините 1941-1944, покажува дека отпорот бил минимален.
 
Член од
7 декември 2019
Мислења
4.633
Поени од реакции
8.205
Реално КПЈ/КПМ не биле нешто кој знае што и во Југославија, уште помалку во Македонија. Самата партија и идеа растела со војната и во основа во градските средини. Во Македонија на народот веќе и му било скиснато кој ќе ти биде над глава, Јанко или Петко! Исти миленко, што и до некаде се докажа како вистина за селското население. Затоа таму владеела паролата не таласај, терај си работа. А бидејќи Македонија во тој период била претежно ориентирана кон земјоделството, логичен резултат.
 
Член од
20 јули 2016
Мислења
7.633
Поени од реакции
4.934

Татрчета и Српчета нека читаат. И после тресење зелени.
Автоматски споено мислење:

Се согласувам. Мислев на тоа дека бројот на партизаните е минимален. Самиот факт дека бројот на убиени од бугарската администрација, полиција и војска от страна на титовите партизани бил нешто повеќе од 700 за годините 1941-1944, покажува дека отпорот бил минимален.
24000 луѓе умреле ради вашата „администрација“. Кога и да се пробале да ја окупирате Македонија стотици илијади луѓе гинеле. И после...се правите бирократи само.
 
Член од
28 декември 2015
Мислења
3.378
Поени од реакции
5.840
Уште пред да се формираат и Србија и Бугарија веќе се оформени како народи со своја посебна национална свест. Нивните држави во тој момент се само прашање на време и прилика. За Србите не сум толку запознаен, но Бугарите веќе имаат своја национална црква, образовен систем, академија на науките, посебни воени формации во странски армии и др.уште пред Бугарија да постои како вазално кнежество.
Македонците не формираат свои, напротив елитата на македонски словени учествува во градењето на бугарските и го промовира бугарскиот национален идентитет. Егзархијата и бугарштината во Македонија не се наметнати од надвор. Тек со ВМОРО која што е предимно бугарска организација се добиваат какви такви облици за некаква можна македонска посебност и државност.

Паралелата со Хрватска кога била во тешка ситуација и затоа влегува во СХС не стои. Јужнословенскиот панславизам е дело најмногу на хрватската интелегенција, но постоела свест за посебност и хрватската страна се застапува за федерализам во тој однос. Хрватската политика во 19ти век е или правашка за во целост посебна држава или јужнословенска, но со Хрватска како посебна нација во таа заедница. И во моментите кога има напори да се формира еден народ и јазик со Србите тоа говорно подрачје или народ се нарекува српско-хрватски признавајќи го хрватскиот елемент. Да не збориме дека Хрватска и во рамките на АУ има свои институции, па преку домобранството и војска, а преку тројното кралство и дефинирани државни граници.
Познато е дека Југословенството е идеја на хрвати, не најмалку поради тоа што Сврбија (па и Црна Гора), Бвлгарија веќе имале свои независни држави а хрвати и словенци немале и освен нешто драстично (WW1) немало никакви шанси да се сдобијат со држави.

Кое тоа тројно кралство!? Монархијата била црно-жолта, т.е. кралско-царска, немало тука никаков хрватски елемент, идните усташи биле измеќари и робје на маџарите, кои црни државни граници? Нема потреба од митови и легенди.
Автоматски споено мислење:

Се согласувам. Мислев на тоа дека бројот на партизаните е минимален. Самиот факт дека бројот на убиени од бугарската администрација, полиција и војска от страна на титовите партизани бил нешто повеќе од 700 за годините 1941-1944, покажува дека отпорот бил минимален.
Токмак, во војната на територија на дешенава држава загинуваат 26000 луѓе а над 85000 се ранети.
Кај нас во фамилија, иако не сме македонци, едниот дедо е носител на споменица 41 пошто бил активен од 41-44, вториот е активен 43-44 поради возраста, а едната баба само 1944. Сите тие ставале глава во торба за да го истераат варваскиот бугарски окупатор кој бил слуга на нацистичка Немачка која пак им ја доделила оваа територија на привремено користење.

Лажење и омаловажување на десетици илјади жртви на булварското владение е срамно за еден возрасен човек, запрашај се до кое дно си паднал да релативизираш убиства и масакри?
Мене ме јаде туѓ срам коа те читам вака.
 
Последно уредено:
Член од
12 јуни 2018
Мислења
515
Поени од реакции
568
Па крсната слава укажува апсолутно ништо и форми на слава има и кај некои Албанци дури. Добар изговор за јадење и пиење што народот го прифатил за време на српската средновековна држава ништо помалку ништо повеќе. Не само тоа, туку повеќето села имаат и именден и слава. Индивидуално секој си го славел именденот, а фамилијарно слави. Тоа укажува дека народот си земал најдоброто од тие што владееле со него.

Не е разводнување на дискусија кога чисто логички е дека крсна слава е остаток од српското владеење, но никаков доказ не може да биде за српско потекло на тие што славеле слави особено на народ кој има сосем мала свест за етнички припадности.
Има една книга за селото Вишени во Костурско каде што селото има и слави и имендени и човекот добро објаснување дава за српските фантазии за Српство врз основа на славење слави.
Прегледај го приврзокот 308147
Индијски свадби со исти обичаи како македонските свадби од Костурско. Сега треба овде античките да рикнат Еурека! и да покажат како тоа е остаток од Александар.

За тоа колку имало и какво народно сеќавање доволно зборува фактот што патеписците народот што живее тука не го забележале како српски, самиот тој народ се приклонил кон Егзархијата која што во секој поглед е тогаш инфериорна црква во однос на Патријаршијата, а не изнедрил ниту еден великан на српската литература или народна преродба.Ем тоа, па после ни 23 години владеење на СХС не направило Срби од нив. Да докажуваш српство на дел од Македонците можеш, дека дел од македонските словени во целост ја прифатил српската национална идеја исто е факт, но дека Македонците нешто нарочито се сметале себе си за Срби и дека ова се бугаризирани Срби кои комунистите ги одвлекоа од нивното природно српсктво е потполна глупост.

edit.


Во ред, консултирај лингивист. Имам јас еден дома славист, па некои работи вака знам :D Тоа што ти денес повеќе разбираш српски е последица на многу други фактори, но јазичната основа е нешто сосем друго. Македонскиот и српскиот немаат ниту еден заеднички белег што би можел да ги класифицира во ист јазик.
Тоа што си го постирал за Вишени, Костурско нема врска со србската слава. Тоа не е 'крсна слава' а селски празник или панаир како што го велеле костурчани а и многу други Македонци од егејскиот дел. И ден денес така се нарекува во гевгелиско и струмичко.
А таков селски празник имаат и Грците, Бугарите, Власите, православните Албанци и др. Кај многу од овие села за време на ваквиот празник се колело црн овен и се раздавало Курбан. Курбан се велело и во Бугарија а Курбани во Грција. Вакво нешто Србите немале.
Колку што знам, во денешна Вардарска Македонија исто така имало селски празник но истиот се нарекувал 'служба'. Зборот 'слава' овде доаѓа со Србите.

Во истата Егејска Македонија освен панаир или селски празник се празнува и именден, како што тоа го прават Грците, Бугарите, Власите, православните Албанци и др. Крсна или куќна слава таму нема. Немало ниту во гевгелиско и струмичко до пред стотина години. Денес слават или дојденци или такви што ја прифатиле од пред извесно време.

Значи крсна слава ти е чист србски еретички обичај кој нема врска со изворното православие. И Србите со право велат дека тоа е србски обичај. Само не ми е јасно како тоа мислат дека некој од Битола кој има куќна слава е Србин или поблизок со Србите отколку со некој од Лерин или Струмица кој нема куќна слава?

Куќната слава е навлезена во Македонија баш со Србите и ја има баш во тие подрачја кои се поблиску до Србија а колку подалеку се оди толку отсуствува.
 
Член од
28 декември 2015
Мислења
3.378
Поени од реакции
5.840
Население 1948: 1152986
Партизани 1941: 1000 (0.0867%)
Партизани 1942: 2000 (0.1735%)
Партизани 1943: 10000 (0.8673%)
Партизани септември 1944: 8000 (0.6939%)

За време на бугарското владеење, партизаните никогаш не биле повеќе од 1% од населението, дури и кога било јасно дека Германија ќе ја загуби војната (1943). Партизаните секогаш се предавани на властите од локалното население, кое соработувало со властите.
Бројкиве се извадени од нечив анус, нема друго објаснение. Реалните цифри се многу поголеми. Ако за време на Југа се оперираше со 110К вкупно лица кои носеле оружје во еден или друг момент, реалноста е некаде на средина.
ИРА во 20-ти не била нит 0,1% од ирско население па успеа да протера британци (освен северот каде колонистите владееле).
Дали тоа значи дека 99,9% од ирци биле латентни енглези?
Автоматски споено мислење:

за србите историски пропаст, аа како што кажав дел од политичката и интелеектуалната елита тоа добро го знаела.
Автоматски споено мислење:


Исто така милион пати спомнат од мене Јосиф Михаиловиќ првиот градоналачник на Скопје, чудо е како комунистичките власти бришат се што е српско во Вардарска Македонија, а човекот бил по потекло од Кичево, четник, архитект, интелектуалец... денеска во 2021 прваа ако не копаш како мене нема шансе да слушнеш за него, нема ниту една улица по него, ниту едно училиште а го има модернизирано Скопје, за смееткаа на него ке најдеш бугааски службеник како Димитар Влахов ( мислам и бил градоначалник на Приштина под Бугарска окупациа) на милион улици и установи, Тодор Александров кој е отворен бугараш и во константен конфликт со левичари како Питу Гули.
Југославија за сврбите била голем цивилизациски исчекор, од феудална затупена небитна припиздина во која зад секој свиок по патишта вребале бандити кои ограбувале и колеле поимотни граѓани, за време на СФРЈ успева да се преобрати во колку толку полу-цивилизирана држава.
Мислам ок, никој не е крив што се родил на територија на која ќе биде растен како четник, тоа е игра на судбина, но симптоматично е како четничката геноцидна нација е постојано во анимозитет со своите соседи и гнојна рана на Балканот.
 
Последно уредено:

Щипянецъ

македонски Бугарин
Член од
21 декември 2011
Мислења
1.420
Поени од реакции
572

Татрчета и Српчета нека читаат. И после тресење зелени.
Автоматски споено мислење:


24000 луѓе умреле ради вашата „администрација“. Кога и да се пробале да ја окупирате Македонија стотици илијади луѓе гинеле. И после...се правите бирократи само.
24000 (со Евреите) беа жртви на целата војна, главно од септември 1944 до мај 1945 година во војната против Германија, кога Бугарија и Југославија беа сојузници.

Total casualties: 24,000
By nationality: 7,000 Jews, 6,724 Ethnic Macedonians, 6,000 Serbs, 4,000 Albanians 1,000 Bulgarians, Aromanians, Roma and Turks
By affiliation: 2,000 Civilians, 1,000 Collaborationists, 11,000 Soldiers and Partisans, 7,000 victims of Concentration Camps
 
Член од
20 јули 2016
Мислења
7.633
Поени од реакции
4.934
24000 (со Евреите) беа жртви на целата војна, главно од септември 1944 до мај 1945 година во војната против Германија, кога Бугарија и Југославија беа сојузници.

Total casualties: 24,000
By nationality: 7,000 Jews, 6,724 Ethnic Macedonians, 6,000 Serbs, 4,000 Albanians 1,000 Bulgarians, Aromanians, Roma and Turks
By affiliation: 2,000 Civilians, 1,000 Collaborationists, 11,000 Soldiers and Partisans, 7,000 victims of Concentration Camps
Евреите и Ромите вие ги собиравте, Србите и Македонците вие ги стрелавте и и ги сечевте главите. Така да сума сумарум сте одговрни за 7000+6700+500=15000 мртви. И после не се биле злосторници и окупатори. Кој кУр ве тераше за да „администрирате“ тука?
 

TheTrooper

Психијатриски случај
Член од
27 април 2009
Мислења
6.823
Поени од реакции
6.346
Познато е дека Југословенството е идеја на хрвати, не најмалку поради тоа што Сврбија (па и Црна Гора), Бвлгарија веќе имале свои независни држави а хрвати и словенци немале и освен нешто драстично (WW1) немало никакви шанси да се сдобијат со држави.

Кое тоа тројно кралство!? Монархијата била црно-жолта, т.е. кралско-царска, немало тука никаков хрватски елемент, идните усташи биле измеќари и робје на маџарите, кои црни државни граници? Нема потреба од митови и легенди.
Автоматски споено мислење:
Зашто бе вака се залетуваш кога не си запознаен со некои теми, па пробуваш да компензираш со „паметни“ досетки од типот на Сврбиа, Бвргарија, усташи, измеќари и што ти ја знам?

Тројното кралство на Хрватска, Славонија и Далмација, односно Хрватска и Славонија и незините побарувања кон Далмација. Ако не си запознаен Австро-Унгарија е збир на повеќе кралства и посебниот статус на Хрватска од 1868 година каде што е држава во држава во Унгарија се спомнува дури и во титулата на Императорот. Хрватска има статус помал од Австрија и Унгарија, но повисок од сите други.

Во самиот опис во вториот пасус се спомува следното: At its core was the dual monarchy which was a real union between the Austrian Empire and the Kingdom of Hungary. A third component of the union was the Kingdom of Croatia-Slavonia, an autonomous region under the Hungarian crown, which negotiated the Croatian–Hungarian Settlement in 1868.


Во превод, Хрватската нација постои како политичка нација со сите свои елементи од 1868ма година. Хрватска има свој бан, знаме, химна, парламент, свое благородништво, дел од даноците ги регулира. Има своја војска - домобранството каде што на Хрватите им е дозволено да имаат свои посебни единици кои се стационирани само во Хрватска, каде што официјалниот јазик е хрватскиот и каде што локални Хрвати и Срби се јадрото на офицерскиот кадар од поручник до фелдмаршал.
Хрватска има свои граници, што мислиш која е всушност границата меѓу Хрватите кајкавци и Словенците? Културно, јазично, верски, географски нема граница помеѓу нив, чисто административна граница од среден век до денес која е клучна за развитокот на различни национални свести.

Вистина, голем дел од овластите ги контролираат Будимпешта и Виена и во голем дел Будимпешта пробува да ги намали овластите или блокира одлуките на хрватскиот парламент, но на просечниот селанец што гради своја национална свест одлуките на локалното чиновништво и влада го засегаат, а не високата политика во Виена и Будимпешта. Додека кај интелектуалците тоа станува основа да притискаат за тиализам.
До толку иде работата што има и движење за трансформирање на А-У во тројна монархија, а Франц Фердинанд е еден од поборниците на таа идеја.
Автоматски споено мислење:

Евреите и Ромите вие ги собиравте, Србите и Македонците вие ги стрелавте и и ги сечевте главите. Така да сума сумарум сте одговрни за 7000+6700+500=15000 мртви. И после не се биле злосторници и окупатори. Кој кУр ве тераше за да „администрирате“ тука?
Повеќето Македонци и значаен дел од Србите загинуваат во борби против Германците после Септември 44та и во пробивање на Сремски фронт. Загинати Македонци од страна на Бугарите се неколку стотини.

Тоа што си го постирал за Вишени, Костурско нема врска со србската слава. Тоа не е 'крсна слава' а селски празник или панаир како што го велеле костурчани а и многу други Македонци од егејскиот дел. И ден денес така се нарекува во гевгелиско и струмичко.
А таков селски празник имаат и Грците, Бугарите, Власите, православните Албанци и др. Кај многу од овие села за време на ваквиот празник се колело црн овен и се раздавало Курбан. Курбан се велело и во Бугарија а Курбани во Грција. Вакво нешто Србите немале.
Колку што знам, во денешна Вардарска Македонија исто така имало селски празник но истиот се нарекувал 'служба'. Зборот 'слава' овде доаѓа со Србите.

Во истата Егејска Македонија освен панаир или селски празник се празнува и именден, како што тоа го прават Грците, Бугарите, Власите, православните Албанци и др. Крсна или куќна слава таму нема. Немало ниту во гевгелиско и струмичко до пред стотина години. Денес слават или дојденци или такви што ја прифатиле од пред извесно време.

Значи крсна слава ти е чист србски еретички обичај кој нема врска со изворното православие. И Србите со право велат дека тоа е србски обичај. Само не ми е јасно како тоа мислат дека некој од Битола кој има куќна слава е Србин или поблизок со Србите отколку со некој од Лерин или Струмица кој нема куќна слава?

Куќната слава е навлезена во Македонија баш со Србите и ја има баш во тие подрачја кои се поблиску до Србија а колку подалеку се оди толку отсуствува.
Можеби. Поентата повеќе ми беше колку е тоа лабав обичај, а само што ти ја надополни дека всушност слава не секогаш се мисли на таа српска слава.
Инаку ништо чудно кај голем дел од Македонците крсната слава да е помодарство од 20ти век примено.
 
Последно уредено:
Член од
12 јуни 2018
Мислења
515
Поени од реакции
568
Евреите и Ромите вие ги собиравте, Србите и Македонците вие ги стрелавте и и ги сечевте главите. Така да сума сумарум сте одговрни за 7000+6700+500=15000 мртви. И после не се биле злосторници и окупатори. Кој кУр ве тераше за да „администрирате“ тука?
Па Бугарите влегле на србска територија. Оваа земја овде била србска бановина. Прво треба да дефинираш што е тоа 'тука' со оглед на тоа што држава Македонија немало, ниту пак некакви Македонци, но имало Вардарска Бановина во склоп на кралството СХС а подоцна Југославија и Јужни Срби.

Со оглед на тоа што ВМРО како база за напади врз СХС и Југославија ја имаше Бугарија како и лошите односи помеѓу СХС и Бугарија, како сосема оправдан потег е нападот на Бугарија врз СХС/Југославија.

Тоа што комунистите им го испраа мозокот на рајата да слават победа над бугарскиот фашистички окупатор како божем ептен големо зло што и се случило на рајава во рок од неколку години а во исто време збор да не зуцнат за апсолутниот пекол кој се одвивал овде за време на СХС и кој траел три децении е друго дваесет.

Најлесно можеш еден народ да уништиш не со геноцид а со образование т.е необразование. Доволни се само една, две генерации да живеат во мрак и перење на мозок и еве ти раја која мисли дека знае се а во суштина ништо не знае...
 

TheTrooper

Психијатриски случај
Член од
27 април 2009
Мислења
6.823
Поени од реакции
6.346
Па Бугарите влегле на србска територија. Оваа земја овде била србска бановина. Прво треба да дефинираш што е тоа 'тука' со оглед на тоа што држава Македонија немало, ниту пак некакви Македонци, но имало Вардарска Бановина во склоп на кралството СХС а подоцна Југославија и Јужни Срби.

Со оглед на тоа што ВМРО како база за напади врз СХС и Југославија ја имаше Бугарија како и лошите односи помеѓу СХС и Бугарија, како сосема оправдан потег е нападот на Бугарија врз СХС/Југославија.

Тоа што комунистите им го испраа мозокот на рајата да слават победа над бугарскиот фашистички окупатор како божем ептен големо зло што и се случило на рајава во рок од неколку години а во исто време збор да не зуцнат за апсолутниот пекол кој се одвивал овде за време на СХС и кој траел три децении е друго дваесет.

Најлесно можеш еден народ да уништиш не со геноцид а со образование т.е необразование. Доволни се само една, две генерации да живеат во мрак и перење на мозок и еве ти раја која мисли дека знае се а во суштина ништо не знае...
Бугарија не ја напаѓа СХС. Територијата на Бугарија е користена за германски напад, но бугарска војска не учествува во самата инвазија.
 
Член од
12 јуни 2018
Мислења
515
Поени од реакции
568
Бугарија не ја напаѓа СХС. Територијата на Бугарија е користена за германски напад, но бугарска војска не учествува во самата инвазија.
Да ама учествува индиректно со тоа што им дава на Германците база за напади врз СХС поради што подоцна Германците им даваат еден дел од Вардарска Бановина за администрирање.
Нормален бил бесот кон се србско а и комунистичко со оглед на интригите и подкопувањата кои комунистите им ги правеле до пред ВСВ.

Можам дури да кажам дека најверојатно самите комунисти се виновни за сопките и забраната на ВМРО. Најверојатно и самиот Тодор Александров е убиен од нив поради тоа што го повлекол својот потпис од мајскиот манифест.

Нормално, комунистите како победници испишаа една поинаква историја...
 
Последно уредено:

Kajgana Shop

На врв Bottom