Нешто си разбрал ама до таму ти застанало знаењето...само ти изгледа дека не плаќаш камата на идни чекови. Размисли од аспект на продавачот на робата. Дали сакаш чекови од некоја идна плата...Од кај знеаш дека чекодавателот нема да ја изгуби работата или дека ќе отиде во минус и му се блокира сметката и ти ќе останеш со безвредни чекови. После зошто да чекаш со месеци да ги добиеш парите кога можеш веднаш. Примање на чекови за идни рати сноси ризик и изгубени можности на сегашен капитал. Поради тоа продавачот мора да го пресмета тоа во цената за да компензира. И нормално цените се повисоки а има “попусти“ за плаќање во кеш. Сега нема попусти за плаќање во кеш бидејќи исто е дали земаш кредит или плаќаш во кеш продавачот пак ги добива веднаш сите пари а, целиот ризик е на товар на банката. Се разбира за тоа наплаќа банката. Така да место продавачот да изиграва банка тоа го работи банката.Ама изгледа тебе не ти е јасно, немаше потреба од потрошувачки кредит затоа што сите даваа на рати со чекови кои беа пишувани од месец за месец во иднина, и како доспеваа така си наплаќаа.
Е сега со кредит добро им беше парите наеднаш а ти расправај се со легалните лихвари за камати и скриени трошкови, ама пукна меурот не може до бесконечност да се земаат кредити за да се вратат старите долгови или кредити. Па ни купувачите купуваат ниту пак продавниците продаваат.
Исто е и со чековите ако фати криза луѓето нема да сакаат да издаваат чекови бидејќи им е страв за работата или очекуваат дека цените ќе паѓаат а ако има помалку чекови во циркулација има помалку пари што дополнително ги намалува цените и профитабилноста на компаниите а со тоа се зголемува можноста за отпуштање и се се врти во круг...Размисли подлабоко многу си површен.
Пааа.... Пример имаш возила кои најчесто ги купуваат правни лица, како комбиња и камиончиња, или машини...Неможеш да ги поделиш на физички или правни, двете се таргет.